Gå til innhold

Betaling lokalavis


Anbefalte innlegg

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Men premisset til HI er at FORDI det er digitalt så burde det være gratis (ikke bak betalingsmur). Det er da betimelig å spørre om det burde er annerledes med digital informasjon enn informasjon på papir. Burde dødsannonsene kommet som et gratis papir bilag til alle husstander?

Anonymkode: 9d61f...8f5

Hun forventet like fullt ikke at alt skal være gratis, som var påstanden i kommentaren jeg svarte på. 
 

 

Anonymkode: 5da47...8ec

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Mediehusene?

Dette er lokalavisen vi snakker om…

Dere som argumenterer mot HI mangler både almenkunnskap, leseferdigheter og markedsforståelse, i den grad at det snart begynner å bli festlig :popcorn:

Anonymkode: f9d1f...48b

Å, trodde du at du skulle ta meg på noe nå da 🥰

Lokalavisen her jeg bor eies i hver fall av Amedia. Jeg regner med at dette ikke er den eneste lokalavisa som eies av et større mediekonsern.

Det som ER festlig er hvordan du konkluderer med at folk som mener at avisene fint kan sette dødsannonser bak betalingsmur «mangler både allmennkunnskap, leseferdigheter og markedsforståelse». Du setter grensen ved «mener dødsannonser kan være bak betalingsmur» liksom 😂

Anonymkode: 648e5...5b5

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Mediehusene?

Dette er lokalavisen vi snakker om…

Dere som argumenterer mot HI mangler både almenkunnskap, leseferdigheter og markedsforståelse, i den grad at det snart begynner å bli festlig :popcorn:

Anonymkode: f9d1f...48b

Mamge lokalaviser tilhører større mediehus.  Her jeg bor, så er lokalavisen i min by og minst de tre næmreste byene + endel andre eid av samme mediehus. Så det er du som ikke har peiling.

Anonymkode: cbc09...6ad

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Lokalavisen her jeg bor eies i hver fall av Amedia. Jeg regner med at dette ikke er den eneste lokalavisa som eies av et større mediekonsern.

Anonymkode: 648e5...5b5

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Mamge lokalaviser tilhører større mediehus.  Her jeg bor, så er lokalavisen i min by og minst de tre næmreste byene + endel andre eid av samme mediehus. Så det er du som ikke har peiling.

Anonymkode: cbc09...6ad

Det dere snakker om er eierskap.

(Grunnen til at man eier en lokalavis er stort sett at man tjener på den. De som tjener på noe, gjør det stort sett fordi de følger med i tiden, og ser hvordan verden er i endring.)

Anonymkode: f9d1f...48b

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Mediehusene?

Dette er lokalavisen vi snakker om…

Dere som argumenterer mot HI mangler både almenkunnskap, leseferdigheter og markedsforståelse, i den grad at det snart begynner å bli festlig :popcorn:

Anonymkode: f9d1f...48b

Hvem tror du eier lokalavisene? Amedia og Schibsted eier jo de fleste av dem...

Anonymkode: cce12...589

Annonse

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Jeg betaler 1kr for hver mnd. 😅 sier opp avisen før det har gått 1 mnd og ordner nytt abonnement dagen etter det gamle går ut. Funker på noen aviser, men ikke alle.

Anonymkode: 832a3...013

Syns du det er ok? Sånn innerst inne? Å være gratispassasjer hadde gitt meg en skikkelig emmen smak i munnen. Det er mennesker som jobber med å lage avisen du leser og lokalavisene spesielt sliter virkelig med å holde seg flytende nå. 

MissSaigon skrev (16 minutter siden):

Syns du det er ok? Sånn innerst inne? Å være gratispassasjer hadde gitt meg en skikkelig emmen smak i munnen. Det er mennesker som jobber med å lage avisen du leser og lokalavisene spesielt sliter virkelig med å holde seg flytende nå. 

Å kom igjen.

Rett over her skriker mennesker ut om at alle lokalavisene eies av store mediekonsern. Og nå skal liksom du komme og spille på menneskers samvittighet overfor den bittelille aktøren som sliter sånn med å holde hodet over vannet?

Bestem dere for hva dere faktisk mener om lokalavisenes funksjon i dagens Norge. 

Anonymkode: f9d1f...48b

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Å kom igjen.

Rett over her skriker mennesker ut om at alle lokalavisene eies av store mediekonsern. Og nå skal liksom du komme og spille på menneskers samvittighet overfor den bittelille aktøren som sliter sånn med å holde hodet over vannet?

Bestem dere for hva dere faktisk mener om lokalavisenes funksjon i dagens Norge. 

Anonymkode: f9d1f...48b

Hvordan kan du ikke forstå at det er forskjellige mennesker med forskjellige meninger her inne, og altså ikke ‘dere’. Miss Saigon må bare bestemme seg for hva hun mener, hun står da ikke til ansvar for noen ‘dere’

Jeg er for øvrig høylydt enig med henne. Uavhengig av eiere så sliter lokalavisene for å forsvare sin eksistens. Om man vil lese lokale nyheter bør man også ønske å betale for dem. 

Anonymkode: 5da47...8ec

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvordan kan du ikke forstå at det er forskjellige mennesker med forskjellige meninger her inne, og altså ikke ‘dere’. Miss Saigon må bare bestemme seg for hva hun mener, hun står da ikke til ansvar for noen ‘dere’

Hvorvidt man henvender seg til følelser fremfor fornuft, handler ikke om at det finnes forskjellige meninger, men om at noen ikke lar seg forsvare ved å henvende seg til fornuft. 

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg er for øvrig høylydt enig med henne. Uavhengig av eiere så sliter lokalavisene for å forsvare sin eksistens. Om man vil lese lokale nyheter bør man også ønske å betale for dem. 

Anonymkode: 5da47...8e

Åja?

Men nå betaler vedkommende bare 1,- krone, så da betyr det jo at hun ikke er så investert. Eventuelt at hun godtar at lokalavisen finansieres på annen måte.

Går det ikke an å godta det?

Må man skrike og være høylydt når andre ikke gjør som man vil?

Anonymkode: f9d1f...48b

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Det er utrolig vanskelig å drive avis. De ansatte skal ha lønn, samtidig som det er svært vanskelig å få folk til å betale for innholdet. Det finnes mange blogger og utenlandske sider med nyheter og hendelser og vi har AI generert innhold. Ønsker vi lokalaviser og annen presse som har muligheter til å skrive egne historier og dybdehistorier så må vi akseptere at de har en del populært innhold bak betalingsmur. 

Når det gjelder dødsannonser legges disse stort sett åpent ut på minnesiden. De pårørende deler ofte minneside på Facebook (både på egne Facebooksider og andre Facebooksider og grupper der det er naturlig) og andre plasser. Om man virkelig ikke vil kjøpe abonnement på lokalavisen så må man følge med andre plasser for å få med seg dødsfall. Dødsannonsene må man dessuten enten aktivt gå inn på digitalt, lese digitalavisen eller papirutgaven. Det er helst de eldre som leser nyheter på denne måte. Veldig mange går ikke inn på disse seksjonene, men får med seg dødsfall andre plasser i stedet.

Anonymkode: 8d628...13b

Så ikke denne før nå, men dette stemmer ikke nødvendigvis. 

Det finnes ulike måter å finansiere lokalavis på; direkte betaling for enkeltavis eller abonnement, annonsørinhold, eller man kan ha ulike lokalaviser knyttet til regionale aviser. I våre dager har man også ulike blogger, nettsteder og andre nyhetsprodusenter, som du nevner, som blander seg inn i konkurransen. Men de er ikke nødvendigvis dårligere enn lokalavisen, tvert i mot er de ofte bedre. Vi er altså ikke på samme måte avhengig av lokalavisen som vi en gang var, og det er på tide å innse dette fremfor å håne mennesker for å ikke ville betale for lokalavisen. 

Anonymkode: f9d1f...48b

Problemstillingen minner forøvrig om den man finner i en del større utenlandske aviser. Noen tvinger deg til å betale, noen tvinger deg til å slå på annonsørinnhold, noen sutrer over alle som ikke betaler.

Gjett hvem av disse som tjener mest?

Anonymkode: f9d1f...48b

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvorvidt man henvender seg til følelser fremfor fornuft, handler ikke om at det finnes forskjellige meninger, men om at noen ikke lar seg forsvare ved å henvende seg til fornuft. 

Åja?

Men nå betaler vedkommende bare 1,- krone, så da betyr det jo at hun ikke er så investert. Eventuelt at hun godtar at lokalavisen finansieres på annen måte.

Går det ikke an å godta det?

Må man skrike og være høylydt når andre ikke gjør som man vil?

Anonymkode: f9d1f...48b

Hvis man kunne klare å argumentere uten å skape en haug med stråmenn hadde det vært best. 

Anonymkode: 5da47...8ec

Annonse

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvis man kunne klare å argumentere uten å skape en haug med stråmenn hadde det vært best. 

Anonymkode: 5da47...8ec

Yes!

 

 

(det forutsetter selvfølgelig at noen kommer med noen ordentlige argumenter, så man slipper å sette opp noen)

Anonymkode: f9d1f...48b

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Yes!

 

 

(det forutsetter selvfølgelig at noen kommer med noen ordentlige argumenter, så man slipper å sette opp noen)

Anonymkode: f9d1f...48b

Så du innrømmer at du lager deg stråmenn fordi du ikke klarer å argumentere saklig. 
 

Det er da noe. 

Anonymkode: 5da47...8ec

sug lut skrev (15 timer siden):

Huff, er det noen som har tissa i buksa di?
Dette er jo bare flaut. Har dere ikke forstått hvilke deler av deres egen lokalavis som er forbeholdt abonnenter så er det jo dere som har dummet dere ut.

Takk for omtanke i forbindelse med dødsfall.

Anonymkode: d9108...27a

Som HI så slutter jeg å gå inn her nå. Dette ble bare vondt.

Jeg mener fortsatt det er dumt man ikke kan nå ut til folk digitalt når man betaler for en dødsannonse i lokalavisa. Så får dere som synes det er idiotisk at jeg mener det bare gjøre det. 
 

God helg! 

Anonymkode: d9108...27a

sug lut skrev (16 timer siden):

Huff, er det noen som har tissa i buksa di?
Dette er jo bare flaut. Har dere ikke forstått hvilke deler av deres egen lokalavis som er forbeholdt abonnenter så er det jo dere som har dummet dere ut.

Herregud, du er jo bare slem.

Anonymkode: cbc09...6ad

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...