Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Kina, Russland og Iran skal ha en felles Marineøvelse. Hvordan klarer man ikke å se hvordan Kina er en stor brikke i det som skjer for tiden? Er det fordi det ikke gir nok klikk i avisene? 

https://www.scmp.com/news/china/military/article/3301673/china-set-joint-naval-exercise-security-belt-2025-russia-and-iran

Anonymkode: c727f...ae0

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Hvem er det som ikke ser dette da? Tror du at folk ikke følger med på andre ting enn det som får de største overskriftene? 

Anonymkode: c94a7...66b

Tja ikke mye om dette i norske subsidierte media.

Anonymkode: c727f...ae0

Ts har helt rett. Alle er opptatt av å mobbe Trump og USA, og deres ønske om mineralavtale med Ukraina er voldsomt provoserende, utrolig nok.

Fordi ingen bryr seg om Kina og Russland som roter rundt i Afrika, der de bidrar til en konstant afrikansk menneskeflom inn over EU, samtidig med at de profiterer på Afrikas naturrressurser. EU og Norge står klare til å ta i mot befolkningen. Jeg tenker Russerne og Kineserne ler godt av Europeerne. EU er ikke den skarpeste kniven i skuffen, for å si det forsiktig. Aller sløvest er Norge, vi har jo så mye penger at vi ikke trenger å være så nøye.

https://www.forskning.no/afrika-arktis-kina/kina-har-lenge-vaert-tungt-til-stede-i-afrika-na-har-de-satt-sine-oyne-pa-arktis/1821306

https://www.aftenposteninnsikt.no/52008/kinas-slagplan-i-afrika

https://geopolitika.no/russlands-fremrykning-i-afrika-fortsetter/

Anonymkode: 025a4...8e6

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Ts har helt rett. Alle er opptatt av å mobbe Trump og USA, og deres ønske om mineralavtale med Ukraina er voldsomt provoserende, utrolig nok.

Fordi ingen bryr seg om Kina og Russland som roter rundt i Afrika, der de bidrar til en konstant afrikansk menneskeflom inn over EU, samtidig med at de profiterer på Afrikas naturrressurser. EU og Norge står klare til å ta i mot befolkningen. Jeg tenker Russerne og Kineserne ler godt av Europeerne. EU er ikke den skarpeste kniven i skuffen, for å si det forsiktig. Aller sløvest er Norge, vi har jo så mye penger at vi ikke trenger å være så nøye.

https://www.forskning.no/afrika-arktis-kina/kina-har-lenge-vaert-tungt-til-stede-i-afrika-na-har-de-satt-sine-oyne-pa-arktis/1821306

https://www.aftenposteninnsikt.no/52008/kinas-slagplan-i-afrika

https://geopolitika.no/russlands-fremrykning-i-afrika-fortsetter/

Anonymkode: 025a4...8e6

Mobbe? Seriøst, ærlig talt

Anonymkode: 08c7a...182

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Ts har helt rett. Alle er opptatt av å mobbe Trump og USA, og deres ønske om mineralavtale med Ukraina er voldsomt provoserende, utrolig nok.

Fordi ingen bryr seg om Kina og Russland som roter rundt i Afrika, der de bidrar til en konstant afrikansk menneskeflom inn over EU, samtidig med at de profiterer på Afrikas naturrressurser. EU og Norge står klare til å ta i mot befolkningen. Jeg tenker Russerne og Kineserne ler godt av Europeerne. EU er ikke den skarpeste kniven i skuffen, for å si det forsiktig. Aller sløvest er Norge, vi har jo så mye penger at vi ikke trenger å være så nøye.

https://www.forskning.no/afrika-arktis-kina/kina-har-lenge-vaert-tungt-til-stede-i-afrika-na-har-de-satt-sine-oyne-pa-arktis/1821306

https://www.aftenposteninnsikt.no/52008/kinas-slagplan-i-afrika

https://geopolitika.no/russlands-fremrykning-i-afrika-fortsetter/

Anonymkode: 025a4...8e6

Du store verden! Snakk om å kansellere seg selv med to setninger. 

Anonymkode: 7b505...ab0

Annonse

Anonym bruker skrev (47 minutter siden):

Du store verden! Snakk om å kansellere seg selv med to setninger. 

Anonymkode: 7b505...ab0

Hæ?? Kansellere seg selv? Hva ER det du prater om?

PRØV å være litt saklig!!! HVA er du uenig i?

Anonymkode: b0187...615

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Mobbe? Seriøst, ærlig talt

Anonymkode: 08c7a...182

Du kan godt kalle det agressiv retorikk i stedet, hvis du synes det kliinger bedre. Poenget til hun over her, er vel at Russland, Kina, og Iran, utgjør en potensiell svært farlig konstellasjon, og at de to førstnevnte er tungt inne i flere afrikanske land og  legger tilrette for store folkeforflytninger til Europa. Ikke av sitt gode hjerte, men som et middel for å destabilisere Vesten. En viktig grunn for at Trump ordlegger seg mere forsiktig ovenfor Putin og Russland enn det vesteuropeiske politikere er komfortable med, skyldes et ønske om å trekke Russland nærmere vesten, og bort fra Kina og Iran. Kina er ute etter et økonomisk og teknologisk verdensherredømme . Det mener jeg det kan være lite tvil om. Og slik europeiske politikere (og deler av befolkningen) nå orienterer seg vekk fra USA, så er Kina på god vei til å klare akkurat det. Temu og kinesiske biler er to eksempler hvor hovedmålsetningen er å underby Amerikanske produkter, slik at store aktører som Amazon og alle andre amerikanske nettselskaper går konkurs. Det samme gjelder kinesiske biler, der Kinas el-bil industri har som mål å knekke den vestlige bilindustrien. At ikke flere ser på dette med langt større bekymring skjønner jeg ikke. USA, nesten uansett form og fasong, ligger langt nærmere våre idealer, en Kina. Og USA er den eneste supermakten (også økonomisk), som kan stå imot Kinas førsøk på å oppnå økonomisk verdenshegmoni. 

Anonymkode: 2e4e1...002

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Du kan godt kalle det agressiv retorikk i stedet, hvis du synes det kliinger bedre. Poenget til hun over her, er vel at Russland, Kina, og Iran, utgjør en potensiell svært farlig konstellasjon, og at de to førstnevnte er tungt inne i flere afrikanske land og  legger tilrette for store folkeforflytninger til Europa. Ikke av sitt gode hjerte, men som et middel for å destabilisere Vesten. En viktig grunn for at Trump ordlegger seg mere forsiktig ovenfor Putin og Russland enn det vesteuropeiske politikere er komfortable med, skyldes et ønske om å trekke Russland nærmere vesten, og bort fra Kina og Iran. Kina er ute etter et økonomisk og teknologisk verdensherredømme . Det mener jeg det kan være lite tvil om. Og slik europeiske politikere (og deler av befolkningen) nå orienterer seg vekk fra USA, så er Kina på god vei til å klare akkurat det. Temu og kinesiske biler er to eksempler hvor hovedmålsetningen er å underby Amerikanske produkter, slik at store aktører som Amazon og alle andre amerikanske nettselskaper går konkurs. Det samme gjelder kinesiske biler, der Kinas el-bil industri har som mål å knekke den vestlige bilindustrien. At ikke flere ser på dette med langt større bekymring skjønner jeg ikke. USA, nesten uansett form og fasong, ligger langt nærmere våre idealer, en Kina. Og USA er den eneste supermakten (også økonomisk), som kan stå imot Kinas førsøk på å oppnå økonomisk verdenshegmoni. 

Anonymkode: 2e4e1...002

Veldig enig i det du skriver her. HI.

Anonymkode: c727f...ae0

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Du kan godt kalle det agressiv retorikk i stedet, hvis du synes det kliinger bedre. Poenget til hun over her, er vel at Russland, Kina, og Iran, utgjør en potensiell svært farlig konstellasjon, og at de to førstnevnte er tungt inne i flere afrikanske land og  legger tilrette for store folkeforflytninger til Europa. Ikke av sitt gode hjerte, men som et middel for å destabilisere Vesten. En viktig grunn for at Trump ordlegger seg mere forsiktig ovenfor Putin og Russland enn det vesteuropeiske politikere er komfortable med, skyldes et ønske om å trekke Russland nærmere vesten, og bort fra Kina og Iran. Kina er ute etter et økonomisk og teknologisk verdensherredømme . Det mener jeg det kan være lite tvil om. Og slik europeiske politikere (og deler av befolkningen) nå orienterer seg vekk fra USA, så er Kina på god vei til å klare akkurat det. Temu og kinesiske biler er to eksempler hvor hovedmålsetningen er å underby Amerikanske produkter, slik at store aktører som Amazon og alle andre amerikanske nettselskaper går konkurs. Det samme gjelder kinesiske biler, der Kinas el-bil industri har som mål å knekke den vestlige bilindustrien. At ikke flere ser på dette med langt større bekymring skjønner jeg ikke. USA, nesten uansett form og fasong, ligger langt nærmere våre idealer, en Kina. Og USA er den eneste supermakten (også økonomisk), som kan stå imot Kinas førsøk på å oppnå økonomisk verdenshegmoni. 

Anonymkode: 2e4e1...002

Bra skrevet. 

Anonymkode: 025a4...8e6

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...