Jeg vil ikke at Norge skal bruke 85 MILLIARDER på Ukraina!

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det har du helt rett i. Kirken og prestene hadde i middelalderen stor makt, fordi de var de eneste som hadde kunnskap i befolkningen. Vi vet alle hvordan det gikk med kirkens innflytelse, det er på tide at politikerne får samme utvikling. Det er faktisk middelmådigheter som sitter og forvalter vanvittige summer, på vegne av oss. Det finnes ikke bedre argument for å få senket skattene, og gjennom det, politikernes makt i samfunnet. Makten må tilbake til befolkningen. Da snakker vi om demokrati.

Anonymkode: e87a6...078

Befolkningen står helt fritt til å delta og engasjere seg i styr og stell. Med de som klager høyest ‘orker ikke det’, for det medfører jobb, ansvar og å faktisk stå for meningene sine. Det har de ikke baller til!

Anonymkode: 9a496...fcc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Befolkningen står helt fritt til å delta og engasjere seg i styr og stell. Med de som klager høyest ‘orker ikke det’, for det medfører jobb, ansvar og å faktisk stå for meningene sine. Det har de ikke baller til!

Anonymkode: 9a496...fcc

Dere brukte 20 år på å gro baller store nok før noen veldig få av dere våget å beskrive virkeligheten, i disse 20 årene har dere tvunget ytringsfriheten til taushet, vær så god:

https://www.vg.no/nyheter/i/qPr0Rw/abid-raja-foreslaar-radikale-grep-for-integrering-maa-snu-foer-det-er-for-sent

 

Anonymkode: e87a6...078

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 7.3.2025 den 10.40):

Jeg blir også kvalm. Vi er mange som blir kvalme, dårlige rett og slett av hvordan politikerne øser ut penger straks det er nød og uro i verden. Her hjemme øker skattene konstant, for vi må redde velferden. Det er ekstremt kvalmende. 

Jeg orker ikke argumentere en gang, blir kvalm av det også, for det nytter ikke. Vi har ingen innflytelse over norske politikere. De gjør som de vil, med våre penger. Jeg har gitt opp Norge og hjernevaskede nordmenn. Jeg gjør som stadig flere, lukker meg inne, og fokuserer bare på meg, mitt og mine.

Ikke rart vi er i verdenstoppen når det gjelder sykefravær og forbruk av antidepressiva. Frustrasjonen får konsekvenser og utløp. 

 

Anonymkode: e87a6...078

Velferd tar livet av seg selv altså, helt uavhengig krig og penger. Det er ikke pengene som får et velferdssamfunn til å rakne, men ressursene du kjøper for pengene. Høyt sykefravær og bruk av antidepressiva kom i fredstid. 

Anonymkode: fd264...057

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Befolkningen står helt fritt til å delta og engasjere seg i styr og stell. Med de som klager høyest ‘orker ikke det’, for det medfører jobb, ansvar og å faktisk stå for meningene sine. Det har de ikke baller til!

Anonymkode: 9a496...fcc

Jeg regner med at du er aktivt i politikken. Det er den eneste måten man som privatperson kan påvirke det som skjer. Ellers er du bare støy. 

Anonymkode: 9a496...fcc

[Anonym bruker]

Hvis en sosialklient søker om sosialhjelp så må alt mulig av dokumenter fremlegges og økonomi redegjøres for.

Noen som vet hva Ukraina har brukt alle disse pengene på? Er det for meget å kreve at det blir redegjort for?

Anonymkode: 0c334...91d

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Hvis en sosialklient søker om sosialhjelp så må alt mulig av dokumenter fremlegges og økonomi redegjøres for.

Noen som vet hva Ukraina har brukt alle disse pengene på? Er det for meget å kreve at det blir redegjort for?

Anonymkode: 0c334...91d

Og da tror du ikke de kan gjøre rede for dem,eller?

Forresten, skal Ukraina gjøre rede for pengebruken til deg personlig? Eller tror du det holder at de har en dialog med myndighetene våre? 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (33 minutter siden):

Hvis en sosialklient søker om sosialhjelp så må alt mulig av dokumenter fremlegges og økonomi redegjøres for.

Noen som vet hva Ukraina har brukt alle disse pengene på? Er det for meget å kreve at det blir redegjort for?

Anonymkode: 0c334...91d

De er jo redegjort for, men du må jo oppsøke informasjonen. Eller tenker du at de skal ringe og opplyse deg?

Anonymkode: 9a496...fcc

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (37 minutter siden):

Eller tror du det holder at de har en dialog med myndighetene våre? 

Jeg vet ikke. Jeg spør bare. Holder det at en sosialklient forteller en venn hva pengene går til eller må sosialklienten redegjøre sin pengebruk for myndighetene?

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

De er jo redegjort for

Anonymkode: 9a496...fcc

Glimrende! I og med at du vet at det er redegjort for, hvem er det redegjort for, når, hvor har du den informasjonen fra?

Anonymkode: 0c334...91d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Jeg vet ikke. Jeg spør bare. Holder det at en sosialklient forteller en venn hva pengene går til eller må sosialklienten redegjøre sin pengebruk for myndighetene?

Glimrende! I og med at du vet at det er redegjort for, hvem er det redegjort for, når, hvor har du den informasjonen fra?

Anonymkode: 0c334...91d

Du kan begynne her:

https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/humanitart-arbeid/naboland_hjelp/id2908141/

Anonymkode: 03b60...28f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Du kan begynne her:

https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/humanitart-arbeid/naboland_hjelp/id2908141/

Anonymkode: 03b60...28f

Men her står det ikke hva de brukes til. Så pengene er ikke redegjort for hva de går til? Du løy altså?

Anonymkode: 0c334...91d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

 

Anonymkode: 03b60...28f

Beklager, ser at du har en annen anonymkode enn vedkommende som påsto at pengene er redegjort for.

Anonymkode: 0c334...91d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Jeg vet ikke. Jeg spør bare. Holder det at en sosialklient forteller en venn hva pengene går til eller må sosialklienten redegjøre sin pengebruk for myndighetene?

Glimrende! I og med at du vet at det er redegjort for, hvem er det redegjort for, når, hvor har du den informasjonen fra?

Anonymkode: 0c334...91d

Jeg driver ikke voksenopplæring, og jeg forventer faktisk at folk selv kan finne opplysninger de interesserer seg for. Men noe sier meg at du egentlig ikke vil vite, du vil bare klage. 

Anonymkode: 9a496...fcc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg driver ikke voksenopplæring, og jeg forventer faktisk at folk selv kan finne opplysninger de interesserer seg for. Men noe sier meg at du egentlig ikke vil vite, du vil bare klage. 

Anonymkode: 9a496...fcc

Jeg går ut fra at der ikke er noe å klage på, er det vel? Så da er det ikke noe problem å redegjøre for hva pengene går til, ikke sant?

Anonymkode: 0c334...91d

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Men her står det ikke hva de brukes til. Så pengene er ikke redegjort for hva de går til? Du løy altså?

Anonymkode: 0c334...91d

Det står jo hva det brukes til. det er bare du som er vrang.

12 500000000 er brukt til humanitær og sivil støtte:mat, drikke, varme, bensin, medisinsk utstyr osv.

22 500000000 til militær støtte: Våpenkjøp, utstyr, ammunisjon osv.

Hvor detaljert skal du egentlig ha det?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Jeg går ut fra at der ikke er noe å klage på, er det vel? Så da er det ikke noe problem å redegjøre for hva pengene går til, ikke sant?

Anonymkode: 0c334...91d

Jeg klager ikke i denne saken, nei? Det er svært enkelt å finne ut hva pengene går til, men man må være villig til å finne det. 

Anonymkode: 9a496...fcc

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (1 minutt siden):

Det står jo hva det brukes til. det er bare du som er vrang.

12 500000000 er brukt til humanitær og sivil støtte:mat, drikke, varme, bensin, medisinsk utstyr osv.

22 500000000 til militær støtte: Våpenkjøp, utstyr, ammunisjon osv.

Hvor detaljert skal du egentlig ha det?

Så her detaljert:

A British soldier who has trained Ukrainians in Ukraine told The Sunday Telegraph that Kyiv’s troops would use UK-donated NLAWs “as if they were RPGs”, which are cheap Russian rocket-propelled grenade launchers.

NLAW is a single-use anti-tank missile that costs about £20,000 per unit, and is designed to be used for precision attacks against enemy armour. The UK has supplied more than 5,000 to Kyiv.

The source said Ukrainians were required to share videos of the weapon being used correctly, but the footage received showed Kyiv’s troops wildly firing five or six NLAWs towards Russian lines at the same time  — salvos costing upwards of £100,000 each.

Russia manufactures cheap firepower in huge quantities that Nato cannot match, as the alliance produces smaller amounts of hi-tech weapons designed for combined arms, manoeuvre warfare tactics.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/02/16/nato-ukraine-soviet-battlefield-tactics-squandered-weapons/

Dette forteller oss hva pengene går til og hvorvidt pengebruken kan gjøres mer effektiv. Som å produsere mindre avanserte våpen som er billigere og raskere å produsere, eller om mer avanserte, dyrere og langsommere å produsere er mer treffsikre. I dette tilfelle viser det seg at det er bedre med billigere men raskere å produsere våpen er bedre pengebruk.

Anonymkode: 0c334...91d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg klager ikke i denne saken, nei? Det er svært enkelt å finne ut hva pengene går til, men man må være villig til å finne det. 

Anonymkode: 9a496...fcc

Jo, å bli sint fordi noen spør om det er noen oversikt over hva pengene går til er å klage. Ja, jeg spør. Har du ingen oversikt? Da er det bare til å erkjenne det. Du aner ikke hva pengene går til.

Anonymkode: 0c334...91d

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Jo, å bli sint fordi noen spør om det er noen oversikt over hva pengene går til er å klage. Ja, jeg spør. Har du ingen oversikt? Da er det bare til å erkjenne det. Du aner ikke hva pengene går til.

Anonymkode: 0c334...91d

Du har jo fått en oversikt, så hva er problemet?

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (10 minutter siden):

Du har jo fått en oversikt, så hva er problemet?

Nei, jeg har fått påstander, ingen oversikt. Så hva er problemet?

Anonymkode: 0c334...91d

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nei, jeg har fått påstander, ingen oversikt. Så hva er problemet?

Anonymkode: 0c334...91d

La meg gjette: Donald Trump støtter?

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (3 minutter siden):

La meg gjette: Donald Trump støtter?

Nei. Igjen, hva er problemet ditt? I og med at du må komme med slike påstander. @Admin? Er det lov å skrive sånn? Er det ikke på tide at denne brukeren får en beskjed snart om at det ikke er greit å ty til personangrep på dette forumet? Jeg har aldri skrevet ett eneste innlegg eller kommentar i støtte for Trumpen.

Anonymkode: 0c334...91d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Jo, å bli sint fordi noen spør om det er noen oversikt over hva pengene går til er å klage. Ja, jeg spør. Har du ingen oversikt? Da er det bare til å erkjenne det. Du aner ikke hva pengene går til.

Anonymkode: 0c334...91d

Hvem er sint? Jeg er verken sint eller klager. 
 

Jeg har oversikt, jeg har lest meg opp på hva pengene går til. At du ikke klarer å enten finne opplysningene eller prosessere dem kan ikke jeg ta ansvar for. 

Anonymkode: 9a496...fcc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Nei. Igjen, hva er problemet ditt? I og med at du må komme med slike påstander. @Admin? Er det lov å skrive sånn? Er det ikke på tide at denne brukeren får en beskjed snart om at det ikke er greit å ty til personangrep på dette forumet? Jeg har aldri skrevet ett eneste innlegg eller kommentar i støtte for Trumpen.

Anonymkode: 0c334...91d

Du ser heller ikke forskjell på en påstand og et spørsmål? 

Anonymkode: 9a496...fcc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg driver ikke voksenopplæring, og jeg forventer faktisk at folk selv kan finne opplysninger de interesserer seg for. Men noe sier meg at du egentlig ikke vil vite, du vil bare klage. 

Anonymkode: 9a496...fcc

 

Østerdølen skrev (21 minutter siden):

La meg gjette: Donald Trump støtter?

 

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Hvem er sint? Jeg er verken sint eller klager. 
 

Jeg har oversikt, jeg har lest meg opp på hva pengene går til. At du ikke klarer å enten finne opplysningene eller prosessere dem kan ikke jeg ta ansvar for. 

Anonymkode: 9a496...fcc

Hva er det dere driver med. Hun spurte et spørsmål på en skikkelig måte, og dere svarer med kleine hersketeknikker i stedet for å faktsisk opplyse når dere tydeligvis vet. Det er på grunn av sånn her oppførsel fra begge sider at mange ikke orker å delta i de her trådene.

Og nei, jeg er ingen Trump-tilhenger.

Anonymkode: b45f5...2e7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Jeg har oversikt, jeg har lest meg opp på hva pengene går til.

Anonymkode: 9a496...fcc

Bullshit! Vi har ikke en gang oversikt over hva pengene til oppfølging av ofrene etter 22 juli som kommunene fikk gikk til. Der er det snakk om små summer til jevnførelse.

Over 100 kommuner har ikke detaljert oversikt over 22. juli-penger
102 kommuner som fikk penger til oppfølging av overlevende etter 22. juli-angrepene, har ikke detaljert oversikt over hva pengene gikk til, skriver Aftenposten.
https://www.vg.no/nyheter/i/jzk1xn/over-100-kommuner-har-ikke-detaljert-oversikt-over-22-juli-penger

Ukraina befinner seg i krig. Det er ikke snakk om at de klarer å følge opp alt hva de bruker penger på. Og her er det snakk om mange ganger større summer. Derfor kommer du heller ikke med noen beviser. For du har ingen oversikt.

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Hvem er sint? Jeg er verken sint eller klager.

Anonymkode: 9a496...fcc

Jo, du kom med en klage her:

Anonym bruker skrev (1 time siden):

du vil bare klage. 

Anonymkode: 9a496...fcc

Det du gjør her er å klage. Du klager over at noen stiller spørsmål ved om vi har oversikt over hva pengene går til. Sannheten er at det har vi ikke. Heller enn å erkjenne det hagler personangrepene og løgnene.

Anonymkode: 0c334...91d