Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Du tenker at denne handlingen er gjort ut av godt hjerte om omtanke for gutten?

Det er skuespill for at han skal få sole seg i det han tror er sin egen fortreffelighet. Mannen er klassisk narsissist og psykopat, og jeg blir ekstremt overrasket over at ikke alle er i stand til å gjennomskue han.

Er dere like dårlige menneskekjenner i eget liv? I så fall, pass på.. 

Anonymkode: 99d22...ef0

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Du tenker at denne handlingen er gjort ut av godt hjerte om omtanke for gutten?

Det er skuespill for at han skal få sole seg i det han tror er sin egen fortreffelighet. Mannen er klassisk narsissist og psykopat, og jeg blir ekstremt overrasket over at ikke alle er i stand til å gjennomskue han.

Er dere like dårlige menneskekjenner i eget liv? I så fall, pass på.. 

Anonymkode: 99d22...ef0

Du og dere? Hvem snakker du til egentlig?

Anonymkode: 639a8...03b

Han er rene godheten selv hi...

Nå vil han deportere 240 000 ukrainer som har fått midlertidig beskyttelse. Så mye for at det bare var  kriminelle og ulovlige imigranter han skulle deportere.

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-deportere-ukrainere/82786889

Anonymkode: 639a8...03b

Annonse

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Han vil også legge ned utdanningsdepartementet. Kanskje han har skjønt noe ingen av oss andre skjønner?

https://www.khrono.no/notice/949120

Anonymkode: e5290...742

Nytenkning er bra. I Norge burde vi hatt et departement som jobbet for befolkningen. Dette departementet burde hatt fullmakt til å kreve en begrunnelse for alle nye skatter og avgifter, og departementet burde jobbe konstant og aktivt for å se hvilke skatter som kan fjernes. Da kunne slike skatter som dokumentavgift, veiavgift, eiendomsskatt osv vært enten sterkt redusert eller fjernet. Slike avgifter har jo bare dårlig logisk begrunnelse, eller de har fjernet seg veldig langt fra hva de egentlig er ment å dekke. I dette departementet burde ansettelseskrav være lang yrkespraksis og ingen politisk tilknytning.

Anonymkode: e9e69...b8c

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Nytenkning er bra. I Norge burde vi hatt et departement som jobbet for befolkningen. Dette departementet burde hatt fullmakt til å kreve en begrunnelse for alle nye skatter og avgifter, og departementet burde jobbe konstant og aktivt for å se hvilke skatter som kan fjernes. Da kunne slike skatter som dokumentavgift, veiavgift, eiendomsskatt osv vært enten sterkt redusert eller fjernet. Slike avgifter har jo bare dårlig logisk begrunnelse, eller de har fjernet seg veldig langt fra hva de egentlig er ment å dekke. I dette departementet burde ansettelseskrav være lang yrkespraksis og ingen politisk tilknytning.

Anonymkode: e9e69...b8c

Alle skatter og avgifter som innføres må begrunnes før de vedtas og alle departementene jobber for befolkningens beste. Problemet er at du ikke er enig i begrunnelsen. Det er det ikke sikkert du ville være uansett. I dag vedtas budsjetter og lover,, for eksempel om skatter og avgifter, av de folkevalgte. Dermed kan folket påvirke hva som vedtas gjennom stemmesedlene. Ditt forslag er å fjerne denne muligheten og overlate det til en gjeng uten utdanning som ikke kjenner det politiske systemet?

Anonymkode: 736d0...1a1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...