Pamela Anderson

[Anonym bruker]

Helt fint at hun har droppet sminkekjøret altså, men hvorfor roses hun sånn opp som naturlig skjønnhet? Hun er jo ikke spesielt pen uten sminke. Hun er jo da bare ei helt vanlig halvgammel dame? Blir liksom så det bikker helt over med ros bare for å hylle at hun er sminkefri?

Anonymkode: 3f1ab...2b5

[Anonym bruker]

Veldig enig i dette. En vanlig pen aldrende dame. Jeg vil tro det er fordi hun var veldig opptatt av sminke og skjønnhet tidligere, og har nå funnet seg til rette uten. Hun framstår nå som en selvsikker dame. 

Anonymkode: 48973...354

[Anonym bruker]

Det er fint at hun er blitt et bedre forbilde synes jeg, om det er tilfellet slik det forutsettes i HI. Når jeg sveiper gjennom snap og ser hvor mange merkelige truter og glinsende ansikter som er der ute, da tenker jeg at det er bra om noen peker ut en annen retning.

Anonymkode: b021f...e36

[Anonym bruker]

Jeg synes det er flott at det fremheves et naturlig utseende som en helt nødvendig motpol til de oppblåste injiserte og oversminkede andre kvinnene, det er veldig fint om det fremheves at livet ikke er kjørt etter fylte 20 år.

Anonymkode: 2e746...af3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (46 minutter siden):

Jeg synes det er flott at det fremheves et naturlig utseende som en helt nødvendig motpol til de oppblåste injiserte og oversminkede andre kvinnene, det er veldig fint om det fremheves at livet ikke er kjørt etter fylte 20 år.

Anonymkode: 2e746...af3

Hun er jo fortsatt rimelig operert da, bare med blassere sminke og mindre eller ingen sparkel. 

Anonymkode: 3f1ab...2b5

[Anonym bruker]

I Hollywood er det veldig få naturlige kvinner. Så hun skiller seg veldig ut. Fint forbilde. 😊

Anonymkode: 454fd...77a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hun er jo da bare ei helt vanlig halvgammel dame? 

Anonymkode: 3f1ab...2b5

Akkurat det er kollegaene hennes i Hollywood også, når du skraper av dem sparkelen.

For øvrig synes jeg P.A. er en vakker dame med en fin utstråling. Men jeg tror vi har blitt så vant med å se overdolla damer at vi blir helt blinde for naturlig skjønnhet.

Anonymkode: 628d5...c54

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Hun er jo ikke spesielt pen uten sminke. Hun er jo da bare ei helt vanlig halvgammel dame?

Det er vel poenget? 

Anonymkode: 7c005...c45

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

I Hollywood er det veldig få naturlige kvinner. Så hun skiller seg veldig ut. Fint forbilde. 😊

Anonymkode: 454fd...77a

Hun er fantastisk, har vært fantastisk i mange år - med og uten sminke  

Det med sminke er omtrent det minst betydningsfulle hun har gjort noen gang, men det er nå typisk at det er det mennesker legger merke til.

Anonymkode: 7c005...c45

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Helt fint at hun har droppet sminkekjøret altså, men hvorfor roses hun sånn opp som naturlig skjønnhet? Hun er jo ikke spesielt pen uten sminke. Hun er jo da bare ei helt vanlig halvgammel dame? Blir liksom så det bikker helt over med ros bare for å hylle at hun er sminkefri?

Anonymkode: 3f1ab...2b5

Jeg synes det er flott at hun roses for et mer naturlig utseende. Flott å se at hun er mer eller mindre like vanlig som de fleste av oss er eller blir.

Anonymkode: b6524...56c

[Anonym bruker]

Syns hun er kjempetøff som plutselig endrer seg, og det «mot strømmen». Hun ser ganske vanlig ut, slik som de aller fleste andre mennesker gjør, og det er jo vakkert i seg selv. Faktisk minner hun meg litt om Pippi Langstrømpe. 

Anonymkode: 5180b...2f9

[Anonym bruker]

C J Parker var den første vegetarianeren jeg hørte om, noen sinne. Dette var på 90-tallet.

Og så har hun holdt det gående med dyre- og menneskevelferd siden den gang;

PETA og Julian Assange og pornomotstand sammen med en rabbi.

Hun tok imponerende grep om narrativet rundt seg selv, etter serien Pam & Tommy. Helt utrolig at den serien ble sendt, forresten, tydelig at man i vår kultur fremdeles tenker det er helt greit å objektivisere enkelte kvinner, nemlig de deilige…snakk om kulturelt hore&madonna-kompleks!

Og sånn, i tillegg til å være superkvinne, er hun visstnok også en fantastisk mor, kollega og samarbeidspartner.

Likevel, at hun ikke bruker sminke lengre, det er da det man legger merke til. Kanskje det sier mer om observatøren enn det sier om Pamela Anderson?  

Anonymkode: 7c005...c45

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

C J Parker var den første vegetarianeren jeg hørte om, noen sinne. Dette var på 90-tallet.

Og så har hun holdt det gående med dyre- og menneskevelferd siden den gang;

PETA og Julian Assange og pornomotstand sammen med en rabbi.

Hun tok imponerende grep om narrativet rundt seg selv, etter serien Pam & Tommy. Helt utrolig at den serien ble sendt, forresten, tydelig at man i vår kultur fremdeles tenker det er helt greit å objektivisere enkelte kvinner, nemlig de deilige…snakk om kulturelt hore&madonna-kompleks!

Og sånn, i tillegg til å være superkvinne, er hun visstnok også en fantastisk mor, kollega og samarbeidspartner.

Likevel, at hun ikke bruker sminke lengre, det er da det man legger merke til. Kanskje det sier mer om observatøren enn det sier om Pamela Anderson?  

Anonymkode: 7c005...c45

Hvem har sagt at der er BARE det man har lagt merke til?? Det var det som var TEMA her da, henger du med?

Anonymkode: 3f1ab...2b5

[Anonym bruker]

Hun har jo hatt en del plastiske operasjoner og napper fortsatt øyenbrynene syntynne, men ja, går uten sminke og ser veldig trøtt ut synes jeg. Men hun må jo få bestemme selv hva hun ønsker å gjøre. Jeg hadde nok latt være å nappe øyenbrynene, og brukt litt mascara for å se våknere ut. Men hun må få bestemme selv

Anonymkode: cc2e4...d35

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hvem har sagt at der er BARE det man har lagt merke til?? Det var det som var TEMA her da, henger du med?

Anonymkode: 3f1ab...2b5

Ingen har sagt det, men overskriften er Pamela Andersson, så da skulle man kanskje tro at tråden gjaldt noen av alle de kule tingene hun hadde oppnådd.

Hva med hennes rolle som Roxy i Chicago?

Anonymkode: 7c005...c45

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Hvem har sagt at der er BARE det man har lagt merke til?? Det var det som var TEMA her da, henger du med?

Anonymkode: 3f1ab...2b5

Det er jo nettopp det at det er den manglende sminken som er TEMA når man snakker om P.A. er jo et ganske så tydelig tegn på at det er det man legger merke til og er opptatt av, da. I hvert fall hvis man henger litt med

Anonymkode: 628d5...c54

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det er jo nettopp det at det er den manglende sminken som er TEMA når man snakker om P.A. er jo et ganske så tydelig tegn på at det er det man legger merke til og er opptatt av, da. I hvert fall hvis man henger litt med

Anonymkode: 628d5...c54

Ja, det er så synd.

Særlig når det gjelder noen som Pamela Anderson, som er et grepa kvinnfolk som har stått på og jobbet hele livet, og som det står respekt av livsførselen til.

Det holdt den gangen de gjorde henne til et objekt på nittitallet.

Det holdt i alle fall da de dro frem igjen det som skjedde på nittitallet, for noen få år siden.

Anonymkode: 7c005...c45