Er dette lov?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Jeg har snakket med foreldrene. Dette er det som er skjedd. Forhold dere til det som er skrevet. Veldig vanskelig å få svar på spørsmålet om det settes tvil om historien. Denne ungdommen har ikke holdt med på dop. 

Anonymkode: 1cdf1...366

Tenk at foreldrene til denne gullklumpen har opplevd noe sånt ❤️ Lille Preben von Toppidan er jo et englebarn! Han kan aldri ha publisert videoer av nakne jenter på nett, eller solgt kokain, eller banket dritten ut av en yngre gutt. Politiet har alt for masse ressurser så de går rundt og spør etter alle de uskyldige englebarna. 
 

(Ironi, tenkte det var greit å understreke det)

Anonymkode: fca90...dac

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ok, men er det lov at politiet går inn på en skole og spør ut mindreårige uten å ha noe form for kontakt med ansatte ved skolen? Når lærere plutselig ser politiet i gangene der de spør etter navngitt elev uten at de er informert at de er der? 
høres bare veldig merkelig ut 

Anonymkode: 1cdf1...366

Ja, det er lov. Jeg jobber i administrasjonen på en vgs og det har hendt at politi har oppsøkt elever. Noen ganger har de ikke tid til å kontakte ledelsen selv om det selvsagt både er vanlig og ønskelig. 

Anonymkode: c4f81...980

[Anonym bruker]

Politiet har lov til å oppsøke navngitte personer, enten hjemme, på arbeidsplassen, på skolen etc. 

Blir ungdommen bragt inn av politiet plikter politiet å underrette foreldre / foresatte / barneverntjenesten. Blir ungdommen ikke bragt inn plikter ikke politiet å underrette  

Anonymkode: 15fe1...9fe

[Anonym bruker]

Regner med dette er en videregående skole, med barn og ungdommer som i hovedsak er mellom 16 og 19 år?

Politiet kan gå inn og lete etter en person ja, og det gjøres også.

Anonymkode: 33f8d...4ee

[Anonym bruker]

Hva politiet kan gjøre kommer an på situasjonen. Om det for eksempel dreier seg om et butikktyveri for 3 uker siden tviler jeg på at det vil være lovlig fremgangsmåte. Om det derimot dreier seg om å hindre at ungdommen tar livet av seg eller at ungdommen skal distribuere farlige narkotiske stoffer til andre vill jeg tro det blir vurdert som lovlig.

Anonymkode: 88699...3b0

[Iiiiik]

Ja, det har de nok lov til. Min erfaring er at politiet strekker «for å forhindre kriminalitet» ganske langt. Jeg som har en annen fagbakgrunn forholder meg også til taushetsplikten på en helt annen måte. Den kriminelle lavalder er jo 15, så hvis ungdommen er over 15, kan de vel tenke at de kan vente med å involvere foreldrene. Jeg skjønner at det er lett å tenke at han selv er mistenkt for noe, men det kan også hende at han er et vitne eller offer i en straffesak. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Jeg har snakket med foreldrene. Dette er det som er skjedd. Forhold dere til det som er skrevet. Veldig vanskelig å få svar på spørsmålet om det settes tvil om historien. Denne ungdommen har ikke holdt med på dop. 

Anonymkode: 1cdf1...366

Så foreldrene var tilstede altså?  

Anonymkode: 79f24...67a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Men noe har han tydeligvis gjort.

Anonymkode: d89f3...59d

Det er ikke sikkert at han har

Anonymkode: a3c36...0cd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Om han er involvert i noe vet jeg ingenting om, men det ka jo hende. Politiet er pliktet til å jobbe ut i fra barns beste. Kan ikke se det er barns beste å gripe fatt på medelever uten at de voksne på skolen vet noen ting. Og at det spres rykter og snakk blant elevene- naturlig nok. 
vi skal jo ha tillit til politiet, men man kan jo begynne å lure. Har gutten gjort noe kriminelt er det vel naturlig å kontakte foreldre? Hadde dette skjedd mitt barn hadde jeg tiltet. Jeg kjenner godt foreldrene og de er oppegående og fine folk. De holder roen og har kontaktet advokat som ser flere brudd fra politiet, og vil gå videre med saken da de har en sterk sak ang personvernet til barnet. 
kan lite om politiets lovverk, men det er jo skummelt om politiet bryter med loven overfor mindreårige, der de samtidig drar inn andre barn og unnlater å kontakte de voksne på skolen at de er der. 

Anonymkode: 1cdf1...366

For å svare på spørsmålet ditt; ja det er lov. Ofte kontaktes skoleledelsen hvis det er tid og ut fra hvorfor de vil ha fatt i eleven. At skoleledelsen er kontaktet betyr imidlertid ikke at alle ansatte på skolen er informert. Der kan jo hende de har ringt idet de sto på skoleplassen for alt du vet. Eller at det var skolen, elever eller andre samarbeidspartnere som ringte politiet. 
 

Og det er LITT merkelig at DU må spørre på et anonymt nettforum om dette er innafor - når du samtidig sier at foreldrene har kontaktet advokat og at denne mener det er begått lovbrudd. Hvis det er tilfelle - altså at advokaten har sagt dette baser på direkte informasjon fra foreldre og gutten selv - så er det jo snodig at du tror anonyme her kan gi deg et bedre kvalifisert svar. Svar du allikevel ikke tror på eller legger vekt på. 
 

Og så er det lurt å tenker på HVORFOR politiet ville ha kontakt med ungdommen. Har han gjort noe kriminelt? Er han til fare for andre? Er han i fare selv? Osv. kanskje han har solgt eller kjøpt dop. Kanskje han har truet noen? Kanskje han har postet noe på nettet som han ikke burde ha gjort? Kanskje han har søkt på noe som utløser en bekymring? Osv osv. 

 

Anonymkode: 31160...fdc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Om han er involvert i noe vet jeg ingenting om, men det ka jo hende. Politiet er pliktet til å jobbe ut i fra barns beste. Kan ikke se det er barns beste å gripe fatt på medelever uten at de voksne på skolen vet noen ting. Og at det spres rykter og snakk blant elevene- naturlig nok. 
vi skal jo ha tillit til politiet, men man kan jo begynne å lure. Har gutten gjort noe kriminelt er det vel naturlig å kontakte foreldre? Hadde dette skjedd mitt barn hadde jeg tiltet. Jeg kjenner godt foreldrene og de er oppegående og fine folk. De holder roen og har kontaktet advokat som ser flere brudd fra politiet, og vil gå videre med saken da de har en sterk sak ang personvernet til barnet. 
kan lite om politiets lovverk, men det er jo skummelt om politiet bryter med loven overfor mindreårige, der de samtidig drar inn andre barn og unnlater å kontakte de voksne på skolen at de er der. 

Anonymkode: 1cdf1...366

Så i stedet for å kontakte politiet og høre hva det gjaldt, så har de bestemt seg for å gå til full krig mot politiet.

Anonymkode: d89f3...59d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Ok, men er det lov at politiet går inn på en skole og spør ut mindreårige uten å ha noe form for kontakt med ansatte ved skolen? Når lærere plutselig ser politiet i gangene der de spør etter navngitt elev uten at de er informert at de er der? 
høres bare veldig merkelig ut 

Anonymkode: 1cdf1...366

Høres veldig bra ut for meg! 

Politiet er over oss. Hva så? Kanskje elevene får litt respekt for politiet. 

Anonymkode: 7819c...897

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Om han er involvert i noe vet jeg ingenting om, men det ka jo hende. Politiet er pliktet til å jobbe ut i fra barns beste. Kan ikke se det er barns beste å gripe fatt på medelever uten at de voksne på skolen vet noen ting. Og at det spres rykter og snakk blant elevene- naturlig nok. 
vi skal jo ha tillit til politiet, men man kan jo begynne å lure. Har gutten gjort noe kriminelt er det vel naturlig å kontakte foreldre? Hadde dette skjedd mitt barn hadde jeg tiltet. Jeg kjenner godt foreldrene og de er oppegående og fine folk. De holder roen og har kontaktet advokat som ser flere brudd fra politiet, og vil gå videre med saken da de har en sterk sak ang personvernet til barnet. 
kan lite om politiets lovverk, men det er jo skummelt om politiet bryter med loven overfor mindreårige, der de samtidig drar inn andre barn og unnlater å kontakte de voksne på skolen at de er der. 

Anonymkode: 1cdf1...366

Hvorfor spør du her om foreldrene alt har fått svar fra advokat?

Jeg syns uansett at det er rart at en advokat har uttalt dette da det selvsagt er helt greit for politi å oppsøke folk av mange forskjellige grunner

Anonymkode: c4f81...980

[Anonym bruker]

Jeg skjønner at det er opprørende, men det er jo faktisk bra at politiet kan gripe inn mot mindreårige også. En av grunnene til at Sverige har fått et så stort problem med ungdomskriminalitet er vel at politiet har hatt så få virkemidler mot de unge. Dermed har det vært lett for kriminelle nettverk å rekruttere guttunger til å gjøre drittarbeidet for seg. 

Anonymkode: c75e7...5b0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvorfor spør du her om foreldrene alt har fått svar fra advokat?

Jeg syns uansett at det er rart at en advokat har uttalt dette da det selvsagt er helt greit for politi å oppsøke folk av mange forskjellige grunner

Anonymkode: c4f81...980

Å oppsøke folk av ulike grunner er klart de gjør, og skal gjør om de har mistanke om noe kriminelt. Det gjør de jo hele tiden da det er jobben deres. Hvis det er så akutt og alvorlig at de bare går rett inn og snakker med elever uten å ha tid til å snakke med ansatte eller varsle ansatte at de er der, så er det veldig rart at de ikke oppsøker gutten hjemme etterpå eller kontakter foreldrene. Hverken gutten eller foreldrene har hørt noe fra politiet. Så da er vel alvorlighetsgraden ikke så stor? 
 

Anonymkode: 1cdf1...366

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Så i stedet for å kontakte politiet og høre hva det gjaldt, så har de bestemt seg for å gå til full krig mot politiet.

Anonymkode: d89f3...59d

Er ikke det klassisk atferd for foreldre som har unger som ikke evner å oppføre seg

Anonymkode: 15fe1...9fe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvorfor spør du her om foreldrene alt har fått svar fra advokat?

Jeg syns uansett at det er rart at en advokat har uttalt dette da det selvsagt er helt greit for politi å oppsøke folk av mange forskjellige grunner

Anonymkode: c4f81...980

Opplysninger om advokaten fikk jeg vite etter jeg postet innlegget. 
En advokat er ikke etterforsker, men ekspert på lovverket. 
Politiet har lov å oppsøke folk av ulike grunner som du sier, men det er jo ikke det som er saken her. Saken er at politiet går inn på en skole uten å kontakte ansatte om at de er der (ikke lov) samt kontakte mindreårige og spørre de om en navngitt elev (ikke lov - personvern)  Med dette skapes store spekulasjoner og rykter. 
Når politiet rykker ut, leter etter en mindreåring der de har offentlig spørrerunde med fullt navn, samtidig ikke kontakte foreldrene eller oppsøke gutten i ettertid i sin bopel (ikke lov)  Det finnes lovverk og retningslinjer som er brutt. 

 

Anonymkode: 1cdf1...366

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Opplysninger om advokaten fikk jeg vite etter jeg postet innlegget. 
En advokat er ikke etterforsker, men ekspert på lovverket. 
Politiet har lov å oppsøke folk av ulike grunner som du sier, men det er jo ikke det som er saken her. Saken er at politiet går inn på en skole uten å kontakte ansatte om at de er der (ikke lov) samt kontakte mindreårige og spørre de om en navngitt elev (ikke lov - personvern)  Med dette skapes store spekulasjoner og rykter. 
Når politiet rykker ut, leter etter en mindreåring der de har offentlig spørrerunde med fullt navn, samtidig ikke kontakte foreldrene eller oppsøke gutten i ettertid i sin bopel (ikke lov)  Det finnes lovverk og retningslinjer som er brutt. 

 

Anonymkode: 1cdf1...366

Det er merkelig når de kontakter advokat, i stedet for å kontakte politiet. Det er veldig spesielt, særlig siden de ikke vet hva saken gjelder engang.

Anonymkode: d89f3...59d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Er ikke det klassisk atferd for foreldre som har unger som ikke evner å oppføre seg

Anonymkode: 15fe1...9fe

Ofte så er nok det ja.

Anonymkode: d89f3...59d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Er ikke det klassisk atferd for foreldre som har unger som ikke evner å oppføre seg

Anonymkode: 15fe1...9fe

Foreldrene her er oppegående og ressurssterke. Lovverket skal være likt for alle. Det finnes råtne epler og idioter i alle yrker, til og med i politiet. Spiller ingen rolle om man er politi eller ansatt i kassa på rema. Lover og regler skal følges og politiet ingen unntak. Husk at mange politibetjenter som jobber på kontor og er internettpoliti er politi som ikke får lov å jobbe ute i feltet grunnet dårlig adferd. 
Vet om minst 2 politimenn som ikke fikk patruljere mer fordi de lekte politi i fritida mens de var full. Så politiet er ikke alltid heltene. 
 

Anonymkode: 1cdf1...366

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Foreldrene her er oppegående og ressurssterke. Lovverket skal være likt for alle. Det finnes råtne epler og idioter i alle yrker, til og med i politiet. Spiller ingen rolle om man er politi eller ansatt i kassa på rema. Lover og regler skal følges og politiet ingen unntak. Husk at mange politibetjenter som jobber på kontor og er internettpoliti er politi som ikke får lov å jobbe ute i feltet grunnet dårlig adferd. 
Vet om minst 2 politimenn som ikke fikk patruljere mer fordi de lekte politi i fritida mens de var full. Så politiet er ikke alltid heltene. 
 

Anonymkode: 1cdf1...366

Hvis de har samme holdninger som deg, så skjønner jeg at de løp rett til advokat ja, poden har vel arvet noen av de dårlige  holdningene kanskje....

Anonymkode: d89f3...59d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det er merkelig når de kontakter advokat, i stedet for å kontakte politiet. Det er veldig spesielt, særlig siden de ikke vet hva saken gjelder engang.

Anonymkode: d89f3...59d

Alltid viktig å ha en advokat inn i systemet. Politiet gjør alt riktig etter loven og jussen, så da er det vel ingen sak for politiet. 
 

Anonymkode: 1cdf1...366

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvis de har samme holdninger som deg, så skjønner jeg at de løp rett til advokat ja, poden har vel arvet noen av de dårlige  holdningene kanskje....

Anonymkode: d89f3...59d

Hvilke holdninger har jeg som er dårlige? 
Jeg vet at det finnes råtne epler i alle yrker. Nå er det jo en anerkjent lege som står i retten etter å ha voldtatt og misbruk over 80 pasienter. Ja vi stoler på leger, men så finnes det slike jævler i det yrket også. 
 

Anonymkode: 1cdf1...366

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (50 minutter siden):

Å oppsøke folk av ulike grunner er klart de gjør, og skal gjør om de har mistanke om noe kriminelt. Det gjør de jo hele tiden da det er jobben deres. Hvis det er så akutt og alvorlig at de bare går rett inn og snakker med elever uten å ha tid til å snakke med ansatte eller varsle ansatte at de er der, så er det veldig rart at de ikke oppsøker gutten hjemme etterpå eller kontakter foreldrene. Hverken gutten eller foreldrene har hørt noe fra politiet. Så da er vel alvorlighetsgraden ikke så stor? 
 

Anonymkode: 1cdf1...366

 

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Opplysninger om advokaten fikk jeg vite etter jeg postet innlegget. 
En advokat er ikke etterforsker, men ekspert på lovverket. 
Politiet har lov å oppsøke folk av ulike grunner som du sier, men det er jo ikke det som er saken her. Saken er at politiet går inn på en skole uten å kontakte ansatte om at de er der (ikke lov) samt kontakte mindreårige og spørre de om en navngitt elev (ikke lov - personvern)  Med dette skapes store spekulasjoner og rykter. 
Når politiet rykker ut, leter etter en mindreåring der de har offentlig spørrerunde med fullt navn, samtidig ikke kontakte foreldrene eller oppsøke gutten i ettertid i sin bopel (ikke lov)  Det finnes lovverk og retningslinjer som er brutt. 

 

Anonymkode: 1cdf1...366

 Men det er lov. At det ikke er ønskelig er en annen sak. 

Anonymkode: c4f81...980

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

 

 Men det er lov. At det ikke er ønskelig er en annen sak. 

Anonymkode: c4f81...980

Ok, siden du kjenner loven. Hvorfor blir ikke foreldre kontaktet i etterkant? De har enda ikke blitt kontaktet, heller ikke gutten. Politiet har enda ikke vært i kontakt med gutten. Hvorfor har de ikke det når det er så alvorlig at de må rykke ut til en skole der de går rett på elevene og ikke har tid til å si fra ansatte ? 

Anonymkode: 1cdf1...366

[Iiiiik]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ok, siden du kjenner loven. Hvorfor blir ikke foreldre kontaktet i etterkant? De har enda ikke blitt kontaktet, heller ikke gutten. Politiet har enda ikke vært i kontakt med gutten. Hvorfor har de ikke det når det er så alvorlig at de må rykke ut til en skole der de går rett på elevene og ikke har tid til å si fra ansatte ? 

Anonymkode: 1cdf1...366

Hvorfor har ikke foreldrene selv tatt kontakt med politiet for å spørre om hva de ville med gutten?