Ja Tesla entusiaster.

[Anonym bruker]

Lus skrev (3 minutter siden):

Når man klistrer opp hakekors sammen med Tesla, og kaller Musk høyreekstrem, eller legger parkeringsbøter med naziadvarsel på bilruta til Teslaeiere, ja da er man en del av "det gode hatet", som dessverre gjennomsyrer deler av venstresiden.

Skjønner du virkelig ikke jeg sier?

Anonymkode: d0c4f...218

[Anonym bruker]

Anonymkode: 9a981...7a8

[Anonym bruker]

Lus skrev (4 minutter siden):

Og de samme som Hitler ham fordi han støtter AfD. Men det gjør jeg også. Uten at det gjør meg til nazist av den grunn.

Og det å være i mot Musk gjør ikke meg til en som hater Teslaeiere og slenger rudt meg med hakekors..

Anonymkode: d0c4f...218

[Lus]

MissSaigon skrev (3 minutter siden):

Musk er høyreekstrem, du kan ikke blande det sammen med å være idiot og hetse Teslaeiere. 

 

MissSaigon skrev (3 minutter siden):

Musk er høyreekstrem, du kan ikke blande det sammen med å være idiot og hetse Teslaeiere. 

Du viser mer ekstreme holdninger synes jeg.

[Anonym bruker]

Lus skrev (9 minutter siden):

Når man klistrer opp hakekors sammen med Tesla, og kaller Musk høyreekstrem, eller legger parkeringsbøter med naziadvarsel på bilruta til Teslaeiere, ja da er man en del av "det gode hatet", som dessverre gjennomsyrer deler av venstresiden.

Så hvorfor går du ikke etter Hi eller den brukeren her som er deperat etter oppmerksomhet for nazi bildene hun legger ut, i stedet for å gå etter folk som ikke står for det du kommer med her?

Anonymkode: d0c4f...218

[Lus]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Og det å være i mot Musk gjør ikke meg til en som hater Teslaeiere og slenger rudt meg med hakekors..

Anonymkode: d0c4f...218

Nei, da er du sikkert en av de som kan diskutere uenigheter på en sivilisert måte. Men mange, inkludert flere godhetsposører innenfor den offentlige diskursen, knytter Tesla og nazisme sammen på en helt usmakelig måte

[Lus]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Skjønner du virkelig ikke jeg sier?

Anonymkode: d0c4f...218

Jo, dessverre

[MissSaigon]

Lus skrev (7 minutter siden):

 

Du viser mer ekstreme holdninger synes jeg.

Det bryr meg faktisk ikke det aller minste. 

[Anonym bruker]

Lus skrev (2 minutter siden):

Jo, dessverre

Hva er desverre med det?

Anonymkode: d0c4f...218

[Lus]

MissSaigon skrev (Akkurat nå):

Det bryr meg faktisk ikke det aller minste. 

Nei, og det er synd egentlig

[Anonym bruker]

Lus skrev (4 minutter siden):

Nei, da er du sikkert en av de som kan diskutere uenigheter på en sivilisert måte. Men mange, inkludert flere godhetsposører innenfor den offentlige diskursen, knytter Tesla og nazisme sammen på en helt usmakelig måte

Så derfor skal alle dømmes etter den målestokken....jaja.

Anonymkode: d0c4f...218

[Lus]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Så hvorfor går du ikke etter Hi eller den brukeren her som er deperat etter oppmerksomhet for nazi bildene hun legger ut, i stedet for å gå etter folk som ikke står for det du kommer med her?

Anonymkode: d0c4f...218

Den første kommentaren jeg la inn var jo myntet på de hovedinnlegget. De andre er respons på uttallelser som at Musk er høyreekstrem fordi han støtter er lovlig parti, at Trump ikke trenger noen svertekampanje fordi hans politikk er så fryktelig at han sverter seg selv, at Musk sverter seg selv ved å støtte et lovlig parti et stort antall tyskere også støtter (implisitt er da disse velgerne også høyreekstreme). Det er mange måter å støtte meningstyraniet på. 

[Anonym bruker]

Lus skrev (3 minutter siden):

Den første kommentaren jeg la inn var jo myntet på de hovedinnlegget. De andre er respons på uttallelser som at Musk er høyreekstrem fordi han støtter er lovlig parti, at Trump ikke trenger noen svertekampanje fordi hans politikk er så fryktelig at han sverter seg selv, at Musk sverter seg selv ved å støtte et lovlig parti et stort antall tyskere også støtter (implisitt er da disse velgerne også høyreekstreme). Det er mange måter å støtte meningstyraniet på. 

Jeg gir opp, du får bare surre videre i troen på at alle som ikke er enig med Musk er tyranner og hatere av Teslaeiere.

Anonymkode: d0c4f...218

[MissSaigon]

Lus skrev (31 minutter siden):

Nei, og det er synd egentlig

Hvorfor det? Har du et stort behov for at alle skal være enig med deg?

Lus skrev (21 minutter siden):

Den første kommentaren jeg la inn var jo myntet på de hovedinnlegget. De andre er respons på uttallelser som at Musk er høyreekstrem fordi han støtter er lovlig parti, at Trump ikke trenger noen svertekampanje fordi hans politikk er så fryktelig at han sverter seg selv, at Musk sverter seg selv ved å støtte et lovlig parti et stort antall tyskere også støtter (implisitt er da disse velgerne også høyreekstreme). Det er mange måter å støtte meningstyraniet på. 

Du er jo den mest ekstreme av alle som skriver i denne tråden. Du har null respekt for andres mening og bruker teite begrep som "meningstyranni" som hersketeknikk. 

[Lus]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg gir opp, du får bare surre videre i troen på at alle som ikke er enig med Musk er tyranner og hatere av Teslaeiere.

Anonymkode: d0c4f...218

Jeg gir opp jeg også. Det er lov å være uenige. Om dette å mye annet. Men å kalle folk man er uenige med politisk for høyreekstreme (ikke nødvendigvis myntet på deg) eller å beskrive en demokratisk valgt leder og hans administrasjon som så fæle at de driver sin egen svertekampanje, det ødelegger et fritt ordskifte. Saklig uenighet, der man respekterer at motparten har et annet syn er noe annet. Men parkeringsbøter med naziadvarsel, posters med hakekors, og innlegg som håner politiske motstandere ( de er idioter som sverter seg selv, nazisympatisører mv.) er noe annet. 

[MissSaigon]

Lus skrev (7 minutter siden):

Jeg gir opp jeg også. Det er lov å være uenige. Om dette å mye annet. Men å kalle folk man er uenige med politisk for høyreekstreme (ikke nødvendigvis myntet på deg) eller å beskrive en demokratisk valgt leder og hans administrasjon som så fæle at de driver sin egen svertekampanje, det ødelegger et fritt ordskifte. Saklig uenighet, der man respekterer at motparten har et annet syn er noe annet. Men parkeringsbøter med naziadvarsel, posters med hakekors, og innlegg som håner politiske motstandere ( de er idioter som sverter seg selv, nazisympatisører mv.) er noe annet. 

Men å beskylde folk man er uenige med for å bedrive meningstyrrani, det syns du er innafor? Da er det ikke lov å være uenig? 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 timer siden):

Musk støtter AfD, han har svertet seg helt på egenhånd.

Anonymkode: d0c4f...218

Da synes jeg du skal lytte til samtalen mellom Musk og Weidel og fortelle hva som er så høyreekstremt? De snakker om energipolitikken i Tyskland, skatt i Tyskland, det enorme byråkratiet som har kommet i kjølvannet av EU, utdanning, innvandring så klart (men svært lite), svertekampanjen mot AfD. 

Husk også en ting, det er veldig tungt for venstresiden i Tyskland å innrømme feilene Merkel gjorde. 

Anonymkode: 08a5c...0e5

[Anonym bruker]

Lus skrev (19 minutter siden):

Jeg gir opp jeg også. Det er lov å være uenige. Om dette å mye annet. Men å kalle folk man er uenige med politisk for høyreekstreme (ikke nødvendigvis myntet på deg) eller å beskrive en demokratisk valgt leder og hans administrasjon som så fæle at de driver sin egen svertekampanje, det ødelegger et fritt ordskifte. Saklig uenighet, der man respekterer at motparten har et annet syn er noe annet. Men parkeringsbøter med naziadvarsel, posters med hakekors, og innlegg som håner politiske motstandere ( de er idioter som sverter seg selv, nazisympatisører mv.) er noe annet. 

Du tar over samme kam og sauser alt i samme suppe.

Anonymkode: d0c4f...218

[Lus]

MissSaigon skrev (9 minutter siden):

Men å beskylde folk man er uenige med for å bedrive meningstyrrani, det syns du er innafor? Da er det ikke lov å være uenig? 

Nei, jeg beskylder ikke folk som er uenige med meg for meningstyrrani. Men de som forsøker å "Hitle" tesla-eiere, eller snakker nedsettende om politiske motstandere, de bidrar til meningstyrrani. Hele poenget med å oppføre seg som en del har gjort i denne saken, er jo å få motparten til å føle ubehag/skyld på en slik måte at de foretar seg valg de egentlig ikke ønsker.

I linken under har man tatt for seg det som skjedde på en mer balansert måte. Der kan man jo se at selv om det nok ikke var ment som en nazihilsen (også jødiske organisasjoner mener det), så kan det allikevel oppfattes som en uheldig kobling, og det er noe også teslagrunnleggeren får ta til seg. Og så kan man erkjenne det, uten å få få parkeringsbot med hakekors på.

Elon Musk is accused of making a Nazi salute. Here's what has been said - ABC News

[MissSaigon]

Lus skrev (37 minutter siden):

Nei, jeg beskylder ikke folk som er uenige med meg for meningstyrrani. Men de som forsøker å "Hitle" tesla-eiere, eller snakker nedsettende om politiske motstandere, de bidrar til meningstyrrani. Hele poenget med å oppføre seg som en del har gjort i denne saken, er jo å få motparten til å føle ubehag/skyld på en slik måte at de foretar seg valg de egentlig ikke ønsker.

I linken under har man tatt for seg det som skjedde på en mer balansert måte. Der kan man jo se at selv om det nok ikke var ment som en nazihilsen (også jødiske organisasjoner mener det), så kan det allikevel oppfattes som en uheldig kobling, og det er noe også teslagrunnleggeren får ta til seg. Og så kan man erkjenne det, uten å få få parkeringsbot med hakekors på.

Elon Musk is accused of making a Nazi salute. Here's what has been said - ABC News

Å bruke hitle som et verb er bare dumt. Slutt med det. 

Jeg snakker negativt om politikeren Trump og Musk og det er faktisk godt innenfor det som anses som grei debattskikk. Jeg har ikke sagt noe negativt om personene, jeg har ikke sagt noe negativt om personer som kjører Tesla og jeg har ikke anklaget noen andre enn Musk for å ha nazisympatier - likevel anklaget du meg for å bedrive med meningstyrrani. Så du lyver, rett og slett, når du føler at du ikke kan stå for dine egne argument. Det er i hvert fall ikke god debattskikk. 

[Anonym bruker]

Lus skrev (1 time siden):

Nei, jeg beskylder ikke folk som er uenige med meg for meningstyrrani. Men de som forsøker å "Hitle" tesla-eiere, eller snakker nedsettende om politiske motstandere, de bidrar til meningstyrrani. Hele poenget med å oppføre seg som en del har gjort i denne saken, er jo å få motparten til å føle ubehag/skyld på en slik måte at de foretar seg valg de egentlig ikke ønsker.

I linken under har man tatt for seg det som skjedde på en mer balansert måte. Der kan man jo se at selv om det nok ikke var ment som en nazihilsen (også jødiske organisasjoner mener det), så kan det allikevel oppfattes som en uheldig kobling, og det er noe også teslagrunnleggeren får ta til seg. Og så kan man erkjenne det, uten å få få parkeringsbot med hakekors på.

Elon Musk is accused of making a Nazi salute. Here's what has been said - ABC News

Du beskylder folk for mye rart som de overhodet ikke har ytret. Debattskikken din er veldig uredelig.

Anonymkode: d0c4f...218

[Lus]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Du beskylder folk for mye rart som de overhodet ikke har ytret. Debattskikken din er veldig uredelig.

Anonymkode: d0c4f...218

Det kan du mene selvsagt. Jeg retter imidlertid anklager om hets og meningstyrani mot de som debaterer på en måte som retter seg mot å påføre skam/skyld, i stedet for å opplyse debatten. I den gruppen inngår de som legger parkeringsbøter med hakekors på frontruta til teslaeiere, de som kaller politiske meningsmotstandere nazisympatisører, de som skriver nedsettende om politiske motstandere (Trump trenger ikke oss til å idiotflorklare ham, det klarer`n fint sjæl liksom) de som "kryssklipper" nazisymboler og det de ikke liker (være seg Tesla eller noe annet). De er i sin fulle rett selvsagt. Det forsøpler imidlertid ikke debatten noe mindre av den grunn. Hvis du selv ikke debaterer på den måten, er innleggene mine heller ikke rettet mot deg. Så nei, jeg beskylder ikke "folk" som gruppe. Men det er flere i denne  tråden som f.eks. har trukket nazikortet mot AfD, postet nazistsymboler og og brukt svært nedsettende beskrivelser av den sittende amerikanske administrasjonen. Hvis du mener at det er god, og uproblematisk, debattskikk, ja da forstår jeg at vi ikke kommer til enighet. 

[MissSaigon]

MissSaigon skrev (1 time siden):

Å bruke hitle som et verb er bare dumt. Slutt med det. 

Jeg snakker negativt om politikeren Trump og Musk og det er faktisk godt innenfor det som anses som grei debattskikk. Jeg har ikke sagt noe negativt om personene, jeg har ikke sagt noe negativt om personer som kjører Tesla og jeg har ikke anklaget noen andre enn Musk for å ha nazisympatier - likevel anklaget du meg for å bedrive med meningstyrrani. Så du lyver, rett og slett, når du føler at du ikke kan stå for dine egne argument. Det er i hvert fall ikke god debattskikk. 

Men denne svarer du ikke på @Lus

Hvorfor lyver du?

[Anonym bruker]

Det er velkjent at Musk er sterk motstander av byråkrati og store kravfulle organisasjoner som blander seg inn i bedriftsledelse. Han er for at folk står opp for sin identitet og nasjonalitet. For meg er dette meninger like gode som alle andre meninger. Det eneste som skurrer er det bildet som er framstilt som en nazihilsen. Det er drøyt og selvsagt ikke akseptabelt. Men det var jo igjen medias tolkning. Jeg har ikke lest alle innleggene.

Hva er det egentlig som er høyreekstremt og nazistisk med Musk? 

Anonymkode: 5ce5e...20c

[Lus]

MissSaigon skrev (34 minutter siden):

Men denne svarer du ikke på @Lus

Hvorfor lyver du?

Reductio ad Hitlerum, det å trekke nazikortet- også kalt å Hitle noen- er et innarbeidet begrep. Hvis du med å snakke negativt mener det samme som det jeg beskrev i mitt forrige innlegg, ja så tenker jeg det ikke er greit. Faktisk. Hensikten er jo da ikke å opplyse debatten, men å kneble motparten ved å påføre en følelse av å ha meninger/standpunkt som ikke er akseptable. Men kanskje debatterer du vanligvis innenfor normal folkeskikk. 

Endret 11. februar av Lus