Hva skal til for at folk tar ansvar?

[Anonym bruker]

Spørsmål litt på siden, men borti Kina der alle disse varene produseres og også konsumeres - dør de i hopetall pga giftstoffer? 
Hvorfor er vi strengere her i Norge enn i EU og resten av verden? Er vi sartere? Eller er vi mere intelligente, siden vi åpenbart har forstått noe «de» ikke har forstått? Hva er greia?

Anonymkode: 0b134...cf4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Si meg: spiller du dum, eller forstår du virkelig ikke??

Anonymkode: 66522...f1e

Du får opplyse meg da hvis du er så mye mer intelligent. Hva er det jeg ikke forstår?

Anonymkode: 917bf...522

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Spørsmål litt på siden, men borti Kina der alle disse varene produseres og også konsumeres - dør de i hopetall pga giftstoffer? 
Hvorfor er vi strengere her i Norge enn i EU og resten av verden? Er vi sartere? Eller er vi mere intelligente, siden vi åpenbart har forstått noe «de» ikke har forstått? Hva er greia?

Anonymkode: 0b134...cf4

I Norge har vi mindre korrupsjon enn det de har i andr land. Vi har også et mer åpent samfunn og et samfunn med mindre hierarki. Folk tør dermed å si fra og de blir gjerne hørt også. Vi har også et høyt kunnskapsnivå generelt sett. Vi har ikke veldig sterke produsentorganisasjoner som driver voldsom lobbyvirksomhet og dermed får stoppet lover mot innføring av farlige stoffer. Det hender likevel at vi gjennom EØS-avtalen må godta stoffer som ikke er bra og som vi tidligere har stoppet. Et eksemplel på dette er blåfarge i mat og på søtsaker. Dette er et stoff vi vet ikke er bra og som lenge var forbudt i Norge, men som vi etterhvert var tvunget til å godta. 
I Kina dør flere av giftstoffer enn i Norge og forventet levealder er ca 5 år under forventet levealder i Norge. I Kina er det forøvrig er stort klasseskille i levealder. De i storbyene som har kunnskap og valgmuligheter, lever lenger. 

Anonymkode: 681e4...606

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Spørsmål litt på siden, men borti Kina der alle disse varene produseres og også konsumeres - dør de i hopetall pga giftstoffer? 
Hvorfor er vi strengere her i Norge enn i EU og resten av verden? Er vi sartere? Eller er vi mere intelligente, siden vi åpenbart har forstått noe «de» ikke har forstått? Hva er greia?

Anonymkode: 0b134...cf4

Det er sannsynligvis noe mer kontroll på varer som selges i vanlige butikker i Kina enn det som sendes til utlandet i direktehandel. I tillegg er det jo faktisk flere som dør, husk bare på "melkeskandalen" for noe år siden, da mange spebarn og småbarn ble syke eller døde pga. ulovlige tilsetningsstoffer i morsmelkerstatning. Blyforgiftning hos barn er også et mye større problem der enn det er (har vært) her.

Anonymkode: 825fd...ee7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

I Norge har vi mindre korrupsjon enn det de har i andr land. Vi har også et mer åpent samfunn og et samfunn med mindre hierarki. Folk tør dermed å si fra og de blir gjerne hørt også. Vi har også et høyt kunnskapsnivå generelt sett. Vi har ikke veldig sterke produsentorganisasjoner som driver voldsom lobbyvirksomhet og dermed får stoppet lover mot innføring av farlige stoffer. Det hender likevel at vi gjennom EØS-avtalen må godta stoffer som ikke er bra og som vi tidligere har stoppet. Et eksemplel på dette er blåfarge i mat og på søtsaker. Dette er et stoff vi vet ikke er bra og som lenge var forbudt i Norge, men som vi etterhvert var tvunget til å godta. 
I Kina dør flere av giftstoffer enn i Norge og forventet levealder er ca 5 år under forventet levealder i Norge. I Kina er det forøvrig er stort klasseskille i levealder. De i storbyene som har kunnskap og valgmuligheter, lever lenger. 

Anonymkode: 681e4...606

Når det er sagt får vi veldig mye giftstoffer i oss i Norge også, mye av det gjennom klærne. Vi kjøper nye klær og nye klær har mer giftstoffer enn klær som har vært vasket en stund. Vi bruker også mye teflon og fluor i produksjon, også i klær. Dette tar vi opp i huden og får ut i vannet. Vi spiser også mye fet fisk og en del av disse har mye miljøgifter i seg som tungmetaller. Ettersom vi importerer mye matvarer får vi også mye spøytemidler i oss. I norskprodusert mat er det rotgrønnsaker som poteter som har mest giftstoffer i seg. 
Hadde vi arvet klær hadde klærne etterhvert blitt vasket frie for giftene. Hadde vi dyrket mer selv hadde vi også kunne begrenset inntaket av sprøytemidler. Vi burde også protestert på matembalasje klassifiseringen. Det er nemlig strenge regler for hva man kan ha i produkter til barn, spesielt de minste. Leker tuil de minste inngår her og det er strenge krav til giftstoffer. Når det kommer til drikkeflasker (også til de aller minste), matbokser etc. er dette klassifisert som matembalasje. Her er det lov til å ha mer giftstoffer fordi de ikke er aldersinndelt (selv om bruken er åpenbar) og de gjerne går etter regler for voksne.... Så drikkeflasker som barna difinitivt har i munnen er det mindre strenge regler til enn leker de kan putte i munnen. Heldigvis er det også merket fra leverandør med innhold slik at det går an å styre unne de farligste stoffene om man vil. 

Tiltross for dette er det veldig viktig å begrense ukontrollert import som fører med seg giftstoffer som kan være farlig også på kort sikt (som frostvæske i leker og bly i leker og klær).  

Anonymkode: 681e4...606

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 8.2.2025 den 11.35):

Handler på Temu og elsker det😊

Anonymkode: 6109a...629

Er du en av de som har kjøpt smykke som inneholdt 88 prosent kadmium?

«Kadmium er både akutt og kronisk giftig for menneske, og fleire kadmiumsamband er kreftframkallande. Når kadmium først er teke opp i kroppen, tek det svært lang tid før det skiljes ut. Små mengder kan skade levra, lungene, nyra og skjelettet.

Stoffet er i tillegg mistenkt  å kunne skade forplantningsevna og kunne gi fosterskadar»

https://www.miljodirektoratet.no/aktuelt/nyheter/2025/februar-2025/kontroll-av-barneprodukt-hos-temu-fann-farlege-og-forbodne-miljogifter/

Men den digge umiddelbare «her og nå» følelsen du får når du har vunnet lykkehjulet, OG får gratis frakt OG nesten gratis vare!!! overgår altså den langvarige negative helseeffekten du utsetter deg for.

Gu mennesker er latterlig enkle å manipulere.

Anonymkode: 056b0...b0d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (59 minutter siden):

I Norge har vi mindre korrupsjon enn det de har i andr land. Vi har også et mer åpent samfunn og et samfunn med mindre hierarki. Folk tør dermed å si fra og de blir gjerne hørt også. Vi har også et høyt kunnskapsnivå generelt sett. Vi har ikke veldig sterke produsentorganisasjoner som driver voldsom lobbyvirksomhet og dermed får stoppet lover mot innføring av farlige stoffer. Det hender likevel at vi gjennom EØS-avtalen må godta stoffer som ikke er bra og som vi tidligere har stoppet. Et eksemplel på dette er blåfarge i mat og på søtsaker. Dette er et stoff vi vet ikke er bra og som lenge var forbudt i Norge, men som vi etterhvert var tvunget til å godta. 
I Kina dør flere av giftstoffer enn i Norge og forventet levealder er ca 5 år under forventet levealder i Norge. I Kina er det forøvrig er stort klasseskille i levealder. De i storbyene som har kunnskap og valgmuligheter, lever lenger. 

Anonymkode: 681e4...606

Dette tror jeg rett og slett ikke noe på. Mindre korrupsjon i Norge? Ehh, overhode ikke. Vi er nok et av verstinglandene når alt kommer til alt. Bare se hvordan politikere jobber utelukkende for seg selv, og ofrer både land og befolkning for en bedre jobb i Europa etter endt periode på Stortinget. 

Vi har lover og regler, ja, men vi følger dem ikke. Tro meg, jeg vet. 

Anonymkode: 0b134...cf4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

 

Er du en av de som har kjøpt smykke som inneholdt 88 prosent kadmium?

«Kadmium er både akutt og kronisk giftig for menneske, og fleire kadmiumsamband er kreftframkallande. Når kadmium først er teke opp i kroppen, tek det svært lang tid før det skiljes ut. Små mengder kan skade levra, lungene, nyra og skjelettet.

Stoffet er i tillegg mistenkt  å kunne skade forplantningsevna og kunne gi fosterskadar»

https://www.miljodirektoratet.no/aktuelt/nyheter/2025/februar-2025/kontroll-av-barneprodukt-hos-temu-fann-farlege-og-forbodne-miljogifter/

Men den digge umiddelbare «her og nå» følelsen du får når du har vunnet lykkehjulet, OG får gratis frakt OG nesten gratis vare!!! overgår altså den langvarige negative helseeffekten du utsetter deg for.

Gu mennesker er latterlig enkle å manipulere.

Anonymkode: 056b0...b0d

....og så er det alltid litt lurt å sjekke hvem som mener hva, og dermed agendaen. Miljødirektoratet har selvsagt kampanjer som er ment å skremme folk til å ta valg som de mener er riktige. Det er alltid lurt (les; nødvendig) å være litt kritisk til all informasjonen som strømmer. Husk at Miljødirektoratets mandat er å få befolkningen til å følge regjeringens retningslinjer for miljø, slik at regjeringen f eks med "god samvittighet" kan avgiftslegge en rekke ting som vi blir informert om er miljøbelastning. Da har de en plausibel grunn til alle avgiftene som det er vanskelig å stå imot for befolkningen. 

Når det gjelder Kadmium er det skadelig ved inntak, også i forholdsvis små mengder. Men den reelle faren for forgiftning ved å bruke et smykke er lik null! Men dette er et glimrende eksempel på hvordan skremselspropaganda virker på den delen av befolkningen som absorberer informasjon uten å reflektere og finne kunnskap selv. Og da snakker jeg om fagstoff som ikke er produsert av regjeringen (og dermed departement og direktorater som jo er politikeres forlengede arm).

Når det gjelder klimatiltak ville det jo vært slik at om det FAKTISK var en reell trussel her til lands, eller at man mente at det vi, i dette bittelille landet gjør, spiller noen som helst rolle for den globale situasjonen, ville man selvsagt iverksatt helt andre tiltak. Ikke bare tiltak som fører til at befolkningen betaler mer i avgifter. 

Anonymkode: 66522...f1e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

....og så er det alltid litt lurt å sjekke hvem som mener hva, og dermed agendaen. Miljødirektoratet har selvsagt kampanjer som er ment å skremme folk til å ta valg som de mener er riktige. Det er alltid lurt (les; nødvendig) å være litt kritisk til all informasjonen som strømmer. Husk at Miljødirektoratets mandat er å få befolkningen til å følge regjeringens retningslinjer for miljø, slik at regjeringen f eks med "god samvittighet" kan avgiftslegge en rekke ting som vi blir informert om er miljøbelastning. Da har de en plausibel grunn til alle avgiftene som det er vanskelig å stå imot for befolkningen. 

Når det gjelder Kadmium er det skadelig ved inntak, også i forholdsvis små mengder. Men den reelle faren for forgiftning ved å bruke et smykke er lik null! Men dette er et glimrende eksempel på hvordan skremselspropaganda virker på den delen av befolkningen som absorberer informasjon uten å reflektere og finne kunnskap selv. Og da snakker jeg om fagstoff som ikke er produsert av regjeringen (og dermed departement og direktorater som jo er politikeres forlengede arm).

Når det gjelder klimatiltak ville det jo vært slik at om det FAKTISK var en reell trussel her til lands, eller at man mente at det vi, i dette bittelille landet gjør, spiller noen som helst rolle for den globale situasjonen, ville man selvsagt iverksatt helt andre tiltak. Ikke bare tiltak som fører til at befolkningen betaler mer i avgifter. 

Anonymkode: 66522...f1e

Barn suger eller tygger ganske ofte på smykker og sånt, så de kan godt få i seg kadmium på den måten. Du får det til å høres ut som det er et eget norsk påfunn, men vi har bare de samme reglene som EU.

Selv ville jeg tenkt at jeg ikke ville likt å risikere helsa til barna mine for et billig smykkes skyld, men jeg skjønner at ikke alle tenker slik. Kanskje vi skulle fjerne forbud mot kadmium og bly og sånt i varer til barn, og heller oppfordret produsentene til å merke varene?

Anonymkode: 825fd...ee7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Barn suger eller tygger ganske ofte på smykker og sånt, så de kan godt få i seg kadmium på den måten. Du får det til å høres ut som det er et eget norsk påfunn, men vi har bare de samme reglene som EU.

Selv ville jeg tenkt at jeg ikke ville likt å risikere helsa til barna mine for et billig smykkes skyld, men jeg skjønner at ikke alle tenker slik. Kanskje vi skulle fjerne forbud mot kadmium og bly og sånt i varer til barn, og heller oppfordret produsentene til å merke varene?

Anonymkode: 825fd...ee7

Barna dine er utsatt for en mye større helsetrussel enn kadmium: sukker, hvetemel, salt, hel- og halvfabrikata! DETTE er reell helsefare som gir sykdom! Likevel erfarer jeg at den yngre generasjonen her til lands har svært liten kunnskap om mat og helse. Leser f eks her inne at "mat fra bunnen" er kjøttdeig og spagetti, der fokuset er at sausen er laget av tomater 🤣

Anonymkode: 66522...f1e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Barn suger eller tygger ganske ofte på smykker og sånt, så de kan godt få i seg kadmium på den måten. Du får det til å høres ut som det er et eget norsk påfunn, men vi har bare de samme reglene som EU.

Selv ville jeg tenkt at jeg ikke ville likt å risikere helsa til barna mine for et billig smykkes skyld, men jeg skjønner at ikke alle tenker slik. Kanskje vi skulle fjerne forbud mot kadmium og bly og sånt i varer til barn, og heller oppfordret produsentene til å merke varene?

Anonymkode: 825fd...ee7

Man lar da ALDRI et barn suge etter tygge på et smykke??? Hva om det løsner og barnet svelger det? 

Anonymkode: 66522...f1e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Barna dine er utsatt for en mye større helsetrussel enn kadmium: sukker, hvetemel, salt, hel- og halvfabrikata! DETTE er reell helsefare som gir sykdom! Likevel erfarer jeg at den yngre generasjonen her til lands har svært liten kunnskap om mat og helse. Leser f eks her inne at "mat fra bunnen" er kjøttdeig og spagetti, der fokuset er at sausen er laget av tomater 🤣

Anonymkode: 66522...f1e

Sant, vi har mye tullete regler. Barneseter og sykkelhjelmer og fartsgrenser og brannslukningsapparater over alt. La folk velge selv! Det er ikke så mange folk her i landet at et par ekstra dødsfall i året gjør noe fra eller til. 

Anonymkode: 825fd...ee7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Man lar da ALDRI et barn suge etter tygge på et smykke??? Hva om det løsner og barnet svelger det? 

Anonymkode: 66522...f1e

Hva er det verste som kan skje om de svelger det, egentlig? Det meste sånt går jo rett igjennom, så lenge det ikke er skarpt. 

Anonymkode: 825fd...ee7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Hva er det verste som kan skje om de svelger det, egentlig? Det meste sånt går jo rett igjennom, så lenge det ikke er skarpt. 

Anonymkode: 825fd...ee7

Jøss....bare....JØSS!!! 🤯

Anonymkode: 66522...f1e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Spørsmål litt på siden, men borti Kina der alle disse varene produseres og også konsumeres - dør de i hopetall pga giftstoffer? 
Hvorfor er vi strengere her i Norge enn i EU og resten av verden? Er vi sartere? Eller er vi mere intelligente, siden vi åpenbart har forstått noe «de» ikke har forstått? Hva er greia?

Anonymkode: 0b134...cf4

Ja, det dør mange mennesker i Kina pga både kjemikalier i produkter og forurensning, både akutt og pga kreft og andre sykdommer som skyldes påvirkning over tid.

"Vi" er tydeligvis ikke smarte og jeg tror ikke kinesere er smartere, men vi har et annet syn på sikkerhet og menneskerettigheter. På de fleste områder er heller ikke de norske reglene strengere enn i EU.

Anonymkode: 68c05...b4a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (37 minutter siden):

Barna dine er utsatt for en mye større helsetrussel enn kadmium: sukker, hvetemel, salt, hel- og halvfabrikata! DETTE er reell helsefare som gir sykdom! Likevel erfarer jeg at den yngre generasjonen her til lands har svært liten kunnskap om mat og helse. Leser f eks her inne at "mat fra bunnen" er kjøttdeig og spagetti, der fokuset er at sausen er laget av tomater 🤣

Anonymkode: 66522...f1e

Hvorfor er det ikke mat fra bunnen av?

Anonymkode: 60389...b37

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Jøss....bare....JØSS!!! 🤯

Anonymkode: 66522...f1e

Vel, "det går jo stort sett bra"-holdningen er tydeligvis utbrett, så hvorfor ikke bruke den her òg? Dessuten gikk det jo bra med Emil i Lønneberget 😁

Anonymkode: 825fd...ee7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

....og så er det alltid litt lurt å sjekke hvem som mener hva, og dermed agendaen. Miljødirektoratet har selvsagt kampanjer som er ment å skremme folk til å ta valg som de mener er riktige. Det er alltid lurt (les; nødvendig) å være litt kritisk til all informasjonen som strømmer. Husk at Miljødirektoratets mandat er å få befolkningen til å følge regjeringens retningslinjer for miljø, slik at regjeringen f eks med "god samvittighet" kan avgiftslegge en rekke ting som vi blir informert om er miljøbelastning. Da har de en plausibel grunn til alle avgiftene som det er vanskelig å stå imot for befolkningen. 

Når det gjelder Kadmium er det skadelig ved inntak, også i forholdsvis små mengder. Men den reelle faren for forgiftning ved å bruke et smykke er lik null! Men dette er et glimrende eksempel på hvordan skremselspropaganda virker på den delen av befolkningen som absorberer informasjon uten å reflektere og finne kunnskap selv. Og da snakker jeg om fagstoff som ikke er produsert av regjeringen (og dermed departement og direktorater som jo er politikeres forlengede arm).

Når det gjelder klimatiltak ville det jo vært slik at om det FAKTISK var en reell trussel her til lands, eller at man mente at det vi, i dette bittelille landet gjør, spiller noen som helst rolle for den globale situasjonen, ville man selvsagt iverksatt helt andre tiltak. Ikke bare tiltak som fører til at befolkningen betaler mer i avgifter. 

Anonymkode: 66522...f1e

Blir ikke overrasket om du lirer av deg samme argumenter i nikotin og vaksinedebatter. «Kampanjer for å skremme folk»???? Er det den dyyyyype staten her som skal skremme oss?? 

Anonymkode: 056b0...b0d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Dette tror jeg rett og slett ikke noe på. Mindre korrupsjon i Norge? Ehh, overhode ikke. Vi er nok et av verstinglandene når alt kommer til alt. Bare se hvordan politikere jobber utelukkende for seg selv, og ofrer både land og befolkning for en bedre jobb i Europa etter endt periode på Stortinget. 

Vi har lover og regler, ja, men vi følger dem ikke. Tro meg, jeg vet. 

Anonymkode: 0b134...cf4

Norge er verstingland i verdensmålestokk når det gjelder korrupsjon? Det er vi ikke. Selvsagt har vi mye å gå på, fungerer det meste greit i Norge. Det offentlige helsevesenet fungerer greit, domstolene og politiet likeså. Det samme med skole og utdanning og de fleste ansettelses- og anskaffelsesprosesser går riktig for seg. Så selv om det er en del korrupsjon i Norge er vi faktisk et av landene med minst kollopsjon og der mye er trensperent og kontrollerbart. Du kan lese mer her: https://www.transparency.org/en/cpi/2023/

Anonymkode: 681e4...606

[Tante Hufsa]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Spørsmål litt på siden, men borti Kina der alle disse varene produseres og også konsumeres - dør de i hopetall pga giftstoffer? 
Hvorfor er vi strengere her i Norge enn i EU og resten av verden? Er vi sartere? Eller er vi mere intelligente, siden vi åpenbart har forstått noe «de» ikke har forstått? Hva er greia?

Anonymkode: 0b134...cf4

Kina er et utrygt land på mange måter. 
Grådigheten rår. Dette er jo en stund siden, i 2012 var det en skandale rundt medisiner. 
Enkelt forklart de brukte gamle sko og resirkulerte de for å lage kapsler rundt medisinen. 
Gammel artikkel om saken. 

https://www.nrk.no/urix/overlevelsesguide-til-kina-1.8232216


 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvorfor er det ikke mat fra bunnen av?

Anonymkode: 60389...b37

Spagetti? Kjøttdeig??

Anonymkode: 66522...f1e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Spagetti? Kjøttdeig??

Anonymkode: 66522...f1e

Er det kun mat fra bunnen av hvis du slakter kua selv?

Anonymkode: 60389...b37

[Anonym bruker]

17 hours ago, Anonym bruker said:

Hvert menneske på kloden teller. Det er likegyldig om du er norsk eller kinesisk. Hva hvert enkelt menneske bidrar med, teller. Eller mener du at én kineser sitt bidrag teller mer bare fordi han bor i et stort land? Slutt å bruke Norge som unnskyldning/bortforklaring til hvorfor du ikke gidder.

Anonymkode: 917bf...522

Nei det gjør det virkelig ikke, tror du virkelig at det har noen som helst betydning hva vi i Norge gjør?

Hvis man skal fylle et basseng og du står og pisser for å fylle det, mens 1000 pers står og tømmer det med bøtter tror du da du får fylt det?

Anonymkode: 4368b...022

[Anonym bruker]

Ser folk er så veldig bekymret for giftstoffer, det beste er jo faktiskt å få ned levealderen i Norge og å få ned befolkningsantallet i verden

Anonymkode: 4368b...022

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nei det gjør det virkelig ikke, tror du virkelig at det har noen som helst betydning hva vi i Norge gjør?

Hvis man skal fylle et basseng og du står og pisser for å fylle det, mens 1000 pers står og tømmer det med bøtter tror du da du får fylt det?

Anonymkode: 4368b...022

Men hver nordmann (i gjennomsnitt) forårsaker jo mye mer utslipp enn en gjennomsnittsperson i omtrent et hvilket som helst annet land. Etter samme logikk kunne jeg jo si at det er bedre om jeg snyter på skatten når jeg bor på Voss enn om jeg bor i Bergen. Skattesnyteri på Voss må jo ha mye mindre å si enn skattesnyteri i Bergen, ettersom det er færre folk der.

(Altså, vi vet alle at klimaet et en tapt sak, men det er grenser for hvor tåpelige argumenter man skal bruke.)

Anonymkode: 825fd...ee7