Nakenhet på Grammy, hva skal vi mene om det?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Du ser bildene overalt.

Anonymkode: 4daaa...c56

Det var vel bare for å understreke et prinsipp. Hun leser nok VG likevel, og trykker på alle linker som er, bare ikke på linker i et forum, selv om en kan lese tydelig at det er link til VG.

Anonymkode: 30ee9...b01

[Anonym bruker]

Hun ble presset av West til å ta av seg frakken. En kan tydelig se at du sier «nei» minst to ganger før hun kler av seg. Dette er noe han vil. Hun er bare en brikke i spillet hans.
Hun ligner også veldig på KimK, så mange ser på dette stuntet som hevnporno. West bruker kona si for å hevne seg mot eksen. 
I tillegg var han ikke velkommen. De ble kastet ut, da de ikke hadde invitasjon. West gjør alt han kan for å posisjonere seg så høyt som mulig. 

Anonymkode: 20703...8a6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Hun ble presset av West til å ta av seg frakken. En kan tydelig se at du sier «nei» minst to ganger før hun kler av seg. Dette er noe han vil. Hun er bare en brikke i spillet hans.
Hun ligner også veldig på KimK, så mange ser på dette stuntet som hevnporno. West bruker kona si for å hevne seg mot eksen. 
I tillegg var han ikke velkommen. De ble kastet ut, da de ikke hadde invitasjon. West gjør alt han kan for å posisjonere seg så høyt som mulig. 

Anonymkode: 20703...8a6

Det at de ble kastet er dementert.

Anonymkode: 4daaa...c56

[Anonym bruker]

Det hadde i hvertfal vært veldig kaldt her.

Anonymkode: cde71...a61

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det hadde i hvertfal vært veldig kaldt her.

Anonymkode: cde71...a61

Ja. Sikkert ikke varmt nok for et slikt antrekk der heller. Og det gjør det egentlig bare enda dummere. Skal en være naken så bør det passe litt bedre enn dette. Hadde det vært en sommerfest utendørs kunne det vært mer naturlig. Med den kroppen kan det ikke bli finere antrekk, sjokkerende fint, men bare ikke oppstilt foran kameraer på denne måten. Når de først skulle gjøre noe slikt burde de forberedt seg bedre. Hun er helt tydelig ikke klar for dette, hun ser forskrekket ut. Det hadde vært så mye finere og morsommere om hun vært avslappet og om hun smilte og flørtet med kameramennene. Og han ser ut som en ekkel hallik. Nakenhet kan være fint, men dette synes jeg ble for mye ekkelt og dumt. 

Anonymkode: 30ee9...b01

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Ja. Sikkert ikke varmt nok for et slikt antrekk der heller. Og det gjør det egentlig bare enda dummere. Skal en være naken så bør det passe litt bedre enn dette. Hadde det vært en sommerfest utendørs kunne det vært mer naturlig. Med den kroppen kan det ikke bli finere antrekk, sjokkerende fint, men bare ikke oppstilt foran kameraer på denne måten. Når de først skulle gjøre noe slikt burde de forberedt seg bedre. Hun er helt tydelig ikke klar for dette, hun ser forskrekket ut. Det hadde vært så mye finere og morsommere om hun vært avslappet og om hun smilte og flørtet med kameramennene. Og han ser ut som en ekkel hallik. Nakenhet kan være fint, men dette synes jeg ble for mye ekkelt og dumt. 

Anonymkode: 30ee9...b01

Sjokkerende fint antrekk?

Anonymkode: 4daaa...c56

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Sjokkerende fint antrekk?

Anonymkode: 4daaa...c56

Er du sjokkert😄? Er ikke kroppen, eller Evas drakt, det fineste vi har kanskje? For noen er det det.

Anonymkode: 30ee9...b01

[Anonym bruker]

Idiotisk!!!

Men hva gjør ikke disse "kjendisene" for oppmerksomhet...

Anonymkode: ea5ae...004

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Er du sjokkert😄? Er ikke kroppen, eller Evas drakt, det fineste vi har kanskje? For noen er det det.

Anonymkode: 30ee9...b01

Hadde det vært like fint om han gikk i Adams drakt?

Anonymkode: 4daaa...c56

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Hadde det vært like fint om han gikk i Adams drakt?

Anonymkode: 4daaa...c56

Nei gudbevares! Nei! Finnes noen unntak kanskje, men den fyren der er det ikke! 

Anonymkode: 30ee9...b01

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 timer siden):

Jeg bruker alltid å skrive min mening. Det er ikke uvanlig å måle den opp mot hva en har erfart om andres meninger.

Amber Heard er utvilsomt vakker for de aller fleste, mens Ane Dahl Torp er vakker, men ikke like vakker for alle. Dette burde være ganske ukontroversielt.

Hva folk mener om personene er en annen sak.

 

Anonymkode: 30ee9...b01

Hvorfor mener du at du har fasiten på hvem som er vakker for hvor mange? Hvilket belegg har du for å hevde at de aller fleste (altså ikke alle) syns at Amber Heard (uten at jeg på stående fot kan si hvem hun er) er vakrere enn Dahl Torp? 

Og det var ikke det diskusjonen gikk på, du sa først at Dahl Torp var populær til tross for at hun ikke er pen for så å hevde at hun er vakker. Skjer det ofte at du ikke er enig med deg selv?

Anonymkode: 07a2b...0c6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvorfor mener du at du har fasiten på hvem som er vakker for hvor mange? Hvilket belegg har du for å hevde at de aller fleste (altså ikke alle) syns at Amber Heard (uten at jeg på stående fot kan si hvem hun er) er vakrere enn Dahl Torp? 

Og det var ikke det diskusjonen gikk på, du sa først at Dahl Torp var populær til tross for at hun ikke er pen for så å hevde at hun er vakker. Skjer det ofte at du ikke er enig med deg selv?

Anonymkode: 07a2b...0c6

Du vet ikke på stående fot hvem Amber Heard er, sier du. Hvorfor diskuterer du når du ikke vet hva du diskuterer? Unnskyld meg, men det må jeg virkelig spørre om. Er det så viktig for deg å kverulere?

Det er ingen tvil for meg om at den ene er mer billedskjønn enn den andre. Det er mitt "belegg". Det er ikke fasit. Hvem har fasit på noe som helst? Dette er en diskusjon. Fasit er ikke mye å diskutere. 

Det var da makan til frekkheter du lirer av deg. Det er du som ikke er enig med meg. Og det sliter du veldig med, tydeligvis. Alt jeg sa var at den ene hadde fått mye positiv oppmerksomhet rundt sin vågale nakenhet, og at det hadde hjulpet hennes karriere. Jeg synes hun er sjarmerende, bare for å forvirre deg enda mer. 

Anonymkode: 30ee9...b01

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Du vet ikke på stående fot hvem Amber Heard er, sier du. Hvorfor diskuterer du når du ikke vet hva du diskuterer? Unnskyld meg, men det må jeg virkelig spørre om. Er det så viktig for deg å kverulere?

Det er ingen tvil for meg om at den ene er mer billedskjønn enn den andre. Det er mitt "belegg". Det er ikke fasit. Hvem har fasit på noe som helst? Dette er en diskusjon. Fasit er ikke mye å diskutere. 

Det var da makan til frekkheter du lirer av deg. Det er du som ikke er enig med meg. Og det sliter du veldig med, tydeligvis. Alt jeg sa var at den ene hadde fått mye positiv oppmerksomhet rundt sin vågale nakenhet, og at det hadde hjulpet hennes karriere. Jeg synes hun er sjarmerende, bare for å forvirre deg enda mer. 

Anonymkode: 30ee9...b01

Utgangspunktet var jo at du hevdet at Anne Dahl Torp ikke var pen. Hvorfor trekker du inn det jeg bare kan anta er en annen kjendis? 

Anonymkode: 073bf...3f9