Fastlegen i Frosta kommune

[Anonym bruker]

Har dere lest dette? Herregud så jævlig.

Finnes det i det hele tatt en krem som skal brukes i underlivet som er etsende? 
 

https://www.vg.no/nyheter/i/LMd8rQ/frosta-legen-han-ville-ikke-at-jeg-skulle-ha-barn

Anonymkode: 6e715...bf2

[Anonym bruker]

Har ikke vg+, hva handler det om?

Anonymkode: 38695...8ab

[Anonym bruker]

Fyren har jo laget pornofilm innhold - skulle tro han hadde tenkt å selge det til industrien. Skrekklege.

Anonymkode: 558ce...15e

[Anonym bruker]

Har fått med meg litt i denne saken, men det er så groteskt at jeg har ikke klart å engasjere meg. Stakkars kvinner og jenter som har vært utsatt for disse overgrep ene fra en lege som skal være en teygghetsperson. Jeg selv er over 40 og har vært i stolen noen ganger, hadde jeg fått en lege som plutselig begynte med et slikt regime hadde jeg reagert og øyeblikkelig kontaktet en annen lege for å fortelle og høre om dette e normalt. Men har forstått det slik at mange har hatt han til fastlege i årevis og vet ikke annet, trodde det skulle være slik. 

? 

Anonymkode: 43cb7...66a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Jeg selv er over 40 og har vært i stolen noen ganger, hadde jeg fått en lege som plutselig begynte med et slikt regime hadde jeg reagert og øyeblikkelig kontaktet en annen lege for å fortelle og høre om dette e normalt. Men har forstått det slik at mange har hatt han til fastlege i årevis og vet ikke annet, trodde det skulle være slik. 

? 

Anonymkode: 43cb7...66a

Det er lett å si når man ikke har vært i situasjonen selv.

Anonymkode: f1904...9ab

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det er lett å si når man ikke har vært i situasjonen selv.

Anonymkode: f1904...9ab

Både ja og nei. Vi mennesker er så ulike, og en person som begår slike overgrep som denne legen, er nok svært nøye med å velge sine ofre.

Det blir litt sånn som med den studien som ble gjort med dømte voldtektsmenn der alle var dømt for voldtekt av ukjente kvinner, altså at de overfalt og voldtok vilt fremmede. De ble vist videoer av et visst antall kvinner som gikk en strekning, og skulle plukke ut hvem det var sannsynlig at de kunne voldtatt, og hvem de ikke en gang ville vurdert å voldta. Det både skremmende og interessante var at samtlige menn valgte omtrent helt likt, både med tanke på potensielle ofre og hvem de ville styrt unna. Det handlet ikke om utseende, men om kroppsspråket til kvinnene. Kvinnene som gikk med hodet høyt hevet, rak rygg, sikre steg, målrettet og tydelig i hvor de skulle, ble alle valgt bort som potensielle ofre, uansett om de var aldri så flotte. Kvinnene som derimot virket engstelige, usikre, så seg mye om, gikk mer lut i ryggen osv., ble pekt ut som potensielle ofre. Mennene forklarte det med at kvinner som fremstod som veldig selvsikre og trygge ville gjøre mest motstand og øke risikoen for både skade på dem selv og for å bli tatt, kontra kvinnene som virket utrygge og engstelige. 

Dette er naturligvis ikke kvinnene sitt ansvar eller feil, absolutt ingen kvinner fortjener noen sinne eller under noen omstendigheter å bli et offer for et overgrep. Aldri! Men det viser at menn som er overgripere,  bevisst eller ubevisst, siler ut de kvinnene de anser som minst sannsynlig vil gi dem for stor motstand, noe som igjen også betyr at det nok stemmer at det er mer sannsynlig at de som er mest sikker på at de ville reagert kraftig, stilt spørsmål og gitt beskjed videre, altså varslet, har rett. De ville nok det, men det får de ikke vite fordi risikoen for at de skal befinne seg i en slik situasjon er så mye mindre enn for de kvinnene som blir usikker, naturlig har en mer engstelig og innovervendt reaksjon ol. Igjen må jeg understreke at det ikke, aldri noen sinne, legger noe som helst ansvar over på dem som blir utsatt for dette, at de burde være annerledes på noen måte, for det skal de ikke, men det er en forklaringsmodell for hvordan en overgriper velger ut ofre.

Anonymkode: 0db9e...797

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er lett å si når man ikke har vært i situasjonen selv.

Anonymkode: f1904...9ab

Når jeg har vært hos gynekolog jevnlig i 25 år og vet hva som er prosedyre, hadde jeg reagert om den ny gynekolog plutselig smurte meg inn med brennende salve, førte inn ei lyspære eller vill bruke vibrator på meg. Eller gå naken frem og tilbake på gangen. Når man har hatt normale leger hele livet hadde hvertfall jeg stusset på dette. De som har gått til denne frosta legen har nok hatt samme legen i alle år, og da vet man ikke annet, tror det skal være slik, samtidig som de reagerer. 
Når jeg har slike undersøkelser er det for å ta celleprøve, og det er bare en måte å gjøre det på. 

Anonymkode: 43cb7...66a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Når jeg har vært hos gynekolog jevnlig i 25 år og vet hva som er prosedyre, hadde jeg reagert om den ny gynekolog plutselig smurte meg inn med brennende salve, førte inn ei lyspære eller vill bruke vibrator på meg. Eller gå naken frem og tilbake på gangen. Når man har hatt normale leger hele livet hadde hvertfall jeg stusset på dette. De som har gått til denne frosta legen har nok hatt samme legen i alle år, og da vet man ikke annet, tror det skal være slik, samtidig som de reagerer. 
Når jeg har slike undersøkelser er det for å ta celleprøve, og det er bare en måte å gjøre det på. 

Anonymkode: 43cb7...66a

Han passet jo på at de ikke kunne se disse ulike gjenstandene han brukte. De andre tingene han gjorde forklarte han sikkert med beroligende legerøst "Dette kan komme til å svi litt", "Jeg tror vi tar resten av undersøkelsen på det andre rommet, det er fort gjort, du behøver ikke å kle på deg". Når de i utgangspunktet stolte på ham og hadde hørt fra andre at han var en usedvanlig dyktig lege, ble det lett for ham å manipulere.

Anonymkode: 88667...cfe

[Anonym bruker]

Det jeg tror alle kvinner bør ta med seg fra denne saken er at vi bør snakke åpent med hverandre om hva en vanlig gynekologisk undersøkelse innebærer. Om man aldri har opplevd annet enn undersøkelser som Frosta-legen gjorde det, så tror man jo at det er normalt. 

Anonymkode: b76bb...50a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (45 minutter siden):

Det jeg tror alle kvinner bør ta med seg fra denne saken er at vi bør snakke åpent med hverandre om hva en vanlig gynekologisk undersøkelse innebærer. Om man aldri har opplevd annet enn undersøkelser som Frosta-legen gjorde det, så tror man jo at det er normalt. 

Anonymkode: b76bb...50a

Ja, helt enig. Det er helt forferdelig. Jeg tror nok at jeg hadde forstått det likevel. Man kan vel merke på stemningen i rommet at legen faktisk er kåt? 

Anonymkode: 6e715...bf2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Han passet jo på at de ikke kunne se disse ulike gjenstandene han brukte. De andre tingene han gjorde forklarte han sikkert med beroligende legerøst "Dette kan komme til å svi litt", "Jeg tror vi tar resten av undersøkelsen på det andre rommet, det er fort gjort, du behøver ikke å kle på deg". Når de i utgangspunktet stolte på ham og hadde hørt fra andre at han var en usedvanlig dyktig lege, ble det lett for ham å manipulere.

Anonymkode: 88667...cfe

Ved gyn pol er det alltid en sykepleier tilstede ved ungdersøkelsene. Og det burde vært gjort på legekontorene rundt om også. Man kan selv hvis man ønsker be om en sykepleier tilstede. De færreste gjør det. Burde blitt pålagt kanskje? Er ikke så mange ganger ila en dag at folk skal ha en gu 

Anonymkode: 43cb7...66a