Så er ytringsfriheten skutt igjen

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvis de er så i mot at man brenner en eventyrbok så bør de vel ikke komme hit da?

Anonymkode: 543b8...d95

Herregud😂

Anonymkode: 57f73...979

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det høres kanskje slik ut. Jeg er ikke mer opprørt av å brenne en bok, jeg bare vet hvilken fare som ligger i å brenne akkurat denne boken. Det burde den som gjorde det også visst. Det finnes bedre måter å uttrykke seg på. Terroren er kommet til Sverige og Norge også. Det er moskeer over alt i Norden, det kunne vedkommende jobbet mot. Flertallet synes det er så fint så. Det er liksom verdt det. Vet ikke hvilken verdi det er snakk om. Jeg mener vi har ingen menneskeliv å kaste bort på et slikt eksperiment. Å brenne en bok er like hysterisk og fanatisk som veldig mange fra denne kulturen er. Brennende bøker, biler og bildekk har aldri hørt hjemme i Norge. Det hører mangfoldet til. Flertallet ønsker det. Aner ikke hvorfor. Jeg gjør ikke. 

Anonymkode: c8c2d...e30

Jeg ønsker aller minst et samfunn der folk lar være å ytre seg i frykt for eget liv. Det er land ikke langt unna oss der man risikerer å bli fengslet for politiske ytringer av typen «jeg ønsker en annen president». Så når noen blir drept for å ha brent en bok, så går vi i helt feil retning ved å - i stedet for å fordømme drapet - jabbe om at det var jammen dumt gjort å brenne den boka. Victing-blaming driver vi ikke med i siviliserte samfunn.

Anonymkode: 46459...9ee

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Det høres kanskje slik ut. Jeg er ikke mer opprørt av å brenne en bok, jeg bare vet hvilken fare som ligger i å brenne akkurat denne boken. Det burde den som gjorde det også visst. Det finnes bedre måter å uttrykke seg på. Terroren er kommet til Sverige og Norge også. Det er moskeer over alt i Norden, det kunne vedkommende jobbet mot. Flertallet synes det er så fint så. Det er liksom verdt det. Vet ikke hvilken verdi det er snakk om. Jeg mener vi har ingen menneskeliv å kaste bort på et slikt eksperiment. Å brenne en bok er like hysterisk og fanatisk som veldig mange fra denne kulturen er. Brennende bøker, biler og bildekk har aldri hørt hjemme i Norge. Det hører mangfoldet til. Flertallet ønsker det. Aner ikke hvorfor. Jeg gjør ikke. 

Anonymkode: c8c2d...e30

Victimblaming på sitt verste. Vi skal aldri akseptere og unnskylde drap, med at offerete bragte det på seg selv.

Anonymkode: 8f25e...d48

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Victimblaming på sitt verste. Vi skal aldri akseptere og unnskylde drap, med at offerete bragte det på seg selv.

Anonymkode: 8f25e...d48

Tja. Jeg vil kritisere leseforståelsen din heller. Offeret og gjerningsmannen er to sider av samme sak. En kultur som er uønsket i en siviliserte verden. Vi brenner ikke bøker, vi dreper ikke. Men, then again, flertallet ønsker dette mangfoldet. Jeg har gitt opp. Det er her allerede, og vi kan ikke bare si nei, ha dere hjem! Vi langt forbi dette stadiet. Det er mennesker det er snakk om. Velkommen til framtiden. Som man reder ligger man.

Anonymkode: c8c2d...e30

[Anonym bruker]

Ytringsfriheten er truet men den er ikke truet av muslimer men gamle hvite menn. Muslimer må nå gå rundt i frykt for å bli kastet ut av USA hvis de sier noe galt.

Hva tenker du om det hi? Eller er det bare hvite som skal ha ytringsfrihet tenker du?

Anonymkode: bbe29...c47

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

Ytringsfriheten er truet men den er ikke truet av muslimer men gamle hvite menn. Muslimer må nå gå rundt i frykt for å bli kastet ut av USA hvis de sier noe galt.

Hva tenker du om det hi? Eller er det bare hvite som skal ha ytringsfrihet tenker du?

Anonymkode: bbe29...c47

De sier ingenting her om at muslimer blir kastet ut, men at de som ULOVELIG demonstrerte utenfor universitetet. Og det skulle bare mangle er du gjeste-student i landet må du følge lovene. 

Så du filmene fra de demonstrasjonene hvor de stod og ropte 'From the river to the sea' og når de ble spurt om det viste hva det betydde så kunne de ikke svare for seg (de så ikke ut som muslimer heller). Hadde Trump gjort det på samme måte som de i Sverige så måtte han ha skutt de for å ha ytret seg. 

Og jo her i Norge og Europa er ytringsfriheten truet av muslimer. Når ikke folk kan si hva de mener om en religion uten å risikere å bli drept eller skadet så har vi et veldig veldig stort problem. 

Har du forresten sett alle stygge kommentarene fra muslimer på sosiale media som feirer at han ble drept? 

Anonymkode: d724a...7b5

[Anonym bruker]

Se på denne, hi, så får du se hvordan folk virkelig føler for han som ble skutt. Les kommentarene.

https://www.facebook.com/muhammedqasim.ali/posts/pfbid032w1GTEQ4fgUyEDNfMQ77wvG89EDjEj2YePVfM9H4ZRnuprF64WiGQNan1ZQgUzd3l

Anonymkode: 4ddb3...6e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Se på denne, hi, så får du se hvordan folk virkelig føler for han som ble skutt. Les kommentarene.

https://www.facebook.com/muhammedqasim.ali/posts/pfbid032w1GTEQ4fgUyEDNfMQ77wvG89EDjEj2YePVfM9H4ZRnuprF64WiGQNan1ZQgUzd3l

Anonymkode: 4ddb3...6e9

Å tilegne dette innlegget sannhet er det samme som si at Lars Thorsen sine innlegg som sannhet. Qasim Ali er en ekstremist som heiet på Hamas under angrepet 7.oktober, som hyller islam.net og som ønsker å endre norsk grunnlov med en ny blasfemi lov, kun for å skjerme islam så klart. 

Har man valgt å bosette seg i vesten og fortsette å bo her så må man også tåle at ens religion blir køddet med. Er dette så forferdelig så kan man fritt reise til et land hvor det er dødsdom for å brenne koranen, og hvor det heller ikke finnes noen nav-stønad.  

Joda jeg ser han fabler om at dette ikke er islam, men det var en pris på  Salwan Momika sitt hode nettopp fordi han hadde brent den jævla koranen. Hadde han brent bibelen hadde vi ikke hørt om han en gang. Jeg skrev i en tidligere kommentar at han var assyrisk kristen en gruppe som er forfulgt av muslimer i Irak. 

Anonymkode: d724a...7b5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Å tilegne dette innlegget sannhet er det samme som si at Lars Thorsen sine innlegg som sannhet. Qasim Ali er en ekstremist som heiet på Hamas under angrepet 7.oktober, som hyller islam.net og som ønsker å endre norsk grunnlov med en ny blasfemi lov, kun for å skjerme islam så klart. 

Har man valgt å bosette seg i vesten og fortsette å bo her så må man også tåle at ens religion blir køddet med. Er dette så forferdelig så kan man fritt reise til et land hvor det er dødsdom for å brenne koranen, og hvor det heller ikke finnes noen nav-stønad.  

Joda jeg ser han fabler om at dette ikke er islam, men det var en pris på  Salwan Momika sitt hode nettopp fordi han hadde brent den jævla koranen. Hadde han brent bibelen hadde vi ikke hørt om han en gang. Jeg skrev i en tidligere kommentar at han var assyrisk kristen en gruppe som er forfulgt av muslimer i Irak. 

Anonymkode: d724a...7b5

Glem han! Les kommentarene i stedet. De viser hva folk faktisk føler av frustrasjon over at en rasist har fått oppføre seg sånn over lang tid.

Anonymkode: 4ddb3...6e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Tja. Jeg vil kritisere leseforståelsen din heller. Offeret og gjerningsmannen er to sider av samme sak. En kultur som er uønsket i en siviliserte verden. Vi brenner ikke bøker, vi dreper ikke. Men, then again, flertallet ønsker dette mangfoldet. Jeg har gitt opp. Det er her allerede, og vi kan ikke bare si nei, ha dere hjem! Vi langt forbi dette stadiet. Det er mennesker det er snakk om. Velkommen til framtiden. Som man reder ligger man.

Anonymkode: c8c2d...e30

Sidestiller du det å brenne en bok med å utføre et drap…?

«Vi brenner ikke bøker» - jo det står vi faktisk helt fritt til å gjøre om vi ønsker. Ingen tar skade av en bok blir brent. Hvis man ønsker å bli butthurt over det så er det ens eget valg. Utover at en lar seg selv bli fornærmet så skjer det ingenting annet enn at en bok blir til aske.

«Vi dreper ikke» - nei, det er helt korrekt. Siviliserte mennesker fratar ikke andre mennesker livet. Hvis alle med sårede følelser skal ha moralsk rett til å drepe den som sårer ens følelser, hvordan samfunn får vi da?

Anonymkode: 46459...9ee

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Tja. Jeg vil kritisere leseforståelsen din heller. Offeret og gjerningsmannen er to sider av samme sak. En kultur som er uønsket i en siviliserte verden. Vi brenner ikke bøker, vi dreper ikke. Men, then again, flertallet ønsker dette mangfoldet. Jeg har gitt opp. Det er her allerede, og vi kan ikke bare si nei, ha dere hjem! Vi langt forbi dette stadiet. Det er mennesker det er snakk om. Velkommen til framtiden. Som man reder ligger man.

Anonymkode: c8c2d...e30

Det er ingenting i veien med leseforståelsen min. Du mener han som ble drept har skyld i det selv,

Anonymkode: 8f25e...d48

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Sidestiller du det å brenne en bok med å utføre et drap…?

Ja, sidestiller i betydningen stille på samme side, samme kategori, med samme opphav, som uttrykk for en fanatisme som er uforenlig med norsk kultur. Det første i den ene enden, og det siste i andre enden, men av samme kategori. Begge handlingene hører hjemme innenfor kulturer som ikke kan kommunisere sivilisert. 

Anonymkode: c8c2d...e30

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Ja, sidestiller i betydningen stille på samme side, samme kategori, med samme opphav, som uttrykk for en fanatisme som er uforenlig med norsk kultur. Det første i den ene enden, og det siste i andre enden, men av samme kategori. Begge handlingene hører hjemme innenfor kulturer som ikke kan kommunisere sivilisert. 

Anonymkode: c8c2d...e30

Er helt sjukt at noen kan mene det du skriver her!

Anonymkode: 543b8...d95

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Ja, sidestiller i betydningen stille på samme side, samme kategori, med samme opphav, som uttrykk for en fanatisme som er uforenlig med norsk kultur. Det første i den ene enden, og det siste i andre enden, men av samme kategori. Begge handlingene hører hjemme innenfor kulturer som ikke kan kommunisere sivilisert. 

Anonymkode: c8c2d...e30

For en galskap du kommer med.

Anonymkode: 8f25e...d48

[Anonym bruker]

Kan vi ha 2 tanker i hodet på en gang eller??

1. å drepe noen fordi de provoserer eller gjør noe man ikke liker er IKKE greit. Snu deg og se på noe annet, ikke oppsøk det du ikke liker

2. Å brenne koranen eller på andre måter vanære ting  som er veldig viktig for andre er ikke greit. Heller ikke å tisse på gravsteiner eller lignende. Å insistere på å provosere så til de grader gjør bare drittsekker. 

Anonymkode: cfa42...43f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Er helt sjukt at noen kan mene det du skriver her!

Anonymkode: 543b8...d95

Det er en meningsforskjell. Ikke en sykdom. Merkelig at det ikke går an å diskutere med enkelte uten å bli kalt syk. Det er en sykdom. Fanatisme er veldig nært en sykdom.

Anonymkode: c8c2d...e30

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Kan vi ha 2 tanker i hodet på en gang eller??

1. å drepe noen fordi de provoserer eller gjør noe man ikke liker er IKKE greit. Snu deg og se på noe annet, ikke oppsøk det du ikke liker

2. Å brenne koranen eller på andre måter vanære ting  som er veldig viktig for andre er ikke greit. Heller ikke å tisse på gravsteiner eller lignende. Å insistere på å provosere så til de grader gjør bare drittsekker. 

Anonymkode: cfa42...43f

Veldig fine presiseringer. Helt enig.

Og det ene avler det andre. En gnist sprenger dynamitt. Enkelte klarer ikke se denne sammenhengen. Hvor greit skal det liksom være å brenne en bok som er veldig viktig for et helt folk? For meg er det en respektløs og forkastelig måte å demonstrere på. På linje med å brenne flagget i forakt for en hel nasjon. Dette er det vi får av mangfoldet; to sider radikale som bringer konflikten, og de makabre løsningene, inn i vår hage. 

Anonymkode: c8c2d...e30

[Anonym bruker]

Islam må forbys i Norge og i vestlige land

Anonymkode: 8cd7f...453

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Kan vi ha 2 tanker i hodet på en gang eller??

1. å drepe noen fordi de provoserer eller gjør noe man ikke liker er IKKE greit. Snu deg og se på noe annet, ikke oppsøk det du ikke liker

2. Å brenne koranen eller på andre måter vanære ting  som er veldig viktig for andre er ikke greit. Heller ikke å tisse på gravsteiner eller lignende. Å insistere på å provosere så til de grader gjør bare drittsekker. 

Anonymkode: cfa42...43f

Poenget er at punkt 2 her er lovlig. Å mene at det «ikke er greit» er en personlig mening. Det er ingen som blir skadet av at noen brenner en bok. Det går ikke utover noen utover at noen bestemmer seg for å la seg provosere.

Det finnes millioner av menn som mener at det «ikke er greit» for en kvinne å ha sex før ekteskap, eller for en mann å elske en annen mann. Hvis en kvinne blir drept fordi hun hadde sex før hun var gift, eller hvis en mann ble drept fordi han elsket en annen mann, hadde du reagert hvis noen hadde sagt «det var feil å drepe denne kvinnen/mannen, men det drapsofrene gjorde var heller ikke greit, de burde ha skjønt at de provoserte, de var noen drittsekker som ikke forholdt seg til Guds lære!»? 

Anonymkode: 46459...9ee

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 31.1.2025 den 0.28):

Tja. Jeg vil kritisere leseforståelsen din heller. Offeret og gjerningsmannen er to sider av samme sak. En kultur som er uønsket i en siviliserte verden. Vi brenner ikke bøker, vi dreper ikke. Men, then again, flertallet ønsker dette mangfoldet. Jeg har gitt opp. Det er her allerede, og vi kan ikke bare si nei, ha dere hjem! Vi langt forbi dette stadiet. Det er mennesker det er snakk om. Velkommen til framtiden. Som man reder ligger man.

Anonymkode: c8c2d...e30

Problemet er at "vi", som i hvite etniske nordmenn, dreper. Du husker han som drepte søsteren sin før han angrep en moske i Bærum i 2019? ABB? Drapet på Benjamin i 2001?

Anonymkode: 4427b...995

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Problemet er at "vi", som i hvite etniske nordmenn, dreper. Du husker han som drepte søsteren sin før han angrep en moske i Bærum i 2019? ABB? Drapet på Benjamin i 2001?

Anonymkode: 4427b...995

Når de utførte sine drap så hadde vi ikke 50.000 nordmenn i kommentarfelt på nettet som heiet på de og mente at de som ble drept fikk det som de fortjente. Ingen hyllet de som helter (foruten noen få skrudde sjeler). 

Så skal vi sammenligne antall drap de siste 10 årene i Norge begått av etniske nordmenn og begått av de med muslimsk bakgrunn begynner nok tallene å nære seg hverandre. Matapur, æresdrap her og der, gjeng relaterte drap, tilfeldige drap av en som gikk med kniv.

Så klart nå publiseres ikke lenger landsbakgrunn men i følge Kripos sin rapport om drap fra 2014-2023 så hadde 39% av gjerningspersonene utenlandsk statsborgerskap eller var født i utlandet. Her kommer det ikke frem hvilket land og ei heller om 'nordmennen' var født i Norge av 2 foreldre fra utlandet. Så 16% av befolkningen begår 39% av alle drap her i landet.

https://www.politiet.no/aktuelt-tall-og-fakta/aktuelt/nyheter/2025/01/22/nasjonal-drapsoversikt-for-2024/

Anonymkode: d724a...7b5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Når de utførte sine drap så hadde vi ikke 50.000 nordmenn i kommentarfelt på nettet som heiet på de og mente at de som ble drept fikk det som de fortjente. Ingen hyllet de som helter (foruten noen få skrudde sjeler). 

Så skal vi sammenligne antall drap de siste 10 årene i Norge begått av etniske nordmenn og begått av de med muslimsk bakgrunn begynner nok tallene å nære seg hverandre. Matapur, æresdrap her og der, gjeng relaterte drap, tilfeldige drap av en som gikk med kniv.

Så klart nå publiseres ikke lenger landsbakgrunn men i følge Kripos sin rapport om drap fra 2014-2023 så hadde 39% av gjerningspersonene utenlandsk statsborgerskap eller var født i utlandet. Her kommer det ikke frem hvilket land og ei heller om 'nordmennen' var født i Norge av 2 foreldre fra utlandet. Så 16% av befolkningen begår 39% av alle drap her i landet.

https://www.politiet.no/aktuelt-tall-og-fakta/aktuelt/nyheter/2025/01/22/nasjonal-drapsoversikt-for-2024/

Anonymkode: d724a...7b5

Jeg sier ikke at det ikke er et problem, men hun jeg svarte påsto at vi ikke dreper. Det gjør vi. De fleste drap i Norge er begått av nordmenn. Hvis du tar med alderssammensettning, det er en større anndel innvandrere under 30 år  og en mye større andel nordskætede over 70 år for eksempel, og sosioøkonomisk status forklarer det også en stor del av differansen.

Likevell er det en utfordring å få integrert alle utlendinger på en god måte, men så lenge drapstatestikken holder seg omtrent PP nivå som i dag tror jeg vi bør være ganske fornøyde totalt sett.

Anonymkode: 4427b...995

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (58 minutter siden):

Jeg sier ikke at det ikke er et problem, men hun jeg svarte påsto at vi ikke dreper. Det gjør vi. De fleste drap i Norge er begått av nordmenn. Hvis du tar med alderssammensettning, det er en større anndel innvandrere under 30 år  og en mye større andel nordskætede over 70 år for eksempel, og sosioøkonomisk status forklarer det også en stor del av differansen.

Likevell er det en utfordring å få integrert alle utlendinger på en god måte, men så lenge drapstatestikken holder seg omtrent PP nivå som i dag tror jeg vi bør være ganske fornøyde totalt sett.

Anonymkode: 4427b...995

Disse tulleargumentene tar visst aldri slutt på. Nordmenn dreper, nordmenn sloss, vi voldtar, vi buker kniv. Ja, vi selger og bruker narkotika også. Dette er problemer vi sloss mot. Derfor vil vi IKKE ha mennesker fra kulturer hvor slike ting er sterkt utbredt. At alt dette er sterkt utbredt det vet ALLE. Og det hadde vi også fått bevist om all statistikk var tilgjengelig i Norge. Utlendinger er sterkt belastet, enkelte kulturer ekstra sterkt belastet. Vi må slutte å bortforklare virkeligheten, framfor å gjøre noe med den. Selvsagt skal vi ta vare på de som kommer til oss, det er viktig for oss og dem. Men det er ekstremt vanskelig, det krever en stor innsats fra hele samfunnet. Derfor må vi begrense innvandring som er helt naturstridig. For ja, det er naturstridig veldig mye av den innvandringen vi opplever. Det er like naturstridig som at vi innfører planter og dyreartert til Norge. Planter og dyrearter fra andre siden av jordkloden, som ikke egner seg i Norge, og som kan true balansen i naturen. Og, merkelig nok, er dette mye strengere regulert enn menneskeflytting, som faktisk er en mye større trussel mot likevekt og balanse i et velordnet samfunn.

Anonymkode: c8c2d...e30

[Admin]

Tråden er ryddet for forheligelse av brudd på norsk lov samt avsporinger.

Admin