En fra venstresiden som mener etnisitet ikke bør skjules i kriminalrapportering

[Anonym bruker]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/17-aring-utsatt-for-grov-gruppevoldtekt-a-tilbakeholde-etnisitet-kan-ha-store-konsekvenser/o/5-95-2257513

Anonymkode: 61503...b6d

[Anonym bruker]

Det finnes en hel del av oss, men det er ikke et veldig mottakelig miljø på dette området. 

Anonymkode: 0628c...6a9

[Anonym bruker]

Jeg mener det er en selvfølge at etnisitet kommer frem.

Anonymkode: 11a63...e1b

[Anonym bruker]

Er det noen som helst grunn til å skjule det??

Anonymkode: 3ca51...f0e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Er det noen som helst grunn til å skjule det??

Anonymkode: 3ca51...f0e

Ja det tenker jeg også. De sier jo alltid etnisitet til norske som begår lovbrudd. 
På den andre siden unngår de å opplyse publikum når det er ikke etniske personer, nettopp fordi det oppstår fremmedfrykt og hat mot en spesiell gruppe. Som igjen påvirker integrering. Jeg ser absolutt den også. Alle blir dratt under en kam, og mange av de uskyldige opplever fremmedhat. Det finnes ekstremister som går rundt som en løs kanon, og derfor beskyttes ikke etniske, for å unngå hat. Så tipper det kan være mye av grunnen. Er både for og i mot. Men mener vi skal kalle en spade for en spade også 
 

Anonymkode: 5203c...42f

[Anonym bruker]

Jeg er helt enig med han og har prøvd å sagt det samme mange ganger men blir  bare stemplet som rasist. 

Jeg har helt mistet troen på Nrk, TV2, VG og Dagbladet. Nettavisen er fortsatt ok. 

Anonymkode: d1da9...b5e

[Anonym bruker]

Fyr løs. Ikke beskytt en overgriper uansett etnisitet.

Anonymkode: 09738...76a

[MissSaigon]

Jeg skjønner ikke hva etnisitet skal ha av interesse. Kjeltring er kjeltring uansett, å ha fokus på hvor gjerningsmannen kommer fra bidrar kun til fremmedfrykt og stigmatisering av hele folkegrupper.

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (2 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hva etnisitet skal ha av interesse. Kjeltring er kjeltring uansett, å ha fokus på hvor gjerningsmannen kommer fra bidrar kun til fremmedfrykt og stigmatisering av hele folkegrupper.

Det er viktig for å kunne identifisere hvor problemene ligger. Man kan ikke ignorere det faktum at innvandrere fra ikke-vestlige land er overrepresentert i statistikken for visse forbrytelser. Dersom man ignorerer det, vil man ikke kunne gjøre noe med problemet heller. Man kan ikke stikke hodet i sanden på alt, selv om det er veldig komfortabelt. 

Anonymkode: 61503...b6d

[Anonym bruker]

Jeg er delt, og ser både at det kan være riktig at det kommer frem og uriktig. Jeg bor i Oslo i en bydel med mange flerkulturelle, og opplever det både berikende og belastende. Har en ungdom som har mange venner i nabo bydelen som er tilnærmet "hvit" der de har andre like alvorlig problemer som vi har. 

En av grunnen til at jeg er litt delt er at hvor lenge er man av en annen etnisitet? Altså om besteforeldre kom til Norge på 60 tallet, er barnebarnet da den etnisiteten? Har mange barn i nærområdet som er er halvt norsk, 1 fjerdedel pakistansk og 1 fjerdedel markonask. Hva hadde de blitt i en slik artikkel? Noen her som har foreldre/besteforeldre som kom for lenge siden oppfatter jeg som helt Norske og barna svarer selv om noen spør at de er fra Norge, eneste forskjellen er hudfargen. Andre igjen holder mer fast og "dyrker" etnisiteten sin og ergo har man små barn hvor familien har bodd i Norge i 50 år som sier de kommer fra Pakistan. 

Så i noen tilfeller vil det at man legger vekt på etnisitet skape ett større gap mellom "oss" og "dem" og flere vil føle at de blir dømt for sin etisitet, mens andre ganger har saken absolutt grunn til å bli belyst med informasjon om etnisitet. 

 

 

Anonymkode: 02ada...9d8

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Det er viktig for å kunne identifisere hvor problemene ligger. Man kan ikke ignorere det faktum at innvandrere fra ikke-vestlige land er overrepresentert i statistikken for visse forbrytelser. Dersom man ignorerer det, vil man ikke kunne gjøre noe med problemet heller. Man kan ikke stikke hodet i sanden på alt, selv om det er veldig komfortabelt. 

Anonymkode: 61503...b6d

Men de som trenger å vite, vet jo. Du personlig kan jo ikke gjøre noe med problemet, det eneste man oppnår ved å opplyse sånne som deg er at fremmedfrykten øker enda mer. Altså fullstendig unødvendig og faktisk skadelig. 

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (2 minutter siden):

Men de som trenger å vite, vet jo. Du personlig kan jo ikke gjøre noe med problemet, det eneste man oppnår ved å opplyse sånne som deg er at fremmedfrykten øker enda mer. Altså fullstendig unødvendig og faktisk skadelig. 

Så du synes det er ok at staten begrenser kunnskapen til folk, og holder dem for narr?

Anonymkode: 61503...b6d

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (19 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hva etnisitet skal ha av interesse. Kjeltring er kjeltring uansett, å ha fokus på hvor gjerningsmannen kommer fra bidrar kun til fremmedfrykt og stigmatisering av hele folkegrupper.

Poenget her er at nettopp det at msm ikke opplyser om dette fører til at folk, inkludert meg, får sannheten andre steder. Det kan være nettsteder som ikke mottar statsstøtte og da er det sykt at de publiserer sannheten mens de som mottar milioner forsøker å skjule den. 

Se på sakene i England, hadde myndighetene vært åpne med sannheten rett etter drapene på de tre stakkars jentene hadde nok ikke opptøyene skjedd. I Norge var man tidlig ute etter 22.07 å fortelle at det var en nordmann, hva tror du hadde skjedd om folk trodde dette var folk fra Afrika eller Asia? Og svirret selv den gang i starten rykter om at det var en islamsk terrororganisasjon som stod bak. 

Knivangrep i Oslo: Ingen tror lenger at det er en etnisk norsk gutt bak. Selv gidder jeg ikke lenger å lese om slike saker i msm, man vet hva det står det eneste som varierer er alder og sted. 

Skal man kunne adressere problemet så må man først tørre å lokalisere roten til det.

Anonymkode: d1da9...b5e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Så du synes det er ok at staten begrenser kunnskapen til folk, og holder dem for narr?

Anonymkode: 61503...b6d

Forferdelig tåpelig måte å argumentere på med påstander og latterlige antagelser. At man ikke får alle opplysninger betyr ikke at ting blir skjult. 

Anonymkode: 5e0c4...73d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Forferdelig tåpelig måte å argumentere på med påstander og latterlige antagelser. At man ikke får alle opplysninger betyr ikke at ting blir skjult. 

Anonymkode: 5e0c4...73d

Hvis staten ikke er åpen med opplysninger, så skjuler de dem jo...

Anonymkode: 61503...b6d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Forferdelig tåpelig måte å argumentere på med påstander og latterlige antagelser. At man ikke får alle opplysninger betyr ikke at ting blir skjult. 

Anonymkode: 5e0c4...73d

Det er jo nettopp det de blir og i tillegg vil informasjonen dukke opp andre steder.

Anonymkode: d1da9...b5e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Forferdelig tåpelig måte å argumentere på med påstander og latterlige antagelser. At man ikke får alle opplysninger betyr ikke at ting blir skjult. 

Anonymkode: 5e0c4...73d

Her er eksempel på en ting som ble forsøkt holdt skjult: 

https://www.nrk.no/norge/oljefondsjefen-bryt-tausheita-om-middagen-med-store-1.15811888

Anonymkode: d1da9...b5e

[MissSaigon]

Dere må skille på ting som er viktig og nødvendig å opplyse om, og ting som folk bare vil vite for å få bekrefte sine egne fordommer. 

Jeg har lite håp om at dere faktisk skjønner forskjellen. 

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (7 minutter siden):

Dere må skille på ting som er viktig og nødvendig å opplyse om, og ting som folk bare vil vite for å få bekrefte sine egne fordommer. 

Jeg har lite håp om at dere faktisk skjønner forskjellen. 

Hvis det er fakta, så er det jo ikke fordommer...

Anonymkode: 61503...b6d

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Hvis det er fakta, så er det jo ikke fordommer...

Anonymkode: 61503...b6d

Hva var det som gjorde at så mange trodde at 22. juli ble utført av en muslim før man visste? Var det fakta eller fordommer som slo inn der? 

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (3 timer siden):

Men de som trenger å vite, vet jo. Du personlig kan jo ikke gjøre noe med problemet, det eneste man oppnår ved å opplyse sånne som deg er at fremmedfrykten øker enda mer. Altså fullstendig unødvendig og faktisk skadelig. 

Nei, så absolutt ikke. Alle trenger å vite, fordi det er vi som må ta konsekvensene av masseinnvandringen av fremmedkulturelle. Vi kan enkelt sørge for at vi ikke får bare større og større problemer ved å si nei, nå er det mer enn nok. Det er vi som  omgås disse menneskene, og vi som skal integrere, og det er vi som betaler den økonomiske og sosiale regningen. De som står i porten og sender alle inn er kun opptatt av at antallet er stort og moralsk flott. Virkeligheten må vi håndtere. 

Fremmedfrykten som du snakker om har aldri vært høyere i Norge, fordi nå får vi daglige bekreftelser på at den ikke er uten grunn.

Når alarmlampene lyser da må noe gjøres. Det eneste myndighetene gjør er å kutte informasjonen slik at alarmen ikke skal lyse. Og problemene blir større og større. Derfor må alle få vite sannheten. Vi må vite hva vi blir utsatt for, og hva alt for mange har sagt ja til. Slik det er normalt i et opplyst demokrati. 

Anonymkode: ed2e1...47f

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (1 time siden):

Hva var det som gjorde at så mange trodde at 22. juli ble utført av en muslim før man visste? Var det fakta eller fordommer som slo inn der? 

Hvis staten skjuler sannheten, hvordan skal demokratiet fungere? Hvirdan skal folk kunne stemme på partier som faktisk vil gjøre noe med problemet? 

Anonymkode: 61503...b6d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvis staten skjuler sannheten, hvordan skal demokratiet fungere? Hvirdan skal folk kunne stemme på partier som faktisk vil gjøre noe med problemet? 

Anonymkode: 61503...b6d

Føyer til: hvordan skal befolkningen kunne ta velinformerte valg, hvis deler av fakta skjules for dem?

Anonymkode: 61503...b6d

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (2 timer siden):

Dere må skille på ting som er viktig og nødvendig å opplyse om, og ting som folk bare vil vite for å få bekrefte sine egne fordommer. 

Jeg har lite håp om at dere faktisk skjønner forskjellen. 

Jeg kan ikke skjønne at du tror at fremmedfrykten blir mindre av at ting skjules.

Anonymkode: 11a63...e1b

[Anonym bruker]

Nei hvorfor skal de beskyttes? Skulle hatt samme systemet i Norge som i mange andre land der dømte overgripere står på en liste og kan søkes opp så du vet hvem som er naboen din. Men lille snille Norge, her skal vi beskytte de stakkars kriminelle. Smør dem ut med navn og full pakke, uansett hva slags etnisitet de har, sånt pakk fortjener ikke å få gjemme seg.

Anonymkode: d40f9...3c1