Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Definasjon av harry er bla: "preget av mote som er passé" Det passer ikke på Prada

Anonymkode: 63bf3...119

Hehe, tror ikke det er sånn folk flest definerer begrepet «harry» altså. Snarere som hun over skriver: dårlig smak, vulgært og smakløst.

Anonymkode: 13ea1...c98

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Crocs er også veldig hot, uten at det er et argument som taler til Crocs fordel.

Hva du mener det «virker som» og ikke er komplett irrelevant. Prada er harry, ferdig snakka. Noe blir ikke mindre harry av å være populært og overprisa

Anonymkode: 13ea1...c98

Jeg måtte Google, og selv om noen plagg er litt over the top så er jo hovedtyngden rene linker og enkelt design. Det samme med veskene, man får både flachy og enkle vesker. Så rart å avfeie et helt merke fordi du ikke liker hele kolleksjonen? 

Anonymkode: db894...aca

Jeg har aldri vært opptatt av merker som er alt for dyre bare for at man skal vise hvor rik man er.

Jeg kjøper «merker» som Fjellreven osv. men det er pga kvalitet og bruksområde. Samme med Apple og lignende. 
 

Så den Prada-butikken kommer jeg nok ikke til å gå i.

Anonymkode: 2e76e...a11

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...