Ungdom velge forelder å bo hos, ingen krav

[Anonym bruker]

Barn over 12 skal jo bli hørt når det gjelder å bo hos mor eller far. Men hva gjør man når en ungdom (14) velger å bo hos far fordi der stilles det ikke noen krav. Trenger aldri hjelpe til med noe, blir ikke bedt om å gjøre lekser, dusje, legge seg, spise nogenlunde sunt osv. Far er mye borte så ungdommen gjør jo som han vil. Far mener det ikke er noe problem, jeg synes han er for ung til å styre livet sitt fritt. Han kommer jo til ende opp like lat som far... har ikke mor noe å si da?

Anonymkode: c1dde...88a

[Anonym bruker]

Det at barnet skal bli hørt er ikke det samme som at barnet selv bestemmer.
Ta en prat på familievern kontoret dere.

Anonymkode: 64236...69c

[pele]

Det hadde eg ikkje godtatt uten å ha prøvd alt

[Anonym bruker]

pele skrev (20 minutter siden):

Det hadde eg ikkje godtatt uten å ha prøvd alt

Som hva da? 
Ikke helt det samme, men her bestemmer 16-åring å bo 100% hos meg, noe som ikke er bra for han (han trenger mye rutiner, nye mønstre osv.) og noe jeg ikke vil. Far møter ikke opp på familievernkontoret, og nekter å samarbeide 🤷‍♀️

Anonymkode: 37f8b...bd7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Barn over 12 skal jo bli hørt når det gjelder å bo hos mor eller far. Men hva gjør man når en ungdom (14) velger å bo hos far fordi der stilles det ikke noen krav. Trenger aldri hjelpe til med noe, blir ikke bedt om å gjøre lekser, dusje, legge seg, spise nogenlunde sunt osv. Far er mye borte så ungdommen gjør jo som han vil. Far mener det ikke er noe problem, jeg synes han er for ung til å styre livet sitt fritt. Han kommer jo til ende opp like lat som far... har ikke mor noe å si da?

Anonymkode: c1dde...88a

Høres faktisk ut som du er mest bitter for at din sønn heller vil bo med sin far enn deg HI

Anonymkode: c55a0...8c1

[Anonym bruker]

I praksis får man ikke gjort noe særlig. 

Teoretisk sett kan man gå til retten, få en sakkyndig vurdering som sier at far ikke duger og dom på hovedomsorgen. Men det finnes ingen sanksjonsmidler om barnet likevel velger å være der. 

Anonymkode: a00d6...d5a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

I praksis får man ikke gjort noe særlig. 

Teoretisk sett kan man gå til retten, få en sakkyndig vurdering som sier at far ikke duger og dom på hovedomsorgen. Men det finnes ingen sanksjonsmidler om barnet likevel velger å være der. 

Anonymkode: a00d6...d5a

Det er jo ikke barnet som skal " velge å være der". Det er foreldrene som skal bestemme hvor barnet skal bo. 

Anonymkode: 15f2e...f9c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Det er jo ikke barnet som skal " velge å være der". Det er foreldrene som skal bestemme hvor barnet skal bo. 

Anonymkode: 15f2e...f9c

Og hvordan har du tenkt å tvinge en 14 åring hvis vedkommende absolutt ikke vil? Fysisk tvang? 

Anonymkode: b27b6...170

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Høres faktisk ut som du er mest bitter for at din sønn heller vil bo med sin far enn deg HI

Anonymkode: c55a0...8c1

Ja, klart noen greier vri det dit. Hjelpe meg. Er det så usannsynlig at en mor vil det beste for barnet sitt altså? Han er fortsatt ung, og trenger grenser, rutiner og en forelder som er der for ham, nåde fysisk og emosjonelt. 

Anonymkode: c1dde...88a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (43 minutter siden):

Og hvordan har du tenkt å tvinge en 14 åring hvis vedkommende absolutt ikke vil? Fysisk tvang? 

Anonymkode: b27b6...170

Det er ikke det at han absolutt ikke vil til meg. Men han ønsker å ha det fritt og vil være hos far, det er gøyere å game hele døgnet enn å gjøre lekser, trene og sove. Og da sier far at da blir det sånn, barnet må få bestemme selv. Da slipper han også bidrag, noe han har sutret over siden dag 1. 

Anonymkode: c1dde...88a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

Ja, klart noen greier vri det dit. Hjelpe meg. Er det så usannsynlig at en mor vil det beste for barnet sitt altså? Han er fortsatt ung, og trenger grenser, rutiner og en forelder som er der for ham, nåde fysisk og emosjonelt. 

Anonymkode: c1dde...88a

Det er jo ikke så rart at man trekker de konklusjoner at du er bitter når du skriver slik i 2 av 3 innlegg:

 

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Han kommer jo til ende opp like lat som far

 

Anonym bruker skrev (37 minutter siden):

Da slipper han også bidrag, noe han har sutret over siden dag 1. 

 

Anonymkode: c55a0...8c1

[Gladjente00]

Desverre er det ikke så mye du som mor kan gjøre med dette. Med mindre du mener far er helt imkompotent til å være en far, då er det familievernkontoret og evt retten. Men å la retten bestemme over dere ville jeg ikke annbefalt. Jeg ville prøvdt å fått til en avtale med far der dere legger noen grunnregler. Som lekser og hygiene.

Det andre du kan gjør er å vise innterese i hvordan gutten har det, fortelle at døren er alltid åpen hos deg osv. vise at du bryr deg om han. Det er nok kjekt i starten å leve "fritt" hos far, men etter hvert vil han savne rutiner som middag på bordet, at noen er hjemme når han legger seg og at det er noen som bryr seg. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Som hva da? 
Ikke helt det samme, men her bestemmer 16-åring å bo 100% hos meg, noe som ikke er bra for han (han trenger mye rutiner, nye mønstre osv.) og noe jeg ikke vil. Far møter ikke opp på familievernkontoret, og nekter å samarbeide 🤷‍♀️

Anonymkode: 37f8b...bd7

Hvorfor trenger han «nye rutiner» og «nye mønstre»? Hvorfor er det ikke bra for din 16-åring, når det er bra for alle oss andre, å ha ett hjem der vi bor 100% og tryggheten som følger med? Å flytte mellom to hjem og helt forskjellige rutiner osv. er vel ikke bra for noen. 

Anonymkode: 8df62...f32

[Anonym bruker]

Høres vanskelig ut, HI. Jeg vet ikke hva som er riktig i situasjonen du er i nå. Kanskje Familievernkontoret har noen gode råd?

Og til de som leser i denne tråden som evt. ikke har fått barn ennå, vil jeg komme med følgende råd:

Tenk litt på hvem du får barn med! Om du faller for en rotete og uansvarlig fyr, tenk på hva barnet ditt vil lære av han, og at sjansen for at det skjærer seg mellom dere i fremtiden er stor osv.

Legg opp til suksess. Begge må være dedikert og jobbe for forholdet og familien daglig. Jeg er heldig og har det sånn, men jeg falt også for en ansvarlig, ordentlig og ryddig mann. Kommer aldri til å bli slutt mellom oss. Vært sammen i 25 år nå, og hadde vært sammen i ti år før vi fikk barn og jeg VISSTE at dette kom til å vare livet ut og at han kom til å bli en ansvarlig far. Kanskje fordi jeg selv vokste opp med alenemor og ikke-tilstedeværende far bestemte jeg meg allerede som liten for å finne en bra fyr. Og jeg mener at alle bør prøve på det som vil ha barn. Ikke bare han som er mest spennende eller morsomst på fest. Men han som er best på hverdagene.

Anonymkode: 8df62...f32

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Som hva da? 
Ikke helt det samme, men her bestemmer 16-åring å bo 100% hos meg, noe som ikke er bra for han (han trenger mye rutiner, nye mønstre osv.) og noe jeg ikke vil. Far møter ikke opp på familievernkontoret, og nekter å samarbeide 🤷‍♀️

Anonymkode: 37f8b...bd7

Du ønsker ikke at barnet ditt skal bo hos deg på fulltid? Det var sjelden. 

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Høres vanskelig ut, HI. Jeg vet ikke hva som er riktig i situasjonen du er i nå. Kanskje Familievernkontoret har noen gode råd?

Og til de som leser i denne tråden som evt. ikke har fått barn ennå, vil jeg komme med følgende råd:

Tenk litt på hvem du får barn med! Om du faller for en rotete og uansvarlig fyr, tenk på hva barnet ditt vil lære av han, og at sjansen for at det skjærer seg mellom dere i fremtiden er stor osv.

Legg opp til suksess. Begge må være dedikert og jobbe for forholdet og familien daglig. Jeg er heldig og har det sånn, men jeg falt også for en ansvarlig, ordentlig og ryddig mann. Kommer aldri til å bli slutt mellom oss. Vært sammen i 25 år nå, og hadde vært sammen i ti år før vi fikk barn og jeg VISSTE at dette kom til å vare livet ut og at han kom til å bli en ansvarlig far. Kanskje fordi jeg selv vokste opp med alenemor og ikke-tilstedeværende far bestemte jeg meg allerede som liten for å finne en bra fyr. Og jeg mener at alle bør prøve på det som vil ha barn. Ikke bare han som er mest spennende eller morsomst på fest. Men han som er best på hverdagene.

Anonymkode: 8df62...f32

Jøss. Er det mulig å bli mer ovenfra og ned? De færreste velger vel en mann de tenker blir en dårlig far og partner. Det er slikt som sniker seg på, skjønner du. 

Anonymkode: c1026...301

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Og hvordan har du tenkt å tvinge en 14 åring hvis vedkommende absolutt ikke vil? Fysisk tvang? 

Anonymkode: b27b6...170

Jeg vil si du har feilet stort som forelder hvis barnet ikke innretter seg etter de viktige reglene. Det burde være helt unødvendig å tvinge et barn fysisk. Et barn bestemmer ikke selv så viktige ting. 

Anonymkode: 15f2e...f9c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Jeg vil si du har feilet stort som forelder hvis barnet ikke innretter seg etter de viktige reglene. Det burde være helt unødvendig å tvinge et barn fysisk. Et barn bestemmer ikke selv så viktige ting. 

Anonymkode: 15f2e...f9c

Jeg vil si at du har feilet stort som forelder hvis du ikke evner å innse at en på 14 år også har mye å si om sitt eget liv, og hvordan det skal være. Det er en grunn til at barn i rettsvesenet skal høres fra de er 7 år, og skal høres og tillegges stor vekt på hva barnet vil når det er 12 år. Hvis ett barn overhodet ikke vil til den ene forelderen så er det ofte en god grunn til det, og som ansvarlig forelder må du faktisk sette deg ned og lytte til barnet. Det er ikke dermed sagt at ungdommen får bestemme alt selv, men hvis barnet motsetter seg totalt å dra til den ene forelderen så har faktisk ikke foreldrene lov til å bruke fysisk makt for å få barnet dit. 

Anonymkode: b27b6...170

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Hvorfor trenger han «nye rutiner» og «nye mønstre»? Hvorfor er det ikke bra for din 16-åring, når det er bra for alle oss andre, å ha ett hjem der vi bor 100% og tryggheten som følger med? Å flytte mellom to hjem og helt forskjellige rutiner osv. er vel ikke bra for noen. 

Anonymkode: 8df62...f32

Fordi det er en forhistorie etter skilsmisse som tilsier det. Men hovedpoenget er at jeg ikke vil at han bor her 100%- det er flere barn i familien, og dynamikken dem imellom hadde vært bedre hvis de ikke er oppå hverandre hele tiden. Og hvis hans bosted hos far gjør at jeg blir mindre sliten og har mer overskudd for de andre barna, så ser ikke jeg feil i det heller. Han er 16, kunne bodd på hybel pga VGs

Anonymkode: 37f8b...bd7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Jeg vil si at du har feilet stort som forelder hvis du ikke evner å innse at en på 14 år også har mye å si om sitt eget liv, og hvordan det skal være. Det er en grunn til at barn i rettsvesenet skal høres fra de er 7 år, og skal høres og tillegges stor vekt på hva barnet vil når det er 12 år. Hvis ett barn overhodet ikke vil til den ene forelderen så er det ofte en god grunn til det, og som ansvarlig forelder må du faktisk sette deg ned og lytte til barnet. Det er ikke dermed sagt at ungdommen får bestemme alt selv, men hvis barnet motsetter seg totalt å dra til den ene forelderen så har faktisk ikke foreldrene lov til å bruke fysisk makt for å få barnet dit. 

Anonymkode: b27b6...170

Og poenget er at om man har noen som helst form for autoritet så trenger man ikke være fysisk mot noen, noen gang. 
 

En fjortenåring som vil bo hos pappa fordi det er er få eller Ingwn regler skjønner ikke sitt eget beste og kan ikke få viljen sin. Det kan man gjennomføre ved å forklare reglene og hvorfor det er slik. 

Anonymkode: c1026...301

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg vil si at du har feilet stort som forelder hvis du ikke evner å innse at en på 14 år også har mye å si om sitt eget liv, og hvordan det skal være. Det er en grunn til at barn i rettsvesenet skal høres fra de er 7 år, og skal høres og tillegges stor vekt på hva barnet vil når det er 12 år. Hvis ett barn overhodet ikke vil til den ene forelderen så er det ofte en god grunn til det, og som ansvarlig forelder må du faktisk sette deg ned og lytte til barnet. Det er ikke dermed sagt at ungdommen får bestemme alt selv, men hvis barnet motsetter seg totalt å dra til den ene forelderen så har faktisk ikke foreldrene lov til å bruke fysisk makt for å få barnet dit. 

Anonymkode: b27b6...170

Mye å si om sitt eget liv, der den kan gjøre som den vil (ikke dusje, ikke gjøre lekser osv, far er lite hjemme, ingen eller lite oppfølging), såklart et det fristende. Hvem ville ikke valgt det i den alderen. Men det er ikke et valg en på 14 skal ta. Skremmende at du ikke skjønner det. ( Sikkert Skremmende at jeg ikke skjønner et eller annet og, det lever jeg mest sannsynlig godt med).

Anonymkode: 15f2e...f9c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Mye å si om sitt eget liv, der den kan gjøre som den vil (ikke dusje, ikke gjøre lekser osv, far er lite hjemme, ingen eller lite oppfølging), såklart et det fristende. Hvem ville ikke valgt det i den alderen. Men det er ikke et valg en på 14 skal ta. Skremmende at du ikke skjønner det. ( Sikkert Skremmende at jeg ikke skjønner et eller annet og, det lever jeg mest sannsynlig godt med).

Anonymkode: 15f2e...f9c

Nettopp, han er for ung til å ta dette valget, men jeg skjønner jo at det føles fett å leve slik. Drikke brus når han vil, mye take away siden far ikke handler så mye mat/lager mat/ er hjemme. Blir jo litt alenehjemmefest hele tida. Det vil jo en ung gutt like det, han ser jo ikke konsekvenser som dårlig karakterer og hvordan han vil bli som voksen. Han får jo utrolig mye dårligere vaner, og lærer seg ikke rutiner og normer.

Anonymkode: c1dde...88a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Mye å si om sitt eget liv, der den kan gjøre som den vil (ikke dusje, ikke gjøre lekser osv, far er lite hjemme, ingen eller lite oppfølging), såklart et det fristende. Hvem ville ikke valgt det i den alderen. Men det er ikke et valg en på 14 skal ta. Skremmende at du ikke skjønner det. ( Sikkert Skremmende at jeg ikke skjønner et eller annet og, det lever jeg mest sannsynlig godt med).

Anonymkode: 15f2e...f9c

Jeg er enig i at i hi sin situasjon bør det ikke ende med at barnet får bestemme selv da det egentlig ikke foreligger gode grunner til barnet ikke skal være hos begge foreldre. Jeg har argumentert i forhold til helt andre forhold i barnets omsorgssituasjon som gir en god grunn til å ikke være hos den ene forelderen, og det burde jeg presisert. Når det er sagt så kjenner jeg til en sake hvor ungdommen på 14 år nektet å være hos den ene forelderen uten egentlig gode grunner. Denne saken ble tatt til rettet, men saken endte før hovedforhandlinger da dommer var veldig klar på at hvis en 14 åring nekter å være hos den ene foreldrene kommer ikke retten til å dømme samvær for ett så gammelt barn da samvær måtte blitt gjennomført med tvang og det er det ikke adgang til å gjøre.

Anonymkode: b27b6...170

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (57 minutter siden):

Jeg er enig i at i hi sin situasjon bør det ikke ende med at barnet får bestemme selv da det egentlig ikke foreligger gode grunner til barnet ikke skal være hos begge foreldre. Jeg har argumentert i forhold til helt andre forhold i barnets omsorgssituasjon som gir en god grunn til å ikke være hos den ene forelderen, og det burde jeg presisert. Når det er sagt så kjenner jeg til en sake hvor ungdommen på 14 år nektet å være hos den ene forelderen uten egentlig gode grunner. Denne saken ble tatt til rettet, men saken endte før hovedforhandlinger da dommer var veldig klar på at hvis en 14 åring nekter å være hos den ene foreldrene kommer ikke retten til å dømme samvær for ett så gammelt barn da samvær måtte blitt gjennomført med tvang og det er det ikke adgang til å gjøre.

Anonymkode: b27b6...170

Som regel diskuteres problemstillingen i hi, det er jo en selvfølge. 

I tilfellet du nevner, vil jeg tro at dommeren så at den forelderen som barnet ville bo hos ikke lot ungen gå for lut og kaldt vann. At den ville følge opp lekser, dusj, mat, skole osv. Hvis ikke må jeg si det var en slapp dommer som ville vært med å få et barn til en potensiell kriminell. (Får gjøre som den vil uten konsekvenser)

Anonymkode: 15f2e...f9c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 timer siden):

Det er jo ikke barnet som skal " velge å være der". Det er foreldrene som skal bestemme hvor barnet skal bo. 

Anonymkode: 15f2e...f9c

Foreldrene er uenige og har like mye å si.

Retten idømmer neppe noe annet enn barnet - som sikkert er femten før saken behandles - ønsker.

Dersom retten gjør det, finnes det likevel ingen tvangsmidler. 

Ergo: I praksis lite å gjøre. 

Anonymkode: a00d6...d5a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Som regel diskuteres problemstillingen i hi, det er jo en selvfølge. 

I tilfellet du nevner, vil jeg tro at dommeren så at den forelderen som barnet ville bo hos ikke lot ungen gå for lut og kaldt vann. At den ville følge opp lekser, dusj, mat, skole osv. Hvis ikke må jeg si det var en slapp dommer som ville vært med å få et barn til en potensiell kriminell. (Får gjøre som den vil uten konsekvenser)

Anonymkode: 15f2e...f9c

Noen ganger diskuteres det mer generelt i tråder her inne, men du har helt rett i at jeg burde gitt mer info i mine første svar. I det tilfellet jeg nevnte var begge foreldrene egnet som omsorgspersoner, men dommeren hørte på ungdommen og var tydelig på at domstolen ikke tvinger en 14 åring til samvær når ungdommen ikke vil.

Anonymkode: b27b6...170