Vi trenger en sterk handlekraftig regjering

[Anonym bruker]

Håper FRP får så stor oppslutning at de får makt nok til å gjennomføre mye av det de sier.
Vi trenger en regjering som i Polen som tør å stå opp for nasjoen sin

Anonymkode: f118e...b22

[Anonym bruker]

Vi må vente i 9 måneder til. Det er så godt å se at de fleste i landet har åpnet øynene. 

Anonymkode: 80855...4e3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Vi må vente i 9 måneder til. Det er så godt å se at de fleste i landet har åpnet øynene. 

Anonymkode: 80855...4e3

Mener du at de fleste i Norge kommer til å stemme FrP? Det tror ikke jeg! 

Anonymkode: 9e06b...6a0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Håper FRP får så stor oppslutning at de får makt nok til å gjennomføre mye av det de sier.
Vi trenger en regjering som i Polen som tør å stå opp for nasjoen sin

Anonymkode: f118e...b22

Når har de gjennomført noe som helst? De funker bare i opposisjon, hvor de får klage over alt andre gjør og ikke gjør. Sist skjønte de det selv så de gikk ut av regjering for ikke å tape for mye ansikt. 

Anonymkode: 18eb0...167

[Anonym bruker]

Enig i at vi trenger en handlekraftig regjering. Men vi trenger ikke FRP….

Anonymkode: 5f395...06d

[Lektor Doppler med tillegg]

Polen faktisk. Hva med taliban i Afghanistan? De er også ganske handlekraftige. Og litt mindre sublime i sin kvinneundertrykking. 

[Anonym bruker]

Det er Stortinget som gjennomfører politikken her i landet, ikke regjeringen. Og i norsk politikk er alle enige om de store linjene. Derfor er det bare små bagateller som eventuelt vil bli nytt med en ny regjering. Det kommer ikke til å skje radikale endringer uansett hvem som sitter i regjering

Så de som heier på FrP vil bli skuffa over hvor få endringer det vil bli, og de som pisser på seg av frykt ved tanken på FrP i regjering vil innse at frykten var irrasjonell.

Så kommer Ap og co i regjering igjen om fire år, alle får 12,3 kroner mer i årlig barnetrygd og vi er fremdeles i den samme dralten.

Anonymkode: d651f...3e8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Håper FRP får så stor oppslutning at de får makt nok til å gjennomføre mye av det de sier.
Vi trenger en regjering som i Polen som tør å stå opp for nasjoen sin

Anonymkode: f118e...b22

Vi får håpe det, at de blir så store at de kan bestemme selv. Hittil har de bare blitt støtteparti og har blitt tvunget til å ta ansvar for andres udugelighet.

Men Ap kommer helt sikkert til å bruke alt de har av fellesskapets midler for å vinne makt. De vil gi store pengebidrag fra oss til flere store velgergrupper i de siste månedene. Det er slik det norske demokratiet fungerer, de som sitter i regjering bruker våre penger til egen valgkamp. 4 år med makt betyr to år hvor skatter og avgifter øker, og to år hvor de skal være "snille" og gi masse tilbake, for å beholde makten. Det norske valgsystemet er komplett idiotisk, like idiotisk som valglover og Stortingsvalget. Stortinget burde avgitt mye mer makt til kommunene. Det er kommunene som er viktige for oss nordmenn. Stortinget er bare Oslo, utenrikspolitikk og EU, ikke Norge og nordmenn.

Anonymkode: 01c27...86c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (31 minutter siden):

Vi får håpe det, at de blir så store at de kan bestemme selv. Hittil har de bare blitt støtteparti og har blitt tvunget til å ta ansvar for andres udugelighet.

Men Ap kommer helt sikkert til å bruke alt de har av fellesskapets midler for å vinne makt. De vil gi store pengebidrag fra oss til flere store velgergrupper i de siste månedene. Det er slik det norske demokratiet fungerer, de som sitter i regjering bruker våre penger til egen valgkamp. 4 år med makt betyr to år hvor skatter og avgifter øker, og to år hvor de skal være "snille" og gi masse tilbake, for å beholde makten. Det norske valgsystemet er komplett idiotisk, like idiotisk som valglover og Stortingsvalget. Stortinget burde avgitt mye mer makt til kommunene. Det er kommunene som er viktige for oss nordmenn. Stortinget er bare Oslo, utenrikspolitikk og EU, ikke Norge og nordmenn.

Anonymkode: 01c27...86c

Kommunene burde legges ned, de drikker jo Norge tom på bare tull. Burde lagt ned kommener og bare hatt fylker. Tenk på hvor enormt mye penger som kastes bort på å administrere kommunene

Anonymkode: 5664a...ced

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Kommunene burde legges ned, de drikker jo Norge tom på bare tull. Burde lagt ned kommener og bare hatt fylker. Tenk på hvor enormt mye penger som kastes bort på å administrere kommunene

Anonymkode: 5664a...ced

Du er for nærsynt i ditt perspektiv, selv om du anbefaler fylker framfor kommuner. For å sette det på spissen, for at du skal forstå; det mest effektive og billigste er om en person hersker over hele jorden. Hvor bra tror du vi får det da? 

Bare fylker kan være en god tanke, i og med at vi er så få i Norge. Nærheten og selvråderetten er mitt viktigste poeng. Det bør være kort avstand mellom de som styrer og de som styres. Hvis ikke forsvinner ansvarsfølelsen. I dag føler de fleste seg maktesløse, og slår seg til ro med at slik må alt være. Vi orker ikke en gang å forsøke å endre noe som helst, og vi blir sittende igjen med en enorm frustrasjon over hvor idiotisk lederne er. For det er de faktisk. Veldig mange ledere er mindre intelligente enn de som ledes. Da må det bli mye galt. Og det blir det.

USA har sine stater, Sveits har sine kantoner, begge med stor grad av selvstyre. Det er de to beste styringsmodellene i verden etter min mening. I Norge har kommunene og fylkene kun trange budsjetter slik at de har bare akkurat nok til at de får ting til å gå rundt, mens Stortinget sitter og forvalter 80% av vår nasjonale formue. Det er helt feil mener jeg. 80% av verdiene burde gått til kommunene, Stortinget trenger ikke mer enn 20%. Da kunne kommunene faktisk utviklet samfunnet slik innbyggerne selv ville. Med dagens økonomi er det bare så vidt kommunene klarer å dekke de absolutt viktigste behovene innbyggerne har, pluss en og annen lekeplass og en og annen felles utegrill ved en sti. Det er ynkelig når vi vet hvor mye penger Stortinget sitter og forvalter. Norge framstår som et fattig forfallent land pga dette. I utlandet oser det velstand av flott infrastruktur og flotte bygninger. I Norge ser det enkelte steder ut som at vi så vidt har kommet ut av andre verdenskrig. Det er ingen ting i Norge som tyder på at vi er et velfungerende velstående samfunn. Dette skyldes at pengene ikke er i kommunene, der vi alle sammen bor. 

Anonymkode: 01c27...86c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Du er for nærsynt i ditt perspektiv, selv om du anbefaler fylker framfor kommuner. For å sette det på spissen, for at du skal forstå; det mest effektive og billigste er om en person hersker over hele jorden. Hvor bra tror du vi får det da? 

Bare fylker kan være en god tanke, i og med at vi er så få i Norge. Nærheten og selvråderetten er mitt viktigste poeng. Det bør være kort avstand mellom de som styrer og de som styres. Hvis ikke forsvinner ansvarsfølelsen. I dag føler de fleste seg maktesløse, og slår seg til ro med at slik må alt være. Vi orker ikke en gang å forsøke å endre noe som helst, og vi blir sittende igjen med en enorm frustrasjon over hvor idiotisk lederne er. For det er de faktisk. Veldig mange ledere er mindre intelligente enn de som ledes. Da må det bli mye galt. Og det blir det.

USA har sine stater, Sveits har sine kantoner, begge med stor grad av selvstyre. Det er de to beste styringsmodellene i verden etter min mening. I Norge har kommunene og fylkene kun trange budsjetter slik at de har bare akkurat nok til at de får ting til å gå rundt, mens Stortinget sitter og forvalter 80% av vår nasjonale formue. Det er helt feil mener jeg. 80% av verdiene burde gått til kommunene, Stortinget trenger ikke mer enn 20%. Da kunne kommunene faktisk utviklet samfunnet slik innbyggerne selv ville. Med dagens økonomi er det bare så vidt kommunene klarer å dekke de absolutt viktigste behovene innbyggerne har, pluss en og annen lekeplass og en og annen felles utegrill ved en sti. Det er ynkelig når vi vet hvor mye penger Stortinget sitter og forvalter. Norge framstår som et fattig forfallent land pga dette. I utlandet oser det velstand av flott infrastruktur og flotte bygninger. I Norge ser det enkelte steder ut som at vi så vidt har kommet ut av andre verdenskrig. Det er ingen ting i Norge som tyder på at vi er et velfungerende velstående samfunn. Dette skyldes at pengene ikke er i kommunene, der vi alle sammen bor. 

Anonymkode: 01c27...86c

Vi orker ikke endre noe da de aller fleste har det veldig bra. Det ser man også på hvilke saker som opptar folk i valgkampene de siste valgene; bompenger og gratis tannlege. Hvis det er blant de viktigste sakene har vi det veldig, veldig bra. (Kanksje for bra til og med)

Du nevner USA og Sveits, USA har 50 stater hvor fmange av statene har mange ganger Norges befolkning. Sveits har 26 kantoner. Norge har 357 kommuner... Hadde vi fjernet kommunene og kun hatt 15 fylker eller endda bedre i 5 landsdeler så kunne pengene brukes til noe for innbyggerne. I dag er det jo slik at mange kommuner bruker om trent alt på å administrre kommunen. Kommmuner er bare en utting og en utgiftspost som ikke tilfører noe.

Anonymkode: 5664a...ced