Gå til innhold

Er Elin Musk en stormannsgal nazist?


Anbefalte innlegg

  Anonym bruker skrev (På 22.1.2025 den 10.03):

Men forrige president ønsket å gjøre noe med akkurat denne saken. Så en av de høyest prioriterte sakene til Trump var å fjerne begrensningene slik at den farmasøytiske industrien kan tjene seg enda rikere. Mann for folket? 

Anonymkode: dda8d...e94

Ekspander  

Om det er en mann for folket spørs om hva folket vil ha, og siden majoriteten av folket stemte på han så er han tydeligvis det for det amerikanske folk pr nå

Anonymkode: 90263...da5

Fortsetter under...

  Anonym bruker skrev (På 22.1.2025 den 10.13):

Om det er en mann for folket spørs om hva folket vil ha, og siden majoriteten av folket stemte på han så er han tydeligvis det for det amerikanske folk pr nå

Anonymkode: 90263...da5

Ekspander  

Tja, er vi sikre på at de vet hva de får? For ikke å snakke om valgdeltakelse på bare litt over halvparten av befolkningen. Valglokalene er få og man risikerer å stå i kø i 10-12 t for å få stemme. Det tar nok ikke mennesker på minstelønn seg råd til. Så jeg tror faktisk at ‘folket’ ikke har fått det de vil.

Anonymkode: dda8d...e94

  Anonym bruker skrev (På 22.1.2025 den 10.13):

Om det er en mann for folket spørs om hva folket vil ha, og siden majoriteten av folket stemte på han så er han tydeligvis det for det amerikanske folk pr nå

Anonymkode: 90263...da5

Ekspander  

Majoriteten gjorde jo ikke det.

Anonymkode: a76fe...92a

  Anonym bruker skrev (På 22.1.2025 den 15.18):

Jo av de som stemte 

Anonymkode: 90263...da5

Ekspander  

Nei, valgsystemet er ikke sånn i USA at den som får flest stemmer vinner. Systemet de har med valgmenn gjør at det blir misforhold mellom antall stemmer og hvem som faktisk vinner valget.

Litt sånn som i Storbritannia, med deres "first past the post" - system. 

Anonymkode: 14375...b79

Annonse

  Anonym bruker skrev (På 22.1.2025 den 16.42):

Nei, valgsystemet er ikke sånn i USA at den som får flest stemmer vinner. Systemet de har med valgmenn gjør at det blir misforhold mellom antall stemmer og hvem som faktisk vinner valget.

Litt sånn som i Storbritannia, med deres "first past the post" - system. 

Anonymkode: 14375...b79

Ekspander  

Retter på meg selv, denne gangen fikk Trump faktisk litt flere stemmer enn Kamala. 

Men systemet deres med valgmenn gjør slik at man kan få flest stemmer og likevel tape valget. 

Anonymkode: 14375...b79

  Anonym bruker skrev (På 22.1.2025 den 15.18):

Jo av de som stemte 

Anonymkode: 90263...da5

Ekspander  

Det spiller jo ingen rolle, langt mindre enn halvparten av Amerikas befolkning stemte på han. Men de som ikke bruke stemmeretten sin må ta til takke med det resultatet det ble. 

Anonymkode: dda8d...e94

  Anonym bruker skrev (På 22.1.2025 den 16.42):

Nei, valgsystemet er ikke sånn i USA at den som får flest stemmer vinner. Systemet de har med valgmenn gjør at det blir misforhold mellom antall stemmer og hvem som faktisk vinner valget.

Litt sånn som i Storbritannia, med deres "first past the post" - system. 

Anonymkode: 14375...b79

Ekspander  

Norge har også samme valgsystem, ikke sikkert de med flest stemmer vinner

Men Trump fikk flest stemmer totalt sett av de som stemte ved sist valg: 77,2 millioner stemmer, Harris fikk 74,9 millioner

.

Anonymkode: 90263...da5

  Anonym bruker skrev (På 22.1.2025 den 16.46):

Retter på meg selv, denne gangen fikk Trump faktisk litt flere stemmer enn Kamala. 

Men systemet deres med valgmenn gjør slik at man kan få flest stemmer og likevel tape valget. 

Anonymkode: 14375...b79

Ekspander  

Så svaret ditt etter at jeg svarte, sorry 

Anonymkode: 90263...da5

  Anonym bruker skrev (På 22.1.2025 den 17.21):

Det spiller jo ingen rolle, langt mindre enn halvparten av Amerikas befolkning stemte på han. Men de som ikke bruke stemmeretten sin må ta til takke med det resultatet det ble. 

Anonymkode: dda8d...e94

Ekspander  

Jo det spiller all rolle, det er de som stemmer som betyr noe. Slik ee det i et demokrati 

Anonymkode: 90263...da5

  Anonym bruker skrev (På 22.1.2025 den 16.42):

Nei, valgsystemet er ikke sånn i USA at den som får flest stemmer vinner. Systemet de har med valgmenn gjør at det blir misforhold mellom antall stemmer og hvem som faktisk vinner valget.

Litt sånn som i Storbritannia, med deres "first past the post" - system. 

Anonymkode: 14375...b79

Ekspander  

Dette systemet var vel ikke annerledes for fire år siden da Biden vant?

Anonymkode: 7c308...c48

Annonse

Leste nettopp en artikkel hvor Musk roste tyskere for at de var stolte over å være tyske. Det var herlig befriende for meg. En skal være stolt av sin egen nasjonalitet. Å være uten nasjonalitet er som å  være hjemløs. Det er både trist og latterlig at det i dag er skammelig å være nasjonalistisk. Å være nasjonalist betyr ikke at du tror du er bedre enn alle andre. Det må være lov å være stolt av den du er.

Og til dere som tror at et pass forandrer noe, så nei. Det gjør ikke det. Jeg skjemmes over alle "nordmenn" som i dag blir tatt for grove forbrytelser i utlandet. Vold, narkotika, mord osv. Det er ikke typisk norsk, det har aldri vært det, før nå. Det burde aldri være det. Toleranse og inkludering er bra, men ikke for enhver pris.

Mange sier at vi skal være lykkelige som er født i Norge. Hva mener dere med det? At vi har hatt flaks? At alle fortjener å være norsk, like mye som oss? Det er historieløst og respektløst. Det ligger mange generasjoners hardt arbeide bak konstruksjonen av det norske samfunnet. Et samfunn som er kjent for trygghet og gjensidig tillit. Det er våre forfedre som har bygget dette samfunnet. Å dele ut pass i alle retninger, og deretter påstå at alle er like norske, fordi vi har likt pass, er en hån mot de som har bygget Norge og det norske samfunnet. Skam dere. 

Anonymkode: cb7e1...70d

  Anonym bruker skrev (På 25.1.2025 den 20.29):

Leste nettopp en artikkel hvor Musk roste tyskere for at de var stolte over å være tyske. Det var herlig befriende for meg. En skal være stolt av sin egen nasjonalitet. Å være uten nasjonalitet er som å  være hjemløs. Det er både trist og latterlig at det i dag er skammelig å være nasjonalistisk. Å være nasjonalist betyr ikke at du tror du er bedre enn alle andre. Det må være lov å være stolt av den du er.

Og til dere som tror at et pass forandrer noe, så nei. Det gjør ikke det. Jeg skjemmes over alle "nordmenn" som i dag blir tatt for grove forbrytelser i utlandet. Vold, narkotika, mord osv. Det er ikke typisk norsk, det har aldri vært det, før nå. Det burde aldri være det. Toleranse og inkludering er bra, men ikke for enhver pris.

Mange sier at vi skal være lykkelige som er født i Norge. Hva mener dere med det? At vi har hatt flaks? At alle fortjener å være norsk, like mye som oss? Det er historieløst og respektløst. Det ligger mange generasjoners hardt arbeide bak konstruksjonen av det norske samfunnet. Et samfunn som er kjent for trygghet og gjensidig tillit. Det er våre forfedre som har bygget dette samfunnet. Å dele ut pass i alle retninger, og deretter påstå at alle er like norske, fordi vi har likt pass, er en hån mot de som har bygget Norge og det norske samfunnet. Skam dere. 

Anonymkode: cb7e1...70d

Ekspander  

Ingenting er så befriende som litt god gammedagsl nynazisme :ironi:

Anonymkode: e925e...805

  Anonym bruker skrev (På 25.1.2025 den 21.41):

Håper dere som kjører rundt i Tesla nå kjenner på at dere har støttet Elon Musk, mannen er jo hitler. Skremmende

Anonymkode: 1ad0a...570

Ekspander  

Hva med de som kjører rundt i en WAG bil, MB eller Ford da?

Anonymkode: 53443...761

  Anonym bruker skrev (På 25.1.2025 den 21.41):

Håper dere som kjører rundt i Tesla nå kjenner på at dere har støttet Elon Musk, mannen er jo hitler. Skremmende

Anonymkode: 1ad0a...570

Ekspander  

Nei, det kjenner jeg overhodet ikke på. Musk eier kun 13 % av aksjene i tesla. Det heller ikke Musk som laget tesla, han kjøpte ideen.
 

De fleste elbiler har barneblod på hendene, kobolt er en skitten bransje. At gale og kyniske mennesker tjener penger på produktene vi kjøper er ingen nyhet eller spesielt for akkurat tesla. Skal jeg kjøre det prinsippet ryker min deltakelse i dette samfunnet, for det er råttent på alle kanter når penger og makt er drivet for det meste. Din også. 
 

 

Anonymkode: 75c94...33d

  Anonym bruker skrev (På 26.1.2025 den 5.11):

Nei, det kjenner jeg overhodet ikke på. Musk eier kun 13 % av aksjene i tesla. Det heller ikke Musk som laget tesla, han kjøpte ideen.
 

De fleste elbiler har barneblod på hendene, kobolt er en skitten bransje. At gale og kyniske mennesker tjener penger på produktene vi kjøper er ingen nyhet eller spesielt for akkurat tesla. Skal jeg kjøre det prinsippet ryker min deltakelse i dette samfunnet, for det er råttent på alle kanter når penger og makt er drivet for det meste. Din også. 
 

 

Anonymkode: 75c94...33d

Ekspander  

Jeg er egentlig enig i det du skriver, men bilmerket Tesla er såpass knyttet til personen Musk at jeg selv velger det bort når jeg skal kjøpe ny bil. Jeg legger meg dog ikke bort i andres valg. 

Anonymkode: dda8d...e94

  Anonym bruker skrev (På 26.1.2025 den 7.16):

Jeg er egentlig enig i det du skriver, men bilmerket Tesla er såpass knyttet til personen Musk at jeg selv velger det bort når jeg skal kjøpe ny bil. Jeg legger meg dog ikke bort i andres valg. 

Anonymkode: dda8d...e94

Ekspander  

Det er selvfølgelig fritt å ta det valget, vi velger alle våre prinsipper. 
 

Jeg åpner ikke den døren, for da vil det ingen ende ta. Matvarer, tja, hvor pent er det når alt kommer til alt? Skal en kutte ut kjøtt? Hva med kokosmelk, cashewnøtter og mandler? Eller alle forbruksvarer, tv og vaskemaskin. Skal jeg lære å gjenvinne det selv, eller akseptere at den havnet i et søppelfjell i Nigeria? Klær? Omtrent alt en tar i har en bedriten forhistorie. Folk blir ikke søkkrike i denne verden på idealistiske tanker og gode intensjoner. Mest sannsynlig har en gjort en rik person med personlighetsforstyrrelse enda rikere via alt mulig en har i hus og hjem, eller konsumerer i løpet av en dag. Det er spillereglene. 

Anonymkode: 75c94...33d

  Anonym bruker skrev (På 26.1.2025 den 7.27):

Det er selvfølgelig fritt å ta det valget, vi velger alle våre prinsipper. 
 

Jeg åpner ikke den døren, for da vil det ingen ende ta. Matvarer, tja, hvor pent er det når alt kommer til alt? Skal en kutte ut kjøtt? Hva med kokosmelk, cashewnøtter og mandler? Eller alle forbruksvarer, tv og vaskemaskin. Skal jeg lære å gjenvinne det selv, eller akseptere at den havnet i et søppelfjell i Nigeria? Klær? Omtrent alt en tar i har en bedriten forhistorie. Folk blir ikke søkkrike i denne verden på idealistiske tanker og gode intensjoner. Mest sannsynlig har en gjort en rik person med personlighetsforstyrrelse enda rikere via alt mulig en har i hus og hjem, eller konsumerer i løpet av en dag. Det er spillereglene. 

Anonymkode: 75c94...33d

Ekspander  

Akkurat. Og jeg forklarte mine tanker bak merkenavnet Tesla, så jeg skjønner ikke hvorfor du fremdeles gnager på dette. Jeg skrev jo at jeg i utgangspunktet er enig. 

Anonymkode: dda8d...e94

  Anonym bruker skrev (På 26.1.2025 den 7.45):

Akkurat. Og jeg forklarte mine tanker bak merkenavnet Tesla, så jeg skjønner ikke hvorfor du fremdeles gnager på dette. Jeg skrev jo at jeg i utgangspunktet er enig. 

Anonymkode: dda8d...e94

Ekspander  

Ikke ment som gnaging, ble bare engasjert 😃

Anonymkode: 75c94...33d

  Anonym bruker skrev (På 25.1.2025 den 21.41):

Håper dere som kjører rundt i Tesla nå kjenner på at dere har støttet Elon Musk, mannen er jo hitler. Skremmende

Anonymkode: 1ad0a...570

Ekspander  

Musk sitt svar på akkurat dette likte jeg også. Straks noen står opp for sin egen nasjon så er det alltid en gjeng som roper Hitler. Dere må bli ferdige med det. Hitler utnyttet nøden og misnøyen til befolkningen, og brukte jødene som syndebukken alle skulle være med å ta. Dette er et velkjent politisk fenomen. Det opplever vi den dag i dag, sosialister som først konstruerer et problem ut av forskjeller, deretter oppfordrer alle til å gå sammen om å ta rikingene som er årsaken. Mangfold er liksom bra, bare ikke økonomisk mangfold, det truer den politiske makten når enkeltpersoner kan tillates seg å ignorere politikerne. Derfor brukes den store mobben for selv å tilegne seg mer makt. 
Musk sier sikkert mye dumt, men det gjelder ikke det han uttaler om nasjonalismen. Der setter han fingeren på noe som er alvorlig viktig for å opprettholde det kulturelle mangfoldet og velstanden i den lille delen av verden som fungerer fredelig og demokratisk.

Anonymkode: cb7e1...70d

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...