Anonym bruker Skrevet 12. januar #26 Skrevet 12. januar Anonym bruker skrev (24 minutter siden): Og nå drar de rasismekortet....igjen Hi Anonymkode: 4c325...c07 Hvor? Anonymkode: 49a8e...ffb
Anonym bruker Skrevet 12. januar #27 Skrevet 12. januar Dette blir bare flauere og flauere for tvillingene https://www.vg.no/rampelys/i/dRp3qw/ble-vitne-til-blitskrangel-oppfattet-dem-som-uhoeflige hi Anonymkode: 4c325...c07
Anonym bruker Skrevet 13. januar #28 Skrevet 13. januar Det er litt gøy å se noen bedrive så fullstendig karakterdrap på seg selv. Så utrolig pinlig Anonymkode: 49a8e...ffb
MissSaigon Skrevet 13. januar #29 Skrevet 13. januar Slik blir det når man lever i et ekkokammer med kun seg selv som interesseområde. De er voksne folk som ikke skjønner hvordan samfunnet fungerer og i deres verden er det bare plass til to grupper mennesker, elsklinger og haters. Utrolig bra at to navngitte gjester tar restauranten i forsvar og viser hvor bortskjemte og fjerne disse kvinnebarna er. Aftenposten har en god kommentar som treffer midt i botoxen: https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/lwbq0G/skru-av-blitsen-og-si-unnskyld
Anonym bruker Skrevet 13. januar #30 Skrevet 13. januar MissSaigon skrev (9 timer siden): Slik blir det når man lever i et ekkokammer med kun seg selv som interesseområde. De er voksne folk som ikke skjønner hvordan samfunnet fungerer og i deres verden er det bare plass til to grupper mennesker, elsklinger og haters. Utrolig bra at to navngitte gjester tar restauranten i forsvar og viser hvor bortskjemte og fjerne disse kvinnebarna er. Aftenposten har en god kommentar som treffer midt i botoxen: https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/lwbq0G/skru-av-blitsen-og-si-unnskyld Det er en +artikkel, hva sier den? Hi Anonymkode: 4c325...c07
Anonym bruker Skrevet 13. januar #31 Skrevet 13. januar Anonym bruker skrev (På 12.1.2025 den 17.22): Kalle ansatte «looser». Altså, da kan du ikke påstå du har satt strek over noe som helst før du legger deg flat for den oppførselen, for akkurat det ER forkastelig oppførsel. Anonymkode: 74370...b82 Hvis de da mener at den ansatte var en taper bør de lære seg engelsk bedre før de bruker det. Loser er noe helt annet enn looser. Anonymkode: f4f62...f8a
Anonym bruker Skrevet 13. januar #32 Skrevet 13. januar https://www.nettavisen.no/kjendis/grotto-far-massiv-stotte-etter-blitskrangel-vita-og-wanda-har-vart-nyttige-idioter/s/5-95-2230509 Anonymkode: bc42b...b23
Anonym bruker Skrevet 13. januar #33 Skrevet 13. januar Anonym bruker skrev (1 time siden): Hvis de da mener at den ansatte var en taper bør de lære seg engelsk bedre før de bruker det. Loser er noe helt annet enn looser. Anonymkode: f4f62...f8a Kan være de mente han var løsere🤣 Anonymkode: f97b2...86d
Anonym bruker Skrevet 13. januar #34 Skrevet 13. januar Dette var ikke mye til unnskyldning https://www.dagbladet.no/studio/kjendisstudio/668?post=176387 Hi Anonymkode: 4c325...c07
Anonym bruker Skrevet 13. januar #35 Skrevet 13. januar De har virkelig drete på draget og vist for hele Norge hvor tacky de er. Tipper dette gikk en helt annen vei enn de tenkte da de publiserte ranten sin. Kommentarer i landets største aviser om hvor selvsentrerte og korte de er. «Unnskyld, vet du ikke hvem jeg tror jeg» er skrev Aftenposten i en kommentar som forklarte hvor fullstendig uoppdragne de er. Så pinlig. Anonymkode: 49a8e...ffb
Anonym bruker Skrevet 13. januar #36 Skrevet 13. januar «Du har ikke engang råd til å spise på Grotto» sier vel egentlig alt. Anonymkode: 9970b...55d
Anonym bruker Skrevet 16. januar #37 Skrevet 16. januar Jeg er så glad for at den shady måten influenserne driver på blir løftet opp på et seriøst nivå. De selv sletter og blokkerer alle kritiske røster og man kan fort få inntrykk av at det kun er glede og lykke forbundet med kontoene deres. Jeg kan ikke tro annet enn at det må bli vanskelig for dem å komme tilbake etter dette. De har nok fått en del flere klikk som følge av dette, men seriøse aktører vil nok (får man håpe) tenke seg om både en og ti ganger før de inngår samarbeid. Jeg håper ikke denne kommentaren er bak betalingsmur for den er ganske knallhard i oppgjøret med hvor stor makt de (skremmende nok) har. https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/OoPy6q/derfor-skriver-aftenposten-om-vita-og-wanda Det står blant annet: I Vita og Wandas tilfelle har de muligheten til å sette kroken på døren for en liten bedrift. Få bransjer har like lav driftsmargin som restaurantbransjen. Når to influensere med hundretusener av følgere fremsetter hårreisende påstander om elendig service, kan det potensielt sende driftsmarginen ned under nullpunktet. Da går arbeidsplasser og skatteinntekter tapt. Og Vita og Wanda er langtfra de eneste influenserne som utøver uformell makt på en kritikkverdig måte. Anonymkode: 1c372...c92
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå