Skolearbeid og chat gpt

[Anonym bruker]

Har en sønn i vgs som jobber hardt med skole, og som stort sett får gode karakterer. Han har bestemt seg for å gjøre jobben sjæl. Denne uka har han igjen erfart at det ikke lønner seg. Han fikk en 5er på en oppgave der han skulle sammenligne to tekster. Kameraten fikk 5+ på samme oppgave, alt han leverte var produsert med chat gpt. Ingen siteringer fra teksten, og ingen egne vurderinger. Noen lærere her som vet hvordan skolen forholder seg til å levere oppgaver skrevet på denne måten? Sønnen sukket i dag over at det føles meningsløst å jobbe med skole når andre slipper unna med å ikke jobbe. Det skjønner jeg, men minnet ham på at ved eksamen har ikke de andre tilgang til chat gpt. 

Anonymkode: fa578...75d

[Optatium]

Han tjener selvsagt på dette i det lange løp, det vet nok også han. 
Da jeg jobbet i vgs syns jeg det var nokså lett å se hvilke tekster som var chatgpt, de underkjente jeg og markerte som juks. Det er lov å si fra til læreren også😊

[Anonym bruker]

Det er slapp lærer. Jeg ser det umiddelbart når elevene bruker chat GPT, og det gir karakteren 1 på delene de ikke har skrevet selv, pluss anmerkning for juks.

Anonymkode: 298a3...ac4

[Anonym bruker]

Det er vel ikke juks å bruke chat GPT?

Anonymkode: 72a8e...ea7

[Anonym bruker]

Jeg er enig, læreren fremstår som en slappfisk. 

Anonymkode: fa578...75d

[Anonym bruker]

Chat GTP som ett hjelpemiddel er vel greit? Men ikke for å skrive hele oppgaven?

Anonymkode: 7e930...042

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Chat GTP som ett hjelpemiddel er vel greit? Men ikke for å skrive hele oppgaven?

Anonymkode: 7e930...042

Da skal det kildehenvises i så fall. Man kan ikke bare be chat GTP produsere en tekst og la det fremstå som at man har produsert det selv.

Anonymkode: ee389...e78

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (59 minutter siden):

Det er vel ikke juks å bruke chat GPT?

Anonymkode: 72a8e...ea7

Nei, ikke i seg selv, men man kan vel ikke levere en hel tekst skrevet av chat GPT, late som om man har skrevet den selv, og ikke synliggjøre hva man har fått «hjelp» til? 

Anonymkode: fa578...75d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Det er vel ikke juks å bruke chat GPT?

Anonymkode: 72a8e...ea7

Selvfølgelig er det juks å levere inn andres arbeid og utgi det for å være ens eget. Plagiat er et mer presist ord, men juks uansett. 

Anonymkode: 298a3...ac4

[Anonym bruker]

Sløv lærer som ikke har slått ned på chat gpt-tekst, ev. dårlig oppgaveformulering. Det er ikke spesielt vanskelig å oppdage. 

Anonymkode: d4257...eac

[Anonym bruker]

Det er lov å ta opp. Chat gpt er uansett et genialt verktøy å bruke, men selvsagt ikke til å skrive rett av. 

Anonymkode: cfec6...f8b