Mye som skurrer i den saken her

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (31 minutter siden):

Du tror det er lett å få? Da skal det veldig sterke bevis.

Anonymkode: 28536...d0d

Nettopp! Det skal veldig sterke bevis for å dømme det han er anklaget for. Og siden halve tråden her mener han er skyldig skal det også tåles at noen stiller kritiske spm andre veien. Blir han dømt får ofrene også oppreising 

Anonymkode: a99a8...079

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Nettopp! Det skal veldig sterke bevis for å dømme det han er anklaget for. Og siden halve tråden her mener han er skyldig skal det også tåles at noen stiller kritiske spm andre veien. Blir han dømt får ofrene også oppreising 

Anonymkode: a99a8...079

Jeg er også spent på å høre hvorfor du trekker inn oppmerksomhetssyke kvinner i en tråd om en sak hvor ingenting antyder at de fornærmede passer den beskrivelsen?

Anonymkode: 9b3ea...021

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Nettopp! Det skal veldig sterke bevis for å dømme det han er anklaget for. Og siden halve tråden her mener han er skyldig skal det også tåles at noen stiller kritiske spm andre veien. Blir han dømt får ofrene også oppreising 

Anonymkode: a99a8...079

Det er forskjell på å stille kritiske spørsmål, og det å legge skylden på ofrene som du gjør. Du får feie for din egen dør først, før du klager på andre.

Anonymkode: ca5ed...9bb

[Anonym bruker]

Selvsagt er ikke Marius dømt for noe ennå. Han har innrømmet én av handlingene. Likevel får jeg liv til å si som privatperson at ryktene som har gått i åresvis har åpenbart noe i seg. Og at han har en film på egen telefon der han utfører sexuelle handlinger på en bevisstløs jente sier nok for meg. Det totale bildet her sier at han fortjener all dritt som kommer hans vei. Beste hadde vært om han ble bura inne på livstid. Han er et ekstremt dårlig menneske. 

Anonymkode: 0d717...85c

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nettopp! Det skal veldig sterke bevis for å dømme det han er anklaget for. Og siden halve tråden her mener han er skyldig skal det også tåles at noen stiller kritiske spm andre veien. Blir han dømt får ofrene også oppreising 

Anonymkode: a99a8...079

Si meg, kjenner du Marius personlig,eller?Siden du forsvarer han med nebb og klør?!Kritiske spørsmål stiller du ikke, i hvertfall. Det er ren victim-blaming, der du påstår at kvinnene er oppmerksomhetssyke løgnhalser som kun er ute etter å tyne kronasjer ut av "stakkars lille Marius"!

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Selvsagt er ikke Marius dømt for noe ennå. Han har innrømmet én av handlingene. Likevel får jeg liv til å si som privatperson at ryktene som har gått i åresvis har åpenbart noe i seg. Og at han har en film på egen telefon der han utfører sexuelle handlinger på en bevisstløs jente sier nok for meg. Det totale bildet her sier at han fortjener all dritt som kommer hans vei. Beste hadde vært om han ble bura inne på livstid. Han er et ekstremt dårlig menneske. 

Anonymkode: 0d717...85c

Går utifra at du personlig sett denne filmen? I følge advokaten hans er denne videoen ikke en straffbar handling. Du mener han fortjener like lang straff som breivik? Dette under en sak som enda ikke er kommet i retten?? Det må jeg si er svært dømmende 

Anonymkode: a99a8...079

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (50 minutter siden):

Går utifra at du personlig sett denne filmen? I følge advokaten hans er denne videoen ikke en straffbar handling. Du mener han fortjener like lang straff som breivik? Dette under en sak som enda ikke er kommet i retten?? Det må jeg si er svært dømmende 

Anonymkode: a99a8...079

Så du Debatten i kveld? Der ble det forklart svært grundig hvorfor og hvordan saken blir dekket i norsk media. Tre redaktører, en krimreporter og en advokat forklarte klart sine vurderinger. 
 

En av de tingene jeg finner svært merkelig er at en mann som er siktet og fremdels under etterforskning fortsatt beholder film fra overgrepet. Er mannen dum, eller har han så grandiose tanker om seg selv at han faktisk ikke skjønner hvor dyp skitt han står i… For ikke å snakke om hvor ond man er som faktisk FILMER overgrepet i tillegg!
 

Og hvorfor trekker du inn kvinner som lyver for oppmerksomhet og penger i denne saken? 
 

 

Anonymkode: 9b3ea...021

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (På 20.11.2024 den 9.33):

Det er faktisk ingenting foreldre kan gjøre for eller med en voksen mann.

Det eneste kritikkverdige fra kongehuset i denne saken er den totale stillheten. Hadde de sendt ut en pressemelding eller tatt et kort intervju så hadde kritikken vært en helt annen, tror jeg. Slik det er nå så fremstår det som de ikke tar inn over seg at Magnus tross alt tilhører kongefamilien selv om han ikke har en rolle i den. 

Dette er ikke en stakkars rusmisbruker som har kommet skjevt ut, om det som kommer frem stemmer så er han jo prototypen på kvinnemishandler og forbryter. Jeg er spent på hvordan dette ender, jeg er redd for at det slett ikke går bra. 

De kan så klart ikke tvangsinnlegge, men å bo gratis og farte rundt på deres regning (en som pådrar seg utleggstrekk på huset har nok neppe midler til å reise rundt eller leve den livsstilen med mindre noen andre finansierer det) uten å sette krav til å faktisk gjennomføre den behandlingen han så fint påstod han skulle gjenoppta. Uten handling blir det meningsløs babling. 
 

Det her er ikke en ressurssvak familie som ikke har noen valg eller kan søke hjelp når en blir «medavhengig». De bruker jo Norges mest profilerte advokat til det her. 
 

Anonymkode: 53874...093

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 timer siden):

Går utifra at du personlig sett denne filmen? I følge advokaten hans er denne videoen ikke en straffbar handling. Du mener han fortjener like lang straff som breivik? Dette under en sak som enda ikke er kommet i retten?? Det må jeg si er svært dømmende 

Anonymkode: a99a8...079

Er du dum?? Politiet har bedt om varetektsfengsling, en forsvarer hevder ALLTID en klients uskyld. Milde himmel så dumme folk kan være til tider. 

Anonymkode: 0d717...85c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 timer siden):

Går utifra at du personlig sett denne filmen? I følge advokaten hans er denne videoen ikke en straffbar handling. Du mener han fortjener like lang straff som breivik? Dette under en sak som enda ikke er kommet i retten?? Det må jeg si er svært dømmende 

Anonymkode: a99a8...079

Selvfølgelig vil advokaten hans mene at det ikke er en straffbar handling, det er jo fordi han er forsvarer. Ganske naivt å tro på det.

Anonymkode: 76ca3...124

[Anonym bruker]

Han innrømmer jo hvordan han gjør det slutt. Eier ingen anger han fyren der. Må være en alvorlig personlighetsforstyrrelse ute og går. Hjernen kan være ødelagt av all rusen.

Anonymkode: 2419a...154

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (51 minutter siden):

Han innrømmer jo hvordan han gjør det slutt. Eier ingen anger han fyren der. Må være en alvorlig personlighetsforstyrrelse ute og går. Hjernen kan være ødelagt av all rusen.

Anonymkode: 2419a...154

Ja, dette er virkelig ikke. Kombinert med ekstrem narsisisme og vel vitende om at han kan gjøre akkurat som han vil uten konsekvenser. Han eier tydeligvis ikke moral eller samvittighet eller skam. Og han har en mor som er kronprinsesse som gladelig rydder opp etter ham og fjerner bevis. Helt sykt. 

De kunne fint stoppet å la ham bo der eller fore på ham penger til å kjøpe all narkotikaen med. 

Anonymkode: 5d87e...434

[Anonym bruker]

Nå er han siktet for et nytt overgrep - begått i september i år! Altså mens saken går for fullt så ikke bare forgriper han seg på en person om ikke kan gi motstand, i tillegg så FILMER han det?!? Når han vet at politiet alt har gått gjennom hans elektroniske spor flere ganger. Er mannen dum i tillegg til ond?

Anonymkode: 148af...de1