Mye som skurrer i den saken her

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Den voksne mannen beklaget og skulle gjenoppta behandling. Men like fint suser han rundt som før. 

Anonymkode: 53874...093

Han sa det han måtte i situasjonen. Han viser jo at han er en mann som mener at ingen regler gjelder for han. Han bryter besøksforbud og kjøreforbud, han banker, håner og spytter på alle kjærestene når han har lyst, han tar for seg seksuelt uten hensyn til kvinnene tilstand og vilje. 
 

Det er jo ikke tvil om at påtalemakten har forberedt siktelsene nøye, det er stor fallhøyde om det viser seg at han er uskyldig. Derfor kan man nok trygt gå ut fra at sakene mot han er ganske vanntett. 

Anonymkode: 9b3ea...021

[Anonym bruker]

Man kan jo ikke skylde på foreldrene når voksne menn gjør dårlige valg.

Jeg er 100% sikker på at mammaen hele tiden har ønsket at han skal motta hjelp, ta gode valg, holde seg unna rus osv osv.

Men hun er maktesløs. Han er voksen og gjør akkurat som han vil.

Hun elsker han som en mor elsker en sønn, men hun trenger ikke være enig i eller like valgene han tar.

Det høres ut som enkelte her mener hun skulle stoppet han, men man kan ikke binde voksne folk i gjerdestolpen altså. Hun kan ikke annet enn å håpe han tar til vettet og være der for han når han trenger det.

Anonymkode: fb1dc...4b4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Man kan jo ikke skylde på foreldrene når voksne menn gjør dårlige valg.

Jeg er 100% sikker på at mammaen hele tiden har ønsket at han skal motta hjelp, ta gode valg, holde seg unna rus osv osv.

Men hun er maktesløs. Han er voksen og gjør akkurat som han vil.

Hun elsker han som en mor elsker en sønn, men hun trenger ikke være enig i eller like valgene han tar.

Det høres ut som enkelte her mener hun skulle stoppet han, men man kan ikke binde voksne folk i gjerdestolpen altså. Hun kan ikke annet enn å håpe han tar til vettet og være der for han når han trenger det.

Anonymkode: fb1dc...4b4

Nei, det er stor forskjell i å aktivt prøve å stoppe han, enn å aktivt skjule bevis og videreformidle klassifisert informasjon ifm arrestasjon.… i tillegg ringe offeret etterpå.. Hun er mor ja, men til hvilken grad er det greit at hun tar loven i sine egne hender for å skjerme sin sønn oå bakgrunn av hvilken rolle hun/han har i samfunnet? Gjør andre dette i en straffesak er det opptil 2 års fengsels alt etter grovhet,, Hvorfor er dette dysset ned?

Anonymkode: d14cd...088

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nei, det er stor forskjell i å aktivt prøve å stoppe han, enn å aktivt skjule bevis og videreformidle klassifisert informasjon ifm arrestasjon.… i tillegg ringe offeret etterpå.. Hun er mor ja, men til hvilken grad er det greit at hun tar loven i sine egne hender for å skjerme sin sønn oå bakgrunn av hvilken rolle hun/han har i samfunnet? Gjør andre dette i en straffesak er det opptil 2 års fengsels alt etter grovhet,, Hvorfor er dette dysset ned?

Anonymkode: d14cd...088

Hva hadde du gjort om ditt voksne barn på over 18 år hadde rotet seg bort i f eks rus. Politiet ringer deg og er på vei hjem til dere om ca 1 time. Sønnen din hadde noe dop på pulten sin. Hadde du fjernet dopen? Eller hadde du latt det ligge? 
i denne saken her er Mette Marit mor. Hun er hverken helsepersonell eller politi. Hva Mette Marit faktisk har gjort eller ei er det ingen som vet da hun ikke har uttalt seg om saken. Det står i media at hun ringte et av offrene, er det bevis på det? Hva snakket de om? Det har ikke kommet frem noe sted. Sannheten kommer frem i retten. 
denne saken er langt fra dysset ned, den er så opphauset som det går an. Pga all mediastormen som har vært en stor påkjenning for han får han trolig straffereduksjon også. Dette er det vi som kan for 

Anonymkode: a99a8...079

[Anonym bruker]

Hvorfor ble tråden min om Gautes brudd fjernet med begrunnelse spekulasjoner, men denne får stå?

Anonymkode: 8cd64...fba

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Hvorfor ble tråden min om Gautes brudd fjernet med begrunnelse spekulasjoner, men denne får stå?

Anonymkode: 8cd64...fba

Å diskutere bruddet til Gaute har ingenting i offentligheten å gjøre. Dette er en privat sak, og de har også bedt om fred og ro, og håper på at det respekteres 

Anonymkode: a99a8...079

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Å diskutere bruddet til Gaute har ingenting i offentligheten å gjøre. Dette er en privat sak, og de har også bedt om fred og ro, og håper på at det respekteres 

Anonymkode: a99a8...079

Her spekuleres det jo verre enn verst. Denne tråden er etter min mening verre enn Gaute-tråden. 

Anonymkode: 8cd64...fba

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Her spekuleres det jo verre enn verst. Denne tråden er etter min mening verre enn Gaute-tråden. 

Anonymkode: 8cd64...fba

Det diskuteres det som allerede står i mediene. Gaute saken spekulerer folk i årsaken til bruddet, og mobber han med hvilepuls. Hvilke rett har voksne folk til å mobbe andre? 

Anonymkode: a99a8...079

[Anonym bruker]

Fy flaten,for noen patetiske mennesker som finnes her inne. Og HI må virkelig ta toppen av kransekaken! Værre misstenkeliggjøring og victimblaming er det lenge siden jeg har sett!

For å fjerne alt det HI mener er så "mistenkelig": Dette er ikke en av damene som allerede har meldt han, eller han har besøksforbud mot, men en fjerde person som politiet har opprettet sak om pga etterforskningen, hun har ikke anmeldt noe selv. 

Denne tråden viser hvorfor så få jenter tørr å anmelde en voldtekt, eller hvorfor så få saker blir straffet, nettopp pga slike holdninger HI og andre viser her inne:På en eller annen måte, kan vi legge skylden på offeret fordi hun var så "dum" at hun ble voldtatt! Jeg bare tenker i mitt stille sinn:Om dette han vært en mann som het Ali, hadde voldtektsmannen blitt forsvart slik som her,da?! 

Ett annet eksempel: Ei ung jente opplevde at eksen hennes klarte å låse seg inn i leiligheten hennes (han hadde klart å lure unna en nøkkel og kopiert den, før han leverte tilbake nøkkelen hennes). Der voldtok han henne på det groveste, etter at han hadde slått henne bevisstløs ved å slå bakhodet hennes ned i betonggulvet en rekke ganger, samt tatt kvelertak på henne. Gjett hvem som "skulle ha skiftet lås", "skulle ha flyttet","skulle ikke vært alene""kunne jo hende hun angret en frivillig røff samleie og sa det var voldtekt etterpå".

 

Anonymkode: 78a1b...07d