Mye som skurrer i den saken her

[Anonym bruker]

Hva skjer med Høyby? Voldtekt uten samleie? Mot fornærmede han har besøksforbud mot?? Og i samme bil? Hvordan er det mulig? Er det heksejakt for å ta han eller hva skjer? 
hvordan havnet denne jenta i samme bil som han? 

Anonymkode: a99a8...079

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Hva skjer med Høyby? Voldtekt uten samleie? Mot fornærmede han har besøksforbud mot?? Og i samme bil? Hvordan er det mulig? Er det heksejakt for å ta han eller hva skjer? 
hvordan havnet denne jenta i samme bil som han? 

Anonymkode: a99a8...079

Det er ikke mot henne, det er mot en annen som ikke er i kretsen rundt ham eller kjenner ham fra før. 

Forøvrig bør man være jævlig forsiktig med å dømme når det gjelder reaksjoner mot sin voldsmann, det er kompliserte greier. Det er en grunn til at mange synes det er vanskelig å gå. Vi vet jo ikke hva han har sagt eller truet eksen med. Ansvaret for det som har skjedd og brudd på besøksforbud ligger hos ham!

Anonymkode: fe890...373

[Anonym bruker]

Det ser ut som om han var i bilen med fornærmede fra Frogner-saken, ikke den nye voldtektssaken. Og at det er et forhold som har kommet frem gjennom etterforskningen, altså ikke noe som har skjedd nå.

Anonymkode: b5c3f...b29

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det ser ut som om han var i bilen med fornærmede fra Frogner-saken, ikke den nye voldtektssaken. Og at det er et forhold som har kommet frem gjennom etterforskningen, altså ikke noe som har skjedd nå.

Anonymkode: b5c3f...b29

Er dessuten politiet som har valgt å anmelde/ta ut siktelse på bakgrunn av det de har funnet gjennom etterforskningen, og ikke hun jenta som selv har anmeldt. Det viser jo bare at de mener at det er grunn til å ta dette alvorlig. 

Anonymkode: fe890...373

[Anonym bruker]

Mye som skurrer, hi? Jeg synes ikke det virker som det er noe som skurrer i det hele tatt, en priviligert og bortskjemt dust som har tatt seg til rette flere ganger i flere forhold er vel ikke akkurat sjokkerende nyheter. Jeg håper bare at det nå er nok.

Anonymkode: 4db23...b8f

[Anonym bruker]

Uff, det blir bare verre og verre dette. Kan jo  lure på hva annet som skjuler seg.

Anonymkode: ca5ed...9bb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Hva skjer med Høyby? Voldtekt uten samleie? Mot fornærmede han har besøksforbud mot?? Og i samme bil? Hvordan er det mulig? Er det heksejakt for å ta han eller hva skjer? 
hvordan havnet denne jenta i samme bil som han? 

Anonymkode: a99a8...079

Mye som skurrer? Det er jo en grunn til at vold i nære relasjoner får fortsette, degodsnakker og manipulerer offeret, det er jo  ikke noe nytt.

Anonymkode: ca5ed...9bb

[Anonym bruker]

Men, dama han har besøksforbud mot skulle låne bilen hans?

I alle dager, da må de jo ha gjensidig kontakt. "Hun driver hundeoppdrett og trengte en bil". Så hun skulle låne hans, og han blir da siktet for å ha kjørt uten førerkort og bryte besøksforbudet. 

Det høres jo helt idiotisk ut. Hvorfor i alle dager vil hun låne bil av sin voldelige ex som har besøksforbud?

Men bortsett fra det, så er det jo tydelig at denne gutten er helt ute å kjøre, og har vært det lenge. Psykisk sykdom, rusmisbruk og det å være en rik vestkantgutt har ødelagt han helt, han har null respekt for loven og andre mennesker.

Nå ender han i fengsel og får flere dårlige venner, så det er nok ikke noen ende på dette med det første. 

Anonymkode: fb1dc...4b4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Men, dama han har besøksforbud mot skulle låne bilen hans?

I alle dager, da må de jo ha gjensidig kontakt. "Hun driver hundeoppdrett og trengte en bil". Så hun skulle låne hans, og han blir da siktet for å ha kjørt uten førerkort og bryte besøksforbudet. 

Det høres jo helt idiotisk ut. Hvorfor i alle dager vil hun låne bil av sin voldelige ex som har besøksforbud?

 

Anonymkode: fb1dc...4b4

Hvor står det? Link?

Anonymkode: ca5ed...9bb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Men, dama han har besøksforbud mot skulle låne bilen hans?

I alle dager, da må de jo ha gjensidig kontakt. "Hun driver hundeoppdrett og trengte en bil". Så hun skulle låne hans, og han blir da siktet for å ha kjørt uten førerkort og bryte besøksforbudet. 

Det høres jo helt idiotisk ut. Hvorfor i alle dager vil hun låne bil av sin voldelige ex som har besøksforbud?

Men bortsett fra det, så er det jo tydelig at denne gutten er helt ute å kjøre, og har vært det lenge. Psykisk sykdom, rusmisbruk og det å være en rik vestkantgutt har ødelagt han helt, han har null respekt for loven og andre mennesker.

Nå ender han i fengsel og får flere dårlige venner, så det er nok ikke noen ende på dette med det første. 

Anonymkode: fb1dc...4b4

Har du hørt om traumebånd?

Anonymkode: fe890...373

[MissSaigon]

Det er vel ikke så mye som skurrer. Han er en farlig og uberegnelig rusmisbruker med psykiske utfordringer og han har tydeligvis tatt for seg gjennom lang tid. Han bryr seg ikke om å følge noen regler og har brutt både kjøreforbud og besøksforbud. Han gjør som han vil i visshet om at andre rydder opp. 

Man skal være ytterst forsiktig med å shame noen av ofrene, det er en grunn til at noen går tilbake til sin mishandler gang på gang og det er ikke fordi de liker å få bank.

 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hva skjer med Høyby? Voldtekt uten samleie? Mot fornærmede han har besøksforbud mot?? Og i samme bil? Hvordan er det mulig? Er det heksejakt for å ta han eller hva skjer? 
hvordan havnet denne jenta i samme bil som han? 

Anonymkode: a99a8...079

Det er to forskjellige kvinner. I tillegg til Snekkestad og Haukeland.

Anonymkode: 63a54...fd3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det ser ut som om han var i bilen med fornærmede fra Frogner-saken, ikke den nye voldtektssaken. Og at det er et forhold som har kommet frem gjennom etterforskningen, altså ikke noe som har skjedd nå.

Anonymkode: b5c3f...b29

Han er altså pågrepet for å ha kjørt bil sammen med ei som han har besøksforbud mot? Hvorfor sitter hun på med en hun er redd for, har anmeldt, og har besøksforbud på? Hun gjør det jo verre for han ved å henge på han når hun selv anklager han for vold. Rart en voldtekt plutselig kommer frem i samme setning som biltur og brudd på besøksforbud mot annen kvinne. Dette mens hele Norge koker i kommentarfeltet og snakker om øgler, engler osv. folk er jo like ikke i kommentarfeltene som saken i seg selv snart

 

 

Anonymkode: a99a8...079

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er to forskjellige kvinner. I tillegg til Snekkestad og Haukeland.

Anonymkode: 63a54...fd3

Nye kvinner hele tiden? Ukjente og folk som ikke kjenner han eller er i samme krets kommer plutselig nå å har blitt voldtatt? 

Anonymkode: a99a8...079

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Nye kvinner hele tiden? Ukjente og folk som ikke kjenner han eller er i samme krets kommer plutselig nå å har blitt voldtatt? 

Anonymkode: a99a8...079

Du får lese eller høre nyheter på nrk eller tv2. Så skjønner du. En ny kvinne. Og det er ikke kvinnen som har anmeldt ham men politiet som har tatt ut siktelse.

Anonymkode: 4db23...b8f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Nye kvinner hele tiden? Ukjente og folk som ikke kjenner han eller er i samme krets kommer plutselig nå å har blitt voldtatt? 

Anonymkode: a99a8...079

Leser du bare overskriftene?

Anonymkode: ca5ed...9bb

[Anonym bruker]

I mediene slik saken blir fremstilt er det 100% heksejakt mot Marius. Den ene siktelsen etter den andre. Å være siktet er en påstand om en gitt handling, saken har ikke vært oppe og det er alltid flere versjoner og sider av sakene. Det er ingens som er dømt i saken. 
Så lurer jeg på.. tv2, VG osv har prøvd kontakte slottet men ikke fått svar. Hva vil de med å kontakte slottet? Hva har slottet med saken å gjøre? Tror de seriøst at kongen går ut i media og mener noe om disse siktelsene ? Hva skal det være godt for?  Håper politiet tar ut siktelse mot alle som sjikanerer i kommentarfeltene og kaller han drittunge, snørrvalp, angriper moren, tanta, onkelen osv. det er lovbrudd å sjikanere folk på nett. 

Anonymkode: a99a8...079

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

I mediene slik saken blir fremstilt er det 100% heksejakt mot Marius. Den ene siktelsen etter den andre. Å være siktet er en påstand om en gitt handling, saken har ikke vært oppe og det er alltid flere versjoner og sider av sakene. Det er ingens som er dømt i saken. 
Så lurer jeg på.. tv2, VG osv har prøvd kontakte slottet men ikke fått svar. Hva vil de med å kontakte slottet? Hva har slottet med saken å gjøre? Tror de seriøst at kongen går ut i media og mener noe om disse siktelsene ? Hva skal det være godt for?  Håper politiet tar ut siktelse mot alle som sjikanerer i kommentarfeltene og kaller han drittunge, snørrvalp, angriper moren, tanta, onkelen osv. det er lovbrudd å sjikanere folk på nett. 

Anonymkode: a99a8...079

Men å lage en tråd for å shame ofrene er greit altså?

Anonymkode: ca5ed...9bb

[Anonym bruker]

Og opp i alt dette så er det narkotika, ulovlige våpen, omgang med straffedømte. Det er misbruk av diplomat-pass. Det er kjøring uten sertifikat. Og det på toppen av det hele: Et vrangsyn på kvinner som er totalt galskap. Hadde han her vært enhver «normal mann i gata» så hadde han sittet i varetekt enda etter de første tiltalene. Men fordi han er den han er, har den beskyttelsen han har, så kan han fortsette å oppføre seg som en idiot og tro at ingenting biter på han fordi han er han. «The Line King», fuck the Kingdom. Fy fader, sossegutt som er tydelig subsidiert (en mekanikerlønn eller App greiene hans er ikke nok til det levesettet han har. I tillegg bor gratis på Skaugum i eget hus) Burde hatt voksenkurs, opplæring i respekt, og en staff som kjennes. Og på hue og ræva ut av alt som har med kongehuset å gjøre. 

Anonymkode: d14cd...088

[Anonym bruker]

Why It Takes Women 7 Attempts To Leave An Abusive Relationship - And How You Can Help | Virginia Physicians for Women

Anonymkode: fe890...373

[Anonym bruker]

Denne saken mister sin troverdighet når fornærmede bryter besøksforbudet. Besøksforbud gjelder begge veier. Hun ville altså låne bilen hans? En mann hun både har anmeldt og er redd for, har besøksforbud mot 😅 i tillegg sitter hun på med en mann uten gyldig førerkort, noe hun er klar over, dette fører også til at hun selv mister førerkortet. Dårlig trekk av henne, for nå stiller jo saken seg annerledes og troverdigheten synker. Dette blir et interessant tema i retten. Hvorfor ville hun låne akkurat hans bil? 

Anonymkode: a99a8...079

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Denne saken mister sin troverdighet når fornærmede bryter besøksforbudet. Besøksforbud gjelder begge veier. Hun ville altså låne bilen hans? En mann hun både har anmeldt og er redd for, har besøksforbud mot 😅 i tillegg sitter hun på med en mann uten gyldig førerkort, noe hun er klar over, dette fører også til at hun selv mister førerkortet. Dårlig trekk av henne, for nå stiller jo saken seg annerledes og troverdigheten synker. Dette blir et interessant tema i retten. Hvorfor ville hun låne akkurat hans bil? 

Anonymkode: a99a8...079

Hvor finner du disse opplysningene om lån av bil? Og besøksforbudet gjelder vel ikke begge veier så lenge kvinnen ikke er beskyldt for noe. 

Og du vet ganske lite om hvordan det er å leve i voldelige forhold.

[Anonym bruker]

Det eneste som skurrer, er at du ikke klarer å lese en enkel nyhetssak. Å ha begrenset kunnskap om vold, seksuelle overgrep og juss er vel mer vanlig. 

Anonymkode: 7fb6d...6a4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Vel, jeg vil heller ha en dronning som kjemper for sin sønn enn en dronning som setter kronen sin fremfor sett eget kjøtt og blod. 

Når det kommer til det at hun varslet han og ryddt leiligheten, kan det har vært en lott panisk reaksjon. Men å kutte ut sin egen sønn er ikke menneskelig.

Anonymkode: 84e0c...157

Nei, da burde de trekt seg fra kongehuset. Man får ikke i pose og sekk, selv om der nettopp er slik de har levd.

Anonymkode: 5d87e...434

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (19 minutter siden):

Hvor finner du disse opplysningene om lån av bil? Og besøksforbudet gjelder vel ikke begge veier så lenge kvinnen ikke er beskyldt for noe. 

Og du vet ganske lite om hvordan det er å leve i voldelige forhold.

Jo et besøksforbud gjelder begge veier. Les nyhetene på abc, der står det at kvinnen ville låne bilen hans 

Anonymkode: a99a8...079