Kan en sykepleier som ikke er på jobb distribuere bilder av en pasient?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Dette er et lovverk som tydeligvis ikke følges av mange. Tenk på alle de FB gruppene som har gamle klassebilder på de ulike skolene. Strengt tatt, skulle alle som er på bildet ha blitt spurt før det ble publisert. Jeg er ikke spurt og jeg er avbildet på flere slike grupper fra de ulike skolene jeg har gått på.

Men jeg synes det er et hav av forskjell på å sende bide av en syk pasient uten samtykke, enn det er å publisere et klassebilde fra Ruseløkka skole i 1992 liksom. Lovverket er vel det samme?

 

HI

Anonymkode: a9a23...b0e

Det er ikke lov å dele bilder av andre uten samtykke, med noen unntak. Det gjelder også egen familie , de søte ungene du tok bilde av på ferie, turistene som pisser i hagen din eller din syke onkel. Hvis du mener det er delt bilder ulovlig foreslår jeg at du spør den som ble tatt bilde av om det var greit. Det er aldeles ikke sikkert at vedkommende hadde noe mot det. Da er det en ikkesak og du bør ikke lage bråk om det.

Anonymkode: 6704a...6de

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Det er ikke lov å dele bilder av andre uten samtykke, med noen unntak. Det gjelder også egen familie , de søte ungene du tok bilde av på ferie, turistene som pisser i hagen din eller din syke onkel. Hvis du mener det er delt bilder ulovlig foreslår jeg at du spør den som ble tatt bilde av om det var greit. Det er aldeles ikke sikkert at vedkommende hadde noe mot det. Da er det en ikkesak og du bør ikke lage bråk om det.

Anonymkode: 6704a...6de

Vanskelig for meg å spørre vedkommende om det var greit, ettersom jeg ikke kjenner den som er avbildet.

Anonymkode: a9a23...b0e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Vanskelig for meg å spørre vedkommende om det var greit, ettersom jeg ikke kjenner den som er avbildet.

Anonymkode: a9a23...b0e

Så for alt du vet så er alt helt greit for vedkommende? 
 

Du bør kanskje passe på deg og ditt og la andre ta seg av sitt. 

Anonymkode: e5164...826

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Vanskelig for meg å spørre vedkommende om det var greit, ettersom jeg ikke kjenner den som er avbildet.

Anonymkode: a9a23...b0e

Så vedkommende kan ha gitt samtykke? Dette blir bare tull, la det ligge!

Anonymkode: 84bb1...98e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 timer siden):

Dette er et lovverk som tydeligvis ikke følges av mange. Tenk på alle de FB gruppene som har gamle klassebilder på de ulike skolene. Strengt tatt, skulle alle som er på bildet ha blitt spurt før det ble publisert. Jeg er ikke spurt og jeg er avbildet på flere slike grupper fra de ulike skolene jeg har gått på.

Men jeg synes det er et hav av forskjell på å sende bide av en syk pasient uten samtykke, enn det er å publisere et klassebilde fra Ruseløkka skole i 1992 liksom. Lovverket er vel det samme?

 

HI

Anonymkode: a9a23...b0e

Lovverket er gjeldende uansett hva du eller andre mener er mer greit og mindre greit. Det er ikke lov å dele bilder av andre uten deres samtykke. Ferdig.

Anonymkode: 740f2...945

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Lovverket er gjeldende uansett hva du eller andre mener er mer greit og mindre greit. Det er ikke lov å dele bilder av andre uten deres samtykke. Ferdig.

Anonymkode: 740f2...945

Det er noen unntak, f.eks bilder tatt av menneskemengder på offentlig sted.

Avisen kan trykke et bilde tatt inne på et kjøpesenter uten å spørre alle som er med på bildet.

Anonymkode: f7043...a97

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Så vedkommende kan ha gitt samtykke? Dette blir bare tull, la det ligge!

Anonymkode: 84bb1...98e

Det er bildets innhold som gjør at jeg ikke tror pas har godkjent det.

Anonymkode: a9a23...b0e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Det er noen unntak, f.eks bilder tatt av menneskemengder på offentlig sted.

Avisen kan trykke et bilde tatt inne på et kjøpesenter uten å spørre alle som er med på bildet.

Anonymkode: f7043...a97

Ja, men da skal hovedmotivet f.eks. være en gruppe mennesker, et tema, en opptreden, publikum osv. Om du tilfeldigvis går forbi inne på et kjøpesenter og en avis zoomer inn bare på deg, så må de spørre om å få dele. 

Anonymkode: 43815...fbc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (31 minutter siden):

Det er noen unntak, f.eks bilder tatt av menneskemengder på offentlig sted.

Avisen kan trykke et bilde tatt inne på et kjøpesenter uten å spørre alle som er med på bildet.

Anonymkode: f7043...a97

Ja, men det er jo ikke relevant for der vi diskuterer her?

Anonymkode: 740f2...945

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Det er bildets innhold som gjør at jeg ikke tror pas har godkjent det.

Anonymkode: a9a23...b0e

Det var mye tro og synsing her. Om du er bekymret må du ta kontakt med sykepleieren sin arbeidsgiver og melde bekymring. Hvis ikke lar du hele saken være. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Dette er et lovverk som tydeligvis ikke følges av mange. Tenk på alle de FB gruppene som har gamle klassebilder på de ulike skolene. Strengt tatt, skulle alle som er på bildet ha blitt spurt før det ble publisert. Jeg er ikke spurt og jeg er avbildet på flere slike grupper fra de ulike skolene jeg har gått på.

Men jeg synes det er et hav av forskjell på å sende bide av en syk pasient uten samtykke, enn det er å publisere et klassebilde fra Ruseløkka skole i 1992 liksom. Lovverket er vel det samme?

 

HI

Anonymkode: a9a23...b0e

Det er en lang oppdragelse i samfunnet som må på plass, det tar tid. 
 

Man kan klage inn til Datatilsynet, men i praksis er det helt bortkastet, de har over ett års ventetid på behandling av saker og denne blir nok neppe øverst i bunken. 
 

Men, jeg er ikke enig i at profesjon er helt irrelevant her. Enkelte yrker, deriblant helsepersonell, har skjerpede krav til utøvelse i det offentlige rom. Du skak vite bedre, du kan alltid sende en beskjed til arbeidsgiver. Mest sannsynlig hører du ikke noe, men det kan være vedkommende får en oppstramming internt i hva som er etisk riktig her. 

Anonymkode: 7b59c...76a

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (5 timer siden):

Det var mye tro og synsing her. Om du er bekymret må du ta kontakt med sykepleieren sin arbeidsgiver og melde bekymring. Hvis ikke lar du hele saken være. 

Hva har arbeidsgiveren å gjøre med at en sykepleier har tatt bilde av en slektning?

Anonymkode: 94e14...7d5

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (6 timer siden):

Det var mye tro og synsing her. Om du er bekymret må du ta kontakt med sykepleieren sin arbeidsgiver og melde bekymring. Hvis ikke lar du hele saken være. 

Hvorfor skal du ta kontakt med arbeidsgiver? 

Om du er bekymret for at bildet er lagt ut uten samtykke informerer du den det er tatt bilde av, så kan denne personen kreve det slettet.

Anonymkode: f7043...a97

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 18.11.2024 den 14.24):

Det er en lang oppdragelse i samfunnet som må på plass, det tar tid. 
 

Man kan klage inn til Datatilsynet, men i praksis er det helt bortkastet, de har over ett års ventetid på behandling av saker og denne blir nok neppe øverst i bunken. 
 

Men, jeg er ikke enig i at profesjon er helt irrelevant her. Enkelte yrker, deriblant helsepersonell, har skjerpede krav til utøvelse i det offentlige rom. Du skak vite bedre, du kan alltid sende en beskjed til arbeidsgiver. Mest sannsynlig hører du ikke noe, men det kan være vedkommende får en oppstramming internt i hva som er etisk riktig her. 

Anonymkode: 7b59c...76a

Jeg mener det er et stort problem at en sykepleier, selv om hn ikke er på jobb, er tilkalt, eller har tilbudt seg å hjelpe, nettopp fordi hn er sykepleier, for så å kringkaste bilde av pasienten, er et problem. Når man er helsepersonell, får man en annen tillit enn man har som feks butikkmedarbeider. Tilliten i dette tilfellet, mener jeg er brutt. 

HI

Anonymkode: a9a23...b0e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Jeg mener det er et stort problem at en sykepleier, selv om hn ikke er på jobb, er tilkalt, eller har tilbudt seg å hjelpe, nettopp fordi hn er sykepleier, for så å kringkaste bilde av pasienten, er et problem. Når man er helsepersonell, får man en annen tillit enn man har som feks butikkmedarbeider. Tilliten i dette tilfellet, mener jeg er brutt. 

HI

Anonymkode: a9a23...b0e

Men var du der? Vet du detaljene? Du sa jo du ikke kjente pasienten selv men at det var en slektning sv sykepleieren?

Anonymkode: 94e14...7d5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (54 minutter siden):

Jeg mener det er et stort problem at en sykepleier, selv om hn ikke er på jobb, er tilkalt, eller har tilbudt seg å hjelpe, nettopp fordi hn er sykepleier, for så å kringkaste bilde av pasienten, er et problem. Når man er helsepersonell, får man en annen tillit enn man har som feks butikkmedarbeider. Tilliten i dette tilfellet, mener jeg er brutt. 

HI

Anonymkode: a9a23...b0e

Men alt her, uavhengig av at vedkommende er spl, avhenger av om vedkommende har godkjent publisering av bildet. De er i slekt, og treffes på sykepleierens fritid. Da er det helt ok å publisere bilder med samtykke fra den eller de som er på bildet. 

Hadde sykepleieren vært på jobb, og relasjonen var helsearbeider/pasient, kunne man ikke publisert bilder uansett, selv om pasienten skulle ha samtykket. 

Så lenge du ikke vet, fra sikre kilder, om bildet er publisert med eller uten samtykke, kan du heller ikke konkludere med om dette er innenfor eller ikke.

Jeg er også helsepersonell i arbeidstiden, og har taushetsplikt på fritiden også, om jeg f.eks. skulle treffe en pasient på butikken eller på et sosialt arrangement. Men jeg har ikke taushetsplikt ovenfor familiære relasjoner og øvrig nettverk. Jeg kan, på lik linje som alle andre, legge ut bilder og videoer på some så lenge jeg gjør det med samtykke fra de fotograferte. 
Og selv om det er folk i mitt nettverk som benytter seg av min kompetanse innimellom, for eksempel ved å søke råd, så blir de ikke mine pasienter og omfattet av taushetsplikt av den grunn. Hvis jeg støtter en venninne gjennom en vanskelig tid i livet, og i samtalene benytter jeg terapeutiske metoder som jeg også bruker på jobb, så ville jeg ikke brutt taushetsplikten om jeg senere la ut en snap fra en sosial sammenkomst hvor venninnen min var tilstede. 

Anonymkode: 4e5a0...65c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 18.11.2024 den 9.23):

Det er bildets innhold som gjør at jeg ikke tror pas har godkjent det.

Anonymkode: a9a23...b0e

Sikker på at det er et ekte bilde og ikke et pasientbikde kjøpt fra betalingssted da?

Anonymkode: 60bfd...10c

[Pobie]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Jeg mener det er et stort problem at en sykepleier, selv om hn ikke er på jobb, er tilkalt, eller har tilbudt seg å hjelpe, nettopp fordi hn er sykepleier, for så å kringkaste bilde av pasienten, er et problem. Når man er helsepersonell, får man en annen tillit enn man har som feks butikkmedarbeider. Tilliten i dette tilfellet, mener jeg er brutt. 

HI

Anonymkode: a9a23...b0e

Her vet du jo faktisk ingenting om situasjonen. Hun kan ha tatt bildet i et uheldig øyeblikk og vist pasienten bildet og spurt om det var greit å dele før hun delte. 
Du får kommentere på bildet på SoMe og spørre om pasienten samtykket. Eller du får la det ligge. 

Endret 55 minutter siden av Pobie