Nå som Sylvi Listhaug snart er vår statsminister, hva håper du hun får gjennomført?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 14.11.2024 den 0.39):

Helt enig. Dessverre har vi mistet det viktigste, tryggheten. Det som frustrerer mest er nok at  vi har hatt en historisk mulighet til å bygge en flott, trygg og velfungerende nasjon. I stedet har vi bygd  en monsterstat med unyttige arbeidsplasser og et feltsykehus for verdens nød og lidelse. Og takken blir at vi havner der vi var i 1960, bare uten det trauste og det trygge. Da blir det strengt tatt lite igjen til neste generasjon. Men neste generasjon er vel neppe spesielt norsk heller. 

Anonymkode: 27782...057

og da kan det være det samme, eller? Kun etnisk norske blonde mennesker som har verdi i dine øyne? Jeg er født i Norge av en norsk mor, men har en utenlandsk far, så hva er jeg? 
 

Rasisme skulle jeg ønske vi var ferdig med

Anonymkode: 7e843...fe9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

og da kan det være det samme, eller? Kun etnisk norske blonde mennesker som har verdi i dine øyne? Jeg er født i Norge av en norsk mor, men har en utenlandsk far, så hva er jeg? 
 

Rasisme skulle jeg ønske vi var ferdig med

Anonymkode: 7e843...fe9

Hvor skrev hun at kun norske har verdi for henne…? 
 

Anonymkode: c5d9c...c4c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 13.11.2024 den 7.26):

Jeg håper FRP kommer til makten,

håper at det blir strengere straffer for kriminelle, at kriminelle utenlandske ikke får komme til norge ( litt slik som usa).

Senke sen kriminelle lavalder , slik at ikke de yngre utnyttes av folk og lærer at de vil få ting på rulleblad eller havne i fengsel.

At alle som kommer til norge MÅ lære språket og få seg jobber.

At skolen blir lettere for de som sliter, bedre tilrettelegging og at de som ikke orker mer etter ungdomsskolen, heller kan ta utdanning innen jobbing osv

Og mye mer

Anonymkode: fd255...f9a

Enig med deg!

Anonymkode: 685a3...945

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 13.11.2024 den 13.06):

Hvor tenker du at det er bedre å bo enn i Norge?

Jeg kommer aldri til å stemme verken Høyre eller FrP, men selv med deres vanstyre så er Norge et av verdens beste land å bo i.

Anonymkode: e6b32...c06

Det holder ikke. Vi må få en forandring når det kommer til innvandring, strengere straffer, og når det kommer til skolen. 

Har alltid stemt AP. Men nå er jeg lei. 

Anonymkode: 685a3...945

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Det holder ikke. Vi må få en forandring når det kommer til innvandring, strengere straffer, og når det kommer til skolen. 

Har alltid stemt AP. Men nå er jeg lei. 

Anonymkode: 685a3...945

Hva ble bedre da FrP satt i regjering?

Og det er jo en slik enorm forskjell på verdiene i FrP og AP at det er uforståelig at noen kan veksle mellom de to partiene. 

Anonymkode: 145fa...b44

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hva ble bedre da FrP satt i regjering?

Og det er jo en slik enorm forskjell på verdiene i FrP og AP at det er uforståelig at noen kan veksle mellom de to partiene. 

Anonymkode: 145fa...b44

FrP har vel kun vært støtteparti i mindretallsregjering? Så det er en litt annen situasjon slik det tegner seg nå, at høyre og FrP faktisk blir en flertallsregjering uten å være nødt til å fri til små partier for å få gjennomslag, slik som sist. 

Anonymkode: f2e7e...aa2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

og da kan det være det samme, eller? Kun etnisk norske blonde mennesker som har verdi i dine øyne? Jeg er født i Norge av en norsk mor, men har en utenlandsk far, så hva er jeg? 
 

Rasisme skulle jeg ønske vi var ferdig med

Anonymkode: 7e843...fe9

Hvor ser du rasisme i det innlegget?

Anonymkode: 38178...322

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

FrP har vel kun vært støtteparti i mindretallsregjering? Så det er en litt annen situasjon slik det tegner seg nå, at høyre og FrP faktisk blir en flertallsregjering uten å være nødt til å fri til små partier for å få gjennomslag, slik som sist. 

Anonymkode: f2e7e...aa2

De hadde syv av statsrådspostene…

Anonymkode: 145fa...b44

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det holder ikke. Vi må få en forandring når det kommer til innvandring, strengere straffer, og når det kommer til skolen. 

Har alltid stemt AP. Men nå er jeg lei. 

Anonymkode: 685a3...945

Det du nevner er veldig viktige saker, og saker hvor sosialistene har berøringsangst.

I tillegg håper jeg Frp blir så stort at de faktisk kan gjøre noe med statsbedriftene som gjennom sine enorme overskudd påfører oss vanlige innbyggere en fordekt skatt. Det er ingen mening i at staten skal tjene store penger på alt den har monopol på.

Statsbedrifter, som feks Vinmonopolet, Avinor og strømselskapene har i årevis, helt uten konkurranse, tjent store penger på vår bekostning. Dette håper jeg Frp får gjort noe med. Selv om overskudd fra disse selskapene visstnok går til høye lederlønninger og det store fellesskapet, så vet vi at det ikke kommer oss til gode. Fellesskapet har allerede mer enn nok penger til å løse felles oppgaver. 

Vi kan ikke ha det slik at statselskaper tjener store penger hvert eneste år på vår bekostning og sender det meste av overskuddet til Staten, mens hver gang overskuddene ikke blir store, eller det blir underskudd gjerne pga høye lønnskostnader, så sendes regningen til oss, befolkningen. Det er håpløs forretningsdrift. Det er bare staten som kan garantere seg selv store overskudd på denne måten ved å hele tiden sende regningen til oss.

Avinor er et aktuelt og veldig fint eksempel på hva statsbedrifter gjør når de har mistet kontroll på inntekter og kostnader, heldigvis tenker Frp på befolkningens beste, og ikke staten:

https://e24.no/naeringsliv/i/4BryO9/frp-vil-ha-billigere-flybilletter-og-mer-taxfree?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Anonymkode: 27782...057

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

De hadde syv av statsrådspostene…

Anonymkode: 145fa...b44

Hva hjelper det? Forslag som gir endring skal stemmes for i Stortinget, de må ha flertall der for å få gjennomslag. Hvis ikke må de samarbeide med mindre partier som har andre visjoner, da får du slike situasjoner som et Høyre som plutselig stemmer for innskrenking av abort fordi de må leke med KrF for flertall i andre saker. Det er rotete og uforutsigbart. 
 

AP og SP i dag er jo kremeksempel, det er snart ikke mulig å skjønne hvilken retning de forsøker å gå i. Jeg anser høyre og frp som langt mer samordnet hva gjelder hvilken retning og visjon de ønsker å dra mot. Så får en heller være enig eller uenig, men i dette demokratiske landet, virker det som flere er enig med FrP enn noen gang før. Det er kanskje fordi du vet hva du stemmer på, sånn utad i hver fall. Tiden vil vise om de klarer å gjennomføre. Akkurat nå må det nok en rystende skandale til for å endre pallplassen, AP er nok allerede godt i gang med team dritt for å grave frem noe her. Så idiotisk har politikk blitt at du stemmer ikke for hva du ønsker, men mot det du ikke liker. 
 

Jeg vil heller ha Sylvi som statsminister enn Erna, for hun har allerede forspilt tilliten hos meg. Men jeg mener Erna har en erfaring som kan være viktig å ha i teamet til den som tar over stafettpinnen. Helst håper jeg på Tittentei, men høyre synes å gå i samme fella som demokratene i statene, tviholder på en kandidat som kanskje burde gitt seg litt før. 

Anonymkode: f2e7e...aa2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Det du nevner er veldig viktige saker, og saker hvor sosialistene har berøringsangst.

I tillegg håper jeg Frp blir så stort at de faktisk kan gjøre noe med statsbedriftene som gjennom sine enorme overskudd påfører oss vanlige innbyggere en fordekt skatt. Det er ingen mening i at staten skal tjene store penger på alt den har monopol på.

Statsbedrifter, som feks Vinmonopolet, Avinor og strømselskapene har i årevis, helt uten konkurranse, tjent store penger på vår bekostning. Dette håper jeg Frp får gjort noe med. Selv om overskudd fra disse selskapene visstnok går til høye lederlønninger og det store fellesskapet, så vet vi at det ikke kommer oss til gode. Fellesskapet har allerede mer enn nok penger til å løse felles oppgaver. 

Vi kan ikke ha det slik at statselskaper tjener store penger hvert eneste år på vår bekostning og sender det meste av overskuddet til Staten, mens hver gang overskuddene ikke blir store, eller det blir underskudd gjerne pga høye lønnskostnader, så sendes regningen til oss, befolkningen. Det er håpløs forretningsdrift. Det er bare staten som kan garantere seg selv store overskudd på denne måten ved å hele tiden sende regningen til oss.

Avinor er et aktuelt og veldig fint eksempel på hva statsbedrifter gjør når de har mistet kontroll på inntekter og kostnader, heldigvis tenker Frp på befolkningens beste, og ikke staten:

https://e24.no/naeringsliv/i/4BryO9/frp-vil-ha-billigere-flybilletter-og-mer-taxfree?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Anonymkode: 27782...057

Ja, for jeg tror ikke Vinmonopolet bør være fanesaken til partier som følger markedet av prinsipp. Vinmonopolet er faktisk en av de bransjene i Norge som har høyest tillit i samfunnet. Fiffige saker, men jeg ville nok gjort prinsipp ut av noen andre enn de. Den ville jeg neppe rørt. 

Anonymkode: f2e7e...aa2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hva hjelper det? Forslag som gir endring skal stemmes for i Stortinget, de må ha flertall der for å få gjennomslag. Hvis ikke må de samarbeide med mindre partier som har andre visjoner, da får du slike situasjoner som et Høyre som plutselig stemmer for innskrenking av abort fordi de må leke med KrF for flertall i andre saker. Det er rotete og uforutsigbart. 
 

AP og SP i dag er jo kremeksempel, det er snart ikke mulig å skjønne hvilken retning de forsøker å gå i. Jeg anser høyre og frp som langt mer samordnet hva gjelder hvilken retning og visjon de ønsker å dra mot. Så får en heller være enig eller uenig, men i dette demokratiske landet, virker det som flere er enig med FrP enn noen gang før. Det er kanskje fordi du vet hva du stemmer på, sånn utad i hver fall. Tiden vil vise om de klarer å gjennomføre. Akkurat nå må det nok en rystende skandale til for å endre pallplassen, AP er nok allerede godt i gang med team dritt for å grave frem noe her. Så idiotisk har politikk blitt at du stemmer ikke for hva du ønsker, men mot det du ikke liker. 
 

Jeg vil heller ha Sylvi som statsminister enn Erna, for hun har allerede forspilt tilliten hos meg. Men jeg mener Erna har en erfaring som kan være viktig å ha i teamet til den som tar over stafettpinnen. Helst håper jeg på Tittentei, men høyre synes å gå i samme fella som demokratene i statene, tviholder på en kandidat som kanskje burde gitt seg litt før. 

Anonymkode: f2e7e...aa2

Du kaller en respektert politiker for Tittentei. Det sier egentlig alt. Altså tekstbok FrP velger. 

Anonymkode: 145fa...b44

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Du kaller en respektert politiker for Tittentei. Det sier egentlig alt. Altså tekstbok FrP velger. 

Anonymkode: 145fa...b44

Huff, ble du fornærmet? Står bak det som kandidat nr 1 uavhengig om du drar en spøk fra nytt på nytt videre. Bli fornærma du. Jeg klarer derimot å skille mellom en spøk og alvor. 

Anonymkode: f2e7e...aa2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Hva hjelper det? Forslag som gir endring skal stemmes for i Stortinget, de må ha flertall der for å få gjennomslag. Hvis ikke må de samarbeide med mindre partier som har andre visjoner, da får du slike situasjoner som et Høyre som plutselig stemmer for innskrenking av abort fordi de må leke med KrF for flertall i andre saker. Det er rotete og uforutsigbart. 
 

AP og SP i dag er jo kremeksempel, det er snart ikke mulig å skjønne hvilken retning de forsøker å gå i. Jeg anser høyre og frp som langt mer samordnet hva gjelder hvilken retning og visjon de ønsker å dra mot. Så får en heller være enig eller uenig, men i dette demokratiske landet, virker det som flere er enig med FrP enn noen gang før. Det er kanskje fordi du vet hva du stemmer på, sånn utad i hver fall. Tiden vil vise om de klarer å gjennomføre. Akkurat nå må det nok en rystende skandale til for å endre pallplassen, AP er nok allerede godt i gang med team dritt for å grave frem noe her. Så idiotisk har politikk blitt at du stemmer ikke for hva du ønsker, men mot det du ikke liker. 
 

Jeg vil heller ha Sylvi som statsminister enn Erna, for hun har allerede forspilt tilliten hos meg. Men jeg mener Erna har en erfaring som kan være viktig å ha i teamet til den som tar over stafettpinnen. Helst håper jeg på Tittentei, men høyre synes å gå i samme fella som demokratene i statene, tviholder på en kandidat som kanskje burde gitt seg litt før. 

Anonymkode: f2e7e...aa2

Det var vel ikke vanskeligere å få gjennomslag for sine saker for Frp enn for AP og SP?  De sitter også i mindretallsregjering.

Anonymkode: f6f74...970

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 timer siden):

og da kan det være det samme, eller? Kun etnisk norske blonde mennesker som har verdi i dine øyne? Jeg er født i Norge av en norsk mor, men har en utenlandsk far, så hva er jeg? 
 

Rasisme skulle jeg ønske vi var ferdig med

Anonymkode: 7e843...fe9

Hva er dette for en fjollekommentar? Når du først er opptatt av utseende: skjønner du ikke at utseende har en betydning for identiteten? Jeg sier ikke at det ene er bedre enn det andre. Men når du som nordmann opplever at det vrimler med mennesker som du vet kommer fra Afrika, og mennesker som snakker på et språk som du ikke skjønner noe av, da reagerer du. Ikke som rasist, men fordi du lurer på hva som skjer med DIN nasjon. 

Unnskyld meg, det må være lov til å reagere på dette uten å bli beskyldt for rasisme. Jeg påstår ikke at det ene er bedre enn det andre. Men om huset ditt plutselig er fullt av fremmede mennesker, da reagerer du. Og vår nasjon er et hus for nordmenn, på samme måte som andre nasjoner huser andre nasjonaliteter. Også de som har flyttet hit, fordi de ønsket å bo i vårt land, uansett hvordan de ser ut. Men det er ikke normalt at Norge som nasjonen plutselig ligner på et land i Midt-Østen. Da reagerer du, med verdens beste samvittighet. Jeg ønsker å ta vare på mangfoldet, Norge er en liten og sårbar nasjon, pga innbyggertall og en helt spesiell kultur, som er helt annerledes enn lenger sør i Europa. Dette ønsker jeg å ta vare på, fordi jeg bor her selv, og har vært med å bygge dette samfunnet.

Jeg håper folk snart er ferdig med å kalle dette for rasisme. Det er forskjell på folk, det er forskjell på kulturer, det må vi forholde oss til. Jeg har absolutt intet ønske om at Norge skal bli arabisk, afrikanisert, et østblokkland eller whatever.

Norge er bygd på norsk kultur, det må være lov til å mene det uten å bli kalt rasist, og det må være lov til å forsvare noe du selv har bygget og er en del av. Og det må være lov til å si at jeg stoler mer på en nordmann enn på en araber. Det har ingen ting med rasisme å gjøre. Jeg elsker arabere, de har humor, energi, og masse lidenskap. Men jeg stoler ikke på dem. For de har ikke samme kultur som oss. For en araber er det nærmest en sport å bløffe, og de er dyktige i denne sporten. Denne kulturen ønsker jeg ikke i Norge. I et samfunn må du ha samme spilleregler, hvis ikke fungerer det ikke. 

Anonymkode: 27782...057

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Ja, for jeg tror ikke Vinmonopolet bør være fanesaken til partier som følger markedet av prinsipp. Vinmonopolet er faktisk en av de bransjene i Norge som har høyest tillit i samfunnet. Fiffige saker, men jeg ville nok gjort prinsipp ut av noen andre enn de. Den ville jeg neppe rørt. 

Anonymkode: f2e7e...aa2

Vinmonopolet er bare et eksempel på et prinsipp hvor myndighetene tar inn mer enn de behøver for å dekke kostnader og lønn. Vinmonopolet som ordning støtter jeg, men de behøver ikke gå med 300 millioner i overskudd. Det er poenget. Det er 300 millioner for mye betalt i avgift av oss, og således en ekstra skatt. Vi trenger ikke mer skatt i Norge. Jo mer skatt vi betaler, jo mer makt gir vi til politikerne, og denne makten vet vi alle går på bekostning av vår egen innflytelse. 

https://www.proff.no/selskap/vinmonopolet/oslo/drikkevarer/IDIJN6I10MP

Anonymkode: 27782...057

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Huff, ble du fornærmet? Står bak det som kandidat nr 1 uavhengig om du drar en spøk fra nytt på nytt videre. Bli fornærma du. Jeg klarer derimot å skille mellom en spøk og alvor. 

Anonymkode: f2e7e...aa2

Fornærmet? Så du ER dum. 

Anonymkode: 145fa...b44

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 16.11.2024 den 0.42):

Rasisme skulle jeg ønske vi var ferdig med

Slutt med den sutringen din frøken Krenk, det er ingen som driver med rasisme her. 

Anonymkode: 8495c...bf6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Hva er dette for en fjollekommentar? Når du først er opptatt av utseende: skjønner du ikke at utseende har en betydning for identiteten? Jeg sier ikke at det ene er bedre enn det andre. Men når du som nordmann opplever at det vrimler med mennesker som du vet kommer fra Afrika, og mennesker som snakker på et språk som du ikke skjønner noe av, da reagerer du. Ikke som rasist, men fordi du lurer på hva som skjer med DIN nasjon. 

Unnskyld meg, det må være lov til å reagere på dette uten å bli beskyldt for rasisme. Jeg påstår ikke at det ene er bedre enn det andre. Men om huset ditt plutselig er fullt av fremmede mennesker, da reagerer du. Og vår nasjon er et hus for nordmenn, på samme måte som andre nasjoner huser andre nasjonaliteter. Også de som har flyttet hit, fordi de ønsket å bo i vårt land, uansett hvordan de ser ut. Men det er ikke normalt at Norge som nasjonen plutselig ligner på et land i Midt-Østen. Da reagerer du, med verdens beste samvittighet. Jeg ønsker å ta vare på mangfoldet, Norge er en liten og sårbar nasjon, pga innbyggertall og en helt spesiell kultur, som er helt annerledes enn lenger sør i Europa. Dette ønsker jeg å ta vare på, fordi jeg bor her selv, og har vært med å bygge dette samfunnet.

Jeg håper folk snart er ferdig med å kalle dette for rasisme. Det er forskjell på folk, det er forskjell på kulturer, det må vi forholde oss til. Jeg har absolutt intet ønske om at Norge skal bli arabisk, afrikanisert, et østblokkland eller whatever.

Norge er bygd på norsk kultur, det må være lov til å mene det uten å bli kalt rasist, og det må være lov til å forsvare noe du selv har bygget og er en del av. Og det må være lov til å si at jeg stoler mer på en nordmann enn på en araber. Det har ingen ting med rasisme å gjøre. Jeg elsker arabere, de har humor, energi, og masse lidenskap. Men jeg stoler ikke på dem. For de har ikke samme kultur som oss. For en araber er det nærmest en sport å bløffe, og de er dyktige i denne sporten. Denne kulturen ønsker jeg ikke i Norge. I et samfunn må du ha samme spilleregler, hvis ikke fungerer det ikke. 

Anonymkode: 27782...057

Hvorfor tillegger du andre dine meninger? I hele innlegget ditt skal du bruke jeg og ikke du. Dette er dine tanker og følelser. Og ja, de er rasistiske. 

Anonymkode: 145fa...b44

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 timer siden):

Hva er dette for en fjollekommentar? Når du først er opptatt av utseende: skjønner du ikke at utseende har en betydning for identiteten? Jeg sier ikke at det ene er bedre enn det andre. Men når du som nordmann opplever at det vrimler med mennesker som du vet kommer fra Afrika, og mennesker som snakker på et språk som du ikke skjønner noe av, da reagerer du. Ikke som rasist, men fordi du lurer på hva som skjer med DIN nasjon. 

Unnskyld meg, det må være lov til å reagere på dette uten å bli beskyldt for rasisme. Jeg påstår ikke at det ene er bedre enn det andre. Men om huset ditt plutselig er fullt av fremmede mennesker, da reagerer du. Og vår nasjon er et hus for nordmenn, på samme måte som andre nasjoner huser andre nasjonaliteter. Også de som har flyttet hit, fordi de ønsket å bo i vårt land, uansett hvordan de ser ut. Men det er ikke normalt at Norge som nasjonen plutselig ligner på et land i Midt-Østen. Da reagerer du, med verdens beste samvittighet. Jeg ønsker å ta vare på mangfoldet, Norge er en liten og sårbar nasjon, pga innbyggertall og en helt spesiell kultur, som er helt annerledes enn lenger sør i Europa. Dette ønsker jeg å ta vare på, fordi jeg bor her selv, og har vært med å bygge dette samfunnet.

Jeg håper folk snart er ferdig med å kalle dette for rasisme. Det er forskjell på folk, det er forskjell på kulturer, det må vi forholde oss til. Jeg har absolutt intet ønske om at Norge skal bli arabisk, afrikanisert, et østblokkland eller whatever.

Norge er bygd på norsk kultur, det må være lov til å mene det uten å bli kalt rasist, og det må være lov til å forsvare noe du selv har bygget og er en del av. Og det må være lov til å si at jeg stoler mer på en nordmann enn på en araber. Det har ingen ting med rasisme å gjøre. Jeg elsker arabere, de har humor, energi, og masse lidenskap. Men jeg stoler ikke på dem. For de har ikke samme kultur som oss. For en araber er det nærmest en sport å bløffe, og de er dyktige i denne sporten. Denne kulturen ønsker jeg ikke i Norge. I et samfunn må du ha samme spilleregler, hvis ikke fungerer det ikke. 

Anonymkode: 27782...057

Au ... 

Sitat: "Jeg håper folk snart er ferdig med å kalle dette for rasisme."

Hvilket annet begrep skal man i så fall bruke? Det du beskriver er jo nettopp skikkelig reinhekla rasisme. 

Anonymkode: 2747d...a3d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Au ... 

Sitat: "Jeg håper folk snart er ferdig med å kalle dette for rasisme."

Hvilket annet begrep skal man i så fall bruke? Det du beskriver er jo nettopp skikkelig reinhekla rasisme. 

Anonymkode: 2747d...a3d

Dere antirasister blir aldri ferdige med rasisme. Dere er like tilbakestående som rasister, og så ufattelig mange flere. Dere er et større problem enn rasister, og bremser kampen mot den aller siste rasisten. Stadig flere blir lei av dette gnålet om rasisme i alle retninger, noe som forhindrer at vi kan diskutere de reelle problemene, som er kulturforskjeller som er vanskelige å forene, og unødvendige å forene. 

Anonymkode: 27782...057

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Dere antirasister blir aldri ferdige med rasisme. Dere er like tilbakestående som rasister, og så ufattelig mange flere. Dere er et større problem enn rasister, og bremser kampen mot den aller siste rasisten. Stadig flere blir lei av dette gnålet om rasisme i alle retninger, noe som forhindrer at vi kan diskutere de reelle problemene, som er kulturforskjeller som er vanskelige å forene, og unødvendige å forene. 

Anonymkode: 27782...057

Oi, bare oi. Ufattelig trist å lese innlegg med et så forvrengt syn på mennesker.

Anonymkode: 2747d...a3d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (52 minutter siden):

Hvorfor tillegger du andre dine meninger? I hele innlegget ditt skal du bruke jeg og ikke du. Dette er dine tanker og følelser. Og ja, de er rasistiske. 

Anonymkode: 145fa...b44

Du har en lang vei å gå. Jeg anbefaler deg å starte her, da blir i det minste retningen riktig:

https://snl.no/rasisme

Anonymkode: 27782...057

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Dere antirasister blir aldri ferdige med rasisme. Dere er like tilbakestående som rasister, og så ufattelig mange flere. Dere er et større problem enn rasister, og bremser kampen mot den aller siste rasisten. Stadig flere blir lei av dette gnålet om rasisme i alle retninger, noe som forhindrer at vi kan diskutere de reelle problemene, som er kulturforskjeller som er vanskelige å forene, og unødvendige å forene. 

Anonymkode: 27782...057

Det går faktisk ikke an å betegne antirasisme negativt om man ikke selv er rasist, det faller på sin egen urimelighet. 

Anonymkode: 145fa...b44

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Du har en lang vei å gå. Jeg anbefaler deg å starte her, da blir i det minste retningen riktig:

https://snl.no/rasisme

Anonymkode: 27782...057

Du tillegger andre dine egne meninger ved konsekvent å bruke ‘du’ når du adresserer andre. Og ja, jeg har LANG vei å gå før jeg blir rasist. Faktisk så lang at jeg aldri kommer frem. 

Anonymkode: 145fa...b44