Politi spørsmål

[Anonym bruker]

Hvis f eks. 4 personer under 18 år har gjort noe galt, og politiet da har ransakingsordre hos samtlige. Er det da brudd på taushetsplikten til politiet og opplyse om alle 4 navnene med personopplysninger, fødselsdato, adresse. skrive det i ordren og levere til foreldre? Er ikke det brudd på taushetsplikten? Bør det ikke kun stå personen det gjelder? 

Anonymkode: 35c00...fea

[Anonym bruker]

Godt å se at prioriteringene er på rett plass.

Anonymkode: 6c9b8...726

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Godt å se at prioriteringene er på rett plass.

Anonymkode: 6c9b8...726

Er ikke meg det gjelder, men det ble diskutert om foreldre har lov å få en liste over alle 4 navnene med person opplysninger? Hvorfor skal en far vite om de 3 andre i saken? Er ikke det personvern? 

Anonymkode: 35c00...fea

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Er ikke meg det gjelder, men det ble diskutert om foreldre har lov å få en liste over alle 4 navnene med person opplysninger? Hvorfor skal en far vite om de 3 andre i saken? Er ikke det personvern? 

Anonymkode: 35c00...fea

Kriminelle er de åkke som. Hvem bryr seg?

Anonymkode: 3b31d...6eb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Kriminelle er de åkke som. Hvem bryr seg?

Anonymkode: 3b31d...6eb

Ikke det som er spørsmålet. 

Anonymkode: 35c00...fea

[Anonym bruker]

Jo, det er det. 

Anonymkode: c0ade...4be

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jo, det er det. 

Anonymkode: c0ade...4be

Ok, så det er lov å identifisere andres navn til folk det ikke gjelder? 

Anonymkode: 35c00...fea

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Hvis f eks. 4 personer under 18 år har gjort noe galt, og politiet da har ransakingsordre hos samtlige. Er det da brudd på taushetsplikten til politiet og opplyse om alle 4 navnene med personopplysninger, fødselsdato, adresse. skrive det i ordren og levere til foreldre? Er ikke det brudd på taushetsplikten? Bør det ikke kun stå personen det gjelder? 

Anonymkode: 35c00...fea

Dette er åpen informasjon, som du uansett finner på nettet. Nei, dette er ikke brudd på noen taushetsplikt, navnene ville uansett ha kommet frem til dere foreldre etterhvert. 

At det er DETTE du henger deg opp i, viser bare hva som er feil i dagens samfunn. Hadde mitt barn sørget for en ransaking, hadde jeg tatt for meg barnet, ikke gått etter politiet!

[prekæs]

Det er temmelig mye som er offentlig. Kanskje også ting man ikke skulle tro.

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (1 time siden):

Dette er åpen informasjon, som du uansett finner på nettet. Nei, dette er ikke brudd på noen taushetsplikt, navnene ville uansett ha kommet frem til dere foreldre etterhvert. 

At det er DETTE du henger deg opp i, viser bare hva som er feil i dagens samfunn. Hadde mitt barn sørget for en ransaking, hadde jeg tatt for meg barnet, ikke gått etter politiet!

Kan man ikke lure på noe uten at det gjelder en personlig? Det står ingenting i hi om at hn spør for egne barn, og det blir presisert i et annet innlegg at det ikke gjelder hi.
 

Men hey, gleden over å kunne arrestere noen går visst ut over leseforståelsen. Bare dumt at du bommer med angrepet ditt. 

Anonymkode: f7956...2e7

[Anonym bruker]

Slike ting er offentlig, så foreldrene, til og med naboene, finner disse opplysningene om de vet hvor de skal lete.

Det er en grunn til at f.eks journalister vet dette, de vet hvor de skal lete.

Anonymkode: ed2dd...acd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Kriminelle er de åkke som. Hvem bryr seg?

Anonymkode: 3b31d...6eb

Man er ikke skyldig før det er bevist og man er dømt

Anonymkode: c28cd...ed3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 timer siden):

Hvis f eks. 4 personer under 18 år har gjort noe galt, og politiet da har ransakingsordre hos samtlige. Er det da brudd på taushetsplikten til politiet og opplyse om alle 4 navnene med personopplysninger, fødselsdato, adresse. skrive det i ordren og levere til foreldre? Er ikke det brudd på taushetsplikten? Bør det ikke kun stå personen det gjelder? 

Anonymkode: 35c00...fea

Hadde sjekket opp med jurist, politiet gjør ofte mye ulovlig rundt ransakelser

Anonymkode: c28cd...ed3

[MissSaigon]

Jeg syns at det høres rart ut at det er lovlig med tanke på hvor stort fokus det er på personvern og gdpr, som offentlig etat har man knapt lov å dele noen informasjon.

Og dere som hiver dere på og kritiserer hi, kanskje dere skal legge inn en lite pustepause og lese ordentlig før dere finner frem det tyngste skytset?

[TheWitch]

Jeg kan ikke skjønne at de har lov til det. Man kan forsøke å sette det i en annen sammenheng. En 18 åring tester positivt for klamydia så får foreldrene brev fra legen om hvilken person hen fikk det fra og hvilke som hen har gitt det videre til. Dette er ikke en gang ulovlig å få klamydia. 

Som foreldre hadde det vært kjekt å vite hvem de medskyldige var, men jeg tviler på at man har rett til å få vite det. 

 

[Anonym bruker]

TheWitch skrev (42 minutter siden):

Jeg kan ikke skjønne at de har lov til det. Man kan forsøke å sette det i en annen sammenheng. En 18 åring tester positivt for klamydia så får foreldrene brev fra legen om hvilken person hen fikk det fra og hvilke som hen har gitt det videre til. Dette er ikke en gang ulovlig å få klamydia. 

Som foreldre hadde det vært kjekt å vite hvem de medskyldige var, men jeg tviler på at man har rett til å få vite det. 

 

Det var det jeg stusset på også. Foreldrene fikk brev om ransaking, og de andre det gjaldt sto også oppført i brevet. Trodde det var slik at det som gjaldt hans ungdom gikk til han, og andres ungdommer til de andre foreldrene. Men nå sitter jo han å vet navn og personalia på de andre ungdommene som også skal ha ransakelse 

Anonymkode: 35c00...fea

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 31.10.2024 den 1.39):

Ok, så det er lov å identifisere andres navn til folk det ikke gjelder? 

Anonymkode: 35c00...fea

Nei.

Du spurte om det ikke var brudd på taushetsplikt. Jeg svarte at jo, det er det. 

Tiltaler og siktelser er tom dels offentlig informasjon, ransakelsesbeslutninger er det ikke. Disse er vanligvis underlagt taushetsplikt. 

Anonymkode: c0ade...4be

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 30.10.2024 den 23.21):

Kriminelle er de åkke som. Hvem bryr seg?

Anonymkode: 3b31d...6eb

Må jeg minne om at ingen er skyldig før en fellende dom? Nytt for deg? 

Heldigvis har alle (også kriminelle) rettsvern i Norge!

Anonymkode: 4130f...907

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 timer siden):

Slike ting er offentlig, så foreldrene, til og med naboene, finner disse opplysningene om de vet hvor de skal lete.

Det er en grunn til at f.eks journalister vet dette, de vet hvor de skal lete.

Anonymkode: ed2dd...acd

Nei, det ligger ikke ute for alle og enhver det er sider som man må logge inn og ha spesifikk tilgang til. 

Anonymkode: 4130f...907

[Anonym bruker]

Jeg vet ikke, men kan ikke tro det er noe feil med det. Hvis en kompisene har gjort noe ulovlig blir det jo snakk innad i kompigjengen, utover kompisgjengen, i familie etc. Dersom politiet ransaket boligene er jo dette synlig for alt av naboer, og jungeltelegrafen sørger vel for mer infospredning enn det dokumentet du sikter til. 

Jeg tror også at politiet er såpass oppegående at de ikke sender ut navn på andre hvis det ikke er lov? 

Men hva vi tror og mener hjelper jo ikke deg. Hva om du spør en advokat? Evt om du ringer politistasjonen og spør om å få opplyst navnene på de som er involvert i den aktuelle saken, hvis de sier nei så er det jo noe som skurrer. Hvis det gjelder din ungdom har du kanskje et saksnummer.

Anonymkode: 3e606...2d6

[Anonym bruker]

TheWitch skrev (På 31.10.2024 den 23.47):

Jeg kan ikke skjønne at de har lov til det. Man kan forsøke å sette det i en annen sammenheng. En 18 åring tester positivt for klamydia så får foreldrene brev fra legen om hvilken person hen fikk det fra og hvilke som hen har gitt det videre til. Dette er ikke en gang ulovlig å få klamydia. 

Som foreldre hadde det vært kjekt å vite hvem de medskyldige var, men jeg tviler på at man har rett til å få vite det. 

 

Du kan ikke sammenligne opplysninger som gjelder lovovertredelser med helseopplysninger. Lovovertredelser kan ha allmenn interesse, det har ikke helseopplysninger. Regner med politiet vet hva de gjør, tviler på om det er en tilfeldig glipp.

Anonymkode: d5861...6f6

[TheWitch]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Du kan ikke sammenligne opplysninger som gjelder lovovertredelser med helseopplysninger. Lovovertredelser kan ha allmenn interesse, det har ikke helseopplysninger. Regner med politiet vet hva de gjør, tviler på om det er en tilfeldig glipp.

Anonymkode: d5861...6f6

Det er snakk om hva som kan være taushetsbelagt og ikke. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg vet ikke, men kan ikke tro det er noe feil med det. Hvis en kompisene har gjort noe ulovlig blir det jo snakk innad i kompigjengen, utover kompisgjengen, i familie etc. Dersom politiet ransaket boligene er jo dette synlig for alt av naboer, og jungeltelegrafen sørger vel for mer infospredning enn det dokumentet du sikter til. 

Jeg tror også at politiet er såpass oppegående at de ikke sender ut navn på andre hvis det ikke er lov? 

Men hva vi tror og mener hjelper jo ikke deg. Hva om du spør en advokat? Evt om du ringer politistasjonen og spør om å få opplyst navnene på de som er involvert i den aktuelle saken, hvis de sier nei så er det jo noe som skurrer. Hvis det gjelder din ungdom har du kanskje et saksnummer.

Anonymkode: 3e606...2d6

Det stemmer dessverre ikke, mye  ikke-oppegående folk som jobber i politiet dessverre 

Anonymkode: c28cd...ed3

[Anonym bruker]

TheWitch skrev (3 timer siden):

Det er snakk om hva som kan være taushetsbelagt og ikke. 

Ja, og det er det jeg svarer på. Personopplysninger som gjelder lovovertredelser er ikke nødevndigvis taushetsbelagte, iallfall ikke på lik linje med helseopplysninger.

Anonymkode: d5861...6f6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Jeg vet ikke, men kan ikke tro det er noe feil med det. Hvis en kompisene har gjort noe ulovlig blir det jo snakk innad i kompigjengen, utover kompisgjengen, i familie etc. Dersom politiet ransaket boligene er jo dette synlig for alt av naboer, og jungeltelegrafen sørger vel for mer infospredning enn det dokumentet du sikter til. 

Jeg tror også at politiet er såpass oppegående at de ikke sender ut navn på andre hvis det ikke er lov? 

Men hva vi tror og mener hjelper jo ikke deg. Hva om du spør en advokat? Evt om du ringer politistasjonen og spør om å få opplyst navnene på de som er involvert i den aktuelle saken, hvis de sier nei så er det jo noe som skurrer. Hvis det gjelder din ungdom har du kanskje et saksnummer.

Anonymkode: 3e606...2d6

Hva som snakkes om på bygda, naboer etc er ikke relevant. Spm er om politiet har lov å levere foreldrene et brev der andre ungdommers navn står. Der de skal ha ransaking. Politiet kan ikke tenke at bygda vet sikkert uansett. Dette må være lovlig eller ulovlig. Det er jo det samme som at de går ut i media med fullt navn på noen. Når denne faren sitter med et brev med de andre ungdommene som skal ha ransakingsordre kan jo dette spres rundt. Trodde det som gjaldt vedkommende kun gjaldt vedkommende. At ikke andre navn ble sullet inn i det. 

Anonymkode: 35c00...fea