Skole nedlegges pga fylkeskommunal økonomi, mens Staten bader i penger

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

Men helt ærlig- hvor stor bør en videregående skole være for å være levedyktig??

Dombås hadde i fjor 32 elever fordelt på tre kull. Å år hadde de ikke nok søkere til å starte opp en eneste linje.

Sønsterud har under 50 elever. Den ligger så avsidesliggende til at elevene enten må nå på internatet der eller ha førerkort og bil!.

Lom har 90 elever. Det kan tilsvare tre klasser. Men disse elevene er fordelt på to linjer; studiespes og bygg. For å ha en studiespesialiserende linje MÅ du ha ulike fordypningsfag i VG2 og VG3. Hvor få elever kan du ha i hver klasse for at det kan forsvares å ha både språk, ulike realfag og ulike samfunnsfag? Selv på store videregående skoler sliter man med å fylle opp klasser i feks fysikk, R3 og tysk.

Skal man opprettholde muligheten for realfag når det er to elever som vil ha matte og en som vil ha fysikk?

Og det er jo ikke slik at all ungdom i Lom og Skjåk går på Lom videregående. Veldig mange penser eller bor på hybel allerede fordi der er bare to linjer på denne skolen. Så vil du bli elektriker, mekaniker, helsefagarbeider, kokk eller frisør så har du ikke noe valg. Disse eleven har pendlet i flere tiår allerede - men ingen snakker om st de har der så fælt? Er det verre for en ungdom som går studiespes å pendle enn en som går yrkesfag?

Mine ungdommer går ikke i Lom, men på en tilsvarende liten videregående med ca 200 elever fordelt på tre trinn. Det går fint første året fordi da har alle elevene de same fagene (her er det kun studiespes), men når de skal velge fag i VG2 og VG3 blir der vanskeligere. De kan aldri være sikker på at de fagene de ønsker faktisk blir satt opp. Det avhenger av hvor mange som ønsker det. Mine har realfag med matte, fysikk og kjemi i VG2. I VG3 ble ikke fysikk 2 og Kjemi2 satt opp fordi de var for få elever. R2 har bare syv elever. Dermed ble det også vanskelig å beholde faglærerne. De mister jo timer, og dermed inntekt - og søkte seg til andre skoler. Resultatet var at eldste nå må ta Fy2 som privatist…..

Anonymkode: fd430...cf8

Jeg vet hvor dine går! Dokka har faktisk 250 elever og ble lagt ned. Nå skal elevene kjøre med busser som ikke finnes til skoler i Gjøvik som ikke har plass. Kjempegreier.

Søsterud har rare fag som krever tilgang på skog..de har alt internat..

Hva med det faktum at innlandet fylkeskommune velger å fortsatt betale for to folkehøgskoler og en døgnbemannet skole for utviklingshemmede? Ikke noe av dette er lovpålagt men det har de penger til.

Anonymkode: a9ff8...7ef

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Men helt ærlig- hvor stor bør en videregående skole være for å være levedyktig??

Dombås hadde i fjor 32 elever fordelt på tre kull. Å år hadde de ikke nok søkere til å starte opp en eneste linje.

Sønsterud har under 50 elever. Den ligger så avsidesliggende til at elevene enten må nå på internatet der eller ha førerkort og bil!.

Lom har 90 elever. Det kan tilsvare tre klasser. Men disse elevene er fordelt på to linjer; studiespes og bygg. For å ha en studiespesialiserende linje MÅ du ha ulike fordypningsfag i VG2 og VG3. Hvor få elever kan du ha i hver klasse for at det kan forsvares å ha både språk, ulike realfag og ulike samfunnsfag? Selv på store videregående skoler sliter man med å fylle opp klasser i feks fysikk, R3 og tysk.

Skal man opprettholde muligheten for realfag når det er to elever som vil ha matte og en som vil ha fysikk?

Og det er jo ikke slik at all ungdom i Lom og Skjåk går på Lom videregående. Veldig mange penser eller bor på hybel allerede fordi der er bare to linjer på denne skolen. Så vil du bli elektriker, mekaniker, helsefagarbeider, kokk eller frisør så har du ikke noe valg. Disse eleven har pendlet i flere tiår allerede - men ingen snakker om st de har der så fælt? Er det verre for en ungdom som går studiespes å pendle enn en som går yrkesfag?

Mine ungdommer går ikke i Lom, men på en tilsvarende liten videregående med ca 200 elever fordelt på tre trinn. Det går fint første året fordi da har alle elevene de same fagene (her er det kun studiespes), men når de skal velge fag i VG2 og VG3 blir der vanskeligere. De kan aldri være sikker på at de fagene de ønsker faktisk blir satt opp. Det avhenger av hvor mange som ønsker det. Mine har realfag med matte, fysikk og kjemi i VG2. I VG3 ble ikke fysikk 2 og Kjemi2 satt opp fordi de var for få elever. R2 har bare syv elever. Dermed ble det også vanskelig å beholde faglærerne. De mister jo timer, og dermed inntekt - og søkte seg til andre skoler. Resultatet var at eldste nå må ta Fy2 som privatist…..

Anonymkode: fd430...cf8

Husk at de elevene som virkelig vet hva de vil, og som faktisk er modne for å takle hybelhverdagen, det er de som allerede har flyttet.

De som går BA eller studiespes i Lom, de aller færreste av dem vil kunne takle hybelhverdagen, og/eller vet de ikke hva de faktisk vil bli.

La oss dra et scenario: En umoden guttunge på knapt 16 år, fra lengst vest i Skjåk, la oss kalle ham Per, vil kunne takle, og oppleve mestring, ved å få gå bygg og anlegg i Lom, samtidig som han får den omsorgen han trenger i hjemmet OG samtidig som han etter skoletid kan arbeide på hjemgården eller hos naboen. Fra Nordberg i Skjåk er det 12 mil til Vinstra, der BA nå vil tilbys. Per er ikke i stand til å takle denne avstanden eller i stand til å bo borte fra foreldrene. Hva skjer da med Per? 

Jeg skal ikke trekke opp hva som kan skje, men stiller heller spørsmål ved hvilke samfunnsøkonomiske kostnader dette kan føre til. 

Anonymkode: f441c...8c9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Jeg vet hvor dine går! Dokka har faktisk 250 elever og ble lagt ned. Nå skal elevene kjøre med busser som ikke finnes til skoler i Gjøvik som ikke har plass. Kjempegreier.

Søsterud har rare fag som krever tilgang på skog..de har alt internat..

Hva med det faktum at innlandet fylkeskommune velger å fortsatt betale for to folkehøgskoler og en døgnbemannet skole for utviklingshemmede? Ikke noe av dette er lovpålagt men det har de penger til.

Anonymkode: a9ff8...7ef

Dokka er både en ganske stor plass (i bygdejevnførelse) og har mange elever. Jeg mistenker at dette dreier seg om at det er blitt for stor avstand mellom makthaverne og de de skal representere. Viken ble delt opp i Østfold, Akershus og Buskerud igjen. Det reddet nylig Numedal VGS (150 elever) fra å bli nedlagt.

https://www.hallingdolen.no/nyheiter/fredar-skulen-me-har-bestemt-oss-for-at-denne-skulen-legg-me-ikkje-ned/

Det er nærmere til statsforvalteren i Buskerud fra Numedal enn det er til statsforvalteren i Innland fylke fra Dokka. Dermed har statsforvalteren i Buskerud større forståelse for at Numedal ikke bare er en søt liten bygd et sted i det fjerne som det er moro å dra på turistferie til, men et faktisk sted der folk bor, arbeider, lever, skaper verdier. Slik blir bygdene i tidligere Viken holdt i live.

Det er galskap med disse enorme fylkene. Det skaper for stor avstand, ikke så meget i kilometer som i fra den jevne velger til de som sitter med makten og ansvaret.

Anonymkode: 8e8b2...fc6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Jeg vet hvor dine går! Dokka har faktisk 250 elever og ble lagt ned. Nå skal elevene kjøre med busser som ikke finnes til skoler i Gjøvik som ikke har plass. Kjempegreier.

Søsterud har rare fag som krever tilgang på skog..de har alt internat..

Hva med det faktum at innlandet fylkeskommune velger å fortsatt betale for to folkehøgskoler og en døgnbemannet skole for utviklingshemmede? Ikke noe av dette er lovpålagt men det har de penger til.

Anonymkode: a9ff8...7ef

Nei det tror jeg ikke du vet:)

Sønsterud har ikke «rare» fag. De har internat ja - men bygget er gammelt og elevene få. Det som er vedtatt er jo å flytte linjen OG bygge internat på Våler. Det vil gagne flere elever. Våler har i dag ikke internat, men er i stort behov av det. 

At Dokka legges ned er litt vanskeligere å forstå utfra antall elever samlet sett. Men de sliter veldig med å fylle opp linjene. Alternativet hadde kanskje vært å beholde skolen, men nedskalere antall linjer og samtidig fordelene linjene mellom de andre nærliggende videregåendeelever skolene. 
 

Nordstumoen var jo foreslått nedlagt/flyttet men er blitt bevart. Her var jo spørsmålet om man klarte å ivareta det tilbudet de der for til funksjonshemmede via de andre ordinære videregående skolene. Og jo - der er selvfølgelig lovpålagt å gi videregående opplæring til funksjonshemmede. Det er også lovpålagt å gi både botilbud og  helsehjelp til funksjonhemmede. Nordstumoen er således et tilbud som finansieres både av fylkeskommunen og av den enkelte kommune hvor brukeren er hjemmehørende. 

Folkehøgskolene synes jeg rett og slett er en merkelig greie. Jeg har virkelig ikke skjønt hvorfor disse får fylkeskommunale midler!

Anonymkode: fd430...cf8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Husk at de elevene som virkelig vet hva de vil, og som faktisk er modne for å takle hybelhverdagen, det er de som allerede har flyttet.

De som går BA eller studiespes i Lom, de aller færreste av dem vil kunne takle hybelhverdagen, og/eller vet de ikke hva de faktisk vil bli.

La oss dra et scenario: En umoden guttunge på knapt 16 år, fra lengst vest i Skjåk, la oss kalle ham Per, vil kunne takle, og oppleve mestring, ved å få gå bygg og anlegg i Lom, samtidig som han får den omsorgen han trenger i hjemmet OG samtidig som han etter skoletid kan arbeide på hjemgården eller hos naboen. Fra Nordberg i Skjåk er det 12 mil til Vinstra, der BA nå vil tilbys. Per er ikke i stand til å takle denne avstanden eller i stand til å bo borte fra foreldrene. Hva skjer da med Per? 

Jeg skal ikke trekke opp hva som kan skje, men stiller heller spørsmål ved hvilke samfunnsøkonomiske kostnader dette kan føre til. 

Anonymkode: f441c...8c9

Jeg er helt enig med deg der - ikke alle takler en hybelhverdag når de er 15. Men det gjelder jo like gjerne de som går helse og oppvekst. Eller de som bor i Folldal, Vang i Valdres eller på Beitostølen. 

Jeg synes mange har altfor lang avstand til videregående. Men et er ikke mulig å argumentere med at dette er så mye verre for Per som bor i Lom enn Per som bor i Folldal. Eller at det er verre for de som går BA framfor de som går TIF.

Hvordan går det egentlig med de elevene som flytter på hybel når de er 16 ÅR - hva sier forskningen om det? Og vet vi egentlig at reiseavstand fører til dårligere psykisk helse og frafall - eller spilles det på emosjonelle argumenter uten at man har reell dekning for det?
 

 

Anonymkode: fd430...cf8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Nei det tror jeg ikke du vet:)

Sønsterud har ikke «rare» fag. De har internat ja - men bygget er gammelt og elevene få. Det som er vedtatt er jo å flytte linjen OG bygge internat på Våler. Det vil gagne flere elever. Våler har i dag ikke internat, men er i stort behov av det. 

At Dokka legges ned er litt vanskeligere å forstå utfra antall elever samlet sett. Men de sliter veldig med å fylle opp linjene. Alternativet hadde kanskje vært å beholde skolen, men nedskalere antall linjer og samtidig fordelene linjene mellom de andre nærliggende videregåendeelever skolene. 
 

Nordstumoen var jo foreslått nedlagt/flyttet men er blitt bevart. Her var jo spørsmålet om man klarte å ivareta det tilbudet de der for til funksjonshemmede via de andre ordinære videregående skolene. Og jo - der er selvfølgelig lovpålagt å gi videregående opplæring til funksjonshemmede. Det er også lovpålagt å gi både botilbud og  helsehjelp til funksjonhemmede. Nordstumoen er således et tilbud som finansieres både av fylkeskommunen og av den enkelte kommune hvor brukeren er hjemmehørende. 

Folkehøgskolene synes jeg rett og slett er en merkelig greie. Jeg har virkelig ikke skjønt hvorfor disse får fylkeskommunale midler!

Anonymkode: fd430...cf8

Om du er i innlandet så er det bare en skole som oppfyller de kriteriene du ga. Veldig koselig skole. Kjenner mange der.

Nordstumoen bryter med hele tanken om opplæring for elver med spesielle behov. De skulle inkluderes.. 

Anonymkode: a9ff8...7ef

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Om du er i innlandet så er det bare en skole som oppfyller de kriteriene du ga. Veldig koselig skole. Kjenner mange der.

Nordstumoen bryter med hele tanken om opplæring for elver med spesielle behov. De skulle inkluderes.. 

Anonymkode: a9ff8...7ef

Nei,Nordstumoen er et døgnbemannet tilbud der elevene lærer å klare hverdagen selv. Ved å lære alle de dagligdagse tingene som alle andre klarer selv, som å kunne kle seg fornuftig, ta vare på seg selv,lage seg mat, vaske klær,handle osv. Dette gjør at unge mennesker kan bo i egen bolig, kanskje ha en liten jobb. Istedet for at Staten skal betale for ett liv på en institusjon. Og nei, de har også hele dager sammen med andre elever på Storsteigen Videregående (som Nordstumoen tilhører)

Anonymkode: f0ef8...6b7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Nei,Nordstumoen er et døgnbemannet tilbud der elevene lærer å klare hverdagen selv. Ved å lære alle de dagligdagse tingene som alle andre klarer selv, som å kunne kle seg fornuftig, ta vare på seg selv,lage seg mat, vaske klær,handle osv. Dette gjør at unge mennesker kan bo i egen bolig, kanskje ha en liten jobb. Istedet for at Staten skal betale for ett liv på en institusjon. Og nei, de har også hele dager sammen med andre elever på Storsteigen Videregående (som Nordstumoen tilhører)

Anonymkode: f0ef8...6b7

Oi, det høres ut som en flott skole, bra sånne tilbud ikke blir lagt ned, viktig å bevare.

Anonymkode: 21375...4b7

[Anonym bruker]

Her satses det virkelig på skole:

https://www.vg.no/nyheter/i/dRMOxo/shazia-majid-noe-skremmer-meg-mer-enn-volden

Anonymkode: c8dca...f09

[Anonym bruker]

Norge skal sende over 52,9 milliarder ut av landet som bistand, her ligger Norge på topp når man snakker om bistand pr. Innbygger. Må vi virkelig være best i klassen her? Jeg leser jo at penger her også går til ting som å støtten en jazz-festival på Madagaskar 😵‍💫. 

I tillegg betaler vi store summer til EU land for å utjevne forskjeller i de landene. Joda vi selger olje til EU, men tror om ikke de ville kjøpt olje fra oss uansett? 

https://www.nettavisen.no/okonomi/eos-norge-bruker-milliarder-til-demokrati-stotte-tii-eu-land/f/5-95-2077772

Jeg synes de som er på Stortinget nå virker veldig opptatt av å vise at de har masse penger å kaste rundt seg til ulike formål i utlandet, men ikke her hjemme. Skulle nesten tro at Støre ønsket seg en topp jobb i FN eller noe slikt. 

Anonymkode: 3ea52...1dd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Norge skal sende over 52,9 milliarder ut av landet som bistand, her ligger Norge på topp når man snakker om bistand pr. Innbygger. Må vi virkelig være best i klassen her? Jeg leser jo at penger her også går til ting som å støtten en jazz-festival på Madagaskar 😵‍💫. 

I tillegg betaler vi store summer til EU land for å utjevne forskjeller i de landene. Joda vi selger olje til EU, men tror om ikke de ville kjøpt olje fra oss uansett? 

https://www.nettavisen.no/okonomi/eos-norge-bruker-milliarder-til-demokrati-stotte-tii-eu-land/f/5-95-2077772

Jeg synes de som er på Stortinget nå virker veldig opptatt av å vise at de har masse penger å kaste rundt seg til ulike formål i utlandet, men ikke her hjemme. Skulle nesten tro at Støre ønsket seg en topp jobb i FN eller noe slikt. 

Anonymkode: 3ea52...1dd

Det er akkurat slike ting som irriterer og gjør meg forbannet rett og slett. Vi har ingen innflytelse på denne pengebruken, vi burde kunne stoppe dette, for det er ikke bare veldig feil og urettferdig, det er et grovt svik mot skattebetalere, mot Norges innbyggere. Penger er penger uansett hvilket budsjett de kommer fra. 

Konsekvensene blir at mennesker som har levd et helt liv i landet, og betalt skatt hele livet blir behandlet elendig, fordi vi ikke har penger. Særlig! Her er hvordan eldre behandles i Norge, mens regnskoger og nye landsmenn får milliarder uten å ha betalt ei eneste krone til det famøse "fellesskapet":

https://www.nettavisen.no/sport/dag-otto-lauritzen-tar-oppgjor-etter-farens-dodsfall-jeg-synes-det-er-en-skam/s/5-95-2088886

– De siste åtte-ti årene var han på hjem, dement og satt mye stille, i en stol. På sykehjemmet, med begrenset økonomi og for få ansatte, hadde de ikke tid til å gå ut på tur og trimme med de eldre, sånne ting som vi skulle ønske. Der skulle vi ha brukt noen av de milliardene som vi bruker sykdommer relatert til inaktivitet og stillesitting.

 

Anonymkode: c8dca...f09

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Norge skal sende over 52,9 milliarder ut av landet som bistand, her ligger Norge på topp når man snakker om bistand pr. Innbygger. Må vi virkelig være best i klassen her? Jeg leser jo at penger her også går til ting som å støtten en jazz-festival på Madagaskar 😵‍💫. 

I tillegg betaler vi store summer til EU land for å utjevne forskjeller i de landene. Joda vi selger olje til EU, men tror om ikke de ville kjøpt olje fra oss uansett? 

https://www.nettavisen.no/okonomi/eos-norge-bruker-milliarder-til-demokrati-stotte-tii-eu-land/f/5-95-2077772

Jeg synes de som er på Stortinget nå virker veldig opptatt av å vise at de har masse penger å kaste rundt seg til ulike formål i utlandet, men ikke her hjemme. Skulle nesten tro at Støre ønsket seg en topp jobb i FN eller noe slikt. 

Anonymkode: 3ea52...1dd

Hva vi bruker på tiltak i utlandet blir ikke så vesentlig. Det påvirker ikke annet enn "sparekontoen". Problemet med å bruke mer penger på for eksempel skole er at det er inflasjonsdrivende. Det gjør ikke at det produseres noe mer i Norge, bare at vi bruker penger på skole og alt annet blir litt dyrere. Jo mer oljepenger vi bruker innenlands, jo høyere inflasjon.

Anonymkode: d5175...51e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hva vi bruker på tiltak i utlandet blir ikke så vesentlig. Det påvirker ikke annet enn "sparekontoen". Problemet med å bruke mer penger på for eksempel skole er at det er inflasjonsdrivende. Det gjør ikke at det produseres noe mer i Norge, bare at vi bruker penger på skole og alt annet blir litt dyrere. Jo mer oljepenger vi bruker innenlands, jo høyere inflasjon.

Anonymkode: d5175...51e

Men man kan redusere bruk av oljepenger om man samtidig reduserer flyten av penger ut av landet. 

Anonymkode: 3ea52...1dd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Men man kan redusere bruk av oljepenger om man samtidig reduserer flyten av penger ut av landet. 

Anonymkode: 3ea52...1dd

Det er ikke bruken av oljepenger i utlandet som gir inflasjon i Norge.  Det er bruk av penger i Norge som er viktig. 

Anonymkode: d5175...51e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er ikke bruken av oljepenger i utlandet som gir inflasjon i Norge.  Det er bruk av penger i Norge som er viktig. 

Anonymkode: d5175...51e

Det er hva politikerne bruker pengene på som er viktig, både for oss og inflasjonen. Stadige lønnsøkninger er absolutt det verste. At myndighetene gjemmer seg bak argumentet "ansvarlig" pengebruk er et røykteppe. Det er det offentlige forbruket som må ned, det vil gi rom for å bruke mye mer penger, og da riktig bruk.

Offentlig sektor, med alle sine tjenestemenn som kontrollerer og overvåker befolkningen, skaper ingen verdier til Norge. De skaper verdier som går fra deg og meg til det offentlige. Det gjør Staten rikere, og oss fattigere.

Virkelige verdier, som øker velstanden i landet, kommer fra laks og olje, alt som selges utenlands. De eneste verdiene Staten skaper er våre naturressurser som de selger ut av landet, som olje, gass og strøm. Her ranes befolkningen ved å påtvinge oss minst like høye priser som utlandet må betale, selv om det faktisk er våre egne ressurser. Hadde vi fått riktige priser på våre egne naturressurser ville det gitt rom for lavere lønnspress og da ville vi unngått prisstigning, og vi ville kunnet skapt flere lønnsomme arbeidsplasser, og selge mer til utlandet, pga lavere priser på norskproduserte varer.

Dessverre har vi en Stat som skal ha inn store summer på absolutt alt, og gjør dermed Norge til et veldig kostbart land, og lite konkurransedyktig, noe som gjør at vi må leve av oljeinntekter, som nå etter hvert vil erstattes av strøminntekter. Etter hvert blir det med strøm, som med olje, at vi må betale mer enn utlandet for våre egne naturressurser. Vi har jo i årevis hatt dyrere bensin og diesel, tross at vi selv er oljeprodusent, pga myndighetenes avgifter. Slik vil det bli også med strøm etter hvert. Vi må betale mer enn utlandet selv om det er vår egen kraft, for at Staten skal opprettholde sitt store pengeforbruk. 

Anonymkode: c8dca...f09

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Det er hva politikerne bruker pengene på som er viktig, både for oss og inflasjonen. Stadige lønnsøkninger er absolutt det verste. At myndighetene gjemmer seg bak argumentet "ansvarlig" pengebruk er et røykteppe. Det er det offentlige forbruket som må ned, det vil gi rom for å bruke mye mer penger, og da riktig bruk.

Offentlig sektor, med alle sine tjenestemenn som kontrollerer og overvåker befolkningen, skaper ingen verdier til Norge. De skaper verdier som går fra deg og meg til det offentlige. Det gjør Staten rikere, og oss fattigere.

Virkelige verdier, som øker velstanden i landet, kommer fra laks og olje, alt som selges utenlands. De eneste verdiene Staten skaper er våre naturressurser som de selger ut av landet, som olje, gass og strøm. Her ranes befolkningen ved å påtvinge oss minst like høye priser som utlandet må betale, selv om det faktisk er våre egne ressurser. Hadde vi fått riktige priser på våre egne naturressurser ville det gitt rom for lavere lønnspress og da ville vi unngått prisstigning, og vi ville kunnet skapt flere lønnsomme arbeidsplasser, og selge mer til utlandet, pga lavere priser på norskproduserte varer.

Dessverre har vi en Stat som skal ha inn store summer på absolutt alt, og gjør dermed Norge til et veldig kostbart land, og lite konkurransedyktig, noe som gjør at vi må leve av oljeinntekter, som nå etter hvert vil erstattes av strøminntekter. Etter hvert blir det med strøm, som med olje, at vi må betale mer enn utlandet for våre egne naturressurser. Vi har jo i årevis hatt dyrere bensin og diesel, tross at vi selv er oljeprodusent, pga myndighetenes avgifter. Slik vil det bli også med strøm etter hvert. Vi må betale mer enn utlandet selv om det er vår egen kraft, for at Staten skal opprettholde sitt store pengeforbruk. 

Anonymkode: c8dca...f09

Vi trenger både produkter og tjenestene fra det offentlige og det private. Uten utdanning, veier, pengesystem osv ville det bli lite verdiskapning i det private også og for menneskene som bor her er de offentlige tilbudet det som i størst grad er vesentlig for å leve gode liv. Vi trenger helsetilbud, offentlig kommunikasjon, tryggheten fra rettsstaten, et byråkrati som samler og strukturere fakta som er nødvendig for å ta gode beslutninger osv.

Det aller meste av utgiftene våre, ca 80% dekkes også av inntekter utenom olje. Vi hadde ikke hatt råd til så gode pensjoner for eksempel uten oljefondet, men det meste av utgiftene kunne vi betalt selv uten overføringer fra pensjonsfondet.

Anonymkode: d5175...51e

[Anonym bruker]

Nå har vel fylkeskommunen i Innlandet gjentatt til det kjedsommelige at det ikke handler om mangel på penger, men mangel på elever.

Anonymkode: 6c9be...f25