Hvem tror du vinner det amerikanske valget? Trump eller Harris?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 timer siden):

Hva er galt med nyhetene på NRK?

Anonymkode: 8023a...ba0

Dessverre så tar de ofte side i sine innslag og da kommer venstresiden som regel best ut.  De sier nødvendigvis ikke noe som er feil, men utelater en del. 

Anonymkode: ba91e...9d6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Dessverre så tar de ofte side i sine innslag og da kommer venstresiden som regel best ut.  De sier nødvendigvis ikke noe som er feil, men utelater en del. 

Anonymkode: ba91e...9d6

Det gjør jo alle. Man kan ikke få med alle opplysninger i én nyhetssending, derfor er det lurt å søke informasjon på flere plattformer. Noe alle normalt oppegående folk gjør før de tar et standpunkt. 

Anonymkode: 3a115...d27

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det gjør jo alle. Man kan ikke få med alle opplysninger i én nyhetssending, derfor er det lurt å søke informasjon på flere plattformer. Noe alle normalt oppegående folk gjør før de tar et standpunkt. 

Anonymkode: 3a115...d27

Det er mulig å rapportere mye mer nøytralt enn det NRK gjør. 

Og joda selv skaffer jeg meg informasjon flere ulike steder for å forme min egen mening. 

Anonymkode: ba91e...9d6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det gjør jo alle. Man kan ikke få med alle opplysninger i én nyhetssending, derfor er det lurt å søke informasjon på flere plattformer. Noe alle normalt oppegående folk gjør før de tar et standpunkt. 

Anonymkode: 3a115...d27

 

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Det er mulig å rapportere mye mer nøytralt enn det NRK gjør. 

Og joda selv skaffer jeg meg informasjon flere ulike steder for å forme min egen mening. 

Anonymkode: ba91e...9d6

Hæh? Var det lov å tenke selv nå plutselig? Trodde ikke vi gjorde det jeg?

Anonymkode: fc681...db8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 timer siden):

Det lurer jeg også på. Slik var det før forrige gang han ble valgt også. Det gikk helt fint med Trump.

Det er venstrevridd media som gjør hva de kan for å skremme fram sosialismen. Trump er handlekraftig og bøllete, typisk amerikansk. Jeg ønsker at USA skal være amerikansk på godt og vondt, det blir det med Trump.

Jeg er enig med Musk at hvis Trump ikke vinner blir dette USA's siste valg. Da vil sosialismen spise opp alt det amerikanske særpreget hvor alle kan være seg selv og finne på mye merkelig. Det fargerike mangfoldet, hvor alt det fantastiske kommer fra (og mye elendig også selvsagt), vil bli kvelt.

Klart at sosialistene vinner til slutt. Når de går til valg på å liksom være Robin Hood, ved å ta fra de rike og gi til de fattige. Alle elsker det, men i virkeligheten blir det bare et politisk tyrrani som i EU og Norge. Det er politikerne som får uendelig mye mer kontroll og makt over enkeltmenneskene. Det blir resultatet. Og da forsvinner USA slik vi kjenner det. Den store romantiske drømmen om noe større enn alt annet vil bli drept av demokratene, som er USA's svar på sosialismen.

Jeg er ganske sikker på at Trump taper. Media mobber det fram. Litt velfortjent kanskje, når republikanerne ikke har en bedre kandidat. Elon Musk burde stilt til valg. Han hadde fått 80% av stemmene, og ville blitt verdens smarteste og mest handlekraftige president. Han kunne styrt USA med meldinger på X.

Anonymkode: 2ba5c...d5e

Gikk fint med Trump? Kvinner dør i USA pga Trump. 
 

Og hvorfor er høyresiden så redd for Harries? Sammenlignet med Trump, så er hun venstre. Men sammenlignet med venstresiden, da er hun ganske høyre. Hun ligger midt mellom de to sidene. Hun er ikke så oiberal som folk tror, men hun fremstilles sånn når motparten er Trump og Vance.

Anonymkode: 33369...15c

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Det er mulig å rapportere mye mer nøytralt enn det NRK gjør. 

Og joda selv skaffer jeg meg informasjon flere ulike steder for å forme min egen mening. 

Anonymkode: ba91e...9d6

Hvor finner man mer nøytral informasjon enn på NRK? Jeg tar gjerne mot tips. 

Jeg følger mange, både norske og utenlandske nyhetsformidlere og de fleste (alle?) har jo sin vri på nyhetene, enten de er venstre- eller høyrevridde. 

Jeg skjønner ikke at noen kan tenke at republikanernes syn på abort, våpen og lhbtq+ er greit og noe de vil stemme frem. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Dessverre så tar de ofte side i sine innslag og da kommer venstresiden som regel best ut.  De sier nødvendigvis ikke noe som er feil, men utelater en del. 

Anonymkode: ba91e...9d6

Nyhetene på NRK er tilsynelatende ganske nøytrale, tross alt. Men de sorterer informasjon på en tendensiøs måte, ved, som du skriver, å unnlate viktige momenter. Da er det verre med andre programmer, som talkshow og humor på Nrk. Der sitter det alltid en politisk korrekt sosialist og har regi som stemmer med det aksepterte politiske bildet. Det skinner veldig tydelig gjennom, mye tydeligere enn på nyhetene. 

Anonymkode: 2ba5c...d5e

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Nyhetene på NRK er tilsynelatende ganske nøytrale, tross alt. Men de sorterer informasjon på en tendensiøs måte, ved, som du skriver, å unnlate viktige momenter. Da er det verre med andre programmer, som talkshow og humor på Nrk. Der sitter det alltid en politisk korrekt sosialist og har regi som stemmer med det aksepterte politiske bildet. Det skinner veldig tydelig gjennom, mye tydeligere enn på nyhetene. 

Anonymkode: 2ba5c...d5e

Hva legger du i politisk korrekt? Hva som er politisk korrekt kommer vel an på hvilke retning man selv heller? 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Det er mulig å rapportere mye mer nøytralt enn det NRK gjør. 

Og joda selv skaffer jeg meg informasjon flere ulike steder for å forme min egen mening. 

Anonymkode: ba91e...9d6

Hvem rapporterer mer nøytralt enn NRK?

Anonymkode: 327f7...0de

[TinaK 1990]

Heia Kamala Harris 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Hvem rapporterer mer nøytralt enn NRK?

Anonymkode: 327f7...0de

Aftenposten

Anonymkode: ba91e...9d6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 timer siden):

Dessverre så tar de ofte side i sine innslag og da kommer venstresiden som regel best ut.  De sier nødvendigvis ikke noe som er feil, men utelater en del. 

Anonymkode: ba91e...9d6

Jeg synes ikke NRk tar sider i saker (jeg er selv veldig langt til høyre politisk)

Anonymkode: 8023a...ba0

[Anonym bruker]

Halvparten av de unge mennene i Norge hadde stemt Trump.

https://www.nrk.no/norge/47-prosent-av-unge-norske-menn-ville-stemt-pa-trump-1.17097282

Så hvis du har en sønn i tenårene (eller eldre) så er sjansen stor for at han hadde stemt Trump.

Anonymkode: f489b...a34

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Halvparten av de unge mennene i Norge hadde stemt Trump.

https://www.nrk.no/norge/47-prosent-av-unge-norske-menn-ville-stemt-pa-trump-1.17097282

Så hvis du har en sønn i tenårene (eller eldre) så er sjansen stor for at han hadde stemt Trump.

Anonymkode: f489b...a34

Det skal jeg love deg han ikke hadde gjort! 

Anonymkode: 809b0...680

[Anonym bruker]

Demokratene vil dominere USA i årevis framover. Om de ikke vinner dette valget så vinner de neste. Da er løpet kjørt for republikanerne, for lang framover tror jeg.

Demokratiske kandidater som Harris, som får støtte fra kjendiser og popstjerner som også lever av å flørte med de store massene, vil være uslåelige Pga det enkle budskapet som massene tror de forstår rekkevidden av, selv om kunnskapen kun når til nesetippen.

Mer selvstendige mennesker, som oftest er dyktigere enn de fleste andre, og har jobbet seg opp ved egen innsats, de stemmer på Trump. De vil etter hvert utgjøre et stadig krympende mindretall.

Det er den moderne mediestrømmen som har skylden for dette. Det enkle populistiske budskapet når lettere fram, og det når alle. Kompliserte budskap egner seg ikke for å skaffe velgere. Du trenger ikke være smart for å velge. Vi ser det samme i Norge. Her knebler vi og jager de skapende menneskene ut av landet av misunnelse, fordi vi skjønner ikke at vi blir sittende igjen med bare ruiner etterpå. Enkle mennesker tror at skatteinntekter fra hverandre er noe vi kan leve av. De tror at om jeg betaler skatt til naboen, og naboen til meg, da vil vi begge leve godt på det. Når folk skjønner at verdiene må skapes, før de kan kreves inn, da er det for sent, da har de fleste skapende menneskene forlatt landet.

Anonymkode: 2ba5c...d5e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Halvparten av de unge mennene i Norge hadde stemt Trump.

https://www.nrk.no/norge/47-prosent-av-unge-norske-menn-ville-stemt-pa-trump-1.17097282

Så hvis du har en sønn i tenårene (eller eldre) så er sjansen stor for at han hadde stemt Trump.

Anonymkode: f489b...a34

Godt å se at mange unge har litt i mellom ørene. 

Anonymkode: 6df9e...fe3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Godt å se at mange unge har litt i mellom ørene. 

Anonymkode: 6df9e...fe3

Alle incellene......

Anonymkode: 327f7...0de

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (På 22.10.2024 den 12.16):

Hva legger du i politisk korrekt? Hva som er politisk korrekt kommer vel an på hvilke retning man selv heller? 

Politisk korrekt er korrekt i henhold til AP's partiprogram, det alle sosialistene er blitt enige om at de skal framstå som enige om. Denne malen formidles gjennom de største mediene, som Nrk og Tv2, og de største avisene.

Uttrykket politisk korrekt kommer av den sosialistiske frykten for å være utenfor, derfor sitter de bak lukkede dører og blir enige om hva de skal si, alle sammen, når dørene åpnes. Det er for å gi inntrykk av et fellesskap, hvor alle er enige, og hvor alle er fornøyde med det. Det er litt som i gamle Sovjetunionen, alle elsker presidenten, og alle stemmer på han, 100%. Alle er enige. Vi ser jo hvordan det går når takhøyden heves, og alle kan si hva de mener, slik som i Frp. Da blir du mobbet og gjort narr av, blir kalt useriøs og uansvarlig. For meg er dette sosialistiske skuespillet uansvarlig og useriøst. Vi må få si hva vi mener, om det er aldri så dumt, så er det VÅR mening.

 

Anonymkode: 2ba5c...d5e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 23.10.2024 den 0.58):

Jeg synes ikke NRk tar sider i saker (jeg er selv veldig langt til høyre politisk)

Anonymkode: 8023a...ba0

Nrk er veldig venstrevridd. Men, det er veldig systematisk og diskret. Programledere velges etter politisk syn, det forventes dermed at det som kommer derfra er politisk korrekt. Og det er det. 

Programledere som Are og Odin, Rune Nilson, Bård Tufte, Tore Strømøy, Lindmo, er alle langt ute på venstresiden, og de presenterer det pent innpakket i sine programmer, ved valg av tema, og innhold. Sporadisk Frp-mobbing er en selvsagt ingrediens. Dette siste gjelder spesielt Are og Odin, og Rune Nilson. 

På Tv2 har vi Fredrik Græsvik, som er en ihuga venstreradikaler som benytter enhver anledning til å latterliggjøre alt som lukter av høyrepolitikk. Det er greit å ha sin mening, men det er IKKE greit å bruke medier som tilhører det stor fellesskapet til å formidle sin propaganda. Da er du på feil plass, da burde du heller vært politiker. 

Det pussige er at jeg kjenner ingen andre enn Trygve Hegnar, av mediefolk, som er klart og tydelig høyremann. Er det ikke merkelig, at det ikke er en eneste som framstår som høyreorientert i noen av de største mediehusene i Norge?

Årsaken er at framstår du som profilert høyrevennlig, da får du ikke jobb i norske medier, det kansellerer deg fullstendig fra Nrk, Tv2, VG eller andre store medier. Sosialistene kan maktkamp, det er makt alt handler om for sosialister, og da må de posisjonere seg i store medier, for å manipulere befolkningen.

Høyrefolk er mer opptatt av næringslivet, å jobbe og tjene penger, for å skaffe verdier til nasjonen. Sosialistene er opptatte av å gribbe til seg andres verdier, og spesielt de som har mer enn andre, for å gi dem til de som ikke har så mye. Enten de fortjener det eller ikke. Det viktigste er at de som jobber mest og tar størst risiko, ikke tjener for mye.

Anonymkode: 2ba5c...d5e

[Anonym bruker]

Denne unge mannen er perfekt eksempel på noen som tør stå opp mot politisk korrekthet!

 

 

Anonymkode: 1aa71...b36

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Denne unge mannen er perfekt eksempel på noen som tør stå opp mot politisk korrekthet!

 

 

Anonymkode: 1aa71...b36

Forventer du at folk her skal glo på alle de rare videoen du poster?

Anonymkode: 327f7...0de

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 timer siden):

Demokratene vil dominere USA i årevis framover. Om de ikke vinner dette valget så vinner de neste. Da er løpet kjørt for republikanerne, for lang framover tror jeg.

Demokratiske kandidater som Harris, som får støtte fra kjendiser og popstjerner som også lever av å flørte med de store massene, vil være uslåelige Pga det enkle budskapet som massene tror de forstår rekkevidden av, selv om kunnskapen kun når til nesetippen.

Mer selvstendige mennesker, som oftest er dyktigere enn de fleste andre, og har jobbet seg opp ved egen innsats, de stemmer på Trump. De vil etter hvert utgjøre et stadig krympende mindretall.

Det er den moderne mediestrømmen som har skylden for dette. Det enkle populistiske budskapet når lettere fram, og det når alle. Kompliserte budskap egner seg ikke for å skaffe velgere. Du trenger ikke være smart for å velge. Vi ser det samme i Norge. Her knebler vi og jager de skapende menneskene ut av landet av misunnelse, fordi vi skjønner ikke at vi blir sittende igjen med bare ruiner etterpå. Enkle mennesker tror at skatteinntekter fra hverandre er noe vi kan leve av. De tror at om jeg betaler skatt til naboen, og naboen til meg, da vil vi begge leve godt på det. Når folk skjønner at verdiene må skapes, før de kan kreves inn, da er det for sent, da har de fleste skapende menneskene forlatt landet.

Anonymkode: 2ba5c...d5e

Du hadde ikke hatt vondt av å fått fjernet de digre skylappene du går rundt med, ser jeg! 

Anonymkode: 809b0...680

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Forventer du at folk her skal glo på alle de rare videoen du poster?

Anonymkode: 327f7...0de

Ble det for vanskelig for deg med engelsk, eller var det mer det å måtte konsentrere seg i mer enn tre sekunder som ble vrient?

Anonymkode: 36900...846

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Politisk korrekt er korrekt i henhold til AP's partiprogram, det alle sosialistene er blitt enige om at de skal framstå som enige om. Denne malen formidles gjennom de største mediene, som Nrk og Tv2, og de største avisene.

Uttrykket politisk korrekt kommer av den sosialistiske frykten for å være utenfor, derfor sitter de bak lukkede dører og blir enige om hva de skal si, alle sammen, når dørene åpnes. Det er for å gi inntrykk av et fellesskap, hvor alle er enige, og hvor alle er fornøyde med det. Det er litt som i gamle Sovjetunionen, alle elsker presidenten, og alle stemmer på han, 100%. Alle er enige. Vi ser jo hvordan det går når takhøyden heves, og alle kan si hva de mener, slik som i Frp. Da blir du mobbet og gjort narr av, blir kalt useriøs og uansvarlig. For meg er dette sosialistiske skuespillet uansvarlig og useriøst. Vi må få si hva vi mener, om det er aldri så dumt, så er det VÅR mening.

 

Anonymkode: 2ba5c...d5e

For noe vås! 

Anonymkode: 3a115...d27

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Ble det for vanskelig for deg med engelsk, eller var det mer det å måtte konsentrere seg i mer enn tre sekunder som ble vrient?

Anonymkode: 36900...846

Så patetisk. 

Anonymkode: 3a115...d27