Jeg tror vi må beskatte de eldste mye mer

[Anonym bruker]

Veldig mange av oss har besteforeldre og foreldre med nedbetalte hus og penger på bok. I tillegg kommer mange av oss til å ha spart opp mye egenkapital selv, før vi blir pensjonister. Etter hvert som de eldste faller fra samler det da seg opp mye formue hos den eldste generasjonen i familiene. Samtidig er det barnefamiliene som egentlig trenger mest penger. De har ikke rukket å komme til toppen av inntektssiden og har ikke rukket å miste sine foreldre slik at de har arvet. Samtidig skal de sloss på boligmarkedet med rike. Det blir jo en alt for stor opphopning av formue på de eldste.

Finnes det noen annen løsning enn arveskatt og formueskatt?

Anonymkode: 7a452...aa1

[Anonym bruker]

enig!

Pluss, vår foreldregenerasjon har gullpensjoner. Mine foreldre tjener mye mer i pensjon enn jeg tjener i jobben min. Synes det er umoralsk at de skal ha så mye og dem som er født etter 1964 (?) skal ha så lite i pensjon. Snakker selvsagt ikke om minstepensjonistene eller de med lav pensjon

Anonymkode: 72188...eb6

[Anonym bruker]

For noe tull!

Anonymkode: fdfe3...b37

[Anonym bruker]

Jeg er 43 år, har full ansiennitet og jobber turnus som sykepleier. Jeg har mindre utbetalt i måneden enn min far på 71 som er pensjonist. 

Jeg synes kanskje pensjonistene burde dra sin del av lasset. Ikke betale mer enn lønnsmottakere, men å skatte likt som lønnsmottakere burde de faktisk.

Anonymkode: 8bfc9...26c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg er 43 år, har full ansiennitet og jobber turnus som sykepleier. Jeg har mindre utbetalt i måneden enn min far på 71 som er pensjonist. 

Jeg synes kanskje pensjonistene burde dra sin del av lasset. Ikke betale mer enn lønnsmottakere, men å skatte likt som lønnsmottakere burde de faktisk.

Anonymkode: 8bfc9...26c

Nettopp! Enig med deg! Vi har i tillegg mer behov for midler nå enn den generasjonen som har alt de trenger og vel så det

Anonymkode: 72188...eb6

[Anonym bruker]

Ganske enig faktisk. De eldste i samfunnet har meget god økonomi, men et helsetilbud som er alt for dårlig. Kontoen vokser og vokser og helsa skranter. De eldste er blitt samfunnets sparegriser.

Anonymkode: 9f4db...411

[MissSaigon]

De har som regel betalt skatt gjennom et langt yrkesliv, det er bare rett og rimelig at de får det litt lettere på sine eldre dager. 

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (Akkurat nå):

De har som regel betalt skatt gjennom et langt yrkesliv, det er bare rett og rimelig at de får det litt lettere på sine eldre dager. 

Enig!  De har hatt sine perioder med dårlig økonomi og bekymringer. Jeg har selv store barn, to har flyttet ut og klarer seg selv. Synes det er utrolig befriende at økonomien er betydelig bedre . 

Anonymkode: 6fc04...36d

[Anonym bruker]

Den eldre generasjonen har levd LANGT mer sparsommelig enn vår generasjon. At vår generasjon har lånt LANGT over evne fordi det er under vår verdighet å bo i en bolig med kun ett bad og kjøkken som er eldre enn fem år skal da ikke gå utover de eldste.

Anonymkode: 25a9f...567

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Jeg er 43 år, har full ansiennitet og jobber turnus som sykepleier. Jeg har mindre utbetalt i måneden enn min far på 71 som er pensjonist. 

Jeg synes kanskje pensjonistene burde dra sin del av lasset. Ikke betale mer enn lønnsmottakere, men å skatte likt som lønnsmottakere burde de faktisk.

Anonymkode: 8bfc9...26c

Det kommer du ikke til å ønske når du blir pensjonist. Vi får det mye tøffere enn pensjonistene i dag... 

Anonymkode: a9726...d48

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Det kommer du ikke til å ønske når du blir pensjonist. Vi får det mye tøffere enn pensjonistene i dag... 

Anonymkode: a9726...d48

Jo. Det er jo akkurat det. Dagens pensjonister drar opp stigen og overlater regningen til oss som ikke omfattes av den gamle ordningen.

En mer progressiv beskatning vil gjøre at man i større grad må yte etter evne og gir oss mulighet til å skjerme de som har minst.

Skillet går ikke mellom lønnsmottakere og pensjonister, men mellom høye og lave utbetalinger.

Anonymkode: 8bfc9...26c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (32 minutter siden):

Jo. Det er jo akkurat det. Dagens pensjonister drar opp stigen og overlater regningen til oss som ikke omfattes av den gamle ordningen.

En mer progressiv beskatning vil gjøre at man i større grad må yte etter evne og gir oss mulighet til å skjerme de som har minst.

Skillet går ikke mellom lønnsmottakere og pensjonister, men mellom høye og lave utbetalinger.

Anonymkode: 8bfc9...26c

Er du villig til å leve like sparsommelig som dagens pensjonister gjorde i sin tid da?

Anonymkode: 25a9f...567

[Anonym bruker]

Det er en vei man skal tenke nøye igjennom. Vår generasjon blir pensjonister senere enn det våre foreldre kunne. Om vi ser bort fra de som er virkelig rike, er det mange valg folk har gjort som utgjør forskjellen i deres økonomi. Noen har reist, festet, kjøpt dyre biler og levd livet og spart lite og betalt lite ned på lån, mens andre med samme inntekt har levd mer møysommelig og har investert i boligen de bor i i stedet. De siste vil da ha formue, mens de andre ikke har det. Formuen er gjerne også knyttet til bolig så det er ikke nødvendigvis enkelt å betale en formueskatt da den krever likvide midler. 

I tillegg så kan man ikke ukritisk ta mer fra de som har større pensjon. En jeg kjenner er hjemmeværende. Hun vil være hjemme med barna og de har gjort tilpasninger slik at de klarer seg på en inntekt. Hun vil være hjemme til barna starter på ungdomsskolen og vil da bli minstepensjonist når hun kommer så langt. En annen jeg kjenner har jobbet over 100% siden barna var små og har bygget opp sitt eget firma. Det var smalhans lenge, men nå tjener hun godt og vil ende opp med en god pensjon. Om du skal skattlegge den siste slik at hun for mye likere inntekt som første så vil det føles urettferdig når de har tatt så forskjellige livsstilsvalg.

For at forretninger skal overleve i Norge er det viktig at vi alle bidrar til å handle lokalt. Da skaper vi arbeidsplasser, også til ungdommer og ufaglærte.  Det er vanskelig for norske firma og konkurrere mot utenlandske firma der lover, regler, lønninger og arbeidstakers rettigheter er noe helt annet. Ønsker vi å ha et godt, norsk næringsliv må vi alle ta beviste valg. Formueskatten og eiendomsskatten kan ikke være for høy. Skal man øke noe av skattene må det heller være selskapsskatten og inntektsskatten enn å skatte folk og selskap for en estimert og urealisert verdi. 

Anonymkode: f595b...4ba

[Anonym bruker]

Min pappa er 71 år gammel og i full jobb.

Han har også full pensjon.

Han mister ingen pensjon når han jobber, men sånn blir det ikke når vi blir pensjonister. Velger vi å jobbe lenger holdes pensjonen igjen til vi faktisk går av. Vi vil få litt høyere pensjon enn de som gikk av tidligere enn oss, men jeg tror ikke det er nok til å motivere folk til å jobbe lenger enn de må. Når vi blir gamle kommer vi til å gå av så fort vi kan, fordi man ikke har noen garantier for morgendagen så man vil ikke risikere å tape de pensjonspengene.

Men pappa har veldig god økonomi, med en full pensjon og en full lønn. Da han måtte ha en operasjon i våres og måtte være hjemme fra jobb i to uker klagde han faktisk over at han ikke hadde krav på sykepenger 🙈 Han fikk jo pensjonspengene for perioden han ikke jobbet, men synes det var for galt at han skulle gå to uker uten dobbel lønn...

Anonymkode: a3f07...059

[Anonym bruker]

Nja, er ikke nødvendigvis enig der. Men jeg tenker at pensjon fra folketrygden burde være akkurat samme beløp for alle. Vi beregner oss i hjel i dette landet, tipper det ville fjernet mye byråkrati om det var en flat utbetaling. Dagpenger, sykepenger, aap og ufør bør også være samme beløp, så kan en heller justere ved omsorg for barn. 

Anonymkode: c6acf...5fe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Er du villig til å leve like sparsommelig som dagens pensjonister gjorde i sin tid da?

Anonymkode: 25a9f...567

Som sagt, jeg er ikke ute etter at de skal beskattes mer enn lønnsmottakere, men like mye. 

Og hvor har du det fra at dagens gullpensjonister levde sparsommelig? Besteforeldrene mine gjorde det, de kom fra fattige kår og jobbet i harde jobber i industrien fra konfirmasjonesalder for bestefedres del og bestemødrene mine jobbet ikke fra de giftet seg til de fikk små deltidsstillinger etter at ungene flyttet ut. Særlig i perioden med hjemmeboende barn måtte de snu på krona. De fikk likevel en romslig økonomi etter hvert som barna flyttet ut, i takt med velstandsøkningen utover 70- og 80-tallet og en fin alderdom med en god pensjon og en minstepensjon i husholdningen, noe som var mer enn nok siden huset var nedbetalt.

Mine foreldre studerte på den tiden man slapp å jobbe ved siden av studier utover sommerjobb, kjøpte hus på den tiden det ikke kostet et bein og en arm og fikk barn på den tiden man greide seg med en inntekt i familien. Da de ekstreme rentene kom gikk mamma ut i jobb igjen, ene lønna gikk rett til banken men de levde greit på den andre. Da økonomien hadde roet seg hadde inflasjonen spist opp boliglånet. Nå har de god helse siden de ikke har måttet slite som generasjonen før, og gullpensjon. De er rett og slett generasjon griseflaks.

Anonymkode: 8bfc9...26c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Som sagt, jeg er ikke ute etter at de skal beskattes mer enn lønnsmottakere, men like mye. 

Og hvor har du det fra at dagens gullpensjonister levde sparsommelig? Besteforeldrene mine gjorde det, de kom fra fattige kår og jobbet i harde jobber i industrien fra konfirmasjonesalder for bestefedres del og bestemødrene mine jobbet ikke fra de giftet seg til de fikk små deltidsstillinger etter at ungene flyttet ut. Særlig i perioden med hjemmeboende barn måtte de snu på krona. De fikk likevel en romslig økonomi etter hvert som barna flyttet ut, i takt med velstandsøkningen utover 70- og 80-tallet og en fin alderdom med en god pensjon og en minstepensjon i husholdningen, noe som var mer enn nok siden huset var nedbetalt.

Mine foreldre studerte på den tiden man slapp å jobbe ved siden av studier utover sommerjobb, kjøpte hus på den tiden det ikke kostet et bein og en arm og fikk barn på den tiden man greide seg med en inntekt i familien. Da de ekstreme rentene kom gikk mamma ut i jobb igjen, ene lønna gikk rett til banken men de levde greit på den andre. Da økonomien hadde roet seg hadde inflasjonen spist opp boliglånet. Nå har de god helse siden de ikke har måttet slite som generasjonen før, og gullpensjon. De er rett og slett generasjon griseflaks.

Anonymkode: 8bfc9...26c

Men hvis du ser deg rundt, ser på hvordan vi bor, hvor mye vi reiser og hvor sinnsyke mengder vi forbruker, så kan du da ikke nekte for at vår generasjon har det LANGT mer økonomisk romslig?

Anonymkode: 25a9f...567

[Anonym bruker]

Skjønner hva du tenker, men det er også en del enslige pensjonister som leier dyre boliger og lever på minstesats. Synes det er helt greit at småbarnsfamilier får slite litt, og ikke bare komme til dekket bord i 20 åra.  Vi hadde ingenting, kjøpte oss bolig og bygd opp alt selv. Hadde sikkert 10 år der vi måtte snu på krona og prioritere, nå sitter vi godt i det og snart nedbetalt bolig og er i midten av 40 åra. 

Anonymkode: 7c510...b94

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Jeg er 43 år, har full ansiennitet og jobber turnus som sykepleier. Jeg har mindre utbetalt i måneden enn min far på 71 som er pensjonist. 

Jeg synes kanskje pensjonistene burde dra sin del av lasset. Ikke betale mer enn lønnsmottakere, men å skatte likt som lønnsmottakere burde de faktisk.

Anonymkode: 8bfc9...26c

Hvorfor jobber du ikke som noe annet da hvor du kan tjene mer? Du visste vel lønna før du begynte?

Man høster som man så er noe flere burde tenke over

Anonymkode: fdfe3...b37

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hvorfor jobber du ikke som noe annet da hvor du kan tjene mer? Du visste vel lønna før du begynte?

Man høster som man så er noe flere burde tenke over

Anonymkode: fdfe3...b37

Hva slags høye hest snakker du fra? Skal ingen bli sykepleiere, barnehageassistenter, kunstnere, trikkeførere, eldrehjemspleiere osv fordi lønna er dårlig? Hvordan hadde samfunnet sett ut da? Skjerp deg! Slike kommentarer er arrogante og meningsløse

Anonymkode: 72188...eb6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Skjønner hva du tenker, men det er også en del enslige pensjonister som leier dyre boliger og lever på minstesats. Synes det er helt greit at småbarnsfamilier får slite litt, og ikke bare komme til dekket bord i 20 åra.  Vi hadde ingenting, kjøpte oss bolig og bygd opp alt selv. Hadde sikkert 10 år der vi måtte snu på krona og prioritere, nå sitter vi godt i det og snart nedbetalt bolig og er i midten av 40 åra. 

Anonymkode: 7c510...b94

De som leier fordi de ikke har råd til å kjøpe selv og som lever på minstepensjon vil være av dem som tjener på en hardere beskatning av formue og eiendom. Problemet er at verdiene vil hope seg opp i den eldste generasjonen. 

Mine besteforeldre etterlot seg ca 500.000 til min mor og min far da foreldrene mine var drøyt 60. Mine foreldre og mannens foreldre kommer til å etterlate oss både tilsvarende det de arvet og det de selv har opparbeidet seg. Når vi kommer i 60-årene omtrent kommer vi til å arve i størrelsesorden 6 millioner hver. Når jeg og mannen dør, kanskje er nok våre barn rundt 60. Regner jeg med at vi har bygget opp enda større formue i tillegg til det vi har arvet. Da vil ungene våre kanskje arve rundt 20 millioner hver. Sånn fortsetter det. Det vil bli veldig stor forskjell mellom de godt voksne, som både har hatt tid til å bygge opp egen formue og har arvet sine foreldre, og de yngre som er i etableringsfasen og egentlig trenger penger mest.

Anonymkode: 7a452...aa1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Hva slags høye hest snakker du fra? Skal ingen bli sykepleiere, barnehageassistenter, kunstnere, trikkeførere, eldrehjemspleiere osv fordi lønna er dårlig? Hvordan hadde samfunnet sett ut da? Skjerp deg! Slike kommentarer er arrogante og meningsløse

Anonymkode: 72188...eb6

Det er en annen diskusjon. Men å klage så mye på lønna som spesielt sykepleiere og lærere gjør er det jo spesielt at de valgte å utdanne seg til det i utgangspunktet?

Trikkeførere tjener forøvrig ganske bra, så her må du skjerpe din arrogante holding ovenfor trikkeførere!

Anonymkode: fdfe3...b37

[Anonym bruker]

Er det ikke de uføretrygdede folk er misunnelige på, så er det pensjonistene.

Anonymkode: ccac6...763

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Er det ikke de uføretrygdede folk er misunnelige på, så er det pensjonistene.

Anonymkode: ccac6...763

Det dreier seg ikke bestandig om misunnelse. Jeg har overraskende godt med penger nå og kommer til å få mer når jeg arver. Jeg ville selv være av dem som ble hardere beskattet, men jeg mener det ville vært riktig likevell.

Anonymkode: 7a452...aa1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Men hvis du ser deg rundt, ser på hvordan vi bor, hvor mye vi reiser og hvor sinnsyke mengder vi forbruker, så kan du da ikke nekte for at vår generasjon har det LANGT mer økonomisk romslig?

Anonymkode: 25a9f...567

Det er i mye større grad mine foreldres generasjon som står for både forbruk og reiser. 

Anonymkode: 8bfc9...26c