Barnefar ber meg lyve i farskapserklæring...

[amandine]

Pobie skrev (29 minutter siden):

Hun kunne sagt at det ikke ble sex uten kondom? Hvis det er krise å bli gravid og man vet at egen prevensjon ikke virker, har man ikke sex uten kondom. Dette var et bevisst valg. 

Og han kunne lett sagt at han ikke ønsket seg barn så han ville bruke kondom.

[Anonym bruker]

Det offentlige har faktisk plikt til å fastsette farskap, så det er ikke så enkelt å bare lyve.

Du vil bli kalt inn til nav og bli spurt ut om hvem du har ligget med i tiden du ble gravid. De kan kreve farskapstest og farskapet fastsettes ved dom om han ikke frivillig tar på seg farskapet.

Det er ting som er viktige å tenke på, som barnets krav på arv etter far, barnets krav til å vite hvor det kommer fra, evt arvelige sykdommer på fars side osv osv.

Om du googler finner du utallige historier om voksne som leter etter sitt opphav fordi de har blitt løyet til, det skaper ofte en skikkelig identitestkrise. Barnet må få vite hvor det kommer fra.

Et barn kan akseptere at far ikke ønsket å bli far, og derfor har vi ingen kontakt. Men alle spørsmålene rundt "far ukjent" er vanskelig å leve med.

Anonymkode: fb53f...763

[☆☆☆]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Ja for alt ansvaret ligger jo bare hos mannen...

Anonymkode: 48780...0da

Ansvaret ligg hjå begge. Ingen ting tyder på at HI vurderer å unndra sitt eige namn på fødselsattesten.

Endret 14. oktober av ☆☆☆

[Anonym bruker]

Det er forferdelig at du skal beholde et barn som den andre parten faktisk absolutt ikke ønsker. 

Anonymkode: eb101...8b0

[Pobie]

amandine skrev (38 minutter siden):

Og han kunne lett sagt at han ikke ønsket seg barn så han ville bruke kondom.

Ja, selvfølgelig, men HI foreslo han skulle bruke kondom og han sa nei, og HI valgte å ha sex med han likevel. Ansvaret ligger hos begge, ikke bare hos mannen fordi han ikke brukte kondom. Da kan man spørre seg om HI hadde lyst til å bli gravid og håpte han skulle ombestemme seg. 

[Pobie]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ja, men om hun synes det var uproblematisk å bli gravid og sier ifra når egen prevensjon ikke virker, så må man kunne regne med at mannen tar ansvar om han mener det er problematisk.

Om jeg hadde sagt til min mann at min prevensjon et usikker denne måneden, og han hadde tatt sjansen, så hadde jeg tenkt at han ikke syntes det var krise om jeg ble gravid. Det var sånn vårt fjerde barn ble til.... Ikke helt planlagt, men ikke krise heller.

Anonymkode: fb53f...763

Hvis man ikke har barn fra før bør man være litt mer aktiv enn det der. Man kan ikke bare *anta* at mannen synes det er helt greit at de skal lage barn sammen. Hvis man ikke har hatt samtalen om fremtidige barn sammen, må man da stoppe og spørre seg selv og mannen om det er greit hvis hun skulle bli gravid. Evt la være å ha sex til dette er avklart. Man kan ikke velge å ha sex med usikker prevensjon før man vet om den den andre parten ønsker seg barn. Så passiv og naiv har man ikke lov til å være altså.

[Anonym bruker]

Pobie skrev (3 minutter siden):

Hvis man ikke har barn fra før bør man være litt mer aktiv enn det der. Man kan ikke bare *anta* at mannen synes det er helt greit at de skal lage barn sammen. Hvis man ikke har hatt samtalen om fremtidige barn sammen, må man da stoppe og spørre seg selv og mannen om det er greit hvis hun skulle bli gravid. Evt la være å ha sex til dette er avklart. Man kan ikke velge å ha sex med usikker prevensjon før man vet om den den andre parten ønsker seg barn. Så passiv og naiv har man ikke lov til å være altså.

Ingen er hverken naiv eller passiv her i huset. Men vi kjenner hverandre godt.

Vi har vært sammen i snart tre tiår.

Anonymkode: fb53f...763

[☆☆☆]

Pobie skrev (5 minutter siden):

Hvis man ikke har barn fra før bør man være litt mer aktiv enn det der. Man kan ikke bare *anta* at mannen synes det er helt greit at de skal lage barn sammen. Hvis man ikke har hatt samtalen om fremtidige barn sammen, må man da stoppe og spørre seg selv og mannen om det er greit hvis hun skulle bli gravid. Evt la være å ha sex til dette er avklart. Man kan ikke velge å ha sex med usikker prevensjon før man vet om den den andre parten ønsker seg barn. Så passiv og naiv har man ikke lov til å være altså.

No er barnet eit faktum, og dei begge var fullt informerte om prevensjonsstatus.

Å heile vegen forvente at kvinna skal utvise meir fornuft enn mannen er gamal praksis. Stakkars menn kan ikkje styre seg, kvinner må ta ansvaret osv. 

Begge er like ansvarleg, HI tek ansvar og bør kunne forvente det samme av barnefar.

[Pobie]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Ingen er hverken naiv eller passiv her i huset. Men vi kjenner hverandre godt.

Vi har vært sammen i snart tre tiår.

Anonymkode: fb53f...763

Det er noe annet når dere har vært sammen lenge og allerede har barn sammen. Da vet du jo om det krise å bli gravid. Det er ikke tilfelle for HI. 

[Pobie]

☆☆☆ skrev (3 minutter siden):

No er barnet eit faktum, og dei begge var fullt informerte om prevensjonsstatus.

Å heile vegen forvente at kvinna skal utvise meir fornuft enn mannen er gamal praksis. Stakkars menn kan ikkje styre seg, kvinner må ta ansvaret osv. 

Begge er like ansvarleg, HI tek ansvar og bør kunne forvente det samme av barnefar.

Har aldri foreslått at kvinnen har mer ansvar, har hele veien sagt at de er like ansvarlige begge to. Har også sagt at det er ansvarsfraskrivelse å si at dette er mer mannen sitt ansvar enn kvinnen siden han ble bedt om å bruke kondom og valgte å ikke gjøre det. Da mener visst alle at HI har null ansvar? For hun kunne bare anta at dette var greit for mannen?

Hvis jeg skulle potensielt lage barn med en ny mann skulle jeg vært knallsikker på at han hadde lyst på barn først altså. Jeg hadde ikke antatt at det var greit. 

Endret 14. oktober av Pobie

[☆☆☆]

Pobie skrev (1 minutt siden):

Har aldri foreslått at kvinnen har mer ansvar, har hele veien sagt at de er like ansvarlige begge to. Har også sagt at det er ansvarsfraskrivelse å si at dette er mer mannen sitt ansvar enn kvinnen siden han ble bedt om å bruke kondom og valgte å ikke gjøre det. Da mener visst alle at HI har null ansvar? For hun kunne bare anta at dette var greit for mannen?

Hvis jeg skulle potensielt lage barn med en ny mann skulle jeg vært knallsikker på at han hadde lyst på barn først altså. Jeg hadde ikke antatt at det var greit. 

Kot har du det frå at folk meinar ho har null ansvar?

Ho har ansvar og tek ansvar. Det samme kan ikkje seiast om barnefar.

[TheWitch]

Huff hi, ser du får noen stygge kommentarer her, håper du overser de....sitter dessverre en del troll her inne. 

Jeg forstår at du nå synes dette er sårt, men tror meg når babyen kommer så får du noe helt annet å tenke på❤️. 

Om du har råd til det og ønsker å skåne barnefar mest mulig (jeg ville ikke tatt det valget), så setter han opp som far også sier du at dere kan inngå en privat avtale hvor han skal betale 0,- i barnebidrag.

[Pobie]

☆☆☆ skrev (3 minutter siden):

Kot har du det frå at folk meinar ho har null ansvar?

Ho har ansvar og tek ansvar. Det samme kan ikkje seiast om barnefar.

Ja, hun tar jo ansvar for babyen. Men mest ansvarlig ville vel vært å ikke ha ubeskyttet sex før det var avklart om det var greit med barn?

[☆☆☆]

Pobie skrev (Akkurat nå):

Ja, hun tar jo ansvar for babyen. Men mest ansvarlig ville vel vært å ikke ha ubeskyttet sex før det var avklart om det var greit med barn?

Det er eit bra alternativ før ein er i situasjonen, eit heilt ubrukeleg råd når barnet allereie er eit faktum.

[sug lut]

Jeg skjønner du er fortvilet, men han er nå en gang avslørt som tulling og nå må du gå videre. Du skal selvsagt føre ham opp som far, av alle grunner som er anført over her, du trenger ikke prate mer med ham om det eller noe annet siden han ikke ønsker å ha dette barnet. Men på papiret skal han stå. Ikke ha mer kontakt med ham, det gjør deg bare vondt, før ham opp og ta alt gjennom NAV derfra. Nå skal du bare glede deg over at du får et barn som du ønsker, og samle alle gode krefter rundt deg.

[MissSaigon]

Pobie skrev (32 minutter siden):

Har aldri foreslått at kvinnen har mer ansvar, har hele veien sagt at de er like ansvarlige begge to. Har også sagt at det er ansvarsfraskrivelse å si at dette er mer mannen sitt ansvar enn kvinnen siden han ble bedt om å bruke kondom og valgte å ikke gjøre det. Da mener visst alle at HI har null ansvar? For hun kunne bare anta at dette var greit for mannen?

Hvis jeg skulle potensielt lage barn med en ny mann skulle jeg vært knallsikker på at han hadde lyst på barn først altså. Jeg hadde ikke antatt at det var greit. 

Har noen hevdet at hi har null ansvar? Hun har valgt å bære frem barnet og tar jo ansvar mtp det valget. 

[MissSaigon]

Pobie skrev (26 minutter siden):

Ja, hun tar jo ansvar for babyen. Men mest ansvarlig ville vel vært å ikke ha ubeskyttet sex før det var avklart om det var greit med barn?

Hva vil du med denne kommentaren? Hjelper det hi på noen måte hva hun burde ha gjort? Barnet er et faktum og far skal selvsagt føres opp - det er det tråden handler om. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er forferdelig at du skal beholde et barn som den andre parten faktisk absolutt ikke ønsker. 

Anonymkode: eb101...8b0

Da burde ikke mannen hatt sex når han visste at hun hadde usikker prevensjon og kunne bli gravid. Ev. brukt kondom hvis han absolutt ikke ønsket barn. Det er enda mer forferdelig å ta ufrivillig abort.

Anonymkode: 31955...0fe

[Anonym bruker]

Pobie skrev (1 time siden):

Ja, selvfølgelig, men HI foreslo han skulle bruke kondom og han sa nei, og HI valgte å ha sex med han likevel. Ansvaret ligger hos begge, ikke bare hos mannen fordi han ikke brukte kondom. Da kan man spørre seg om HI hadde lyst til å bli gravid og håpte han skulle ombestemme seg. 

TS her

Jeg er uenig i dette. Nei, jeg planla ikke å bli gravid. MEN jeg ga klar beskjed om at min prevensjon ikke fungerte og at jeg ikke ville være sikker. En ting om jeg ikke hadde sagt ifra og lurt han. Når jeg da har sagt ifra til og med setningen ''Jeg kan faktisk bli gravid'' og han gang på gang velger å ikke bruke kondom så syntes jeg ansvaret ligger på han hvis han så sterkt ikke var klar for et barn. Hva forventer dere? At man skulle tvunget på han et kondom fordi menn er så dumme at de ikke skjønner sitt eget språk når man prøver å si ifra og at hjernecellene ikke strekker til slik at de ikke skjønner at 1+1 FAKTISK kan bli 3? Uavgengig om jeg hadde vært i denne situasjonen selv eller ei, så mener jeg at jeg har tatt ansvaret jeg kunne her.

Anonymkode: 960f1...111

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

TS her

Jeg er uenig i dette. Nei, jeg planla ikke å bli gravid. MEN jeg ga klar beskjed om at min prevensjon ikke fungerte og at jeg ikke ville være sikker. En ting om jeg ikke hadde sagt ifra og lurt han. Når jeg da har sagt ifra til og med setningen ''Jeg kan faktisk bli gravid'' og han gang på gang velger å ikke bruke kondom så syntes jeg ansvaret ligger på han hvis han så sterkt ikke var klar for et barn. Hva forventer dere? At man skulle tvunget på han et kondom fordi menn er så dumme at de ikke skjønner sitt eget språk når man prøver å si ifra og at hjernecellene ikke strekker til slik at de ikke skjønner at 1+1 FAKTISK kan bli 3? Uavgengig om jeg hadde vært i denne situasjonen selv eller ei, så mener jeg at jeg har tatt ansvaret jeg kunne her.

Anonymkode: 960f1...111

Du kunne jo ha avstått fra sex frem til han aksepterte å bruke kondom. Noe jeg antar du ville ha gjort om du var redd for å bli gravid?

Anonymkode: 7f2bc...342

[☆☆☆]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

TS her

Jeg er uenig i dette. Nei, jeg planla ikke å bli gravid. MEN jeg ga klar beskjed om at min prevensjon ikke fungerte og at jeg ikke ville være sikker. En ting om jeg ikke hadde sagt ifra og lurt han. Når jeg da har sagt ifra til og med setningen ''Jeg kan faktisk bli gravid'' og han gang på gang velger å ikke bruke kondom så syntes jeg ansvaret ligger på han hvis han så sterkt ikke var klar for et barn. Hva forventer dere? At man skulle tvunget på han et kondom fordi menn er så dumme at de ikke skjønner sitt eget språk når man prøver å si ifra og at hjernecellene ikke strekker til slik at de ikke skjønner at 1+1 FAKTISK kan bli 3? Uavgengig om jeg hadde vært i denne situasjonen selv eller ei, så mener jeg at jeg har tatt ansvaret jeg kunne her.

Anonymkode: 960f1...111

Akkurat her er eg ikkje einig med deg. Du kunne absolutt satt ned foten for sex utan kondom. Du er akkurat like ansvarleg. Men det er ikkje spesielt relevant her, då dette allereie er gjort og ikkje kan endrast. Begge har vore uansvarlege, derfor skal de bli foreldre saman. 

Du tar ditt ansvar, han forsøker å unndra seg sitt ansvar. Det som er leit er at han kjem seg unna med det, slik er det og slik vil det alltid vere. Men eit minimum av ansvar kan han påtvingast. Nemleg å ha namnet sitt på fødselsattetsten og bidragsplikt. Ikkje hjelp han å kome unna dette. Krev på vegne av barnet ditt, som berre har deg til å kjempe for seg.

Dette fiksar du ❤️

[Anonym bruker]

TheWitch skrev (12 timer siden):

Du må ikke fortsette å ha kontakt med han og du trenger heller ikke å fortelle han at du har oppgitt han som far, la myndighetene fikse det.

👌

Oppgi han, selvsagt,  som far !

Kutt kontakten med idioten ! 

Anonymkode: f821a...e23

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

TS her

Jeg er uenig i dette. Nei, jeg planla ikke å bli gravid. MEN jeg ga klar beskjed om at min prevensjon ikke fungerte og at jeg ikke ville være sikker. En ting om jeg ikke hadde sagt ifra og lurt han. Når jeg da har sagt ifra til og med setningen ''Jeg kan faktisk bli gravid'' og han gang på gang velger å ikke bruke kondom så syntes jeg ansvaret ligger på han hvis han så sterkt ikke var klar for et barn. Hva forventer dere? At man skulle tvunget på han et kondom fordi menn er så dumme at de ikke skjønner sitt eget språk når man prøver å si ifra og at hjernecellene ikke strekker til slik at de ikke skjønner at 1+1 FAKTISK kan bli 3? Uavgengig om jeg hadde vært i denne situasjonen selv eller ei, så mener jeg at jeg har tatt ansvaret jeg kunne her.

Anonymkode: 960f1...111

Du hadde jo like stort ansvar som han for at dere hadde ubeskyttet sex. Om du ikke ville bli gravid så skulle du selvsagt enten tvunget på han kondom eller avstått fra samleie. Hva han burde gjort kan ikke du styre, men din egen handling er kun ditt ansvar.

Men nå er graviditeten et faktum og mannen skal selvsagt stå oppført som far. Jeg støtter de andre i at du kutter kontakten og lar NAV ta seg av videre kommunikasjon. Han skal stå som far og han skal betale bidrag. Resten er opp til han. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

TS her

Jeg er uenig i dette. Nei, jeg planla ikke å bli gravid. MEN jeg ga klar beskjed om at min prevensjon ikke fungerte og at jeg ikke ville være sikker. En ting om jeg ikke hadde sagt ifra og lurt han. Når jeg da har sagt ifra til og med setningen ''Jeg kan faktisk bli gravid'' og han gang på gang velger å ikke bruke kondom så syntes jeg ansvaret ligger på han hvis han så sterkt ikke var klar for et barn. Hva forventer dere? At man skulle tvunget på han et kondom fordi menn er så dumme at de ikke skjønner sitt eget språk når man prøver å si ifra og at hjernecellene ikke strekker til slik at de ikke skjønner at 1+1 FAKTISK kan bli 3? Uavgengig om jeg hadde vært i denne situasjonen selv eller ei, så mener jeg at jeg har tatt ansvaret jeg kunne her.

Anonymkode: 960f1...111

Så du vil selv ha barn med en som ikke ønsker barn med deg? Jeg begriper heller ikke hvorfor du hadde sex med han om du det ikke var for å bli gravid da. 

Anonymkode: eb101...8b0

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (15 minutter siden):

Du hadde jo like stort ansvar som han for at dere hadde ubeskyttet sex. Om du ikke ville bli gravid så skulle du selvsagt enten tvunget på han kondom eller avstått fra samleie. Hva han burde gjort kan ikke du styre, men din egen handling er kun ditt ansvar.

Men nå er graviditeten et faktum og mannen skal selvsagt stå oppført som far. Jeg støtter de andre i at du kutter kontakten og lar NAV ta seg av videre kommunikasjon. Han skal stå som far og han skal betale bidrag. Resten er opp til han. 

TS her

Ja, selvfølgelig er det begges ansvar at vi hadde ubeskyttet sex og at jeg er gravid, det er ikke det jeg mener. Jeg planla ikke å bli gravid, men jeg var åpenbart ikke like redd som han var heller. Vi har vært på to forskjellige stadier åpenbart.  Jeg sitter ikke og er sur og legger skylden på han for at jeg er gravid. Tvert imot. Det jeg mener er at hvis han var så forbanna redd for at dette skulle skje så burde hans handlinger vært annerledes og han burde gjort sitt i forkant for å forhindre det og ikke sitte og kreve at jeg skal bruke abort som prevensjonsmiddel når det har skjedd og heller ta ansvar for noe som også er HANS sin handling fordi han ikke orket å bruke kondom til tross for flere advarsler.

Anonymkode: 960f1...111