Lyst å skrive men kan ikke

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg forsvarte meg selv da. Men selvsagt var jeg den store stygge ulven når jeg fikk utrolig mange ekle kommentarer. Men mobberne ble glemt

Anonymkode: ca947...830

Nei, du ble ikke mobbet. Slutt å misbruk mobbe-ordet. Du fikk kritikk, det må du faktisk klare å stå i når du legger ut opplysninger på et forum. Du ble kun kritisert for det du skrev, det var ingen som mobbet deg på noen måte.

Om det er slike tråder dere henviser til når dere hyler opp at alle svarer så slemt, så kan jeg skjønne at dere mener det dere beskriver her. Men om man er så sart at man kun takler positive tilbakemeldinger på alt så er kanskje ikke et anonymforum på nett den rette plassen for dere. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Slike som deg er grunner til krig i dette forumet. Alt skal angripes og spekuleres. Uansett hva. Jeg skal ikke si at alle skal støtte meg eller være enig men det gåt an å være litt mer høflig og si ting på et bedre måte en å angripe trådstarter? Det er jo ikke så vanskelig er det vell? Eller om man ikke har noe fornuftig så burde man la være å kommentere 

Anonymkode: ca947...830

Man må tåle litt, man må tåle temperatur, uenighet, diskusjon. Man må ikke se det verste i alt, og reagere på alt. Uenighet er ikke angrep. Ja, det er endel stygge kommentarer, men å reagere så kraftig på at folk er uenige og spekulerer er for dumt. 

Anonymkode: ab82e...646

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (33 minutter siden):

Nei, du ble ikke mobbet. Slutt å misbruk mobbe-ordet. Du fikk kritikk, det må du faktisk klare å stå i når du legger ut opplysninger på et forum. Du ble kun kritisert for det du skrev, det var ingen som mobbet deg på noen måte.

Om det er slike tråder dere henviser til når dere hyler opp at alle svarer så slemt, så kan jeg skjønne at dere mener det dere beskriver her. Men om man er så sart at man kun takler positive tilbakemeldinger på alt så er kanskje ikke et anonymforum på nett den rette plassen for dere. 

Typisk av de som mobber å si «kritikk» 

Anonymkode: ca947...830

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Typisk av de som mobber å si «kritikk» 

Anonymkode: ca947...830

Jeg husker den tråden. Det var flere som var kritiske at til at mor brukte hovedferien/sin eneste ferie på seg selv. For de fleste er dette utenkelig. De bruker hovedferien/hovedopplevelsen sammen med barnet. Dette er kritikk/motbør/uenighet og er ikke mobbing. Det å kalle kritikk og motstand for mobbing ødelegger for alle som har blitt utsatt for mobbing. 

Anonymkode: dec33...4eb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg husker den tråden. Det var flere som var kritiske at til at mor brukte hovedferien/sin eneste ferie på seg selv. For de fleste er dette utenkelig. De bruker hovedferien/hovedopplevelsen sammen med barnet. Dette er kritikk/motbør/uenighet og er ikke mobbing. Det å kalle kritikk og motstand for mobbing ødelegger for alle som har blitt utsatt for mobbing. 

Anonymkode: dec33...4eb

Hovedferie eller ikke hvorfor blander dere, dere inn i noe dere ikke har noe med? Husker den tråden selv. Mor ba ikke om råd men luftet sine tanker ut. Barnefar brøyt sin avtale og besteforeldre gikk inn å hjulpet og ville gjerne passe å ha barnet. Så mor fikk dra på venninne turen.

Anonymkode: 702ab...54d

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Typisk av de som mobber å si «kritikk» 

Anonymkode: ca947...830

Jeg tenker at man bør være særdeles forsiktige med å bruke ord som mobbing her. Mobbing er kjempe alvorlig og begrepet må ikke brukes så lett som her. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 30.9.2024 den 21.23):

I dag har det vært en vanskelig dag. Har lyst å skrive noe om dette her inne da vi kanskje er flere som har samme erfaring. Men siden dagen har vært såpass krevende er jeg sårbar. Så jeg tør faktisk ikke legge det ut her grunnet nettrollene her inne. Veldig ødeleggende for oss som som prøver å være seriøse og ønsker å bidra med støtte til hverandre. Så da tør jeg ikke utsette sårbarheten min her inne. 

Anonymkode: 2dc38...398

Jeg kan svare deg hyggelig. 😊🌸

Anonymkode: 7e91b...e01

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Typisk av de som mobber å si «kritikk» 

Anonymkode: ca947...830

Å kalle det for mobbing er en skam.

Anonymkode: ab82e...646

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Å kalle det for mobbing er en skam.

Anonymkode: ab82e...646

Er mange her som faktisk mobber folk ut av forumet kan jeg garantere deg. Å bruker ordet «kritikk» fordi selv ikke er obs på måten de svarer andre på å så henger de andre seg på. Så ja det går til mobbing

Anonymkode: ca947...830

[Anonym bruker]

Jeg skjønner at jeg snakker om noe helt annet enn det hi og enkelte andre her gjør. Jeg tenker på de virkelig stygge uprovoserte angrepene som kommer ut i fra intet, rettet mot en bruker som ikke har skrevet noe provoserende i det hele tatt. Jeg snakker ikke om at folk ikke er enige med meg. og at jeg får kritikk, spørsmål og sleivkommentarer.

Anonymkode: ab82e...646

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Jeg skjønner at jeg snakker om noe helt annet enn det hi og enkelte andre her gjør. Jeg tenker på de virkelig stygge uprovoserte angrepene som kommer ut i fra intet, rettet mot en bruker som ikke har skrevet noe provoserende i det hele tatt. Jeg snakker ikke om at folk ikke er enige med meg. og at jeg får kritikk, spørsmål og sleivkommentarer.

Anonymkode: ab82e...646

Har du link eller eksempler å vise til? Jeg har ærlig talt knapt sett noe slikt noen gang. 

Anonymkode: 60c3d...eec

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Typisk av de som mobber å si «kritikk» 

Anonymkode: ca947...830

At du ikke kan se forskjell på kritikk og mobbing kan ikke andre ta ansvar for. 

Anonymkode: 60c3d...eec

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (43 minutter siden):

Å kalle det for mobbing er en skam.

Anonymkode: ab82e...646

 

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

At du ikke kan se forskjell på kritikk og mobbing kan ikke andre ta ansvar for. 

Anonymkode: 60c3d...eec

Hvem har definisjonsretten på hva som er mobbing? De som kommer med sårende ord eller de som føler seg hakket på? Tenk litt på det dere som kaller det «kritikk.»

Anonymkode: 6aa95...6dc

[Anonym bruker]

Jeg kan av og til gå inn i en tråd der en hi er fortvilt over mannen sin og de har barn. Det er tydelig at mange folk her inne sliter såpass mye i eget liv, og har gått langt over grensa når det gjelder folkeskikk. Det dukker opp svar som; hvorfor fikk du barn med han da? klarer du ikke holde beina samlet? Dette er slik en gammel bitter, syk, barnløs gamletante på 80 år kunne sagt. Ei som er trollet i en familie. Slike svar vitner til at det er psykiske og/ eller mentale vansker i bunn hos den som skriver slikt, og en som er sint og bitter på verden. Mange kan også være lettere psykisk utv hemmet, lave sosiale ferdigheter. Når slike svar kommer som perler på ei snor går jeg ut av tråden, jeg orker ikke hverken lese videre eller gi hi en kommentar. Forumet burde hatt en egen undergruppe for de som vil kverulere og krangle og for di som er nettroll som kun er her for å lage kvalme 

Anonymkode: 2dc38...398

[Anonym bruker]

Det er også så typisk, når noen trekker frem eksempler på disse trådene, at enkelte brukere kommer på banen og sier imot. Det var tough love. Du fortjente det. Du kan takke deg sjøl. Jeg kan driste meg til å komme med et eksempel til, tråden om hun som gikk tur på et høstet jorde med hunden sin og fikk ropt etter seg at hun var en frekk drittkjerring, hvor de første åtte svarene er enig med bonden som ropte, og insinuerer at hun både fortjente det og var lettere møblert! Jeg setter også 100 kroner på at de popper fram nå og omtaler henne som meg, typisk måte å angripe noen som forsvarer andre på.

Anonymkode: 6aa95...6dc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

 

Hvem har definisjonsretten på hva som er mobbing? De som kommer med sårende ord eller de som føler seg hakket på? Tenk litt på det dere som kaller det «kritikk.»

Anonymkode: 6aa95...6dc

Definisjonen på mobbing er ganske klar. Kritikk i én tråd kommer ikke under det, på langt nær. 

Anonymkode: 60c3d...eec

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Det er også så typisk, når noen trekker frem eksempler på disse trådene, at enkelte brukere kommer på banen og sier imot. Det var tough love. Du fortjente det. Du kan takke deg sjøl. Jeg kan driste meg til å komme med et eksempel til, tråden om hun som gikk tur på et høstet jorde med hunden sin og fikk ropt etter seg at hun var en frekk drittkjerring, hvor de første åtte svarene er enig med bonden som ropte, og insinuerer at hun både fortjente det og var lettere møblert! Jeg setter også 100 kroner på at de popper fram nå og omtaler henne som meg, typisk måte å angripe noen som forsvarer andre på.

Anonymkode: 6aa95...6dc

Men man fortjener jo tilsnakk når man ikke respekterer andre folks eiendom og samfunnets normer ellers. Er det slikt du kaller ufine kommentarer, altså? Da legger man lista rimelig lavt, altså. 

Anonymkode: 60c3d...eec

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Men man fortjener jo tilsnakk når man ikke respekterer andre folks eiendom og samfunnets normer ellers. Er det slikt du kaller ufine kommentarer, altså? Da legger man lista rimelig lavt, altså. 

Anonymkode: 60c3d...eec

Bruddet på respekten for folks eiendom (et jorde) og normen, som du kaller det, står det i forhold til å kalles «en frekk drittkjerring?» De åtte første svarene rettferdiggjorde det. Selv om de åtte første svarene ikke inneholdt direkte stygge ord til hi, var de likevel krasse og forsvarte det at bonden kalte henne «frekk drittkjerring.» De rettferdiggjorde det, de underbygget det. De tok parti med bonden som etter min mening åpenbart gikk langt over streken i måten han snakket til henne på. Hun ante ikke at det hun gjorde var galt, men folk kastet seg på og snakket om svikt i oppdragelsen, sammenlignet det hun hadde gjort med å «vase rundt i hagene til folk,» mangel på allmennkunnskap, null peiling, mangel på ydmykhet, respektløsthet osv. Som om hun omtrent hadde drept noen. Strålende eksempel på hvordan noen kaster seg over hi og hakker henne mentalt i småbiter. 

Anonymkode: 6aa95...6dc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (56 minutter siden):

Det er også så typisk, når noen trekker frem eksempler på disse trådene, at enkelte brukere kommer på banen og sier imot. Det var tough love. Du fortjente det. Du kan takke deg sjøl. Jeg kan driste meg til å komme med et eksempel til, tråden om hun som gikk tur på et høstet jorde med hunden sin og fikk ropt etter seg at hun var en frekk drittkjerring, hvor de første åtte svarene er enig med bonden som ropte, og insinuerer at hun både fortjente det og var lettere møblert! Jeg setter også 100 kroner på at de popper fram nå og omtaler henne som meg, typisk måte å angripe noen som forsvarer andre på.

Anonymkode: 6aa95...6dc

Alle kan se den tråden, og det du påstår er ikke riktig. Det er kritikk, og det må man tåle, å være enig med bonden er ikke brukerangrep altså. 2 stykker sier det skorter på oppdragelsen, dette er resten av de første svarene  som sier i mot hi:

- Det er ikkje vanlig, men så er det ikkje vanlig å gå vasande rundt på innmark heller. Det er noko de fleste lærer før dei begynner på skolen.

Dette må du ta på eiga kappe.

- Hvor vanlig det er vet jeg ikke, men du hadde ingenting der å gjøre. Atpå til hadde du med deg hund. Jeg håper i det minste du hadde den i bånd. Det er klart han ble irritert. 

- Hvis det dtadig er folk som valser rundt der er det enda større grunn til at bonden var dur. Du kan tenke deg selv om du stadig vekk fikk fremmede folk inn i hagen som luftet hunder og gikk tur.

- Hmm, jeg tror faktisk aldri jeg har sett folk vandre rundt på andres nyslåtte jorder. Har mange jorder undt her jeg bor, har aldri falt meg inn å gå på noen av de, slått eller uslått.

- Bak en kake, stikk innom bonden og fortell du er lei for det og ikke tenkte på hverken at det var forbudt eller at det skadet. Be om unnskyldning. Da tipper jeg du raskt blir fulstendig tilgitt og dere kan få et godt forhold etterpå.

- Å bake kake er i overkant. Det er nok å ikkje gjere samme feilen igjen. 

Eg synes det er festlig at du har null peiling på reglar som gjeld dyrka mark men full innsikt i kva som skadar og ikkje skadar marka. Og også det å lage innlegg der du framstiller deg sjølv som offer når det der du som har begått overtrampet. Ei meir audmjuk haldning kunne sikkert gitt andre svar, men med samme konklusjon.

- Det er ingen som har sagt at det er noe galt med frisk luft, bevegelse og fin natur. Trodde du det? Det som er galt er at du legger turen til noens innmark og jorde. Hva DU ville gjort om du var bonde har jo null relevans. Denne bonden ønsket tydeligvis ikke turgåere på sine jorder, og det må du bare innrette deg etter.

Anonymkode: ab82e...646

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Bruddet på respekten for folks eiendom (et jorde) og normen, som du kaller det, står det i forhold til å kalles «en frekk drittkjerring?» De åtte første svarene rettferdiggjorde det. Selv om de åtte første svarene ikke inneholdt direkte stygge ord til hi, var de likevel krasse og forsvarte det at bonden kalte henne «frekk drittkjerring.» De rettferdiggjorde det, de underbygget det. De tok parti med bonden som etter min mening åpenbart gikk langt over streken i måten han snakket til henne på. Hun ante ikke at det hun gjorde var galt, men folk kastet seg på og snakket om svikt i oppdragelsen, sammenlignet det hun hadde gjort med å «vase rundt i hagene til folk,» mangel på allmennkunnskap, null peiling, mangel på ydmykhet, respektløsthet osv. Som om hun omtrent hadde drept noen. Strålende eksempel på hvordan noen kaster seg over hi og hakker henne mentalt i småbiter. 

Anonymkode: 6aa95...6dc

Hvis man ikke tåler at folk er uenige, så får man logge av.

Anonymkode: ab82e...646

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Har du link eller eksempler å vise til? Jeg har ærlig talt knapt sett noe slikt noen gang. 

Anonymkode: 60c3d...eec

Nei, jeg har ikke det. Heldigvis så blir de aller fleste angrepene slettet, selv om det kan ta sin tid noen ganger. Fellesnevneren for de alle, er at de kommer fra anonyme brukere.

Anonymkode: ab82e...646

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Alle kan se den tråden, og det du påstår er ikke riktig. Det er kritikk, og det må man tåle, å være enig med bonden er ikke brukerangrep altså. 2 stykker sier det skorter på oppdragelsen, dette er resten av de første svarene  som sier i mot hi:

- Det er ikkje vanlig, men så er det ikkje vanlig å gå vasande rundt på innmark heller. Det er noko de fleste lærer før dei begynner på skolen.

Dette må du ta på eiga kappe.

- Hvor vanlig det er vet jeg ikke, men du hadde ingenting der å gjøre. Atpå til hadde du med deg hund. Jeg håper i det minste du hadde den i bånd. Det er klart han ble irritert. 

- Hvis det dtadig er folk som valser rundt der er det enda større grunn til at bonden var dur. Du kan tenke deg selv om du stadig vekk fikk fremmede folk inn i hagen som luftet hunder og gikk tur.

- Hmm, jeg tror faktisk aldri jeg har sett folk vandre rundt på andres nyslåtte jorder. Har mange jorder undt her jeg bor, har aldri falt meg inn å gå på noen av de, slått eller uslått.

- Bak en kake, stikk innom bonden og fortell du er lei for det og ikke tenkte på hverken at det var forbudt eller at det skadet. Be om unnskyldning. Da tipper jeg du raskt blir fulstendig tilgitt og dere kan få et godt forhold etterpå.

- Å bake kake er i overkant. Det er nok å ikkje gjere samme feilen igjen. 

Eg synes det er festlig at du har null peiling på reglar som gjeld dyrka mark men full innsikt i kva som skadar og ikkje skadar marka. Og også det å lage innlegg der du framstiller deg sjølv som offer når det der du som har begått overtrampet. Ei meir audmjuk haldning kunne sikkert gitt andre svar, men med samme konklusjon.

- Det er ingen som har sagt at det er noe galt med frisk luft, bevegelse og fin natur. Trodde du det? Det som er galt er at du legger turen til noens innmark og jorde. Hva DU ville gjort om du var bonde har jo null relevans. Denne bonden ønsket tydeligvis ikke turgåere på sine jorder, og det må du bare innrette deg etter.

Anonymkode: ab82e...646

Jo, det jeg påstår er riktig. Det er ikke opp til deg å bestemme.
Se forøvrig min forrige post om denne tråden.

Anonymkode: 6aa95...6dc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jo, det jeg påstår er riktig. Det er ikke opp til deg å bestemme.
Se forøvrig min forrige post om denne tråden.

Anonymkode: 6aa95...6dc

Da ligger problemet hos deg.

Anonymkode: ab82e...646

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Jo, det jeg påstår er riktig. Det er ikke opp til deg å bestemme.
Se forøvrig min forrige post om denne tråden.

Anonymkode: 6aa95...6dc

Stakkar. Du og Juklerød i teltet deres...

Anonymkode: a11a2...c02

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Definisjonen på mobbing er ganske klar. Kritikk i én tråd kommer ikke under det, på langt nær. 

Anonymkode: 60c3d...eec

Set foregår ekstremt mye mobbing på nett. Ingen vil bli sett på som en mobber, for det er jo ikke kult. Men mange mobber både bevisst og ubevisst. Nedsettende kommentarer og latterliggjøring går under definisjon mobbing. 

Anonymkode: 2dc38...398