Hvorfor kritisere dyrer vesker?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Jeg synes folk bør tåle å høre hva folk faktisk mener når de spør. At noen synes det er en tåpelig ting å bruke penger på er en del av det. 

Det finnes vesker som selges for mer enn de ble kjøpt for nå, men det er en veldig usikker investering der de aller fleste ender med å tape penger eller aldri selge vesken videre. Det kan hende jeg tar feil, men det er likevell en mening det må være lov å uttrykke.

Min erfaring fra venner som kjøper dyre vesker er at de forsvarer seg med at det er en veske for livet og at de slipper å kjøpe fler, men det stemmer aldri. Etter maks et par år ender den innerst i skapet og så kjøper de en ny veske som de også tror skal bruke i mange, mange, år. De jeg kjenner som kjøper dyre vesker kjøper ikke færre vesker enn de som kjøper billige, heller omvendt.

Anonymkode: e35bc...991

Ja hvis noen spør så er det helt greit at folk sier hva de mener, men hvorfor må man si meningene sine når det  ikke spørres om.

Og hvorfor er det et promblem for noen hva andre bruker pengene sine på?

Anonymkode: cc024...934

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (51 minutter siden):

Ja, selvfølgelig velger noen annerledes, men hvorfor ønsker folk å kjøpe status? 

Anonymkode: 8d908...b47

Kan jo snu på spørsmålet, hvor ønsker ikke du?

For de fleste så er ikke sakene de kjøper status (muliig for de under 20) man kjøper noe fordi man liker det og har råd til det og at det er vanlig i de sammenhenger man omgås (jobb, bosted, venner, familie og ikke minst interresse.

I min venninekrets brukes alt fra bæreposer fra daglgivare butikker som Birkin, alle må vel sies å ha veldig god økonomi. Og noen (blant annet meg) er veldig interessert i vesker mens andre ikke kunne brydd seg mindre om vesker, men har stor interesse for andre ting som jeg ikke har. Det ene eller det andre gir verken mer eller mindre status

Anonymkode: cc024...934

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (37 minutter siden):

Det kan være ulike grunner til det. Ofte er de i et miljø der status er viktig, og alle har flotte biler, dyre vesker og andre materielle ting. I mitt miljø hadde ikke folk lagt merke til om jeg hadde dyr eller billig veske. Her legger folk penger i boligen sin i form av nytt bad, kjøkken og hage. Folk her bygger utestuer og terrasser. Det er det vi også har brukt penger på. Vi bor på et mindre sted og jeg kjenner ingen her som går i designervesker for 40.000 

Anonymkode: f75c8...ac5

Så hos dere er det utestuer og flotte terrasser som er status. Nå er det vel ofte slik at de som har råd til dyre vesker, sko, biler eller hva det skulle være også har råd til å shine opp huset (en annen ting, heeeelt på siden av tema, så fatter jeg ikke hva folk skal med disse utestuene som popper opp. De er helt tette med vegger og tak - hvorfor kan man ikke bare sitte inne i sin egen stue). 

Jeg fikk også et morsomt bilde av folk som går i designervesker. Som regel har man dem på armen eller skulderen. 

Anonymkode: b6a5b...bd4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Kan jo snu på spørsmålet, hvor ønsker ikke du?

For de fleste så er ikke sakene de kjøper status (muliig for de under 20) man kjøper noe fordi man liker det og har råd til det og at det er vanlig i de sammenhenger man omgås (jobb, bosted, venner, familie og ikke minst interresse.

I min venninekrets brukes alt fra bæreposer fra daglgivare butikker som Birkin, alle må vel sies å ha veldig god økonomi. Og noen (blant annet meg) er veldig interessert i vesker mens andre ikke kunne brydd seg mindre om vesker, men har stor interesse for andre ting som jeg ikke har. Det ene eller det andre gir verken mer eller mindre status

Anonymkode: cc024...934

Selvsagt handler det om statue. Hvis du kan velge mellom to nesten like vesker der den ene koster 299,-og den andre men et tydelig, kjent merke koster 20 000 og man velger den til 20 000, så handler det ikke om at den ene var finere enn den andre, det handler om merket, merket handler om status

Anonymkode: 8d908...b47

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nettopp. Det er dette hun jeg siterte ikke var enig i. Hun mener at man alltid skal være ærlig og ikke dilte etter. 

Anonymkode: b6a5b...bd4

Når vennene mine spør er det fordi de vil ha ærlige svar. Det er vel ikke så vanskelig å skjønne?

Anonymkode: e35bc...991

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Selvsagt handler det om statue. Hvis du kan velge mellom to nesten like vesker der den ene koster 299,-og den andre men et tydelig, kjent merke koster 20 000 og man velger den til 20 000, så handler det ikke om at den ene var finere enn den andre, det handler om merket, merket handler om status

Anonymkode: 8d908...b47

Det er langt i fra 2 like vesker. Det er det samme som å si bil er bil. Det er stor forskjell på en bil til 2 mill og en til 300.000 

Anonymkode: f75c8...ac5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Selvsagt handler det om statue. Hvis du kan velge mellom to nesten like vesker der den ene koster 299,-og den andre men et tydelig, kjent merke koster 20 000 og man velger den til 20 000, så handler det ikke om at den ene var finere enn den andre, det handler om merket, merket handler om status

Anonymkode: 8d908...b47

Nei i ditt eksempel handler de ikke om merker eller status, en veske til 299 vil alltid være skrekkelig dårlig kvailtet i forhold til en dyrer og kan ikke sammenlignes i det hele tatt.

Hadde du sagt en veske til 8-10 tusen eller en til 20-30 tusen så hadde nok merket hatt en del å si for valget. Men ikke nødvendigvis på grunn av status

Anonymkode: cc024...934

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er langt i fra 2 like vesker. Det er det samme som å si bil er bil. Det er stor forskjell på en bil til 2 mill og en til 300.000 

Anonymkode: f75c8...ac5

Men bil er jo bil. Nytten den skal gjøre er å frakte deg fra et sted til et annet. Prisen på bilen er ikke det viktigste. De som kjøper rolls tenker ikke «det er en super vinterbil» når de kjøper den. Folk som kjøper svindyr veske tenker ikke «den får jeg plass til nøklene i». 

Anonymkode: 8d908...b47

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Så hos dere er det utestuer og flotte terrasser som er status. Nå er det vel ofte slik at de som har råd til dyre vesker, sko, biler eller hva det skulle være også har råd til å shine opp huset (en annen ting, heeeelt på siden av tema, så fatter jeg ikke hva folk skal med disse utestuene som popper opp. De er helt tette med vegger og tak - hvorfor kan man ikke bare sitte inne i sin egen stue). 

Jeg fikk også et morsomt bilde av folk som går i designervesker. Som regel har man dem på armen eller skulderen. 

Anonymkode: b6a5b...bd4

Du har sikkert ikke god råd og forsvarer deg med at andre er dumme som både har utestue og vesker. Man kan bygge den utestua man vil, om det er med tette vegger, eller åpne vegger, skyvedører i glass eller uten. Vet ikke helt om det er status, men jeg vil ha en hage jeg trives i, terrasser som vi kan henge på, og ei utestue med varmelamper under tak sene høstkvelder. Utekjøkken og hage som er koselig å være i. Jeg har stor interesse for slike prosjekter og hage generelt. Jeg hadde ikke trivdes med en gjengrodd hage, men en stusselig grill på grus og løvetann. Dette er min greie, andre har sine greier. 

Anonymkode: f75c8...ac5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Nei i ditt eksempel handler de ikke om merker eller status, en veske til 299 vil alltid være skrekkelig dårlig kvailtet i forhold til en dyrer og kan ikke sammenlignes i det hele tatt.

Hadde du sagt en veske til 8-10 tusen eller en til 20-30 tusen så hadde nok merket hatt en del å si for valget. Men ikke nødvendigvis på grunn av status

Anonymkode: cc024...934

Men en veske er en bruksting. Uansett hvilket merke det er, så blir den brukt, slitt, og til slutt klar for søppel. Den eneste nytten den har er å brukes til ting man ikke får plass til i lomma. Så hvorfor skal den være så dyr eller ha et merke på seg?

Anonymkode: 8d908...b47

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Så hos dere er det utestuer og flotte terrasser som er status. Nå er det vel ofte slik at de som har råd til dyre vesker, sko, biler eller hva det skulle være også har råd til å shine opp huset (en annen ting, heeeelt på siden av tema, så fatter jeg ikke hva folk skal med disse utestuene som popper opp. De er helt tette med vegger og tak - hvorfor kan man ikke bare sitte inne i sin egen stue). 

Jeg fikk også et morsomt bilde av folk som går i designervesker. Som regel har man dem på armen eller skulderen. 

Anonymkode: b6a5b...bd4

Hva bruker du penger på? Hvilke interesse har du som du bruker penger på som andre ikke har? 

Anonymkode: f75c8...ac5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Men en veske er en bruksting. Uansett hvilket merke det er, så blir den brukt, slitt, og til slutt klar for søppel. Den eneste nytten den har er å brukes til ting man ikke får plass til i lomma. Så hvorfor skal den være så dyr eller ha et merke på seg?

Anonymkode: 8d908...b47

Fordi veska er en del av antrekket. Mange som har dyre vesker bruker disse til selskap og finere anledninger. Kanskje andre vesker til hverdags? Noen har dilla på sko andre på vesker. Noen kjøper dyre solbriller mens andre ikke. Mange er opptatt av å se bra ut, også med dyre merker. 

Anonymkode: f75c8...ac5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Men bil er jo bil. Nytten den skal gjøre er å frakte deg fra et sted til et annet. Prisen på bilen er ikke det viktigste. De som kjøper rolls tenker ikke «det er en super vinterbil» når de kjøper den. Folk som kjøper svindyr veske tenker ikke «den får jeg plass til nøklene i». 

Anonymkode: 8d908...b47

Frakter deg fra sted til sted gjør bilen om den koster 20000 eller 2 millioner. Så hvorfor kjøper da folk dyrere biler i følge deg?

Anonymkode: cc024...934

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Men en veske er en bruksting. Uansett hvilket merke det er, så blir den brukt, slitt, og til slutt klar for søppel. Den eneste nytten den har er å brukes til ting man ikke får plass til i lomma. Så hvorfor skal den være så dyr eller ha et merke på seg?

Anonymkode: 8d908...b47

Det gjelder jo alt man kjøper?

Anonymkode: cc024...934

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Du har sikkert ikke god råd og forsvarer deg med at andre er dumme som både har utestue og vesker. Man kan bygge den utestua man vil, om det er med tette vegger, eller åpne vegger, skyvedører i glass eller uten. Vet ikke helt om det er status, men jeg vil ha en hage jeg trives i, terrasser som vi kan henge på, og ei utestue med varmelamper under tak sene høstkvelder. Utekjøkken og hage som er koselig å være i. Jeg har stor interesse for slike prosjekter og hage generelt. Jeg hadde ikke trivdes med en gjengrodd hage, men en stusselig grill på grus og løvetann. Dette er min greie, andre har sine greier. 

Anonymkode: f75c8...ac5

Så søtt at du føler behov for å prøve deg på litt hersketeknikk. Du får det sikkert bedre til etterhvert.
 

Jeg sa ingenting negativt om fine hager, eller innholdsrike terrasser, jeg skjønner bare ikke vitsen med å lage en helt tett bygning og kalle det utestue. Men det er meg, jeg kunne ikke drømme om å si det til naboen som satte opp en for noen år siden. Den er super å ha hagemøblene i om vinteren. 

Og om klarer å lese så mange ord så vil du se at jeg eier noen litt dyre vesker, så økonomien min trenger du ikke å bekymre deg for. 

Anonym bruker skrev (59 minutter siden):

Men en veske er en bruksting. Uansett hvilket merke det er, så blir den brukt, slitt, og til slutt klar for søppel. Den eneste nytten den har er å brukes til ting man ikke får plass til i lomma. Så hvorfor skal den være så dyr eller ha et merke på seg?

Anonymkode: 8d908...b47

Det er jo det dere som ikke er opptatt av kvalitet ikke skjønner. En skinnveske som blir tatt vare på kan overleve både deg og meg. Min Chanelveske er arv fra mormor og er ca 50 år gammel. Den har naturlig nok ikke vært veldig mye i bruk, det er en veske for de store anledningene, men den har fått en fin patina og er i god stand til å bli gitt videre når min tid er over. 
 

Jeg tror bare vi må være enige om at man har forskjellig syn på hva som er verd å bruke penger på. 

Anonymkode: b6a5b...bd4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Så søtt at du føler behov for å prøve deg på litt hersketeknikk. Du får det sikkert bedre til etterhvert.
 

Jeg sa ingenting negativt om fine hager, eller innholdsrike terrasser, jeg skjønner bare ikke vitsen med å lage en helt tett bygning og kalle det utestue. Men det er meg, jeg kunne ikke drømme om å si det til naboen som satte opp en for noen år siden. Den er super å ha hagemøblene i om vinteren. 

Og om klarer å lese så mange ord så vil du se at jeg eier noen litt dyre vesker, så økonomien min trenger du ikke å bekymre deg for. 

Det er jo det dere som ikke er opptatt av kvalitet ikke skjønner. En skinnveske som blir tatt vare på kan overleve både deg og meg. Min Chanelveske er arv fra mormor og er ca 50 år gammel. Den har naturlig nok ikke vært veldig mye i bruk, det er en veske for de store anledningene, men den har fått en fin patina og er i god stand til å bli gitt videre når min tid er over. 
 

Jeg tror bare vi må være enige om at man har forskjellig syn på hva som er verd å bruke penger på. 

Anonymkode: b6a5b...bd4

Du kritiserer de som har utestue, og skjønner ikke hva folk skal med de. «Flotte terrasser»? En terrasse er en terrasse. Det er ikke slik at du trenger å skjønne alt. Hvorfor folk har utestue og kalle det for status. Tenker du det er status å bygge seg en terrasse? Tror du folk bygger en utestue de ikke liker? Hvilke interesser har du? Hva bruker du penger på? Vi har nesten nedbetalt bolig og har råd til å bygge både terrasser og utestue, pusse opp og ha et hjem som har økt flere mill i verdi. 

Anonymkode: f75c8...ac5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Kan jo snu på spørsmålet, hvor ønsker ikke du?

For de fleste så er ikke sakene de kjøper status (muliig for de under 20) man kjøper noe fordi man liker det og har råd til det og at det er vanlig i de sammenhenger man omgås (jobb, bosted, venner, familie og ikke minst interresse.

I min venninekrets brukes alt fra bæreposer fra daglgivare butikker som Birkin, alle må vel sies å ha veldig god økonomi. Og noen (blant annet meg) er veldig interessert i vesker mens andre ikke kunne brydd seg mindre om vesker, men har stor interesse for andre ting som jeg ikke har. Det ene eller det andre gir verken mer eller mindre status

Anonymkode: cc024...934

Dere har vel noe som gir status i gruppen dere også?  En god jobb? Hvor dere har leilighet? Ny bil? Ha lest de rette bøkene? Ryddig og rent hus? Ferie til riktige steder? Miljøbevissthet? 

Jeg har aldri møtt mennesker som ikke har en for for status, selv om ikke alle er oppmerksome på det selv.

Anonymkode: e35bc...991

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (3 timer siden):

Hvorfor kan det ikke være opp til den enkelte å kjøpe hva de vil av hvilken som helst årsak? Helt uten at noen skal mene noe som helst om det? 

Det er ingen som har sagt at det ikke skal være opp til den enkelte å kjøpe hva de vil.

At folk har meninger om ting kan du derimot ikke styre. Du har jo ganske klare meninger om valg andre tar du og, blant annet hvor og hvordan folk ferierer.

Anonymkode: c40e8...7c6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Du kritiserer de som har utestue, og skjønner ikke hva folk skal med de. «Flotte terrasser»? En terrasse er en terrasse. Det er ikke slik at du trenger å skjønne alt. Hvorfor folk har utestue og kalle det for status. Tenker du det er status å bygge seg en terrasse? Tror du folk bygger en utestue de ikke liker? Hvilke interesser har du? Hva bruker du penger på? Vi har nesten nedbetalt bolig og har råd til å bygge både terrasser og utestue, pusse opp og ha et hjem som har økt flere mill i verdi. 

Anonymkode: f75c8...ac5

Å stille et spørsmål er ikke å kritisere. Du blir svært offensiv. Kos deg med hus og utestue, så kan andre kose seg med vesker, sko eller orkideer. Det er litt morsomt dette store behovet du har for å fortelle om økonomien deres, det er meg da knekkende likegyldig. 
 

 

Anonymkode: b6a5b...bd4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Dere har vel noe som gir status i gruppen dere også?  En god jobb? Hvor dere har leilighet? Ny bil? Ha lest de rette bøkene? Ryddig og rent hus? Ferie til riktige steder? Miljøbevissthet? 

Jeg har aldri møtt mennesker som ikke har en for for status, selv om ikke alle er oppmerksome på det selv.

Anonymkode: e35bc...991

Nå fikk du meg til å tenke meg grundig om. Vi har en vennegjeng som vel tilhører den gyldne middelklasse. Noen har ingen utdannelse mens andre har phd, noen har hytte, noen reiser mye, noen har fin bil, noen er opptatt av klær mens andre ikke kunne brydd seg mindre osv. Jeg vet faktisk ikke hva som gir status i min omgangskrets. Kanskje å ha en ordnet tilværelse med alt på stell? 
 

Jeg har som sagt noen dyre vesker, men det tror jeg ingen av venninnene mine har registrert. 
 

Jeg bor på et ganske lite sted og tror nok at mange legger vekt på status når det gjelder bil. Det er uforholdsmessig mange digre elbiler både av Audi, Mercedes, Jaguar og bmw. Jeg kjører bensindrevet Opel. 

Anonymkode: b6a5b...bd4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Dere har vel noe som gir status i gruppen dere også?  En god jobb? Hvor dere har leilighet? Ny bil? Ha lest de rette bøkene? Ryddig og rent hus? Ferie til riktige steder? Miljøbevissthet? 

Jeg har aldri møtt mennesker som ikke har en for for status, selv om ikke alle er oppmerksome på det selv.

Anonymkode: e35bc...991

Vi er en ganske blandet gjeng egentlig. Alt fra ufør til høyere utdannelse. Alle har eneboliger og barn. Det er ikke så stor forskjell på de som har fagbrev og de som har høyere utdannelse. Vi har alle mannfolk som også tjener penger. Vi alle i min krets kjøper møbler på Bohus/ skeidar, IKEA o.l noen har arvegods av lamper og div mens noen har designlamper. Vi snakker meget sjeldent om status og hva vi har. Når vi møtes snakker vi mest om hverdagen med barn, helserelaterte temaer, klager til hverandre og ler sammen. Jeg opplever ikke noe form for press eller jag rundt det å ha dyre ting. Har flere venner som kjøper mye brukt og det er om å gjøre med gjenbruk. Vi har hele skalaen i samme krets. Men ingen i min krets flasher luksus. Det er litt Harry hos oss.
har en tidligere venninne jeg følger på sosiale medier. Gift med en rik mann. Der er alt de har design, både møbler og interiør, til klær og vesker. Også designklær til barna. De er inen krets der dette er en greie. Og de flasher det ut i some. Jeg må ærlig innrømme at jeg blir litt nyskjerrig på hvordan de tenker og hvor skoen trykker siden de lever i sus og dus og det skal dokumenteres utad. Veldig ulikt fra min verden. Men jeg tror ikke de er noe lykkeligere enn andre folk. Materielle ting gir en viss glede, men å dandere og styre for å legge ut 25 poster om dagen virker slitsomt. Men for de gir det kanskje lykke? Om jeg hadde hatt veldig mye penger hadde jeg ikke havnet der uansett, jeg er ikke oppvokst med eller har mann som er veldig opptatt av status. 

Anonymkode: f75c8...ac5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Vi er en ganske blandet gjeng egentlig. Alt fra ufør til høyere utdannelse. Alle har eneboliger og barn. Det er ikke så stor forskjell på de som har fagbrev og de som har høyere utdannelse. Vi har alle mannfolk som også tjener penger. Vi alle i min krets kjøper møbler på Bohus/ skeidar, IKEA o.l noen har arvegods av lamper og div mens noen har designlamper. Vi snakker meget sjeldent om status og hva vi har. Når vi møtes snakker vi mest om hverdagen med barn, helserelaterte temaer, klager til hverandre og ler sammen. Jeg opplever ikke noe form for press eller jag rundt det å ha dyre ting. Har flere venner som kjøper mye brukt og det er om å gjøre med gjenbruk. Vi har hele skalaen i samme krets. Men ingen i min krets flasher luksus. Det er litt Harry hos oss.
har en tidligere venninne jeg følger på sosiale medier. Gift med en rik mann. Der er alt de har design, både møbler og interiør, til klær og vesker. Også designklær til barna. De er inen krets der dette er en greie. Og de flasher det ut i some. Jeg må ærlig innrømme at jeg blir litt nyskjerrig på hvordan de tenker og hvor skoen trykker siden de lever i sus og dus og det skal dokumenteres utad. Veldig ulikt fra min verden. Men jeg tror ikke de er noe lykkeligere enn andre folk. Materielle ting gir en viss glede, men å dandere og styre for å legge ut 25 poster om dagen virker slitsomt. Men for de gir det kanskje lykke? Om jeg hadde hatt veldig mye penger hadde jeg ikke havnet der uansett, jeg er ikke oppvokst med eller har mann som er veldig opptatt av status. 

Anonymkode: f75c8...ac5

Du vet at uføre også ofte har en utdannelse? 

Anonymkode: b6a5b...bd4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Du vet at uføre også ofte har en utdannelse? 

Anonymkode: b6a5b...bd4

Absolutt, men ikke alle har det. I vår gjeng har vi 2 som ble uføre i ung alder, og de fikk ikke gjennomført videregående. Kloke sterke og flotte damer. Hun ene lever med chrons og bektrew sykdom, samt mye annet som har vakket på seg som setter ned immunforsvaret. Ved lungebetennelser eller covid blir hun lagt inn på sykehus. Men hun har den trygden hun har, og en mann som tjener penger. I tillegg fotograferer hun konfirmanter og brudepar og strikker en del. Samt safter og lager sylte hun selger. Likevel har hun klart å få barn som nå er tenåringer. Ikke mange hadde hatt hennes styrke med alt hun har vært gjennom og står i av plager 

Anonymkode: f75c8...ac5

[Anonym bruker]

Vil legge til at jeg også forstår de som irriterer seg over at andre går med vesker og klokker og dyre ting de selv vet de aldri hadde hatt sjans til å få. Da prisene gitt til værs gikk vanlige familier i matkøer og mange sliter med å betale regningene sine. Det er mange som sliter i Norge og for de som er enslige eller ufør som går på trygd har det tøffere. Da kan det være irriterende å se andre som velter seg i f eks en luksus veske, dette er penger som hadde dekket matbudsjettet til en familie i flere måneder. Jeg har ingen problem med å forstå at det skaper reaksjoner. Å se de kongelige reise til fattige barn på barnehjem og fronte seg selv, der de står med antrekk og smykker til en verdi av 100.000 blir litt dobbeltmoralsk. Jeg kunne absolutt kjøpt meg ei veske til 50.000 men hva skal jeg med det? Jeg skal bruke sparepengene mine på å pusse opp badet etterhvert, det gir meg mer glede enn ei veske. 

Anonymkode: f75c8...ac5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Absolutt, men ikke alle har det. I vår gjeng har vi 2 som ble uføre i ung alder, og de fikk ikke gjennomført videregående. Kloke sterke og flotte damer. Hun ene lever med chrons og bektrew sykdom, samt mye annet som har vakket på seg som setter ned immunforsvaret. Ved lungebetennelser eller covid blir hun lagt inn på sykehus. Men hun har den trygden hun har, og en mann som tjener penger. I tillegg fotograferer hun konfirmanter og brudepar og strikker en del. Samt safter og lager sylte hun selger. Likevel har hun klart å få barn som nå er tenåringer. Ikke mange hadde hatt hennes styrke med alt hun har vært gjennom og står i av plager 

Anonymkode: f75c8...ac5

Ok. Det var ikke meningen å angripe på noen måte, en lang avhandling er ikke nødvendig. Poenget mitt er bare at jeg syns det er litt dumt at alle uføre blir satt i én bås. Bare en liten kjepphest der. Og jeg er heldigvis ikke ufør selv. 

Anonymkode: b6a5b...bd4