Hvorfor kritisere dyrer vesker?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 21.9.2024 den 16.55):

Frakter deg fra sted til sted gjør bilen om den koster 20000 eller 2 millioner. Så hvorfor kjøper da folk dyrere biler i følge deg?

Anonymkode: cc024...934

Status

Anonym bruker skrev (På 21.9.2024 den 16.56):

Det gjelder jo alt man kjøper?

Anonymkode: cc024...934

Jepp

Anonym bruker skrev (23 timer siden):

Så søtt at du føler behov for å prøve deg på litt hersketeknikk. Du får det sikkert bedre til etterhvert.
 

Jeg sa ingenting negativt om fine hager, eller innholdsrike terrasser, jeg skjønner bare ikke vitsen med å lage en helt tett bygning og kalle det utestue. Men det er meg, jeg kunne ikke drømme om å si det til naboen som satte opp en for noen år siden. Den er super å ha hagemøblene i om vinteren. 

Og om klarer å lese så mange ord så vil du se at jeg eier noen litt dyre vesker, så økonomien min trenger du ikke å bekymre deg for. 

Det er jo det dere som ikke er opptatt av kvalitet ikke skjønner. En skinnveske som blir tatt vare på kan overleve både deg og meg. Min Chanelveske er arv fra mormor og er ca 50 år gammel. Den har naturlig nok ikke vært veldig mye i bruk, det er en veske for de store anledningene, men den har fått en fin patina og er i god stand til å bli gitt videre når min tid er over. 
 

Jeg tror bare vi må være enige om at man har forskjellig syn på hva som er verd å bruke penger på. 

Anonymkode: b6a5b...bd4

«Dere som ikke er opptatt av kvalitet??» 

Vim si det er kvalitet å ha vesker i 15-20 år uten at de er slitte når de kostet under 200kr? Kvalitet betyr ikke dyrt bestandig. 

Anonymkode: 8d908...b47

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Status

Jepp

«Dere som ikke er opptatt av kvalitet??» 

Vim si det er kvalitet å ha vesker i 15-20 år uten at de er slitte når de kostet under 200kr? Kvalitet betyr ikke dyrt bestandig. 

Anonymkode: 8d908...b47

Jeg ville gjerne sett den vesken som koster (ny) 200 kr som holder i 15-20 år med daglig bruk? 

Anonymkode: b6a5b...bd4

[Anonym bruker]

Folk som ikke har god råd selv kritiserer både de med dyre vesker og de som bygger utestuer. Både jeg og mannen min har gode jobber i fulle stillinger, og vi har en grei inntekt. Vil vi side opp eller bygge utestue så gjør vi det. Vil jeg kjøpe meg noe nytt så gjør jeg det. Ingen har noe med hva jeg bruker pengene mine på. Men det skal også sies at man blir svært upopulær om man sitter å skryter om hvor mye penger man har, gnir dyre klær opp i ansiktet på andre som en vet ikke har så god økonomi. Om noen spør meg om hva den nye jakka mi koster kan jeg fort svare at jeg ikke vet, at jeg har fått den i gave av mannen. En hvit løgn. Nettopp fordi jeg ikke er interessert i å høre at de har nesten samme jakke på euro pris bare billigere. Helt uinteressant, og nei det er ikke nesten lik. Det er lov å sparke oppover, men nåde om du sparker nedover. Folk må få gjøre som de vil. Hva som er fasade, status, interesse eller ei må en spørre hver enkelt om hvis det plager en 

Anonymkode: f75c8...ac5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Folk som ikke har god råd selv kritiserer både de med dyre vesker og de som bygger utestuer. Både jeg og mannen min har gode jobber i fulle stillinger, og vi har en grei inntekt. Vil vi side opp eller bygge utestue så gjør vi det. Vil jeg kjøpe meg noe nytt så gjør jeg det. Ingen har noe med hva jeg bruker pengene mine på. Men det skal også sies at man blir svært upopulær om man sitter å skryter om hvor mye penger man har, gnir dyre klær opp i ansiktet på andre som en vet ikke har så god økonomi. Om noen spør meg om hva den nye jakka mi koster kan jeg fort svare at jeg ikke vet, at jeg har fått den i gave av mannen. En hvit løgn. Nettopp fordi jeg ikke er interessert i å høre at de har nesten samme jakke på euro pris bare billigere. Helt uinteressant, og nei det er ikke nesten lik. Det er lov å sparke oppover, men nåde om du sparker nedover. Folk må få gjøre som de vil. Hva som er fasade, status, interesse eller ei må en spørre hver enkelt om hvis det plager en 

Anonymkode: f75c8...ac5

Det er her enten du og mange enten misforstår eller velger å tolke det som misunnelse fordi det er mer behagelig for dere.

Vi har også god økonomi, likevel ville jeg heller ha betalt for å slippe å gå med en flashy designveske enn å betale for en. Det handler utelukkende, som nevnt tidligere, at disse veskene symboliserer ting jeg forakter og ikke bli bli forbundet med. Bare at du faktisk innbiller deg at du sparker nedover om du kritiserer en som ikke liker designvesker sier liksom alt…

Anonymkode: c40e8...7c6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Det er her enten du og mange enten misforstår eller velger å tolke det som misunnelse fordi det er mer behagelig for dere.

Vi har også god økonomi, likevel ville jeg heller ha betalt for å slippe å gå med en flashy designveske enn å betale for en. Det handler utelukkende, som nevnt tidligere, at disse veskene symboliserer ting jeg forakter og ikke bli bli forbundet med. Bare at du faktisk innbiller deg at du sparker nedover om du kritiserer en som ikke liker designvesker sier liksom alt…

Anonymkode: c40e8...7c6

Men selv om du ikke liker designervesker må du du kritisere de  som liker det og kjøper/bruker det?

Anonymkode: cc024...934

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg ville gjerne sett den vesken som koster (ny) 200 kr som holder i 15-20 år med daglig bruk? 

Anonymkode: b6a5b...bd4

Og dette sier kun folk som tror at kvalitet er dyrt.

Anonymkode: 8d908...b47

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Og dette sier kun folk som tror at kvalitet er dyrt.

Anonymkode: 8d908...b47

Man får ofte det man betaler for, til en viss grad. Jeg er interessert i å vite hva slags materiale den vesken er av? 

Anonymkode: b6a5b...bd4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Man får ofte det man betaler for, til en viss grad. Jeg er interessert i å vite hva slags materiale den vesken er av? 

Anonymkode: b6a5b...bd4

Den ene er i stoff, en er i stoff med metallenke og en er i fake skinn. 

Anonymkode: 8d908...b47

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Det er her enten du og mange enten misforstår eller velger å tolke det som misunnelse fordi det er mer behagelig for dere.

Vi har også god økonomi, likevel ville jeg heller ha betalt for å slippe å gå med en flashy designveske enn å betale for en. Det handler utelukkende, som nevnt tidligere, at disse veskene symboliserer ting jeg forakter og ikke bli bli forbundet med. Bare at du faktisk innbiller deg at du sparker nedover om du kritiserer en som ikke liker designvesker sier liksom alt…

Anonymkode: c40e8...7c6

Innbiller meg at jeg sparker nedover? Den skjønte jeg ikke. Jeg selv har heller ikke dyre vesker, men har ikke behov for å uttrykke meg om at det er dumt og teit osv. hvis folk ønsker å bruke 50.000 på ei veske er ikke det mitt problem. Jeg selv er ingen fan av Botox og fillers, fordi jeg synes det er penest å aldres naturlig. Men jeg har også forståelse for de som ikke liker linjer i ansiktet og vil bruke Botox. Vi har alle ulike preferanser, og hva som er viktig for andre skal ikke jeg bestemme eller legge meg opp i. Deres ansikt - deres valg. Jeg har heller ingen rett til å kritisere de som gjør annerledes enn meg. Folk må slutte å bry seg med hva andre prioriterer eller synes er viktig. Livet er litt for kort til det 

Anonymkode: f75c8...ac5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Innbiller meg at jeg sparker nedover? Den skjønte jeg ikke. Jeg selv har heller ikke dyre vesker, men har ikke behov for å uttrykke meg om at det er dumt og teit osv. hvis folk ønsker å bruke 50.000 på ei veske er ikke det mitt problem. Jeg selv er ingen fan av Botox og fillers, fordi jeg synes det er penest å aldres naturlig. Men jeg har også forståelse for de som ikke liker linjer i ansiktet og vil bruke Botox. Vi har alle ulike preferanser, og hva som er viktig for andre skal ikke jeg bestemme eller legge meg opp i. Deres ansikt - deres valg. Jeg har heller ingen rett til å kritisere de som gjør annerledes enn meg. Folk må slutte å bry seg med hva andre prioriterer eller synes er viktig. Livet er litt for kort til det 

Anonymkode: f75c8...ac5

Det er da heller ingen som har påstått at de skal «legge seg opp i» valgene andre tar. Men man har lov til å ha en mening om alt, og uttrykke denne meningen. Jeg er helt sikker på at du også uttrykker meningen din om både det ene og det andre.

Anonymkode: c40e8...7c6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Det er da heller ingen som har påstått at de skal «legge seg opp i» valgene andre tar. Men man har lov til å ha en mening om alt, og uttrykke denne meningen. Jeg er helt sikker på at du også uttrykker meningen din om både det ene og det andre.

Anonymkode: c40e8...7c6

Selv om man kan og ha lov, så trenger man vel ikke å uttrykke meningene sine når man ikke blir spurt om dem?

Anonymkode: cc024...934

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Selv om man kan og ha lov, så trenger man vel ikke å uttrykke meningene sine når man ikke blir spurt om dem?

Anonymkode: cc024...934

Nei? Man må selvsagt ikke, men man kan. Føler vi går i sirkel her nå…

Anonymkode: c40e8...7c6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Nei? Man må selvsagt ikke, men man kan. Føler vi går i sirkel her nå…

Anonymkode: c40e8...7c6

Det er jo fordi "dere" som kritiserer uten at meningene ders har blitt spurt om ikke klarer å forklare hvorfor dere absolutt må uttrykke meningene deres når ingen har spurt om de?

Anonymkode: cc024...934

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er jo fordi "dere" som kritiserer uten at meningene ders har blitt spurt om ikke klarer å forklare hvorfor dere absolutt må uttrykke meningene deres når ingen har spurt om de?

Anonymkode: cc024...934

Jeg kan bare svare for meg selv: Jeg går da aldri rundt til random flasheveskefolk og kritiserer veska deres. Det tviler jeg at mange andre gjør og. I denne tråden var vesker et tema, og da svarte jeg.

Kan du svare på dette: Blir du like indignert når noen her inne kritiserer andre tema? Som å uttrykke negative meninger om et bestemt feriested, en bestemt måte å oppdra barn på, en bestemt bok, en bestemt aktivitet…? For det er virkelig snodig hvordan noen blir så provosert over at noen kritiserer nettopp vesker. Jeg er HELT sikker på at du også har uttrykt en mening her inne uten å ha blitt bedt om det.

Anonymkode: c40e8...7c6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Jeg kan bare svare for meg selv: Jeg går da aldri rundt til random flasheveskefolk og kritiserer veska deres. Det tviler jeg at mange andre gjør og. I denne tråden var vesker et tema, og da svarte jeg.

Kan du svare på dette: Blir du like indignert når noen her inne kritiserer andre tema? Som å uttrykke negative meninger om et bestemt feriested, en bestemt måte å oppdra barn på, en bestemt bok, en bestemt aktivitet…? For det er virkelig snodig hvordan noen blir så provosert over at noen kritiserer nettopp vesker. Jeg er HELT sikker på at du også har uttrykt en mening her inne uten å ha blitt bedt om det.

Anonymkode: c40e8...7c6

Vesker blir mye mer kritisert enn andre ting, bare se i denne tråden. Her og begynner man å kritisere designervesker selv om det ikke blir spurt om hva noen synes om det.

Nei jeg uttryker ikke meningene mine på forum/tråder som ikke spør etter hva folk synes

Anonymkode: cc024...934

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 timer siden):

Det er da heller ingen som har påstått at de skal «legge seg opp i» valgene andre tar. Men man har lov til å ha en mening om alt, og uttrykke denne meningen. Jeg er helt sikker på at du også uttrykker meningen din om både det ene og det andre.

Anonymkode: c40e8...7c6

Går du inn i andre hus å sier æsj, designlampene er stygge! Er det kun lov å kristisere de som kjøper dyre ting? Hadde du sagt til ei venninne at jakka hun kjøpte på på salg på euro pris var stygg? Nå er det slik at folk kjøper det de selv liker, ikke hva andre liker. Om du mener min klokke er stygg, så forstår jeg ikke behovet ditt for å si det. Hvilke betydning har det for meg? Om man i utgangspunktet kritiserer eller sier at noe andre har er stygt så er man enten tilbakestående eller slem. 

Anonymkode: f75c8...ac5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Går du inn i andre hus å sier æsj, designlampene er stygge! Er det kun lov å kristisere de som kjøper dyre ting? Hadde du sagt til ei venninne at jakka hun kjøpte på på salg på euro pris var stygg? Nå er det slik at folk kjøper det de selv liker, ikke hva andre liker. Om du mener min klokke er stygg, så forstår jeg ikke behovet ditt for å si det. Hvilke betydning har det for meg? Om man i utgangspunktet kritiserer eller sier at noe andre har er stygt så er man enten tilbakestående eller slem. 

Anonymkode: f75c8...ac5

Men i alle dager. Jeg går da ikke rundt og forteller folk at jeg synes flasheveska deres er tacky eller jakka deres stygg 🤣 Jeg har mine meninger om ting, og du må da ikke tro at pris er det som avgjør om jeg liker noe eller ikke. Du virker helt opphengt i at dyre ting får kritikk, men jeg synes da hodeløs Temu-shopping og frotsing på HM er like smakløst. Selv om dette med «se på meg, jeg prøver å skape meg et image her»-ting er en helt egen dimensjon av smakløst.

Du vet, når man er på et forum så kritiserer man ikke en enkeltperson direkte, man diskuterer ulike temaer generelt på et overordna plan. Jeg tror ikke folk her inne går rundt og kaller sine venner som stemmer FrP for rasister heller, eller at de møter en venninne som er blitt ufør med «du er nok bare lat, du kunne jobbet NOE». Det er det som er så fint med arenaer der man kan diskutere ulike temaer, man kan lufte tankene sine uten å angripe enkeltpersoner. Så da blir utfordringen din å ikke ta noe så banalt som kritikk mot flashevesker så innmari personlig.

Anonymkode: c40e8...7c6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Vesker blir mye mer kritisert enn andre ting, bare se i denne tråden. Her og begynner man å kritisere designervesker selv om det ikke blir spurt om hva noen synes om det.

Nei jeg uttryker ikke meningene mine på forum/tråder som ikke spør etter hva folk synes

Anonymkode: cc024...934

Nei, vesker blir ikke mer kritisert enn andre ting, men mange damer er så veldig opptatt av disse veskene sine at det veldig ofte opprettes tråder om dem. Det er nok dere som er opptatt av vesker som skaper mest blest rundt det. For hver tråd om en bok eller en fritidsjakke er det jo fem vesketråder. Temaet vesker blir vel kun slått av temaet kjoler, som også mange er opptatt av her inne. Spesielt sommerkjoler.

Anonymkode: c40e8...7c6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Men i alle dager. Jeg går da ikke rundt og forteller folk at jeg synes flasheveska deres er tacky eller jakka deres stygg 🤣 Jeg har mine meninger om ting, og du må da ikke tro at pris er det som avgjør om jeg liker noe eller ikke. Du virker helt opphengt i at dyre ting får kritikk, men jeg synes da hodeløs Temu-shopping og frotsing på HM er like smakløst. Selv om dette med «se på meg, jeg prøver å skape meg et image her»-ting er en helt egen dimensjon av smakløst.

Du vet, når man er på et forum så kritiserer man ikke en enkeltperson direkte, man diskuterer ulike temaer generelt på et overordna plan. Jeg tror ikke folk her inne går rundt og kaller sine venner som stemmer FrP for rasister heller, eller at de møter en venninne som er blitt ufør med «du er nok bare lat, du kunne jobbet NOE». Det er det som er så fint med arenaer der man kan diskutere ulike temaer, man kan lufte tankene sine uten å angripe enkeltpersoner. Så da blir utfordringen din å ikke ta noe så banalt som kritikk mot flashevesker så innmari personlig.

Anonymkode: c40e8...7c6

Ting er det som irriterer meg minst, det som irriterer meg mest er mennesker. Folk som er litt dumme. Folk som har en gneldrete og høy stemme som bruker 14 setninger, der andre bruker en. Folk som skal forklare noe til en flyktning som kan dårlig norsk,  på sin breie dialekt og bruker altfor mange setninger. Folk som mangler sosiale antenner. Slike ting irriterer meg. Skjelden jeg sier noe, men av og til må jeg 

Anonymkode: f75c8...ac5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Ting er det som irriterer meg minst, det som irriterer meg mest er mennesker. Folk som er litt dumme. Folk som har en gneldrete og høy stemme som bruker 14 setninger, der andre bruker en. Folk som skal forklare noe til en flyktning som kan dårlig norsk,  på sin breie dialekt og bruker altfor mange setninger. Folk som mangler sosiale antenner. Slike ting irriterer meg. Skjelden jeg sier noe, men av og til må jeg 

Anonymkode: f75c8...ac5

Nettopp, tenker det var godt å få det ut 😀

Anonymkode: c40e8...7c6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ting er det som irriterer meg minst, det som irriterer meg mest er mennesker. Folk som er litt dumme. Folk som har en gneldrete og høy stemme som bruker 14 setninger, der andre bruker en. Folk som skal forklare noe til en flyktning som kan dårlig norsk,  på sin breie dialekt og bruker altfor mange setninger. Folk som mangler sosiale antenner. Slike ting irriterer meg. Skjelden jeg sier noe, men av og til må jeg 

Anonymkode: f75c8...ac5

Jeg irriterer meg over folk som ikke kan skrive vanlige ord riktig. Det skrives sjelden. Uten k. 

Anonymkode: b6a5b...bd4