Gå til innhold

Hvorfor kritisere dyrer vesker?


Anbefalte innlegg

Hvorfor skal det alltid kritiseres og snakkes negativt om dyre vesker? Er det fordi at vesker er (stor sett) en kvinnegreie? Og at kvinner liker å trykke ned hverandre?

Skjønner ikke hvorfor folk skal bry seg om hva andre bruker penger på og at andre prioroterer anderledes enn de selv gjør

(Dagens utblåsning)

Anonymkode: cc024...934

Lenke til kommentar
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144449858-hvorfor-kritisere-dyrer-vesker/
Del på andre sider

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Sjalusi og misunnelse. Det er som regel kvinner som er venstrevridde. Venstrevridde er sjalu og misunnelige på de som er rikere enn dem.

Anonymkode: 8526e...388

Hvorfor må dere alltid dra sjalusi og misunnelse kortet? Er dere så snevre? Jeg synes det er fullstendig bortkastet å bruke mange 1000 på ei veske. Noe man har ting i for å få det med seg. Jeg vil heller kunne bytte mellom et par vesker enn å ha ei like dyr som bilen min som jeg skal bruke i 10 år... ser ikke poenget. Ofte er de stygge også. Så det er jo kun en overflatisk greie som brukes for å bygge fasade og prøve å få status. Vi som ikke synes om sånt synes jo bare det er teit, hvorfor skulle vi være misunnelig på noe vi ikke liker?

Anonymkode: 05d3d...afd

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Hvorfor må dere alltid dra sjalusi og misunnelse kortet? Er dere så snevre? Jeg synes det er fullstendig bortkastet å bruke mange 1000 på ei veske. Noe man har ting i for å få det med seg. Jeg vil heller kunne bytte mellom et par vesker enn å ha ei like dyr som bilen min som jeg skal bruke i 10 år... ser ikke poenget. Ofte er de stygge også. Så det er jo kun en overflatisk greie som brukes for å bygge fasade og prøve å få status. Vi som ikke synes om sånt synes jo bare det er teit, hvorfor skulle vi være misunnelig på noe vi ikke liker?

Anonymkode: 05d3d...afd

Helt greit at du synes dette, men hvorfor skal man alltid kritisere og kommentere negativt om vesker?

Anonymkode: cc024...934

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Sjalusi og misunnelse. Det er som regel kvinner som er venstrevridde. Venstrevridde er sjalu og misunnelige på de som er rikere enn dem.

Anonymkode: 8526e...388

Jeg er skikkelig venstrevridd, varierer mellom å stemme AP og SV. Jeg er ikke misunnelig av meg, og eier faktisk både Mulberry og Chanel veske. Der røk den teorien din med høye kneløft. 
 

Hvem skal du da føle deg bedre enn?

Anonymkode: b6a5b...bd4

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Hvorfor må dere alltid dra sjalusi og misunnelse kortet? Er dere så snevre? Jeg synes det er fullstendig bortkastet å bruke mange 1000 på ei veske. Noe man har ting i for å få det med seg. Jeg vil heller kunne bytte mellom et par vesker enn å ha ei like dyr som bilen min som jeg skal bruke i 10 år... ser ikke poenget. Ofte er de stygge også. Så det er jo kun en overflatisk greie som brukes for å bygge fasade og prøve å få status. Vi som ikke synes om sånt synes jo bare det er teit, hvorfor skulle vi være misunnelig på noe vi ikke liker?

Anonymkode: 05d3d...afd

Poenget til hi var vel de som kritiserte andre for å ha dyre vesker. Hva du vil ha av vesker er helt irrelevant for tråden. 

Anonymkode: b6a5b...bd4

Annonse

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Hvorfor må dere alltid dra sjalusi og misunnelse kortet? Er dere så snevre? Jeg synes det er fullstendig bortkastet å bruke mange 1000 på ei veske. Noe man har ting i for å få det med seg. Jeg vil heller kunne bytte mellom et par vesker enn å ha ei like dyr som bilen min som jeg skal bruke i 10 år... ser ikke poenget. Ofte er de stygge også. Så det er jo kun en overflatisk greie som brukes for å bygge fasade og prøve å få status. Vi som ikke synes om sånt synes jo bare det er teit, hvorfor skulle vi være misunnelig på noe vi ikke liker?

Anonymkode: 05d3d...afd

Hva så om DU ikke ville ha brukt så mye penger på en veske, det er ikke dine penger, og du har ikke noe med hvordan andre prioriterer sine penger.
Hva så om DU syns vesken er stygg, det er ikke du som skal gå med den, det viktigste er at den som faktisk kjøper den liker den.

Anonymkode: 2fdb9...3e0

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Jeg er skikkelig venstrevridd, varierer mellom å stemme AP og SV. Jeg er ikke misunnelig av meg, og eier faktisk både Mulberry og Chanel veske. Der røk den teorien din med høye kneløft. 
 

Hvem skal du da føle deg bedre enn?

Anonymkode: b6a5b...bd4

Så du vil ikke skatte de rike? Du unner rike pengene sine som de har jobbet hardt for? Eller er du for skatt, misunner du rike formuene som de har skapt selv?

Anonymkode: 8526e...388

Anonym bruker skrev (43 minutter siden):

Sjalusi og misunnelse. Det er som regel kvinner som er venstrevridde. Venstrevridde er sjalu og misunnelige på de som er rikere enn dem.

Anonymkode: 8526e...388

Jeg er definitivt og absolutt venstrevridd, hverken sjalu eller misunnelig og har vesker tilsvarende verdien på bilen min. 

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Så du vil ikke skatte de rike? Du unner rike pengene sine som de har jobbet hardt for? Eller er du for skatt, misunner du rike formuene som de har skapt selv?

Anonymkode: 8526e...388

Vær så snill og ikke spor av og ødlegge tråden. 

Anonymkode: cc024...934

Anonym bruker skrev (54 minutter siden):

Helt greit at du synes dette, men hvorfor skal man alltid kritisere og kommentere negativt om vesker?

Anonymkode: cc024...934

Jeg pleier ikke gjøre det. Men de som gjør det må vel kunne si sin mening? Det er jo ufattelig dumt å bruke så mye penger på sånt.

Anonymkode: 05d3d...afd

Alltid noen som skal mene noe om hva rike bruker penger på. Om folk vil kjøpe en veske til 70.000 er ikke mitt problem. Om de setter seg i gjeld er heller ikke mitt problem. Om naboen kjøper et boblebad til 200.000 er heller ikke mitt problem. Folks privatøkonomi og prioriteringer har ikke noe med andre å gjøre. Hva jeg bruker lønna mi på har ikke naboen noe med. Om jeg kjøper en ny seng for 80.000 eller 20.000 har heller ikke andre noe med. Folk er så misunnelig på andre, og skriker at de heller burde sende penger til Afrika om de har en krone til overs. Det er så latterlig idiotisk, helst skulle de som sitter å kritiserer andres dyre vaner hatt mer penger selv 

Anonymkode: f75c8...ac5

Annonse

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Jeg pleier ikke gjøre det. Men de som gjør det må vel kunne si sin mening? Det er jo ufattelig dumt å bruke så mye penger på sånt.

Anonymkode: 05d3d...afd

Hvorfor må man uppfordret alltid si sin mening om alt? Du synes vesker er dumt å bruke penger på. Det er nok ting du bruker penger på som andre synes er dumt også

Anonymkode: cc024...934

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Alltid noen som skal mene noe om hva rike bruker penger på. Om folk vil kjøpe en veske til 70.000 er ikke mitt problem. Om de setter seg i gjeld er heller ikke mitt problem. Om naboen kjøper et boblebad til 200.000 er heller ikke mitt problem. Folks privatøkonomi og prioriteringer har ikke noe med andre å gjøre. Hva jeg bruker lønna mi på har ikke naboen noe med. Om jeg kjøper en ny seng for 80.000 eller 20.000 har heller ikke andre noe med. Folk er så misunnelig på andre, og skriker at de heller burde sende penger til Afrika om de har en krone til overs. Det er så latterlig idiotisk, helst skulle de som sitter å kritiserer andres dyre vaner hatt mer penger selv 

Anonymkode: f75c8...ac5

Så enig med deg, skjønner ikke hvorfor folk må bry seg med hva andre gjør hele tiden. Får de spasmer om de ikke sier meningen sin om alt hele tiden?

Anonymkode: cc024...934

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Så enig med deg, skjønner ikke hvorfor folk må bry seg med hva andre gjør hele tiden. Får de spasmer om de ikke sier meningen sin om alt hele tiden?

Anonymkode: cc024...934

Vel, det nå engang sånn forum fungerer. Hvis folk ikke skal si meningene sine om noe som helst, så er det bare å legge de ned.

Anonymkode: 1ec09...506

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Vel, det nå engang sånn forum fungerer. Hvis folk ikke skal si meningene sine om noe som helst, så er det bare å legge de ned.

Anonymkode: 1ec09...506

Vel, det er veldig mange forum er ikke sånn, er stort sett bare forum som omhandler mote og klær hvor folk på død og liv må mene alt om ting de ikke liker.

Anonymkode: cc024...934

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg pleier ikke gjøre det. Men de som gjør det må vel kunne si sin mening? Det er jo ufattelig dumt å bruke så mye penger på sånt.

Anonymkode: 05d3d...afd

Dumt for hvem? 

Anonymkode: f75c8...ac5

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Så enig med deg, skjønner ikke hvorfor folk må bry seg med hva andre gjør hele tiden. Får de spasmer om de ikke sier meningen sin om alt hele tiden?

Anonymkode: cc024...934

Har jo tanker og meninger jeg også som jeg ikke har behov for å si høyt. I tillegg har jeg ganske nok med meg selv og mitt. Folk som ikke har sosiale antenner er ofte de som må kritisere andre. 

Anonymkode: f75c8...ac5

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Vel, det er veldig mange forum er ikke sånn, er stort sett bare forum som omhandler mote og klær hvor folk på død og liv må mene alt om ting de ikke liker.

Anonymkode: cc024...934

Du mener sikkert mye om ting du ikke liker du og, og du uttrykker det. Du bare misliker at andre uttrykker at de ikke liker det du liker.

Personlig driter jeg glatt i hva folk bruker pengene sine på, så lenge jeg slipper å gå rundt med en flaut dyr veske selv. Om den så ble kasta etter meg. For meg representerer dyre designvesker alt jeg forakter, som overflod, flashing av luksus og tafatt imagebygging. Det står jeg fritt til å mene, og det står jeg fritt til å uttrykke.

Anonymkode: c40e8...7c6

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Du mener sikkert mye om ting du ikke liker du og, og du uttrykker det. Du bare misliker at andre uttrykker at de ikke liker det du liker.

Personlig driter jeg glatt i hva folk bruker pengene sine på, så lenge jeg slipper å gå rundt med en flaut dyr veske selv. Om den så ble kasta etter meg. For meg representerer dyre designvesker alt jeg forakter, som overflod, flashing av luksus og tafatt imagebygging. Det står jeg fritt til å mene, og det står jeg fritt til å uttrykke.

Anonymkode: c40e8...7c6

Ja vel, hva om folk gikk rundt å mente at fattige folk er dumme som ikke evner å jobbe og gi barna sine det de trenger? Det er også en mening. Er det lov å sparke oppover men ikke nedover? Nei, jeg synes ikke det skal være lov å sparke verken oppover eller nedover. Jeg selv har ikke dyre vesker, dette fordi jeg ikke er så opptatt av vesker og bruker det lite. Jeg har heller ikke økonomi til å gå med dyre designvesker. Ikke har jeg interessen heller. Men jeg har brukt mange «veske priser» på oppussing av hus, ferier og andre ting jeg synes er viktig å bruke penger på. Jeg har blant annet 2 søte hunder som koster 50.000 tilsammen, men det er vår hobby og interesse. Noen vil ha katt, mens andre vil ha hest. Jeg forstår også at for noen er en dyr veske ekstremt viktig og gir mening med livet. For noen er status og design svært viktig og de er villig til å betale for det. For meg er ikke dette viktig i det hele tatt. En må godta at folk er forskjellig 

Anonymkode: f75c8...ac5

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Du mener sikkert mye om ting du ikke liker du og, og du uttrykker det. Du bare misliker at andre uttrykker at de ikke liker det du liker.

Personlig driter jeg glatt i hva folk bruker pengene sine på, så lenge jeg slipper å gå rundt med en flaut dyr veske selv. Om den så ble kasta etter meg. For meg representerer dyre designvesker alt jeg forakter, som overflod, flashing av luksus og tafatt imagebygging. Det står jeg fritt til å mene, og det står jeg fritt til å uttrykke.

Anonymkode: c40e8...7c6

Nei jeg gjør faktisk ikke det. Er det emner jeg ikke liker eller bryr meg om så trykker jeg meg bare videre uten å kommentere.

Du står fritt til å mene hav du vil, men må man fortelle alle hva man mener om alt? Og spesielt når det ikke er spurt om meningene?

Anonymkode: cc024...934

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Ja vel, hva om folk gikk rundt å mente at fattige folk er dumme som ikke evner å jobbe og gi barna sine det de trenger? Det er også en mening. Er det lov å sparke oppover men ikke nedover? Nei, jeg synes ikke det skal være lov å sparke verken oppover eller nedover. Jeg selv har ikke dyre vesker, dette fordi jeg ikke er så opptatt av vesker og bruker det lite. Jeg har heller ikke økonomi til å gå med dyre designvesker. Ikke har jeg interessen heller. Men jeg har brukt mange «veske priser» på oppussing av hus, ferier og andre ting jeg synes er viktig å bruke penger på. Jeg har blant annet 2 søte hunder som koster 50.000 tilsammen, men det er vår hobby og interesse. Noen vil ha katt, mens andre vil ha hest. Jeg forstår også at for noen er en dyr veske ekstremt viktig og gir mening med livet. For noen er status og design svært viktig og de er villig til å betale for det. For meg er ikke dette viktig i det hele tatt. En må godta at folk er forskjellig 

Anonymkode: f75c8...ac5

Så enig med deg, fatter ikke hvorfor det skal være verre å bruke penger på vesker enn andre ting? Skal man kun kjøpe hva som det virkerlig er behov for så er vel ca 95% av det folk kjøper undødvendig?

(Mange kjøper også vesker som invistering, noe som har vært svært lønnsomt i flere år)

Anonymkode: cc024...934

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...