Nå går det over alle støvleskaft. Marius-saken.

[Anonym bruker]

Anbefaler dere å lese siste nytt i VG nå. Der er det beskrevet at politiet stormet inn hytta maskerte og dekket ansiktet sitt med finlandshette. De raidet hele hytta og det ble ikke informert om eller har kommet frem at de hadde ransakelsesordre. Det første de gjorde var å samle inn alle tlf på hytta. Dette nok også fordi høynt hadde et opptak fra politiavhøret de ville ha kontroll på går jeg utifra. De hadde med seg brekkjern og full pakke. Hyttedøra var åpen og der satt det 4 gutter å tok seg et glass rødvin. Det ble funnet litt mariuana. I følge enkelte medier virker det som de hadde kokain og våpen fest. Politiet gikk for langt her, og det vil nok få følger. Hadde de bare gjort dette i alle saker der de mistenker at noen har brutt et besøksforbud og ringt et ring med skjult nr. 

Anonymkode: 00ca7...6ce

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det virker som det viktigste for politiet er å dekke for sin egen ræv. Se bare på Kongsberg saken, der driver de nå å trakaserer de som har leid ut leilighet til de som var involvert.

Trodde politet var til for samfunnet og ikke motsatt

Anonymkode: 4beef...54b

Det er nok også spenning og stas for politiet å jobbe med en slik sak. Da kan det gå i hodet på de. Politi er maktsyke og vil gjerne vise mer muskler enn de har 

Anonymkode: 00ca7...6ce

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Vil tro det har gått prestisje i saken, og at utfallet her vil bli verre for han enn andre i liknende saker. Fordi han er kjent og myndighetene skal statuere et eksempel. Samme som han politimannen som fikk 21 år, narko. Erik jensen? Der også gikk det prestisje i saken. Politiet gjør mye som er klandreverdig, selv om de også gjør mye bra. I fjor tror jeg det var så hadde politiet hatt en biljakt etter en ung 16 åring på lettsykkel, det endte med at han kjørte seg ihjel. Politiet sier da i ettertid at de stoppen biljakten lenge før han kjørte seg ihjel, dette for å fraskrive seg ansvar. Når de vet hvem personen er, og har skilt nr bør de Bakke unna. Ungdommen blir livredd og har null trafikkerfaring og da går det galt. Politiet hadde svært tynt grunnlag for å pågripe høyby grunnet et tapt anrop fra en skjult nr. har aldri hørt noen blir pågrepet med full utrykning for det. Samtidig som en ser kvinner lever i frykt for eget liv uten at politiet ser ut til å bry seg. Da burde de satt inn like mye krefter der 

Anonymkode: 00ca7...6ce

Eirik Jensen ble dømt skyldig av en jury og fikk ble dømt av en dommer. Vet du ikke hvordan rettssystemet fungerer?

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Anbefaler dere å lese siste nytt i VG nå. Der er det beskrevet at politiet stormet inn hytta maskerte og dekket ansiktet sitt med finlandshette. De raidet hele hytta og det ble ikke informert om eller har kommet frem at de hadde ransakelsesordre. Det første de gjorde var å samle inn alle tlf på hytta. Dette nok også fordi høynt hadde et opptak fra politiavhøret de ville ha kontroll på går jeg utifra. De hadde med seg brekkjern og full pakke. Hyttedøra var åpen og der satt det 4 gutter å tok seg et glass rødvin. Det ble funnet litt mariuana. I følge enkelte medier virker det som de hadde kokain og våpen fest. Politiet gikk for langt her, og det vil nok få følger. Hadde de bare gjort dette i alle saker der de mistenker at noen har brutt et besøksforbud og ringt et ring med skjult nr. 

Anonymkode: 00ca7...6ce

Men hvordan var det nå? Man skulle visst ikke stole blindt på det som står i media, men vente med å dømme etter at man har fått høre begge sider av saken? Men her er det nok for deg hva de som var til stede i hytta beskriver? Det er mistanke om at Høyby har kontakter til et stort kriminelt nettverk. Om du skal være så engasjert i saken bør du få med deg hele bildet. Men det var visst ikke så viktig lenger. 

Anonymkode: 67b21...80b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Eirik Jensen ble dømt skyldig av en jury og fikk ble dømt av en dommer. Vet du ikke hvordan rettssystemet fungerer?

Men hvordan var det nå? Man skulle visst ikke stole blindt på det som står i media, men vente med å dømme etter at man har fått høre begge sider av saken? Men her er det nok for deg hva de som var til stede i hytta beskriver? Det er mistanke om at Høyby har kontakter til et stort kriminelt nettverk. Om du skal være så engasjert i saken bør du få med deg hele bildet. Men det var visst ikke så viktig lenger. 

Anonymkode: 67b21...80b

Uansett så må politet følger loven. Godkjent ransakelses ordre etc. Bare det at de samler inn telefoner fra de som var i hytta så de ikke kunne filme er jo grovt maktmisbruk!

Anonymkode: 4beef...54b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Uansett så må politet følger loven. Godkjent ransakelses ordre etc. Bare det at de samler inn telefoner fra de som var i hytta så de ikke kunne filme er jo grovt maktmisbruk!

Anonymkode: 4beef...54b

Mulig, mulig ikke. Om politiet hadde skjellig grunn til aksjonen så er det selvsagt greit. Dette vil komme opp i undersøkelsen av hendelsen. 
 

Men hvor dum er man når man er i et lokale sammen med andre narkotikasiktede OG narkotika når man selv har en pågående sak! Det virker som dette er en person som aldri har blitt holdt ansvarlig for handlingene sine. Det er bra at han blir stoppet. Ikke minst for sin egen del. 

Anonymkode: 67b21...80b

[Anonym bruker]

Man skal vel ikke være veldig oppvakt for å skjønne at politiet mest sannsynlig sitter på en god del mer enn det som har kommet frem til nå. 

Anonymkode: 15a91...334

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Mulig, mulig ikke. Om politiet hadde skjellig grunn til aksjonen så er det selvsagt greit. Dette vil komme opp i undersøkelsen av hendelsen. 
 

Men hvor dum er man når man er i et lokale sammen med andre narkotikasiktede OG narkotika når man selv har en pågående sak! Det virker som dette er en person som aldri har blitt holdt ansvarlig for handlingene sine. Det er bra at han blir stoppet. Ikke minst for sin egen del. 

Anonymkode: 67b21...80b

De har uansett ikke lov til å neket at det blir filmet. I følge vg så spurte de om politet kunne vise frem ransakelses ordre og det gjorde de ikke.

Hvor står det at de andre i hytta var narkotikasiktede?

Anonymkode: 4beef...54b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

De har uansett ikke lov til å neket at det blir filmet. I følge vg så spurte de om politet kunne vise frem ransakelses ordre og det gjorde de ikke.

Hvor står det at de andre i hytta var narkotikasiktede?

Anonymkode: 4beef...54b

Ingen av de andre hadde en pågående sak, men en av de hadde en tidligere narko sak. 

Anonymkode: 00ca7...6ce

[Anonym bruker]

Nå er Se og Hør’s kongehusekspert rasende og går ut i media og klager over at de ikke får intervjue kronprinsparet og får en uttalelse i saken av de. De har sendt forespørsel til kongehuset men de vil ikke kommentere saken, dette raser nå Se og Hør over, og synes det er fryktelig rart at ikke foreldrene til en voksen mann stiller til intervju om saken. Dette vil jo se og hør tjene masse penger og klikk på. Når de ikke får en uttalelse går de i media og klager over dette, og sørger for klikk den veien. Man er ikke bare en kommende dronning, man er også og først og fremst mor. Det er helt opp til mor om hun ønsker å dele for hele Norge hvordan hun har det, hva hun tenker om saken, hva hun visste og hva som skjer. Det beste for henne er å sitte stille i båten og ikke si noe som kan ødelegge for hverken den ene eller andre. Hva hun mener skal ikke påvirke rettssystemet. 

Anonymkode: 00ca7...6ce

[Anonym bruker]

Dette blir verre og verre. Han kan ikke skylde oppførselen på rus når det har skjedd gjennom så mange år og sammen med flere mennesker. Han er jo et uhyre i forholdene sine.

https://www.vg.no/nyheter/i/5EL5Qb/opplysninger-til-vg-marius-borg-hoeiby-siktet-for-aa-ha-mishandlet-ekskjaerester-over-tid

Anonymkode: a0b4a...535

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Dette blir verre og verre. Han kan ikke skylde oppførselen på rus når det har skjedd gjennom så mange år og sammen med flere mennesker. Han er jo et uhyre i forholdene sine.

https://www.vg.no/nyheter/i/5EL5Qb/opplysninger-til-vg-marius-borg-hoeiby-siktet-for-aa-ha-mishandlet-ekskjaerester-over-tid

Anonymkode: a0b4a...535

Systematisk vold i alle forhold. Det blir bare verre og verre. Slike menn må bures inne. Jeg blir så forbanna på han. Han har forsøkt å manipulere media med en innrømmelse der det virker som om han gjorde én feil. Han er en voldsom mann som mishandler. Slike menn ender ofte opp med å tilslutt gå for langt, så er det plutselig drapsmann. 
Problemer eller ikke, jeg har jobbet med ungdom og rus, det er selvsagt en utløsende årsak til rus, men sjelden har de drevet med mishandling i nære relasjoner. 
Nei, få han vekk fra gata, slike mennesker bør ikke få gå fritt rundt. 

Anonymkode: d45de...516

[Anonym bruker]

I tillegg til at det i dag har kommet ut at det var ville fester på Skaugum hvor flere gjenstander ble stjelt. 

Hadde han virkelig vært en angrende synder så burde han lagt seg inn på rehab den 5. august. Akkurat nå så fremstår han som en gal psykopat som ikke tror at regler gjelder for han. 

Anonymkode: 6ff51...aac

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

I tillegg til at det i dag har kommet ut at det var ville fester på Skaugum hvor flere gjenstander ble stjelt. 

Hadde han virkelig vært en angrende synder så burde han lagt seg inn på rehab den 5. august. Akkurat nå så fremstår han som en gal psykopat som ikke tror at regler gjelder for han. 

Anonymkode: 6ff51...aac

Hvor har det stått?

Anonymkode: a0b4a...535

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Hvor har det stått?

Anonymkode: a0b4a...535

https://www.seher.no/kongelig/stjal-fra-kronprinsparets-bolig/81979213

Anonymkode: 6ff51...aac

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

https://www.seher.no/kongelig/stjal-fra-kronprinsparets-bolig/81979213

Anonymkode: 6ff51...aac

Tja, nå er vel ikke Se og Hør helt til å stole på, de slår i  hvert fall ikke av for kjentfolk, men at han har vært ute av kontroll lenge er det visst ingen tvil om.

 

Anonymkode: a0b4a...535

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

Tja, nå er vel ikke Se og Hør helt til å stole på, de slår i  hvert fall ikke av for kjentfolk, men at han har vært ute av kontroll lenge er det visst ingen tvil om.

 

Anonymkode: a0b4a...535

Akkurat i denne saken tror jeg ikke de trenger å dikte opp noe....tar vel kun et par dager før politet bekrefter saken. 

Anonymkode: 6ff51...aac

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Tja, nå er vel ikke Se og Hør helt til å stole på, de slår i  hvert fall ikke av for kjentfolk, men at han har vært ute av kontroll lenge er det visst ingen tvil om.

 

Anonymkode: a0b4a...535

Tror ikke det våger å trykke noe som ikke kan bevises i denne saken. Skikkelig minefelt. 

Anonymkode: d45de...516

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

I tillegg til at det i dag har kommet ut at det var ville fester på Skaugum hvor flere gjenstander ble stjelt. 

Hadde han virkelig vært en angrende synder så burde han lagt seg inn på rehab den 5. august. Akkurat nå så fremstår han som en gal psykopat som ikke tror at regler gjelder for han. 

Anonymkode: 6ff51...aac

Uff, en skamplett for kongehuset.

Anonymkode: 2fbc2...bdd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Tja, nå er vel ikke Se og Hør helt til å stole på, de slår i  hvert fall ikke av for kjentfolk, men at han har vært ute av kontroll lenge er det visst ingen tvil om.

 

Anonymkode: a0b4a...535

Se og Hør kan kaste hvem som helse under bussen, om det er sant eller usant bare de tjener på klikk. Nå må man ikke blande salt og sukker her. Mulig han har noen kjipe venner som har stjålet sølvtøy, men det er vel ikke Marius som skal stå til ansvar for. Jeg hadde hjemme alene fest da jeg var 18, ei full venninne ødela lampa i huset, ja holdt festen ja! Men hennes ansvar som ødela .

Anonymkode: 00ca7...6ce

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Se og Hør kan kaste hvem som helse under bussen, om det er sant eller usant bare de tjener på klikk. Nå må man ikke blande salt og sukker her. Mulig han har noen kjipe venner som har stjålet sølvtøy, men det er vel ikke Marius som skal stå til ansvar for. Jeg hadde hjemme alene fest da jeg var 18, ei full venninne ødela lampa i huset, ja holdt festen ja! Men hennes ansvar som ødela .

Anonymkode: 00ca7...6ce

Var hun tung kriminell, var hun Bandidosmedlem, bodde du på Skaugum? Du sammenligner virkelig de to sakene.....en lampe...

Anonymkode: 2fbc2...bdd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Var hun tung kriminell, var hun Bandidosmedlem, bodde du på Skaugum? Du sammenligner virkelig de to sakene.....en lampe...

Anonymkode: 2fbc2...bdd

Loven er lik for alle, kongelig eller ei spiller ingen trille. Folk raider og stjeler overalt. Hva vennene til Marius gjør kan ikke han stilles til ansvar for. Han må stå til ansvar for det han har gjort, og andre må stå til ansvar for sine handlinger 

Anonymkode: 00ca7...6ce

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Loven er lik for alle, kongelig eller ei spiller ingen trille. Folk raider og stjeler overalt. Hva vennene til Marius gjør kan ikke han stilles til ansvar for. Han må stå til ansvar for det han har gjort, og andre må stå til ansvar for sine handlinger 

Anonymkode: 00ca7...6ce

Det er snakk om forlastelig moral og oppførsel fra en som e r tett tilknyttet kongehuset, og som drar dette inn i kongehuset med kronsprinsparets velsignelse.

Anonymkode: 2fbc2...bdd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 21.9.2024 den 17.28):

Nå er Se og Hør’s kongehusekspert rasende og går ut i media og klager over at de ikke får intervjue kronprinsparet og får en uttalelse i saken av de. De har sendt forespørsel til kongehuset men de vil ikke kommentere saken, dette raser nå Se og Hør over, og synes det er fryktelig rart at ikke foreldrene til en voksen mann stiller til intervju om saken. Dette vil jo se og hør tjene masse penger og klikk på. Når de ikke får en uttalelse går de i media og klager over dette, og sørger for klikk den veien. Man er ikke bare en kommende dronning, man er også og først og fremst mor. Det er helt opp til mor om hun ønsker å dele for hele Norge hvordan hun har det, hva hun tenker om saken, hva hun visste og hva som skjer. Det beste for henne er å sitte stille i båten og ikke si noe som kan ødelegge for hverken den ene eller andre. Hva hun mener skal ikke påvirke rettssystemet. 

Anonymkode: 00ca7...6ce

Mette-Marit og den kommende kongen kan si hva pokker de vil, de kan fortsette å repetere de sjelløse, innøvde «jeg sier egentlig ingenting»-kommentarene som de har fått servert av en eller annen overbetalt kommunikasjonsrådgiver. Helt greit. Men de kan ikke gjøre det uten å samtidig sørge for at folkets støtte til monarkiet svekkes. Norge kan da ikke være bekjente av å ha en konge og representant for landet og folket som er så balleløs at han ikke engang har kontroll innenfor eget hus. Som huser en 27-år gammel ikke-utdanna og ikke-arbeidende kokainsniffende lavpanne som ikke gjør stort annet enn å feste og denge kvinner.

Altså, ærlig talt. De gjør skam på det landet og det folket de er ment å representere.

Anonymkode: 3c98b...12f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Se og Hør kan kaste hvem som helse under bussen, om det er sant eller usant bare de tjener på klikk. Nå må man ikke blande salt og sukker her. Mulig han har noen kjipe venner som har stjålet sølvtøy, men det er vel ikke Marius som skal stå til ansvar for. Jeg hadde hjemme alene fest da jeg var 18, ei full venninne ødela lampa i huset, ja holdt festen ja! Men hennes ansvar som ødela .

Anonymkode: 00ca7...6ce

Selvsagt har en 27 år gammel mann ansvar for hvilke folk han bringer inn i hjemmet sitt. Ærlig talt, finnes det ingen grenser for hva du fritar han for?

Anonymkode: 67b21...80b

[Anonym bruker]

Jeg er egentlig rojalist, men slik det er nå ser jeg tre muligheter:

1. Kongen og dronningen lever evig  

2. Vi avskaffer monarkiet  

3. Vi lar rollen få videre til en annen familie (barna til prinsesse Astrid eller Ragnhild, svenske/danske kongebarn e.l.)

Anonymkode: 6c128...3d0