Far nekter å betale

[Anonym bruker]

Vi har fast delt bosted selv om barna endte opp med å bo mest hos meg. Da har jeg høyest utgifter, men jeg har også litt høyere lønn. Derfor er ikke bidrag vurdert enda. 

Vi ble enige om at utgifter til barna utover bokostnader og mat og evt ting man koster på og gjør med barna skulle deles likt. Far vil helst slippe å kjøpe klær så da var avtalen at jeg handler inn og vi deler utgiften. Samme med fritidsaktiviteter og reguleringstannlege og slikt. Jeg har alltid vært den som ordner med sånt og har alltid betalt. 

Men, nå nekter såklart far å betale. Han syntes ikke de trengte så mye nye klær, eller at de trenger være med på den aktiviteten. Så hver gang jeg har en utgift som han da mener er unødvendig betaler han ikke. Hva gjør vi? Jeg har jo også økt kostnad for bo og mat da de er mest her (og ofte kommer hit etter skolen og spiser på hans dager også siden jeg jobber mye hjemmefra og ofte er hjemme)

Går vi dit at vi kjøper inn klær hver for oss og sørger for å ha dem i hvert vårt hjem? De ender jo opp hos ham da han ikke sender med dem tilbake... da må de jo også ha mere klær og da blir totalen dyrere...

Aktiviteter har vi alltid vært enige om, men nå som han må være med å betale blir han "gnien" på dette og synes de er på for mye. Det er de ikke. 

Delt fast bosted legger jo til grunn at foreldrene har like mye kostnader, og det er det jo ikke her siden de ikke er 50/5]. Jeg har større "drifts" kostnader og blir jo i tillegg sittende med regninga på det vi skulle dele. Bruker vi NAV til å beregne bidrag må jeg betale ham fordi jeg har høyest lønn, så det er jo helt baklengs. 

Hvordan i alle dager løservi dette?

Barnetrygd og stønader har vi også delt, kanskje løsningen kan være at de går til meg? Men får ikke han med på det vil jeg tro. 

 

Anonymkode: b7a36...96e

[Anonym bruker]

Helt enig med far. Du kan ikke bare kjøpe tøy og forvente at han skal betale halvparten. Dessuten tjener du mest. Dette betaler du selv. Neste gang planleggere før handelen, ikke etter. 

Anonymkode: aa266...56b

[Anonym bruker]

Så lenge de har fler overnattinger hos deg enn far pr mnd så søker du bidrag via NAV og dokumenterer dette.

Regulering skal dere dele på, det kan du også søke om via NAV. Utover det MÅ de ikke har merkeklær, og de MÅ sikkert ikke ha nytt i eininga. Det de har behov for kan dere jo selvsagt dele på, men klær bare for gøy syns jeg ikke at han skal trenge å dekke

Anonymkode: 951e6...321

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Helt enig med far. Du kan ikke bare kjøpe tøy og forvente at han skal betale halvparten. Dessuten tjener du mest. Dette betaler du selv. Neste gang planleggere før handelen, ikke etter. 

Anonymkode: aa266...56b

Det var det vi avtalte. Han vil ikke handle klær. Skal jeg da nekte dem å bruke klærne hos far siden han ikke vil kjøpe inn klær eller betale for dem? Jeg kan ikke spørre om godkjenning hver gang jeg handler inn noe. De både vokser fort ut av klær og sliter ut klær, så nye klær må de jo ha av og til. 

Ja, jeg tjener mest, men de er også her mest. Helt utrolig at far skal slippe unna alle utgifter til barna også etter at vi gikk fra hverandre. Han har jo alltid trodd "barn er gratis" for han har aldri betalt noe. 

Anonymkode: b7a36...96e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Så lenge de har fler overnattinger hos deg enn far pr mnd så søker du bidrag via NAV og dokumenterer dette.

Regulering skal dere dele på, det kan du også søke om via NAV. Utover det MÅ de ikke har merkeklær, og de MÅ sikkert ikke ha nytt i eininga. Det de har behov for kan dere jo selvsagt dele på, men klær bare for gøy syns jeg ikke at han skal trenge å dekke

Anonymkode: 951e6...321

De har hverken merkeklær eller mye klær, men de må jo ha nok klær til ulikt bruk, og som passer. Jeg har ikke råd til å kjøpe inn klær kun for gøy, jeg har jo masse utgifter som vi MÅ ha.

Kan ikke søke bidrag via NAV, for da må jeg betale bidrag til ham, fordi vi har fast delt bosted. Da bryr ikke NAV seg om hvor barna er mest/fordeling, kun hvem som tjener mest. Har snakket med NAV. 

Anonymkode: b7a36...96e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

De har hverken merkeklær eller mye klær, men de må jo ha nok klær til ulikt bruk, og som passer. Jeg har ikke råd til å kjøpe inn klær kun for gøy, jeg har jo masse utgifter som vi MÅ ha.

Kan ikke søke bidrag via NAV, for da må jeg betale bidrag til ham, fordi vi har fast delt bosted. Da bryr ikke NAV seg om hvor barna er mest/fordeling, kun hvem som tjener mest. Har snakket med NAV. 

Anonymkode: b7a36...96e

Kan derw bruke standardbudsjettet fra SSB på klær og aktiviteter  for barn og så betaler han halvparten enten som engangssum eller månedlig? Han kan vel ikke nekte for at de skal ha mindre enn normalen iallfall… 

Anonymkode: 15f9b...e04

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

De har hverken merkeklær eller mye klær, men de må jo ha nok klær til ulikt bruk, og som passer. Jeg har ikke råd til å kjøpe inn klær kun for gøy, jeg har jo masse utgifter som vi MÅ ha.

Kan ikke søke bidrag via NAV, for da må jeg betale bidrag til ham, fordi vi har fast delt bosted. Da bryr ikke NAV seg om hvor barna er mest/fordeling, kun hvem som tjener mest. Har snakket med NAV. 

Anonymkode: b7a36...96e

Så lenge du kan dokumentere at barna har fler overnattinger hos deg enn far så kan du søke om bidrag, jo. Har gjort akkurat det samme med far her. Søkt på en annen fordeling enn det som var avtalt/skrevet ned i mekling. 

Anonymkode: 951e6...321

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

De har hverken merkeklær eller mye klær, men de må jo ha nok klær til ulikt bruk, og som passer. Jeg har ikke råd til å kjøpe inn klær kun for gøy, jeg har jo masse utgifter som vi MÅ ha.

Kan ikke søke bidrag via NAV, for da må jeg betale bidrag til ham, fordi vi har fast delt bosted. Da bryr ikke NAV seg om hvor barna er mest/fordeling, kun hvem som tjener mest. Har snakket med NAV. 

Anonymkode: b7a36...96e

Det er bare å endre samværet det. Dere kan ha delt foreldreansvar uten at barna bor 50/50, de kan bo f.eks 70/30 og du søke bidrag etter det.

Men jeg ville nå først prøvd å få til en avtale med en fast sum jeg da. Sett opp en sum til klær, utstyr osv og del den på to, så overfører far halvparten til deg og du ordner. Om du da, siden du tjener mest, velger å kjøpe litt mer eller dyrere enn avtalt av og til blir da opp til deg.

Å ha dette styret med å be om penger for hver kvittering vil forsure hele samarbeidet deres. Penger må avklares fast og bli ferdig med det. Så blir det opp til deg å sette av penger de månedene det ikke handles så mye og spare til de månedene de dyre tingene må kjøpes.

For far blir det lettere å forholde seg til en fast sum i måneden og ikke trenge tenke på at i juli trengte de bare noen sokker mens i september måtte de ha ny vinterjakke.

Anonymkode: 7aae1...405

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Kan derw bruke standardbudsjettet fra SSB på klær og aktiviteter  for barn og så betaler han halvparten enten som engangssum eller månedlig? Han kan vel ikke nekte for at de skal ha mindre enn normalen iallfall… 

Anonymkode: 15f9b...e04

Skal se på det, takk!

Anonymkode: b7a36...96e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Så lenge du kan dokumentere at barna har fler overnattinger hos deg enn far så kan du søke om bidrag, jo. Har gjort akkurat det samme med far her. Søkt på en annen fordeling enn det som var avtalt/skrevet ned i mekling. 

Anonymkode: 951e6...321

Javel, det var ikke det svaret jeg fikk fra NAV. Da ble det sagt at siden vi har avtale på delt fast bosted legges det til grunn at vi deler likt på alle utgifter/har like mye utgifter, og kun lønn spiller inn.

Da må jeg søke om å oppheve avtalen vi har da begrunnet med at vi ikke har 50/50 fordeling? Eller endre til fast bosted hos meg?

Hvordan dokumenterer jeg det da? Er det nok å skrive at de har vært her x, y og z? 

Anonymkode: b7a36...96e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det er bare å endre samværet det. Dere kan ha delt foreldreansvar uten at barna bor 50/50, de kan bo f.eks 70/30 og du søke bidrag etter det.

Men jeg ville nå først prøvd å få til en avtale med en fast sum jeg da. Sett opp en sum til klær, utstyr osv og del den på to, så overfører far halvparten til deg og du ordner. Om du da, siden du tjener mest, velger å kjøpe litt mer eller dyrere enn avtalt av og til blir da opp til deg.

Å ha dette styret med å be om penger for hver kvittering vil forsure hele samarbeidet deres. Penger må avklares fast og bli ferdig med det. Så blir det opp til deg å sette av penger de månedene det ikke handles så mye og spare til de månedene de dyre tingene må kjøpes.

For far blir det lettere å forholde seg til en fast sum i måneden og ikke trenge tenke på at i juli trengte de bare noen sokker mens i september måtte de ha ny vinterjakke.

Anonymkode: 7aae1...405

Men kan vi det altså? Med delt fast bosted? Eller da fast bosted his meg, men delt foreldreansvar? Da vet jo ikke de jeg snakker med i NAV hva de snakker om. 

Ser den, det var han som ville ha det slik, kvittering for kvittering, antageligvis for å kunne kontrollere hva pengene brukes til. Han vet vel med seg selv at han glatt hadde brukt dem på andre ting om det hadde vært motsatt og jeg skulle betalt ham en fast sum i mnd.

Anonymkode: b7a36...96e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Javel, det var ikke det svaret jeg fikk fra NAV. Da ble det sagt at siden vi har avtale på delt fast bosted legges det til grunn at vi deler likt på alle utgifter/har like mye utgifter, og kun lønn spiller inn.

Da må jeg søke om å oppheve avtalen vi har da begrunnet med at vi ikke har 50/50 fordeling? Eller endre til fast bosted hos meg?

Hvordan dokumenterer jeg det da? Er det nok å skrive at de har vært her x, y og z? 

Anonymkode: b7a36...96e

Vet ikke om dette har endret seg, men broren til mannen min hadde barna mye mer enn ekskona, mens hun fikk barnetrygden, bidraget osv. 

Hun nektet å skrive under på at barna var mest hos han så han måtte dokumentere det, det gjorde han ved å få flere "vitner" til å skrive under på det. Vi bor i samme gate og har ganske mye med dem å gjøre så jeg skrev under på at de var mye her hver uke.

Nå er disse barna blitt unge voksne, så mulig ting har endret seg?

Anonymkode: 7aae1...405

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Men kan vi det altså? Med delt fast bosted? Eller da fast bosted his meg, men delt foreldreansvar? Da vet jo ikke de jeg snakker med i NAV hva de snakker om. 

Ser den, det var han som ville ha det slik, kvittering for kvittering, antageligvis for å kunne kontrollere hva pengene brukes til. Han vet vel med seg selv at han glatt hadde brukt dem på andre ting om det hadde vært motsatt og jeg skulle betalt ham en fast sum i mnd.

Anonymkode: b7a36...96e

Delt fast bosted betyr ikke at barnet må bo like mye hos hver av dere (50/50).

https://www.bufdir.no/familie/samlivsbrudd/bosted-samvar-og-tidsfordeling

Anonymkode: 7aae1...405

[Anonym bruker]

Det er lett å gå seg vill i begrepene, men fast delt bosted betyr bare at dere har like mye dere skulle sagt om f.eks flytting o.l.

Samværsordningen kan være annerledes, f.eks 70/30.

Anonymkode: 7aae1...405

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Delt fast bosted betyr ikke at barnet må bo like mye hos hver av dere (50/50).

https://www.bufdir.no/familie/samlivsbrudd/bosted-samvar-og-tidsfordeling

Anonymkode: 7aae1...405

Nei, men det betyr ifølge NAV her at de legger til grunn at alle utgifter er delt likt, uavhengig av hvor mye man har barna. Hvis man skal få bidrag basert på fordeling må man ha fast bosted hos ene, ble jeg fortalt når jeg snakket med dem. 

Anonymkode: b7a36...96e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er lett å gå seg vill i begrepene, men fast delt bosted betyr bare at dere har like mye dere skulle sagt om f.eks flytting o.l.

Samværsordningen kan være annerledes, f.eks 70/30.

Anonymkode: 7aae1...405

Ja, det er virkelig vanskelig, spesielt når jeg da tydeligvis har snakket med NAV ansatte som ikke kan sine egne regler. 

Anonymkode: b7a36...96e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Nei, men det betyr ifølge NAV her at de legger til grunn at alle utgifter er delt likt, uavhengig av hvor mye man har barna. Hvis man skal få bidrag basert på fordeling må man ha fast bosted hos ene, ble jeg fortalt når jeg snakket med dem. 

Anonymkode: b7a36...96e

 

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Delt fast bosted betyr ikke at barnet må bo like mye hos hver av dere (50/50).

https://www.bufdir.no/familie/samlivsbrudd/bosted-samvar-og-tidsfordeling

Anonymkode: 7aae1...405

https://www.nav.no/barnebidrag

Det står jo her og? Ved fast delt bosted er det inntekt som teller inn. Utgifter er allerede forventet fordelt. 

Anonymkode: b7a36...96e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Javel, det var ikke det svaret jeg fikk fra NAV. Da ble det sagt at siden vi har avtale på delt fast bosted legges det til grunn at vi deler likt på alle utgifter/har like mye utgifter, og kun lønn spiller inn.

Da må jeg søke om å oppheve avtalen vi har da begrunnet med at vi ikke har 50/50 fordeling? Eller endre til fast bosted hos meg?

Hvordan dokumenterer jeg det da? Er det nok å skrive at de har vært her x, y og z? 

Anonymkode: b7a36...96e

Jeg har opplevd at mange på NAV går seg vill i egne regler. Jeg skrev ett brev hvor jeg forklarte at barnet var mer hos meg, og hvor ofte. Skrev også ned hvorfor barnet ikke var hos far sin «tilmålte» tid. Da ble det opp til far å motbevise det, noe han ikke kunne. Så fikk jeg høyere bidrag. 

Anonymkode: 951e6...321

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Vet ikke om dette har endret seg, men broren til mannen min hadde barna mye mer enn ekskona, mens hun fikk barnetrygden, bidraget osv. 

Hun nektet å skrive under på at barna var mest hos han så han måtte dokumentere det, det gjorde han ved å få flere "vitner" til å skrive under på det. Vi bor i samme gate og har ganske mye med dem å gjøre så jeg skrev under på at de var mye her hver uke.

Nå er disse barna blitt unge voksne, så mulig ting har endret seg?

Anonymkode: 7aae1...405

Tipper de hadde delt foreldreansvar, men fast bosted hos henne, evt før nye regler.

Anonymkode: b7a36...96e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Helt enig med far. Du kan ikke bare kjøpe tøy og forvente at han skal betale halvparten. Dessuten tjener du mest. Dette betaler du selv. Neste gang planleggere før handelen, ikke etter. 

Anonymkode: aa266...56b

Det er jo en avtale de har gjort fordi faren ikke er interessert i å handle klær til barna og overlot oppgaven til mor.

Anonymkode: b01b3...453

[Anonym bruker]

Sånne ordninger er tullete. Dette fører ofte til at den ene forelderen kjøper inn og setter i gang med aktiviteter osv uten at den andre har noe den skulle sagt. Hadde en venninne som hadde en sånn avtale. Den u gen hennes hadde så vanvittig mye klør. Hver gang hun var i en butikk og fant noe hun ville kjøpe bare for å kjøpe, ikke fordi ungen faktisk trengte det, så hadde hun hele tiden i bakhodet at hun jo fikk igjen 50% av kostnaden. Og så meldte hun på aktiviteter uten å sjekke med faren om dette. Uten å fortelle hva det ville koste. Hvis far gjorde det samme (kjøpte klær eller sendte på ridetime e.l.) så ville hun ikke betale, for de var ikke enige om det på forhånd, og dessuten så hadde ungen så mye klær fra før at det var unødvendig at han skulle kjøpe noe.

Dette er en ordning der en bestemmer og den andre betaler. Det lønner seg ikke. Og når det kommer til at barna kommer hjem til deg i stedet for å gå til far, så må du enten tåle det, eller så må du be barna gå til far i stedet for deg. Han har jo ikke bedt dem gå dit når de er hos han.

Anonymkode: 1bda8...1dc

[Tante Hufsa]

Når ungene trenger nye klær så spør han da. Hvor mye kan du betale så handler du deretter. 
Min mann og hans eks har en lignende ordning med fritidsaktiviteter. Men hun sender han et prisoverslag før hun melder på. Nå sier han alltid ok da, men saken her er vel at far blir sur når du sender regninga uten å bli tatt med på råd. 
Jeg vet ikke hva du kjøper til ungene da, men veldig mange er ekstremt opptatt av at merkeklær er bedre kvalitet. Det stemmer ikke nødvendigvis. Så tror du skal liste opp eksempel på hva du feks kjøper inn til høstgarderoben. Skalljakker til mange tusen og dyre sko feks. Om din og ungenes smak (ungdommer har jo som oftest dyr smak) er mer enn hva far kan dekke så skjønner jeg han. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Sånne ordninger er tullete. Dette fører ofte til at den ene forelderen kjøper inn og setter i gang med aktiviteter osv uten at den andre har noe den skulle sagt. Hadde en venninne som hadde en sånn avtale. Den u gen hennes hadde så vanvittig mye klør. Hver gang hun var i en butikk og fant noe hun ville kjøpe bare for å kjøpe, ikke fordi ungen faktisk trengte det, så hadde hun hele tiden i bakhodet at hun jo fikk igjen 50% av kostnaden. Og så meldte hun på aktiviteter uten å sjekke med faren om dette. Uten å fortelle hva det ville koste. Hvis far gjorde det samme (kjøpte klær eller sendte på ridetime e.l.) så ville hun ikke betale, for de var ikke enige om det på forhånd, og dessuten så hadde ungen så mye klær fra før at det var unødvendig at han skulle kjøpe noe.

Dette er en ordning der en bestemmer og den andre betaler. Det lønner seg ikke. Og når det kommer til at barna kommer hjem til deg i stedet for å gå til far, så må du enten tåle det, eller så må du be barna gå til far i stedet for deg. Han har jo ikke bedt dem gå dit når de er hos han.

Anonymkode: 1bda8...1dc

Det var far som ville ha der slik, ikke jeg. Han vil kunne kontrollere alt av kvitteringer heller enn å gi meg en fast sum. Og han gidder ikke handle eller ordne med aktiviteter. Om jeg slutter å kjøpe "felles" klær vil de uansett ende opp hos ham, ingenting kommer tilbake derfra uten mye styr. 

Tror ikke mange er som din venninne, hva slags folk omgås du? 

Helt fint at de kommer hit, men de er jo også flest netter her, så jeg har høyest utgifter. 

Anonymkode: b7a36...96e

[Anonym bruker]

Tante Hufsa skrev (1 time siden):

Når ungene trenger nye klær så spør han da. Hvor mye kan du betale så handler du deretter. 
Min mann og hans eks har en lignende ordning med fritidsaktiviteter. Men hun sender han et prisoverslag før hun melder på. Nå sier han alltid ok da, men saken her er vel at far blir sur når du sender regninga uten å bli tatt med på råd. 
Jeg vet ikke hva du kjøper til ungene da, men veldig mange er ekstremt opptatt av at merkeklær er bedre kvalitet. Det stemmer ikke nødvendigvis. Så tror du skal liste opp eksempel på hva du feks kjøper inn til høstgarderoben. Skalljakker til mange tusen og dyre sko feks. Om din og ungenes smak (ungdommer har jo som oftest dyr smak) er mer enn hva far kan dekke så skjønner jeg han. 

De har jo ikke begynt på nye fritidsaktiviteter, det er de samme som før, er bare at nå ser jo han kostnaden det er og må være med på å dele den. Og dette er ikke dyre aktiviteter som ridning. 

Nei, jeg handler stort sett på HM, gjerne på salg. Aldri merkeklær. Ytterklær og sko kjøper jeg i bedre kvalitet slik jeg alltid har gjort, også på salg. Sko Viking i goretex så de er tette og kan vaskes i maskina. Yttertøy på Xxl, men ikke merker ala Bergans. Han klaget ikke på dette mens vi var sammen. Men da måtte han jo ikke betale for noe. 

Anonymkode: b7a36...96e

[Tante Hufsa]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

De har jo ikke begynt på nye fritidsaktiviteter, det er de samme som før, er bare at nå ser jo han kostnaden det er og må være med på å dele den. Og dette er ikke dyre aktiviteter som ridning. 

Nei, jeg handler stort sett på HM, gjerne på salg. Aldri merkeklær. Ytterklær og sko kjøper jeg i bedre kvalitet slik jeg alltid har gjort, også på salg. Sko Viking i goretex så de er tette og kan vaskes i maskina. Yttertøy på Xxl, men ikke merker ala Bergans. Han klaget ikke på dette mens vi var sammen. Men da måtte han jo ikke betale for noe. 

Anonymkode: b7a36...96e

Ok. Da er jo ikke dette urimelig. 
Da må dere sette dere ned og bli enige om er budsjett årlig som dere forplikter dere til. 
Men…. Trolig vil ikke far holde avtalen da. Da gjenstår jo det de over sier, endre avtale om delt bosted og få rett % på papiret og du søker om bidrag. Om du tegner om det scenarioet til far blir vel stemningen drit dårlig, men han tvinger det jo ned den veien. 
Selvsagt skal han bidra på standard levekostnader.