Adhd og barn

[Anonym bruker]

Leser i avisene at bup medisiner barn som aldri før og at flere og flere barn får adhd. Dette fordi de er umodne til skole, født sent på året og ikke skoleklar. Sitter ikke i ro i klasserommet, eller har vansker med å konsentrere seg i en stor klasse med mange elever og få ansatte. 
Dette er alarmerende! Er ikke adhd medfødt? Det er jo bup sin feil å diagnostisere barn og medisinere de for en sykdom de ikke har?
 

Anonymkode: a5bff...927

[Anonym bruker]

Medisinene vil ikke fungere korrekt om de ikke har ADHD. Så lenge medisinene har en funksjon, så er diagnosen rett. Er diagnosen feil, så vil medisinene gjøre barna enda verre

Anonymkode: 41c8f...b03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Medisinene vil ikke fungere korrekt om de ikke har ADHD. Så lenge medisinene har en funksjon, så er diagnosen rett. Er diagnosen feil, så vil medisinene gjøre barna enda verre

Anonymkode: 41c8f...b03

Tja, voksne studenter bruker Ritalin som de får kjøpt av bekjente for å holde seg våken og fokusert før eksamener. Så tipper de har en viss effekt. 

Anonymkode: a5bff...927

[Anonym bruker]

Symptomer på ADHD kan ha like symptomer som barns uttrykk / symptomer på omsorgssvikt, seksuelle overgrep, barn som er født premature, svært umodne barn osv. 

Vet om 2 barn som fikk diagnose ADHD og som fikk ny utredning etter flytting i fosterhjem. Barna hadde ikke ADHD, men hadde symotomuttrykk på omsorgssvikt i hjemmet

Anonymkode: 8b3e2...7e1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Tja, voksne studenter bruker Ritalin som de får kjøpt av bekjente for å holde seg våken og fokusert før eksamener. Så tipper de har en viss effekt. 

Anonymkode: a5bff...927

Ja, det har en motsatt effekt… den rette effekten får man kun om man har ADHD. 

Anonymkode: 41c8f...b03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Tja, voksne studenter bruker Ritalin som de får kjøpt av bekjente for å holde seg våken og fokusert før eksamener. Så tipper de har en viss effekt. 

Anonymkode: a5bff...927

Det er mange andre medisiner enn Ritalin da, og ikke nødvendigvis sentralstimulerende. 

Anonymkode: e13f9...eaa

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Ja, det har en motsatt effekt… den rette effekten får man kun om man har ADHD. 

Anonymkode: 41c8f...b03

Det stemmer jo ikke. I kronikken i Aftenposten sier de at 80 % av oss vil oppleve effekt av adhd-medisin. 

Anonymkode: 95f43...4b0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det stemmer jo ikke. I kronikken i Aftenposten sier de at 80 % av oss vil oppleve effekt av adhd-medisin. 

Anonymkode: 95f43...4b0

En effekt ja, men ikke den man ønsker å oppnå når man faktisk har ADHD. 

Anonymkode: 41c8f...b03

[Anonym bruker]

Jeg velger å svare HI, og ikke de andre innleggene i tråden her.

Ja, ADHD er medfødt, men som vår rådgiver på BUP sa, det er mange som har diagnoser. Deres jobb er ikke å gi diagnose til alle,  men bare til de som ikke er velfungerende.

Når barn måtte begynne 1 år tidligere på skolen ble det lovet at første året skulle være en forlengelse av barnehagen. Det holdt i 2 år. Nå starter det med lekser fra første dag, og alle bokstavene skal læres før jul. De yngste som starter skolen er 5,5 år, og langt fra skolemoden.

Jo mindre moden et barn med ADHD er når skolen starter, jo større er sjansen for at barnet ikke vil være velfungerende med diagnosen.

Det er ikke flere barn med diagnoser etter tidligere skolestart,  eller blant barna som er født sent på året. Det er bare en større andel som ikke er velfungerende 

Anonymkode: 15f98...192

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Symptomer på ADHD kan ha like symptomer som barns uttrykk / symptomer på omsorgssvikt, seksuelle overgrep, barn som er født premature, svært umodne barn osv. 

Vet om 2 barn som fikk diagnose ADHD og som fikk ny utredning etter flytting i fosterhjem. Barna hadde ikke ADHD, men hadde symotomuttrykk på omsorgssvikt i hjemmet

Anonymkode: 8b3e2...7e1

Ja det kan utarte seg med ganske like symptomer. Men under en adhd utredning vil det stilles en del spm knyttet til traumer. Hvis man da ikke svarer ærlig så blir det jo feil. Både foreldre og barn skal separat svare ut dette. 

Anonymkode: a5bff...927

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg velger å svare HI, og ikke de andre innleggene i tråden her.

Ja, ADHD er medfødt, men som vår rådgiver på BUP sa, det er mange som har diagnoser. Deres jobb er ikke å gi diagnose til alle,  men bare til de som ikke er velfungerende.

Når barn måtte begynne 1 år tidligere på skolen ble det lovet at første året skulle være en forlengelse av barnehagen. Det holdt i 2 år. Nå starter det med lekser fra første dag, og alle bokstavene skal læres før jul. De yngste som starter skolen er 5,5 år, og langt fra skolemoden.

Jo mindre moden et barn med ADHD er når skolen starter, jo større er sjansen for at barnet ikke vil være velfungerende med diagnosen.

Det er ikke flere barn med diagnoser etter tidligere skolestart,  eller blant barna som er født sent på året. Det er bare en større andel som ikke er velfungerende 

Anonymkode: 15f98...192

Dette er det forsket mye på. Gutter født i desember har ganske høye tall ang adhd. 
Mitt barn er desember gutt og fikk adhd grunnet umodenhet på skolen. 
Er nå voksen har lite symptomer på dette. Holder på med utdannelse og gjør det bra på de fleste områder. både sosialt og det meste. I barnehagen var han topp hele veien, ingen mistanke om noe ekstra. 
Startet på skolen 5,5 år og umoden. 

Anonymkode: a5bff...927

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det er mange andre medisiner enn Ritalin da, og ikke nødvendigvis sentralstimulerende. 

Anonymkode: e13f9...eaa

All adhd medisin er sentralstimulerende. Det er A preparater 

Anonymkode: a5bff...927

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 timer siden):

Medisinene vil ikke fungere korrekt om de ikke har ADHD. Så lenge medisinene har en funksjon, så er diagnosen rett. Er diagnosen feil, så vil medisinene gjøre barna enda verre

Anonymkode: 41c8f...b03

Det stemmer ikke. Alle barn vil h en viss effekt av adhd medisiner. 

Anonymkode: fb171...93b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Dette er det forsket mye på. Gutter født i desember har ganske høye tall ang adhd. 
Mitt barn er desember gutt og fikk adhd grunnet umodenhet på skolen. 
Er nå voksen har lite symptomer på dette. Holder på med utdannelse og gjør det bra på de fleste områder. både sosialt og det meste. I barnehagen var han topp hele veien, ingen mistanke om noe ekstra. 
Startet på skolen 5,5 år og umoden. 

Anonymkode: a5bff...927

Samme med min gutt som er født sent på året. Han er helt på snittet faglig og er en populær og veltilpasset gutt. Han har aldri vært medisinert. 
 

Har dere vurdert å få en ny vurdering av diagnosen? Det kan potensielt hindre dem videre i livet om de har en diagnose på papiret som muligens ikke stemmer. 

Anonymkode: 346f2...356

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Tja, voksne studenter bruker Ritalin som de får kjøpt av bekjente for å holde seg våken og fokusert før eksamener. Så tipper de har en viss effekt. 

Anonymkode: a5bff...927

Nettopp, som du selv skriver de kjøper de for å bli kvikkere og være våken, det er ikke effekten en får hvus en har ADHD.

På de med ADHD virker mefisinen beroligende. De føler ro både i hode og kropp. Hvis en uten ADHD tar samme medisin virker den motsatt og de får mer energi og blir mer våken. De blir litt hypre.

Defor kjøper noen studenter medisinen illegalt. Mens som den du siterer sier, føler de som medisinen er skrevet ut til beroligende effekt er diagnosen rett.

Anonymkode: 0547f...416

[Anonym bruker]

Litt oppklaring. 

1. Ja, ADHD og andre nevroutviklingsforstyrrelser er i stor grad arvelig. Det er en av grunnene til at det de siste årene har "eksplodert" i antall ADHD-diagnoser hos voksne, spesielt kvinner, nettopp fordi at når barnet får diagnosen, så er det så velkjente symptomer at mor eller far også ønsker utredning. 

2. Man får kun en ADHD-diagnose hvis man har betydelige funksjonsnedsettelser på minst to ulike arenaer i livet, f.eks. skole og hjemme. Symptomene må også ha vært tilstede hele tiden. Som voksen er kravet at det må ha vært tydelige symptomer før 7-årsalderen også. 

3. Det å i det hele tatt komme til hos BUP, eller DPS som voksen, for en utredning er uhyre vanskelig. BUP tar kun inn barn der det er stor bekymring fra flere knyttet til barnet/ungdommen. Det er absolutt ikke slik at man kan gå til fastlegen og si at en tror barnet sitt har ADHD fordi det er litt urolig og har litt dårlig konsentrasjon, og så er det rett til BUP og vipps, diagnose. Det er en krevende prosess bak.

4. Ja, noen barn og unge får sannsynligvis feil diagnose, men det er nok veldig sjeldent, spesielt de siste årene der kravene er ekstra skjerpet og nåløyet for å i det hele tatt komme til er trangt.

5. Ja, omtrent alle mennesker, uavhengig av diagnose eller ei, vil oppleve en form for effekt av sentralstimulerende medisiner, som Ritalin. Forskjellen ligger primært i graden av effekt og hvordan effekten blir. En uten ADHD vil nok oppleve litt bedre konsentrasjon og fokus, og også bli mer giret og rastløs. En med ADHD vil oppleve en større og mer markant bedring av konsentrasjon og fokus, men også bli mye roligere. Tankekjøret dempes, uroen i kroppen avtar, det blir enklere å prioritere rett, humøret blir jevnere, impulsene litt lettere å kontrollere osv. Årsaken er egentlig enkel. Ved ADHD produseres og/eller overføres det for lite dopamin og noradrealin fra en nervecelle til en annen. Sentralstimulerende medisiner hjelper på dette, derfor vil også effekten ved ADHD være både mer tydelig og annerledes enn hos en som ikke har denne mangelen i utgangspunktet. 

6. ADHD er ikke en sykdom. Det er snakk om en hjerne som fungerer litt annerledes enn hos de fleste andre, på godt og vondt. I dagens samfunn med krav til mye stillesitting, struktur og selvregulering, blir ADHD-hjernen en svakhet fordi den fungerer godt under helt andre krav og forhold. 

 

Anonymkode: fe6c8...320

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det stemmer ikke. Alle barn vil h en viss effekt av adhd medisiner. 

Anonymkode: fb171...93b

Jeg skriver da flere ganger «korrekt effekt» hva klarer dere å overse her?

Anonymkode: 41c8f...b03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Litt oppklaring. 

1. Ja, ADHD og andre nevroutviklingsforstyrrelser er i stor grad arvelig. Det er en av grunnene til at det de siste årene har "eksplodert" i antall ADHD-diagnoser hos voksne, spesielt kvinner, nettopp fordi at når barnet får diagnosen, så er det så velkjente symptomer at mor eller far også ønsker utredning. 

2. Man får kun en ADHD-diagnose hvis man har betydelige funksjonsnedsettelser på minst to ulike arenaer i livet, f.eks. skole og hjemme. Symptomene må også ha vært tilstede hele tiden. Som voksen er kravet at det må ha vært tydelige symptomer før 7-årsalderen også. 

3. Det å i det hele tatt komme til hos BUP, eller DPS som voksen, for en utredning er uhyre vanskelig. BUP tar kun inn barn der det er stor bekymring fra flere knyttet til barnet/ungdommen. Det er absolutt ikke slik at man kan gå til fastlegen og si at en tror barnet sitt har ADHD fordi det er litt urolig og har litt dårlig konsentrasjon, og så er det rett til BUP og vipps, diagnose. Det er en krevende prosess bak.

4. Ja, noen barn og unge får sannsynligvis feil diagnose, men det er nok veldig sjeldent, spesielt de siste årene der kravene er ekstra skjerpet og nåløyet for å i det hele tatt komme til er trangt.

5. Ja, omtrent alle mennesker, uavhengig av diagnose eller ei, vil oppleve en form for effekt av sentralstimulerende medisiner, som Ritalin. Forskjellen ligger primært i graden av effekt og hvordan effekten blir. En uten ADHD vil nok oppleve litt bedre konsentrasjon og fokus, og også bli mer giret og rastløs. En med ADHD vil oppleve en større og mer markant bedring av konsentrasjon og fokus, men også bli mye roligere. Tankekjøret dempes, uroen i kroppen avtar, det blir enklere å prioritere rett, humøret blir jevnere, impulsene litt lettere å kontrollere osv. Årsaken er egentlig enkel. Ved ADHD produseres og/eller overføres det for lite dopamin og noradrealin fra en nervecelle til en annen. Sentralstimulerende medisiner hjelper på dette, derfor vil også effekten ved ADHD være både mer tydelig og annerledes enn hos en som ikke har denne mangelen i utgangspunktet. 

6. ADHD er ikke en sykdom. Det er snakk om en hjerne som fungerer litt annerledes enn hos de fleste andre, på godt og vondt. I dagens samfunn med krav til mye stillesitting, struktur og selvregulering, blir ADHD-hjernen en svakhet fordi den fungerer godt under helt andre krav og forhold. 

 

Anonymkode: fe6c8...320

Takk for god og opplysende informasjon. 
 

Hva tenker du er best å gjøre om man mistenker at diagnosen er feil? Skal man bare akseptere at man har et barn med få symptomer og utfordringer, eller bør man ta grep for å få ny utredning? 

Anonymkode: 346f2...356

[Anonym bruker]

ADHD er arvelig, ofte ser man at to med adhd finner hverandre i voksen alder. Dersom begge foreldrene har adhd så er sannsynligheten ennå støtte for at barna arver dette. 
 

Jeg fikk adhd diagnosen i voksen alder. Har en mastergrad, men jobber ikke innenfor det jeg tok studier i. Jobber hjemmefra. 
Jeg har strevd med å holde ut i en jobb hele min voksne alder. I og med at adhd er såpass arvelig så er det ikke rart at det blir flere som får det, spesielt nå som mange får flere barn enn 2. 

Det å streve på skolen er ikke nødvendigvis en adhd markør. Men det å streve med å klare å jobbe med det som er «kjedelig» er mer det. Det å streve med å holde fokuset på en kjedelig oppgave, samtidig som det er full Ping-pong fest inni hjernen er nesten håpløst. 
 

På en annen side så er adhd en herlig superkraft, det er helt utrolig hvor mye man får gjort når man faktisk kommer igang. Det er gøy å ha en overkreativ hjerne som gir mange fine resultater og som andre til tider misunner  

Anonymkode: 01a13...82f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 timer siden):

Leser i avisene at bup medisiner barn som aldri før og at flere og flere barn får adhd. Dette fordi de er umodne til skole, født sent på året og ikke skoleklar. Sitter ikke i ro i klasserommet, eller har vansker med å konsentrere seg i en stor klasse med mange elever og få ansatte. 
Dette er alarmerende! Er ikke adhd medfødt? Det er jo bup sin feil å diagnostisere barn og medisinere de for en sykdom de ikke har?
 

Anonymkode: a5bff...927

Vi fikk beskjed i barnehagen at det bare måtte være noe med vårt barn. Det ville ikke ditt eller datt, og satt ikke på plassen sin når det skulle.

De snakket med ppt som satte krav at bup skulle inn. Barnet var 3 år.

Barnehagen skrev til bup at det må være autisme eller ADHD………

Det fant ikke noe på Autisme, så barnet fikk en Adhd diagnose…

Men det er ikke noe hyper, litt rastløs og ville leke litt i fred osv, det var ikke godt nok for barnehagen.

Bup ville påtvinge barnet medisiner, vi sa nei, og det vart ubehagelig, de nærmest truet oss. Men vi stod på vårt.

Skole og fastlege kunne ikke forstå diagnosen barnet hadde fått.

På skolen var det en bra lærer som spurde om hun kunne ta en test på barnet, og vi sa ja.

Da fikk barnet Dyseliksi diagnose, og brikker vi, skole og lærer har sett, stemte, og barnet får den hjelpen som trenges.

Og vi er ikke de eneste som opplever dette, bare at mange stoler blindt på store BUP og PPT, og godtar diagnoser og medisinering!

Hadde ikke jeg selv jobbet i helsevesenet, og sett hva medisiner gjør med barn, at det er mye endringer og prøvinger og bivirkninger, og så mister mange matlyst og får søvnproblem osv., hadde jeg kanskje bukket under selv og, men å medisinere barn på 6-7 år, er bare helt vilt! 

Anonymkode: 16923...6fd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Vi fikk beskjed i barnehagen at det bare måtte være noe med vårt barn. Det ville ikke ditt eller datt, og satt ikke på plassen sin når det skulle.

De snakket med ppt som satte krav at bup skulle inn. Barnet var 3 år.

Barnehagen skrev til bup at det må være autisme eller ADHD………

Det fant ikke noe på Autisme, så barnet fikk en Adhd diagnose…

Men det er ikke noe hyper, litt rastløs og ville leke litt i fred osv, det var ikke godt nok for barnehagen.

Bup ville påtvinge barnet medisiner, vi sa nei, og det vart ubehagelig, de nærmest truet oss. Men vi stod på vårt.

Skole og fastlege kunne ikke forstå diagnosen barnet hadde fått.

På skolen var det en bra lærer som spurde om hun kunne ta en test på barnet, og vi sa ja.

Da fikk barnet Dyseliksi diagnose, og brikker vi, skole og lærer har sett, stemte, og barnet får den hjelpen som trenges.

Og vi er ikke de eneste som opplever dette, bare at mange stoler blindt på store BUP og PPT, og godtar diagnoser og medisinering!

Hadde ikke jeg selv jobbet i helsevesenet, og sett hva medisiner gjør med barn, at det er mye endringer og prøvinger og bivirkninger, og så mister mange matlyst og får søvnproblem osv., hadde jeg kanskje bukket under selv og, men å medisinere barn på 6-7 år, er bare helt vilt! 

Anonymkode: 16923...6fd

Barnet var plaget av dysleksi som treåring? 
 

Vi har også takket nei til medisinering og opplevde kun respekt for avgjørelsen. 

Anonymkode: 346f2...356

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Takk for god og opplysende informasjon. 
 

Hva tenker du er best å gjøre om man mistenker at diagnosen er feil? Skal man bare akseptere at man har et barn med få symptomer og utfordringer, eller bør man ta grep for å få ny utredning? 

Anonymkode: 346f2...356

Da ville jeg bedt om ny utredning, men kanskje aller først satt meg grundig inn i diagnosen, spesielt da nyere forskning. Veldig mange, dessverre også fagfolk, har en gammeldags og feilaktig oppfatning av hva ADHD egentlig er og innebærer. 

Anonymkode: fe6c8...320

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Nettopp, som du selv skriver de kjøper de for å bli kvikkere og være våken, det er ikke effekten en får hvus en har ADHD.

På de med ADHD virker mefisinen beroligende. De føler ro både i hode og kropp. Hvis en uten ADHD tar samme medisin virker den motsatt og de får mer energi og blir mer våken. De blir litt hypre.

Defor kjøper noen studenter medisinen illegalt. Mens som den du siterer sier, føler de som medisinen er skrevet ut til beroligende effekt er diagnosen rett.

Anonymkode: 0547f...416

Kvikkere var kanskje feil skrevet, men de kan sitte oppe å være våken lenge og blir fokusert og mer konsentrert

Anonymkode: a5bff...927

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Vi fikk beskjed i barnehagen at det bare måtte være noe med vårt barn. Det ville ikke ditt eller datt, og satt ikke på plassen sin når det skulle.

De snakket med ppt som satte krav at bup skulle inn. Barnet var 3 år.

Barnehagen skrev til bup at det må være autisme eller ADHD………

Det fant ikke noe på Autisme, så barnet fikk en Adhd diagnose…

Men det er ikke noe hyper, litt rastløs og ville leke litt i fred osv, det var ikke godt nok for barnehagen.

Bup ville påtvinge barnet medisiner, vi sa nei, og det vart ubehagelig, de nærmest truet oss. Men vi stod på vårt.

Skole og fastlege kunne ikke forstå diagnosen barnet hadde fått.

På skolen var det en bra lærer som spurde om hun kunne ta en test på barnet, og vi sa ja.

Da fikk barnet Dyseliksi diagnose, og brikker vi, skole og lærer har sett, stemte, og barnet får den hjelpen som trenges.

Og vi er ikke de eneste som opplever dette, bare at mange stoler blindt på store BUP og PPT, og godtar diagnoser og medisinering!

Hadde ikke jeg selv jobbet i helsevesenet, og sett hva medisiner gjør med barn, at det er mye endringer og prøvinger og bivirkninger, og så mister mange matlyst og får søvnproblem osv., hadde jeg kanskje bukket under selv og, men å medisinere barn på 6-7 år, er bare helt vilt! 

Anonymkode: 16923...6fd

Shit! Dette overrasker meg. Jeg jobber selv i barnehage og dette har ikke barnehagen lov til, mandat til eller kunnskap om. Vi kan kople inn ppt for observasjon, ppt har mandat til å henvise til bup. Vi i barnehagen kan beskrive observasjoner som igjen bup kan vurdere utifra symptomer. Men vi kan ikke bruke ord som adhd eller autisme, da vi ikke er i nærheten til å vurdere eller har kompetanse på diagnoser. Vi kan tenke vårt, men vi må vite hvilke hatt vi har på oss. 

Anonymkode: a5bff...927

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Takk for god og opplysende informasjon. 
 

Hva tenker du er best å gjøre om man mistenker at diagnosen er feil? Skal man bare akseptere at man har et barn med få symptomer og utfordringer, eller bør man ta grep for å få ny utredning? 

Anonymkode: 346f2...356

Da kan man kutte ut medisinen og ta imot hjelpestønader og ekstra hjelp i skolen til barnet er 18 år 

Anonymkode: a5bff...927