Er det kun tronarvingens fremtidige ektefelle som kan få en kongelig tittel i det norske kongehuset?

[Anonym bruker]

Det norske kongehuset er jo temmelig restriktive med å dele ut titler sammenlignet med det svenske for eksempel, der alle barn av kongens barn har fått prins og prinsessetittel. Og det er jo bare bra i grunn, men hva betyr det sånn egentlig? Hvis prinsen gifter seg en dag, vil hans fremtidige ektefelle aldri bli prinsesse? Og hvis IA sin fremtidige ektefelle overhodet ikke ønsker å bli noen prins eller gemal, får han slippe? Eller er det uhørt å være en tronarvings ektefelle og kanskje far til enda en tronarving, og nekte tittel?

Anonymkode: 3c26c...418

[Anonym bruker]

Vår konge har da også gitt tittel til sine barn og barnebarn.  Kronprinsesse Victoria sin mann har vel tittelen prins Daniel, så det kan godt være at IA får samme løsning. 

Anonymkode: 0f894...2e5

[Anonym bruker]

Kongens barn får tittelen prins / kronprins eller prinsesse  / kronprinsesse . Kronsprinsparets barn får tittelen prins eller prinsesse.  Ektefeller til tronarvingen får tittel, men ikke ektefeller til den som ikke er arveprins/arveprinsesse.  

Anonymkode: 2c925...791

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Kongens barn får tittelen prins / kronprins eller prinsesse  / kronprinsesse . Kronsprinsparets barn får tittelen prins eller prinsesse.  Ektefeller til tronarvingen får tittel, men ikke ektefeller til den som ikke er arveprins/arveprinsesse.  

Anonymkode: 2c925...791

Så leit. Det får de i Storbritannia.

Anonymkode: bdd38...d04

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Så leit. Det får de i Storbritannia.

Anonymkode: bdd38...d04

Hvorfor er det leit?

Anonymkode: d0ae0...a5a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Så leit. Det får de i Storbritannia.

Anonymkode: bdd38...d04

Det er vel kanskje noe av det minst leie jeg kan komme på. 

Anonymkode: 0f894...2e5

[Anonym bruker]

Barnebarna til den svenske kongen har ikke prins/prinsesse titler, bortsett fra Victoria sine barn. Ikke de danske heller, Margrethe fjernet titler på Prins Joachims barn. Kun tronarvingenes barn har titler

Anonymkode: 9526f...600

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Så leit. Det får de i Storbritannia.

Anonymkode: bdd38...d04

Nei, det er ikke leit i det hele tatt.  

Anonymkode: 2c925...791

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Barnebarna til den svenske kongen har ikke prins/prinsesse titler, bortsett fra Victoria sine barn. Ikke de danske heller, Margrethe fjernet titler på Prins Joachims barn. Kun tronarvingenes barn har titler

Anonymkode: 9526f...600

Nei. Carl Philips barn har titler, ikke prinsesse Madeleines.

Tilsvarende i Storbritannia. Barna til prins Andrew har prinessetitler, barna til prins Edward har titler, Viscount og Lady (Fordi foreldrene ikke ønsket prins og prinsessetittel på barna. Datteren er eldst, men sønnen er arving til farens titler). Barna til prinsesse Anne har ikke titler i det hele tatt.

I Danmark har sønnene til prins Joachim grevetitler. Datteren er komtesse, som er en ugift datter av en greve. Denne mister hun om hun gifter seg og står da uten tittel.

Aner vi en viss kvinnediskriminering selv etter "modernisering"?

Anonymkode: def5f...657

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Nei. Carl Philips barn har titler, ikke prinsesse Madeleines.

Tilsvarende i Storbritannia. Barna til prins Andrew har prinessetitler, barna til prins Edward har titler, Viscount og Lady (Fordi foreldrene ikke ønsket prins og prinsessetittel på barna. Datteren er eldst, men sønnen er arving til farens titler). Barna til prinsesse Anne har ikke titler i det hele tatt.

I Danmark har sønnene til prins Joachim grevetitler. Datteren er komtesse, som er en ugift datter av en greve. Denne mister hun om hun gifter seg og står da uten tittel.

Aner vi en viss kvinnediskriminering selv etter "modernisering"?

Anonymkode: def5f...657

Utdatert hele greia med kongehus egentlig. Men ja, ganske diskriminerende med datteren til Joachim, om sønnene beholder tittel bør hun jo også det. Kan vel tenke seg at forholdet til barnebarna ble ganske forsuret der ja. 

Anonymkode: a8886...0f2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Nei. Carl Philips barn har titler, ikke prinsesse Madeleines.

Tilsvarende i Storbritannia. Barna til prins Andrew har prinessetitler, barna til prins Edward har titler, Viscount og Lady (Fordi foreldrene ikke ønsket prins og prinsessetittel på barna. Datteren er eldst, men sønnen er arving til farens titler). Barna til prinsesse Anne har ikke titler i det hele tatt.

I Danmark har sønnene til prins Joachim grevetitler. Datteren er komtesse, som er en ugift datter av en greve. Denne mister hun om hun gifter seg og står da uten tittel.

Aner vi en viss kvinnediskriminering selv etter "modernisering"?

Anonymkode: def5f...657

Prinsesse Anne vaglte selv at hennes barn ikke skulle ha titler, så ingen diskriminering der. Hun ønsket vel et mer normalt liv for sine barn. Smart, spør du meg. 

Anonymkode: be385...943

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Prinsesse Anne vaglte selv at hennes barn ikke skulle ha titler, så ingen diskriminering der. Hun ønsket vel et mer normalt liv for sine barn. Smart, spør du meg. 

Anonymkode: be385...943

Så idiotisk gjort av henne. Barna kunne altså fått vokse opp med en unik tittel og fått være unike men hun velger for dem at de skal være som alle andre? Det er så lite smart det får blitt.

Anonymkode: 2acd5...2e8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Så idiotisk gjort av henne. Barna kunne altså fått vokse opp med en unik tittel og fått være unike men hun velger for dem at de skal være som alle andre? Det er så lite smart det får blitt.

Anonymkode: 2acd5...2e8

Hun vet vel sikkert bedre enn deg hvordan det virkelig er å vokse opp med en slik tittel. At hun valgte det vekk viser at hun setter andre og viktigere ting høyere enn status titler. 

Anonymkode: a8886...0f2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Så idiotisk gjort av henne. Barna kunne altså fått vokse opp med en unik tittel og fått være unike men hun velger for dem at de skal være som alle andre? Det er så lite smart det får blitt.

Anonymkode: 2acd5...2e8

Ja, for dette hardu skikkelig greie på 🤣

Anonymkode: 34985...484

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Prinsesse Anne vaglte selv at hennes barn ikke skulle ha titler, så ingen diskriminering der. Hun ønsket vel et mer normalt liv for sine barn. Smart, spør du meg. 

Anonymkode: be385...943

Det gar vært sånn gele veien. Mulig hun kunne bedt moren om å gi titler de ikke ville fått etter tradisjonen, men titlene har fulgt den mannlige linjen med mindre det mangler mannlig arving. 

Anonymkode: def5f...657

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 timer siden):

Nei. Carl Philips barn har titler, ikke prinsesse Madeleines.

Tilsvarende i Storbritannia. Barna til prins Andrew har prinessetitler, barna til prins Edward har titler, Viscount og Lady (Fordi foreldrene ikke ønsket prins og prinsessetittel på barna. Datteren er eldst, men sønnen er arving til farens titler). Barna til prinsesse Anne har ikke titler i det hele tatt.

I Danmark har sønnene til prins Joachim grevetitler. Datteren er komtesse, som er en ugift datter av en greve. Denne mister hun om hun gifter seg og står da uten tittel.

Aner vi en viss kvinnediskriminering selv etter "modernisering"?

Anonymkode: def5f...657

Barna til CP og M er likestilte

https://www.nrk.no/urix/kong-carl-gustaf-krymper-kongehuset-1.14732634

Anonymkode: 0f894...2e5