Gå til innhold

Er det ikke rart at et fly bare faller fra himmelen slik?


Anbefalte innlegg

Det påstås hele tiden at det er tryggere å fly enn å kjøre bil. Men når jeg ser hvordan de bare faller uten at noe gjøres så lurer jeg virkelig på om det er så sant? Hvordan kan et fly bare falle rett ut av himmelen slik? Skjer det ofte vi bare får ikke sett video av det så ofte?

 

Anonymkode: 19e1f...c48

Fortsetter under...

Flyet har høyst sannsynligvis fått ising og gått i spinn. Når pilotene har prøvd å komme seg ut av det, har antageligvis høyderoret vært fast. Enten det, eller noe teknisk på høyderoret som gjør at de ikke har kunnet recovere. Det skjer usannsynlig sjelden, heldigvis.

Anonymkode: 6aedd...f01

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Flyet har høyst sannsynligvis fått ising og gått i spinn. Når pilotene har prøvd å komme seg ut av det, har antageligvis høyderoret vært fast. Enten det, eller noe teknisk på høyderoret som gjør at de ikke har kunnet recovere. Det skjer usannsynlig sjelden, heldigvis.

Anonymkode: 6aedd...f01

Ising? I Brasil?

Anonymkode: 19e1f...c48

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Håper det ikke er sant 😬😬😬

Anonymkode: 72fec...352

Det er sant. https://www.nrk.no/urix/passasjerfly-styrtet-i-brasil-_-alle-om-bord-omkom-1.16997275

Anonymkode: 19e1f...c48

Annonse

Det er jo snakk om statistikk.

Hvor mange dør i trafikken i løpet av et år?

Hvor mange dør i flystyrter i løpet av et år?

Fler dør i trafikken, ergo større sjanse for å dø der enn i fly 

Men alle skjønner jo at de få gangene et fly styrter har man liten sjanse for å overleve 

Anonymkode: a510a...1af

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

😂😂😂 Kjære vene. Er kunnskapen så dårlig her inne? 

Anonymkode: 1f686...a41

I følge mediene så falt flyet bare fra himmelen helt plutselig. Det står ingenintg om ising. Det er ganske varmt i Brasil faktisk.

https://news.sky.com/story/brazil-planes-black-box-recording-reveals-co-pilots-comment-before-crash-local-media-says-13197490

Anonymkode: 19e1f...c48

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det påstås hele tiden at det er tryggere å fly enn å kjøre bil. Men når jeg ser hvordan de bare faller uten at noe gjøres så lurer jeg virkelig på om det er så sant? Hvordan kan et fly bare falle rett ut av himmelen slik? Skjer det ofte vi bare får ikke sett video av det så ofte?

 

Anonymkode: 19e1f...c48

Ja, det skjer kjempeofte.  Det er en sann plage med alle flyene som bare FALLER ned. 

Anonymkode: b7517...404

"Hypotese om ising.

Flyingeniøren Calso Faria de Souza, en brasiliansk ekspert på flyulykker, har uttalt til avisen Globo at han tror ulykken skyldes is på vingene.. Souza sier at en annen kaptein som fløy i samme området meldte tidligere på dagen om at han så isformasjoner fra cockpitvinduet, noe som ikke er vanlig. "Kompis, jeg kom nettopp fra Mato Grosso. Is, mye is. Is, is, is som bare faen." Disse ATR-flyene er ikke gode med is, skal en pilot ha sagt over ifølge Metrópoles. Flightradar24 skriver også at det var en aktiv advarsel om ising mellom 12.000 og 21.000 fot i området hvor ulykkesflyet styrtet"

Flyulykken i Brasil – flere av passasjerene knyttet til samme universitet (vg.no)

Anonymkode: 0f84f...26c

Annonse

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Jeg synes det er mer utrolig at fly faktisk kan fly, enn at de faller ned😅

Anonymkode: 28a6f...500

Det er ikke så vanskelig egentlig. Vingene er formet på en måte der det er lengre avstand for lufta under enn over. Den er på en måte mer oval under. Når lufta får lengre vei under vingen enn over, skapes et sug som drar vingen opp. Men vingen må ha fart for at det skal skapes et sug, for med for lite fart blir det turbulens på oversiden av vingen som ødelegger løftet. Flyet i videoen har for lite fart, noe som resulterer i et spinn der pilotene må få nesa ned for å gjenskape løftet. Når høyderoret enten er frosset, eller har en annen strukturell feil, går ikke det, og flyet kommer seg ikke ut av spinn. Det ser ut som dette har skjedd i dette tilfellet. 

Anonymkode: 6aedd...f01

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Det er ikke så vanskelig egentlig. Vingene er formet på en måte der det er lengre avstand for lufta under enn over. Den er på en måte mer oval under. Når lufta får lengre vei under vingen enn over, skapes et sug som drar vingen opp. Men vingen må ha fart for at det skal skapes et sug, for med for lite fart blir det turbulens på oversiden av vingen som ødelegger løftet. Flyet i videoen har for lite fart, noe som resulterer i et spinn der pilotene må få nesa ned for å gjenskape løftet. Når høyderoret enten er frosset, eller har en annen strukturell feil, går ikke det, og flyet kommer seg ikke ut av spinn. Det ser ut som dette har skjedd i dette tilfellet. 

Anonymkode: 6aedd...f01

Dette er direkte feil. Dette er som å innbille seg at jorden er flat. Vi er kommet lenger enn så altså. Vi vet at det som skjer når vingen til et fly skjærer gjennom luften er at det dannes turbulent luft som i sin tur skaper lavere trykk over vingen enn under.

Enkelt forklart på engelsk:

 

Anonymkode: af606...a52

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Dette er direkte feil. Dette er som å innbille seg at jorden er flat. Vi er kommet lenger enn så altså. Vi vet at det som skjer når vingen til et fly skjærer gjennom luften er at det dannes turbulent luft som i sin tur skaper lavere trykk over vingen enn under.

Enkelt forklart på engelsk:

 

Anonymkode: af606...a52

Ja, jeg skrev feil. Beklager. Ikke skyt meg. Jeg byttet ordene under og over. Den er mer oval over, selvsagt. 

Anonymkode: 6aedd...f01

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Ja, jeg skrev feil. Beklager. Ikke skyt meg. Jeg byttet ordene under og over. Den er mer oval over, selvsagt. 

Anonymkode: 6aedd...f01

Når det er sagt, stoler jeg mer på pensum på flyskolen enn en tilfeldig fyr på YouTube. 
Og nei, jeg vet at jorda ikke er flat etter å ha tilbrakt rundt 5000 timer mellom 30000 og 41000 fot.  

Anonymkode: 6aedd...f01

Anonym bruker skrev (51 minutter siden):

Ja, jeg skrev feil. Beklager. Ikke skyt meg. Jeg byttet ordene under og over. Den er mer oval over, selvsagt. 

Anonymkode: 6aedd...f01

Resten var i hvert fall en god forklaring som gjorde at selv en idiot som meg plutselig skjønte litt mer av hvorfor flyet kan fly 😅 

Anonymkode: 392be...c71

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Resten var i hvert fall en god forklaring som gjorde at selv en idiot som meg plutselig skjønte litt mer av hvorfor flyet kan fly 😅 

Anonymkode: 392be...c71

Så bra. 🥰

Og du er helt sikkert ikke en idiot. Ingen kan alt. 😅

Anonymkode: 6aedd...f01

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...