Gå til innhold

Endelig en god løsning på kriminelle barn


Anbefalte innlegg

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Ok, hvis Bastøy er idealet ditt... 

Barna ble ødelagt for livet, og hverdagen var preget av voldtekt, mishandling og slavearbeid leser jeg i en artikkel om dette oppbyggelige stedet. 

Anonymkode: 93661...063

Skriver jeg at idealet mitt er Bastøy? Jeg skriver at det var en hengende trussel over ungdom som ikke klarte å oppføre seg som en del av samfunnet i gamle dager. Som igjen virket forebyggende da begynnende kriminelle faktisk visste at det kom konsekvenser bak handlingene deres. 
Jeg støtter fullt og helt konsekvenser for handlinger i dagens samfunn for ungdommene dette gjelder, som fotlenke/husarrest ect. Om vi ikke stopper denne trenden så kan ikke lenger våre lovlydige barn/ungdom gå i fred i Norske byer. Dette er blitt et stort samfunnsproblem, og vi må få huet ut av «la oss sette oss ned å snakke om det» tankene og agere som tydelige voksne ovenfor denne utviklingen. Jeg mener og at det burde vært en samfunnsplikt å stille på «Natteravn» runder x antall ganger i året for alle foreldre med barn mellom 12-18 år. Bare for å vise hvor galt det er for tiden. Det at barn og ungdom går rundt og bærer på våpen i form av kniver sier seg selv. Våkn opp!

Anonymkode: 77d12...d40

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (På 12.8.2024 den 11.11):

Enig, noe må gjøres så fort som mulig.

Fotlenke, få det på rulleblad og utsettelse på sertifikat, for det er noe som kan få ungdom/barn til å forstå alvoret i dette

Anonymkode: 759b4...7d2

Veldig bra forslag. Tenk at du har bedre løsninger enn idiotene som liksom skal styre samfunnet. Kan vi snart få fornuften og makten tilbake. Start med å senke skattene, vi kan ikke la 70% av de totale verdiene bli forvaltet av slike politiske duster. De er alltid de siste som ser lyset.

Anonymkode: a9e91...6b4

Anonym bruker skrev (På 13.8.2024 den 7.46):

Skriver jeg at idealet mitt er Bastøy? Jeg skriver at det var en hengende trussel over ungdom som ikke klarte å oppføre seg som en del av samfunnet i gamle dager. Som igjen virket forebyggende da begynnende kriminelle faktisk visste at det kom konsekvenser bak handlingene deres. 
Jeg støtter fullt og helt konsekvenser for handlinger i dagens samfunn for ungdommene dette gjelder, som fotlenke/husarrest ect. Om vi ikke stopper denne trenden så kan ikke lenger våre lovlydige barn/ungdom gå i fred i Norske byer. Dette er blitt et stort samfunnsproblem, og vi må få huet ut av «la oss sette oss ned å snakke om det» tankene og agere som tydelige voksne ovenfor denne utviklingen. Jeg mener og at det burde vært en samfunnsplikt å stille på «Natteravn» runder x antall ganger i året for alle foreldre med barn mellom 12-18 år. Bare for å vise hvor galt det er for tiden. Det at barn og ungdom går rundt og bærer på våpen i form av kniver sier seg selv. Våkn opp!

Anonymkode: 77d12...d40

Har eu dokumentasjon på at slik skremsel virket forebyggende? Ikke det nei?

Anonymkode: 6ea8a...0e1

Ja, absolutt. Å kjede seg fordi det ikke finnes ungdomsklubber eller andre aktivitere er overhodet ingen grunn til å være voldelige og ødelegge andre mennesker sitt liv. Er de gamle nok til å rane og utøve vold, så er de gamle nok til å ta konsekvensene av det.

Anonymkode: 5c2b0...d76

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Har eu dokumentasjon på at slik skremsel virket forebyggende? Ikke det nei?

Anonymkode: 6ea8a...0e1

Fengsel virker forebyggende. Grunnen til at du ikke utfører bankran er jo fordi du vet at du havner i fengsel i så fall. Altså fungerer det forebyggende.

Anonymkode: 0f7fb...7e1

Annonse

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Fengsel virker forebyggende. Grunnen til at du ikke utfører bankran er jo fordi du vet at du havner i fengsel i så fall. Altså fungerer det forebyggende.

Anonymkode: 0f7fb...7e1

Ikke helt rett.

Som eks-semi-kriminell kan jeg uttale meg litt om dette. Jeg har gjort en del dumt, men aldri noe som har vært direkte skadelig for andre enn meg selv. Har heller aldri vært i kontakt med politiet. 

Men jeg holdt ikke igjen på graden av alvorlighet av mine handlinger pga risiko for straff, men fordi jeg hadde sperrer. Jeg hadde ikke noe ønske om å rane noen, derfor gjorde jeg det ikke. Jeg hadde lyst til å kjøre bil ulovlig og gjorde det uavhengig av risiko for straff og fengsel. 

Det er ikke sånn at all straff virker forebyggende. Er man ruset eller bare dust og har lyst til å gjøre noe idiotisk, gjør man det. 

Jeg vet heller ikke hva som kunne holdt meg på den rette stien, jeg kommer fra et stabilt, trygt og godt hjem med masse oppfølging og tilstedeværende foreldre. Mest sannsynlig er det adhd (fikk diagnosen i voksen alder) som har gjort meg utforskende og nysgjerrig. For jeg valgte helt bevisst mine egne handlinger. Kan ikke skylde på fattigdom, rus, trangboddhet, ensomhet eller noe annet i samfunnet. 

Anonymkode: a649c...b18

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Ja, absolutt. Å kjede seg fordi det ikke finnes ungdomsklubber eller andre aktivitere er overhodet ingen grunn til å være voldelige og ødelegge andre mennesker sitt liv. Er de gamle nok til å rane og utøve vold, så er de gamle nok til å ta konsekvensene av det.

Anonymkode: 5c2b0...d76

Treåringer er ofte voldelige og "raner" andre barn. Likevell forstår alle at de ikke forstår konsekvensene og at de vokser det av seg. Mennesker får ikke en hjerne som er fult utviklet til å forstå konsekvenser før de er nærmere 25 år gamle. Det er derfor vi har en strafferettslig lavalder. Vi skal ikke godta hverken vold eller ran, men vi må forstå at de faktisk ikke helt forstår konsekvensene.

Anonymkode: cbfc7...6a4

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Treåringer er ofte voldelige og "raner" andre barn. Likevell forstår alle at de ikke forstår konsekvensene og at de vokser det av seg. Mennesker får ikke en hjerne som er fult utviklet til å forstå konsekvenser før de er nærmere 25 år gamle. Det er derfor vi har en strafferettslig lavalder. Vi skal ikke godta hverken vold eller ran, men vi må forstå at de faktisk ikke helt forstår konsekvensene.

Anonymkode: cbfc7...6a4

En treåring kan fint forstå konsekvens av en handling. En tenåring bør og skal få konsekvenser. Selvfølgelig skal det straffe seg å begå en kriminell handling?? Skal da ikke beskytte de som begår disse udådene, men heller de det går utover. Fotlenke høres meget rimelig ut spør du meg!

Anonymkode: 2df2f...d1e

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Treåringer er ofte voldelige og "raner" andre barn. Likevell forstår alle at de ikke forstår konsekvensene og at de vokser det av seg. Mennesker får ikke en hjerne som er fult utviklet til å forstå konsekvenser før de er nærmere 25 år gamle. Det er derfor vi har en strafferettslig lavalder. Vi skal ikke godta hverken vold eller ran, men vi må forstå at de faktisk ikke helt forstår konsekvensene.

Anonymkode: cbfc7...6a4

Nei, en tenåring forstår det, og burde selvfølgelig få konsekvenser. Hvis de ikke forstår at de ikke skal skade andre mennesker før de er 25 år,så kan man ikke slippe de ut døra før de er 25 år heller.  Å påstå noe annet er ren ansvarsfraskrivelse. Man skal ikke sy puter under armene på de, og forstå de i hjel fordi og late som at de ikke forsto ikke at de ikke skulle knivstikke det homofile paret.

Anonymkode: 5c2b0...d76

Anonym bruker skrev (På 12.8.2024 den 16.51):

Det er et godt poeng. Årsaken til ungdomskriminalitet i Norge, Frankrike, Sverige og andre land er FATTIGDOM. Punktum. Jo mer ekstremt sosiale forskjeller er jo verre blir det. At det brukes store ressurser i samfunnet har tydeligvis ikke effekt - selv om nav eller barnevernet sponset en eller annen ferie eller fritidsaktivitet, bor ungdommen fortsatt i en trang toroms 🤷‍♀️

Anonymkode: a2fa0...591

Nei her er du altfor naiv. Mange av de samme folken som har familien sin på en trang to-roms sender samtidig ut store penge-beløp til utlandet. 

I noen kulturer er status veldig viktig og denne kan man vise gjennom dyre klær, utstyr og biler.

Om du mener dette kommer av fattigdom da så burde vi sørget for at begge foreldrene jobbet fulltid og at man på sikt ikke ville kunne motta overgangsstønad for mer enn ett barn. 

Anonymkode: 37215...e88

Anonym bruker skrev (19 timer siden):

Treåringer er ofte voldelige og "raner" andre barn. Likevell forstår alle at de ikke forstår konsekvensene og at de vokser det av seg. Mennesker får ikke en hjerne som er fult utviklet til å forstå konsekvenser før de er nærmere 25 år gamle. Det er derfor vi har en strafferettslig lavalder. Vi skal ikke godta hverken vold eller ran, men vi må forstå at de faktisk ikke helt forstår konsekvensene.

Anonymkode: cbfc7...6a4

Det har uansett ikke noe å si. Fattig, rik, villa eller ettroms, normalt eller underutvikla hjerne: Når du skader andre så skal samfunnet beskyttes fra deg.

De færreste, uansett bakgrunn, skader andre. Hvis du ikke klarer å leve uten å skade andre, fordi du ikke har en fritidsklubb å gå til eller av andre årsaker, så kan du ikke bevege deg fritt i samfunnet. Om kriminelle settes i fengsel, i institusjon eller i en ubåt driter jeg i, så lenge de ikke går fritt rundt.

Anonymkode: 40313...683

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Det har uansett ikke noe å si. Fattig, rik, villa eller ettroms, normalt eller underutvikla hjerne: Når du skader andre så skal samfunnet beskyttes fra deg.

De færreste, uansett bakgrunn, skader andre. Hvis du ikke klarer å leve uten å skade andre, fordi du ikke har en fritidsklubb å gå til eller av andre årsaker, så kan du ikke bevege deg fritt i samfunnet. Om kriminelle settes i fengsel, i institusjon eller i en ubåt driter jeg i, så lenge de ikke går fritt rundt.

Anonymkode: 40313...683

Har du bært i en barnehage noen gang? Det er mange unger som både slår, sparker, tar leker fra hverandre osv. Små barn kan lett hå ut i vrien uten å se seg for eller til og med dytte vogna med lillebror ned en trapp for å bli kvitt skriking. De er ikke kriminelle av den grunn. Det er faktisk forskjell på barn og voksne. 

Anonymkode: cbfc7...6a4

Annonse

Anonym bruker skrev (51 minutter siden):

Det har uansett ikke noe å si. Fattig, rik, villa eller ettroms, normalt eller underutvikla hjerne: Når du skader andre så skal samfunnet beskyttes fra deg.

De færreste, uansett bakgrunn, skader andre. Hvis du ikke klarer å leve uten å skade andre, fordi du ikke har en fritidsklubb å gå til eller av andre årsaker, så kan du ikke bevege deg fritt i samfunnet. Om kriminelle settes i fengsel, i institusjon eller i en ubåt driter jeg i, så lenge de ikke går fritt rundt.

Anonymkode: 40313...683

Og det gjelder den dagen din egen håpefulle også blir tatt for kriminelle handlinger?

Anonymkode: c3bdf...dd6

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Har du bært i en barnehage noen gang? Det er mange unger som både slår, sparker, tar leker fra hverandre osv. Små barn kan lett hå ut i vrien uten å se seg for eller til og med dytte vogna med lillebror ned en trapp for å bli kvitt skriking. De er ikke kriminelle av den grunn. Det er faktisk forskjell på barn og voksne. 

Anonymkode: cbfc7...6a4

Jeg trodde det var opplagt at vi ikke snakket om barnehagebarn her, men mennesker med potensiale til å skade andre. 

Anonymkode: 40313...683

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Og det gjelder den dagen din egen håpefulle også blir tatt for kriminelle handlinger?

Anonymkode: c3bdf...dd6

Selvfølgelig. Jeg vet ikke med deg, men jeg er veldig lite lysten på at mitt eget avkom skal skade andre. Heldigvis har ingen av mine barn skadet andre før, til tross for at vi ikke har noen fritidsklubbtilbud her ute på bygda.

Anonymkode: 40313...683

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Selvfølgelig. Jeg vet ikke med deg, men jeg er veldig lite lysten på at mitt eget avkom skal skade andre. Heldigvis har ingen av mine barn skadet andre før, til tross for at vi ikke har noen fritidsklubbtilbud her ute på bygda.

Anonymkode: 40313...683

Ja det her lurer jeg på også.....hvorfor har vi ikke flere kriminelle på små plasser i Norge hvor det eneste man kan velge mellom er fotball eller korps. 

Oh det finnes mange norske ungdommer som vokser opp i fattigdom uten at de blir kriminell av den grunn. Siden det er mange flere norske ungdommer burde de vært overrepresentert ikke innvandrere. 

Jeg er helt enig med deg at de som velger å skade andre (gjelder også trusler) må få konsekvenser. 

Anonymkode: 37215...e88

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...