Var det ikke en konspirasjonsteori likevel?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Sigrid B. er upassende lettkledd i intervjuet synes jeg. Det er ingen som tar henne seriøst når hun stiller kledd slik.

Anonymkode: 796f4...80d

Iran takker deg for din inntats som moralpoliti 👏🏻👏🏻

Anonymkode: 4f3a2...e4f

[Anonym bruker]

Væpnet dame skrev (3 minutter siden):

Unnskyld meg, men du ser hva jeg har skrevet og hva jeg Jar svart? Og hva jeg har uthevet?

Hvis det gir deg glede å forsøke med latterliggjøring av en seriøs og beskrivende forklaring, så kan du jo gjerne prøve det, men du svarer jo bare svada…

Ja, og ingenting av det er svar på hva din kilde til din påstand er.

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Konspirasjonsteorien gikk ut på at det var sluppet ut med vilje for at legemiddelindustrien skulle tjene penger. Det er ikke tilfelle selv om det er kommet ut fra en lab ved et uhell. Hvor mange land ønsker å bruke millioner på å gratismedisinere folket sitt fra et virus når det finnet tusen andre ting å bruke pengene på? 

Anonymkode: 2122b...0e7

Kilde? Altså, sånn, for ordens skyld, konspirasjonsteorien som diskuteres i artikkelen i hovedinnlegget er at viruset stammer fra et laboratorie i Wuhan. Grunnen til at så mange mente det var en konspirasjonsteori var at Trump var en av de som mente det stemte. Siden han mente det var riktig at viruset stammet fra et laboratorie i Wuhan så måtte det være feil og en konspirasjonsteori mente mange da.

Det du kom med var svada som ikke hører hjemme i denne tråden.

Anonymkode: 796f4...80d

[Væpnet dame]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ja, og ingenting av det er svar på hva din kilde til din påstand er.

Kilde? Altså, sånn, for ordens skyld, konspirasjonsteorien som diskuteres i artikkelen i hovedinnlegget er at viruset stammer fra et laboratorie i Wuhan. Grunnen til at så mange mente det var en konspirasjonsteori var at Trump var en av de som mente det stemte. Siden han mente det var riktig at viruset stammet fra et laboratorie i Wuhan så måtte det være feil og en konspirasjonsteori mente mange da.

Det du kom med var svada som ikke hører hjemme i denne tråden.

Anonymkode: 796f4...80d

Nja. Det er bare delvis sant. At det kom fra et laboratorie som forsker på SARS er like sannsynlig som at det kommer fra naturlige kilder. Det er ingen av delene som er bevist. Og det har ikke noe med Trump å gjøre. At han er en klovn er ingen hemmelighet, men at det kun er fordi han sier det er feil. Det var smittesporing som førte til at man tilbakeviste det, ikke Trump

[Anonym bruker]

Væpnet dame skrev (3 minutter siden):

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Grunnen til at så mange mente det var en konspirasjonsteori var at Trump var en av de som mente det stemte. Siden han mente det var riktig at viruset stammet fra et laboratorie i Wuhan så måtte det være feil og en konspirasjonsteori mente mange da.

Nja. Det er bare delvis sant.

 

Kilde?

Anonymkode: 796f4...80d

[Væpnet dame]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

 

Kilde?

Anonymkode: 796f4...80d

Da spør jeg deg: har du kilde på at dette blir kalt en konspirasjon kun fordi Trump sa det?

[Anonym bruker]

Væpnet dame skrev (10 minutter siden):

Da spør jeg deg: har du kilde på at dette blir kalt en konspirasjon kun fordi Trump sa det?

Hadde du fulgt med hadde du sett at jeg la ved en artikkel som understreket påstanden min.

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Altså, hvis du ikke husker det så kalte Trump det for "the chyna virus". Han kom med anklagen om at viruset var sluppet ut av en labb i Kina. Han sa ikke at det var gjort med vilje, men han var en av de som var tidlig ute med slike anklager om at viruset var sluppet ut av en labb i Wuhan. Derfor var det så mange som mente det bare var en konspirasjonsteori. Derfor er det også en del som fortsatt tviholder på at fordi Trump sa at det var sluppet ut fra en labb i Wuhan så må det være en konspirasjonsteori.

https://time.com/6051414/donald-trump-wuhan-laboratory-leak/

Samtidig prøvde Kina å fremstille det som at viruset var skapt av USAs militære som hadde sluppet viruset løs i Wuhan.

https://www.nytimes.com/2020/03/13/world/asia/coronavirus-china-conspiracy-theory.html

Anonymkode: 796f4...80d

Anonymkode: 796f4...80d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Hadde du fulgt med hadde du sett at jeg la ved en artikkel som understreket påstanden min.

Anonymkode: 796f4...80d

Det eneste du beviser i linkene er at Trump har startet mobbing av asiater som kan minne om kinesere og at han ikke klarte på snakke om det på en normal måte, slik at han, naturlig nok, ble «klassens klovn» v or kun hans følgere lo.

Ingen steder står det at dette ble kalt en konspirasjon fordi Trump mobbet, og skyldte på laben. 

Anonymkode: 2122b...0e7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Sigrid B. er upassende lettkledd i intervjuet synes jeg. Det er ingen som tar henne seriøst når hun stiller kledd slik.

Anonymkode: 796f4...80d

"Lettkledd" i bukse og singlet som dekker alt utenom kragebein og skuldre? Wow. Ny definisjon eller?

Anonymkode: 5df38...fb8

[Anonym bruker]

Vanskelig å si, både hva annet som kan dukke opp i fremtiden og hvor denne saken ender. 
 

Det eneste som er sikkert er at dette er skadelig for tillit til både forskere og myndighet, alt annet en heldig i en såpass urolig verden vi lever i nå. 

Anonymkode: c4e85...404