Synes du det er egoistisk å bare tenke på seg selv?

[Anonym bruker]

Hører på en pod her og her sies det alltid at du skal bare tenke på deg selv. Og at du ikke skal tenke på hvordan det påvirker andre. Jeg skjønner ikke dette. 
 

Så mottoet er at du skal bare gjøre det som er bra for deg selv og ikke tenke på andre rundt deg. Lever du sånn? 

Anonymkode: 34686...b52

[Anonym bruker]

Hvilke hensyn tar du til folk rundt deg, hi?

Anonymkode: a3fdf...b05

[Østerdølen]

Ja, det er egoistisk. Hvordan skal man fungere som mamma, kone, arbeidstager eller medmenneske om man kun setter egne behov først?

[Anonym bruker]

Det er hedonisme. Hedonisme er en filosofisk retning, "gjør det som føles godt for deg og bare tenk på det som føles godt for deg".

https://no.wikipedia.org/wiki/Hedonisme

https://www.youtube.com/watch?v=9qCItFOFZU0 <-- 7 minutter lang forklaring på engelsk

Motparten er eudaimonia.

Forskjellen på de to er å sitte sammen med tre barn på under 10 år. Så får du en stor kake og spiser den helt selv mens barna ser på med tårer i øynene. Det er hedonisme. Å gjøre det som gir deg nytelse for øyeblikket uten å tenke på andre. Eudaimonia er å dele på kaken med barna og finne glede i det å spise kaken sammen, å ha det godt sammen.

Som du sikkert skjønner gir hedonisme en kortvarig glede uten noen dypere mening. Men det er det livet flesteparten lever i dag. Mottoet er omtrent, "tenk på deg selv ellers gjør ingen det".

Anonymkode: e59be...cee

[Anonym bruker]

Hvilken podcast er dette? 

Anonymkode: f7c53...b17

[Anonym bruker]

Sikker på at du ikke tolker dette vel bokstavelig?

Det er jo en greie at man må ta vare på seg selv for å klare være der for andre. Altså må man sette noen egoistiske behov foran andre, for å beholde helse og fornuft til å igjen hjelpe andre.

Som på fly, om maskene kommer ned skal du ta på din egen før du hjelper andre...

Anonymkode: 2500f...ffa

[Anonym bruker]

Nei, jeg tar hensyn. 
 

Men jeg er heller ikke noen sin nyttige idiot. Mange som uoppfordret tar utrolig mange hensyn på eget initiativ, for så å bli bitre når det ikke går begge veier og ender som barmhjertige samaritaner. 
 

Velg med omhu hvor du tar hensyn og bruker tiden din. 

Anonymkode: cc65c...ada

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hører på en pod her og her sies det alltid at du skal bare tenke på deg selv. Og at du ikke skal tenke på hvordan det påvirker andre. Jeg skjønner ikke dette. 
 

Så mottoet er at du skal bare gjøre det som er bra for deg selv og ikke tenke på andre rundt deg. Lever du sånn? 

Anonymkode: 34686...b52

Vær litt ktitisk til hvile podcaster du bruker tid på du.

Anonymkode: 03a6e...63d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Nei, jeg tar hensyn. 
 

Men jeg er heller ikke noen sin nyttige idiot. Mange som uoppfordret tar utrolig mange hensyn på eget initiativ, for så å bli bitre når det ikke går begge veier og ender som barmhjertige samaritaner. 
 

Velg med omhu hvor du tar hensyn og bruker tiden din. 

Anonymkode: cc65c...ada

Barmhjertige samaritaner 😅?

Så var det dette med manglende begrepsforståelse igjen. 

Anonymkode: 03a6e...63d

[Anonym bruker]

Jeg er egoist og tenker nesten bare på meg selv. Jeg oppdrar barna mine til det beste for meg, og samtidig er det bra for dem. Jeg tar valg som går utover andres «lykke» fordi det er best for meg. Feks takket jeg nylig ja til en jobb der jeg presset ut flere andre som virkelig hadde lyst på den jobben. Helt uten å tanke på hvordan det påvirker dem. Jeg har også sagt opp en jobb jeg begynte i for noen mnd siden der de får 2 uker på å erstatte meg uten å tenke på hvordan det påvirker de jeg jobber med. Jeg har valgt å presse prisen ned på både bil og bolig uten å tenke på hvordan det påvirker de jeg har kjøpt fra. Jeg har passet på at barna mine får det de trenger uten å tenke på at andre barn har det samme. Jeg har ringt og «mast» på sykehus for å få timen jeg vil ha foran andre uten å tenke på hva det gjør med andre som fortsatt står i kø fordi de ventet tålmodig.

Jeg tar mange valg for meg selv og barna for å gjøre livet mitt så komfortabelt som mulig. Jeg vurderer sjelden andre og hva som vil skje med dem om jeg tar det valget. Jeg har aldri droppet noe som er bra for meg fordi det ikke er bra for andre. Så ja, jeg er egoist og tenker alltid på hva som er best for meg.

Anonymkode: d6f5c...2a1

[Anonym bruker]

Jeg tenker selv og at det stemmer. Folk tenker på seg selv og hva som gagner seg om det så er på bekostning av andre. Og de som er i posisjoner dere de har råd økonomisk, sosialt eller hva det måtte være. Ingen gjør noe for å være grei/hyggelig om de ikke kan få noe ut av det selv til en som er dårligere stilt enn seg selv. Så de som er vinnere er de som roper høyest og kjemper seg frem om det gjelder økonomi, sosial, kunnskap, genetisk, makt og posisjon osv. 

Hjelper lite å være hyggelig og grei. Kommer ingen vei med det nei. 
 

Beklager, men fy søren for en verden. 
 

Var det male sin egen kake et ordtak sa? Litt usikker på om det var rett. 

Anonymkode: 34686...b52

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Barmhjertige samaritaner 😅?

Så var det dette med manglende begrepsforståelse igjen. 

Anonymkode: 03a6e...63d

Hvilken del var det du ikke forstod? 

Anonymkode: cc65c...ada

[Anonym bruker]

Nei, jeg tenker slett ikke bare på meg selv. Selvfølgelig ønsker jeg, og til en viss grad sørger for, at jeg og mine har det bra, men vi har også et ansvar for at andre, flest mulig, skal ha det bra. Derfor betaler jeg f.eks. min skatt med glede. Vi aner vel egentlig ikke hvor vanvittig heldige vi er her til lands, som har en velfungerende velferdsstat. 

Men joda, egoistisk er jeg jo, for meg og mine - de sørger jeg for først. Så lenge jeg har såpass at jeg klarer meg, så deler jeg gjerne det overskytende med andre. 

Anonymkode: 93398...0e3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvilken del var det du ikke forstod? 

Anonymkode: cc65c...ada

Det var ikke jeg som skrev innlegget, men bitter og barmhjertig samaritan hører dårlig sammen. En barmhjertig samaritan er godhjertet og selvoppofrende. Hvis du forventer det samme fra andre og ender som bitter fordi du ikke opplever å få det, kan du ikke krysse av i den boksen. 

Anonymkode: f7c53...b17

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvilken del var det du ikke forstod? 

Anonymkode: cc65c...ada

Du har ikke skjønt hva en barmhjertig samaritan er. Der er en positiv betegnelse på noen som klarer å legge konflikt til side og hjelpe andre når en situasjon er akutt. 

Anonymkode: 03a6e...63d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Det var ikke jeg som skrev innlegget, men bitter og barmhjertig samaritan hører dårlig sammen. En barmhjertig samaritan er godhjertet og selvoppofrende. Hvis du forventer det samme fra andre og ender som bitter fordi du ikke opplever å få det, kan du ikke krysse av i den boksen. 

Anonymkode: f7c53...b17

Nettopp! Det også. 

Anonymkode: 03a6e...63d

[Anonym bruker]

Antiegoistisk atferd og altruisme har en rekke fordeler både individuelt og på samfunnsnivå. Egoister har færre venner, skårer lavere på sosial kompetanse, og har dårligere fysisk og psykisk helse. 

Anonymkode: 03a6e...63d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg tenker selv og at det stemmer. Folk tenker på seg selv og hva som gagner seg om det så er på bekostning av andre. Og de som er i posisjoner dere de har råd økonomisk, sosialt eller hva det måtte være. Ingen gjør noe for å være grei/hyggelig om de ikke kan få noe ut av det selv til en som er dårligere stilt enn seg selv. Så de som er vinnere er de som roper høyest og kjemper seg frem om det gjelder økonomi, sosial, kunnskap, genetisk, makt og posisjon osv. 

Hjelper lite å være hyggelig og grei. Kommer ingen vei med det nei. 
 

Beklager, men fy søren for en verden. 
 

Var det male sin egen kake et ordtak sa? Litt usikker på om det var rett. 

Anonymkode: 34686...b52

Såfremt de har tid, så er det svært mange som gjør ting for andre for å hjelpe eller glede andre. 

Anonymkode: 03a6e...63d

[Anonym bruker]

Synes? Det er egoistisk  bare tenke på seg selv. 

Nei, jeg lever ikke slik. 

Anonymkode: d8f99...62a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Det er hedonisme. Hedonisme er en filosofisk retning, "gjør det som føles godt for deg og bare tenk på det som føles godt for deg".

https://no.wikipedia.org/wiki/Hedonisme

https://www.youtube.com/watch?v=9qCItFOFZU0 <-- 7 minutter lang forklaring på engelsk

Motparten er eudaimonia.

Forskjellen på de to er å sitte sammen med tre barn på under 10 år. Så får du en stor kake og spiser den helt selv mens barna ser på med tårer i øynene. Det er hedonisme. Å gjøre det som gir deg nytelse for øyeblikket uten å tenke på andre. Eudaimonia er å dele på kaken med barna og finne glede i det å spise kaken sammen, å ha det godt sammen.

Som du sikkert skjønner gir hedonisme en kortvarig glede uten noen dypere mening. Men det er det livet flesteparten lever i dag. Mottoet er omtrent, "tenk på deg selv ellers gjør ingen det".

Anonymkode: e59be...cee

Nei, hedonisme er ikke en filosofisk retning. Du sauser noe voldsomt sammen her.

https://snl.no/hedonisme

Anonymkode: 03a6e...63d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Du har ikke skjønt hva en barmhjertig samaritan er. Der er en positiv betegnelse på noen som klarer å legge konflikt til side og hjelpe andre når en situasjon er akutt. 

Anonymkode: 03a6e...63d

Ja, det er utgangspunktet også, men når det viser seg at verden rundt er mer kynisk eller de ble utnyttet, blir de bitre over alt de ga og gjorde for andre. En ser det av og til i arbeidslivet. 

Anonymkode: cc65c...ada

[Anonym bruker]

Det er vel definisjonen på egoisme?

Anonymkode: b6aae...751

[Anonym bruker]

Nei, jeg tror ikke jeg er spesielt egoistisk. Eller, jeg får jo mye glede av å hjelpe andre, da, så det kan du jo si at jeg gjør for min egen del, men det kalles vel ikke egoisme for det. 

Hensynsløs, egoistisk atferd lønner seg kanskje der og da, men man får mange fordeler av å samarbeide og ikke alltid prioritere seg selv først. 

Jeg har opplevd mange ganger, både privat og i arbeidslivet at tjenester jeg har gjort andre, egentlig bare for å være grei, har gavnet meg senere. Men det var aldri målet å få noe igjen for det. 

Selvutslettende kommer jeg aldri til å være. Men det koster meg lite å ta hensyn til andre i det daglige. 

Anonymkode: e8387...c21

[Anonym bruker]

Tenker dere det er en positiv trend? Hvordan er du? 

Anonymkode: 34686...b52

[Anonym bruker]

Alle tenker først og fremst på seg selv. Selv de som anser seg for å være lite egosistiske er egoistiske, og tar kun de hensyn som de kan ta uten å føle at de ofrer noe.

Anonymkode: a3fdf...b05