Gå til innhold

Og der vant Trump


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Og bra er det! Så er demokratiet i USA sikret. Tenk om en alzheimer-Biden skulle møte Kinas leder eller prøve å stå seg mot Putin? Han er for svekket til å bli tatt seriøst av noen verdensleder. Trump, derimot, er en sterk mann som vil se til at han blir tatt seriøst, ellers vanker det ris.

Anonymkode: da7ad...c8a

Annonse

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Og bra er det! Så er demokratiet i USA sikret. Tenk om en alzheimer-Biden skulle møte Kinas leder eller prøve å stå seg mot Putin? Han er for svekket til å bli tatt seriøst av noen verdensleder. Trump, derimot, er en sterk mann som vil se til at han blir tatt seriøst, ellers vanker det ris.

Anonymkode: da7ad...c8a

Han er også en veldig lite sympatisk mann som de fleste ser på som en bølle, en som snur og vender på sannheten for å få det som han vil 

I veldig mange øyne er ingen av dem noen god kandidat, og det er ubegripelig at en så stor nasjon ikke har bedre alternativer å velge i 

Anonymkode: e065b...f33

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Han er også en veldig lite sympatisk mann som de fleste ser på som en bølle, en som snur og vender på sannheten for å få det som han vil 

I veldig mange øyne er ingen av dem noen god kandidat, og det er ubegripelig at en så stor nasjon ikke har bedre alternativer å velge i 

Anonymkode: e065b...f33

Ironisk at du sier det for det er ganske mange som sympatiserer med han nå. Selv Støre har gått ut og vist sympati med han. Så det du skriver der er jo direkte feil.

Anonymkode: da7ad...c8a

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Ironisk at du sier det for det er ganske mange som sympatiserer med han nå. Selv Støre har gått ut og vist sympati med han. Så det du skriver der er jo direkte feil.

Anonymkode: da7ad...c8a

Du misforstår hva hun skriver.

Anonymkode: 44275...d72

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Tragisl, mannen er en fare for hele verden, ikke bare for USA, alikevel så stemmer folk på denne gakningen som nå har oppnådd martyrstatus.

Anonymkode: 44275...d72

Tvert i mot. USA trenger en sterk leder, som sloss for amerikanerne. Ikke en globalist som rotter seg sammen med andre ledere på bekostning av egen befolkning, slik det er feks i Norge hvor politikerne forhandler med andre nasjonale ledere bak ryggen på egen befolkning.
Trump våger å si sannheten, den kan være brutal og uakseptabel for mange. Så har han mange svake sider også, jeg er ikke blind for det. Men verden trenger en sterk og handlekraftig amerikansk president. Ikke en hyklende pratmaker. Heller en som beskriver shithole nations, enn en som frykter å krenke og omfavner alle som en stor nisse. Vi må stå opp for våre verdier, ikke med ekstremisme, men med tydelige holdninger og krav til andre. Jeg heier på republikanerne, men skulle gjerne sett en bedre kandidat enn Trump selvsagt.

Ett skudd i øreflippen er beleilig for valgkampen ja.

Anonymkode: e16fc...7cb

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Tvert i mot. USA trenger en sterk leder, som sloss for amerikanerne. Ikke en globalist som rotter seg sammen med andre ledere på bekostning av egen befolkning, slik det er feks i Norge hvor politikerne forhandler med andre nasjonale ledere bak ryggen på egen befolkning.
Trump våger å si sannheten, den kan være brutal og uakseptabel for mange. Så har han mange svake sider også, jeg er ikke blind for det. Men verden trenger en sterk og handlekraftig amerikansk president. Ikke en hyklende pratmaker. Heller en som beskriver shithole nations, enn en som frykter å krenke og omfavner alle som en stor nisse. Vi må stå opp for våre verdier, ikke med ekstremisme, men med tydelige holdninger og krav til andre. Jeg heier på republikanerne, men skulle gjerne sett en bedre kandidat enn Trump selvsagt.

Ett skudd i øreflippen er beleilig for valgkampen ja.

Anonymkode: e16fc...7cb

Mannen er livsfarlig for verdensfreden. Biden er ikke noe bra alternativ han heller, men det gjør ikke Trump mindre farlig.

Anonymkode: 44275...d72

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Mannen er livsfarlig for verdensfreden. Biden er ikke noe bra alternativ han heller, men det gjør ikke Trump mindre farlig.

Anonymkode: 44275...d72

Tvert i mot! Hadde han sittet som president en andre periode så hadde Putin aldri turt å angripe Ukraina. Sterke gode menn må til for å forhindre onde menn fra å gjøre ondskap.

Anonymkode: da7ad...c8a

Annonse

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Tvert i mot! Hadde han sittet som president en andre periode så hadde Putin aldri turt å angripe Ukraina. Sterke gode menn må til for å forhindre onde menn fra å gjøre ondskap.

Anonymkode: da7ad...c8a

Trump er ingen god mann.

Anonymkode: 44275...d72

For det første : Trump vil ikke vinne dette valget av sympati fordi han ble skutt. Han vil mest sannsynlig vinne uansett, så å bruke dette som et argument for at han eventuelt seirer er tafatt. De som påstår at dette avgjør valget i Trumps favør er styrt av følelser selv, uten evne til dypere refleksjon og logikk, og dermed projiserer de- noe som er latterlig typisk. 

At han derimot får heltestatus i mye større grad fra de som allerede beundrer ham og ser på ham som en redning for USA, ja det er 100% sikkert, og det er også forståelig. Han taklet dette på en beundringsverdig måte, og var mest opptatt av å fortelle publikum at de fortsetter kampen og at han var okay. Uansett hvor mye man har mot mannen og hans politikk og oppførsel, så ER dette en beundringsverdig handling noen minutter etter at han er truffet av et skudd.. som var mm fra å være dødelig! Også var han opptatt av å ha på seg skoene, for verdigheten skulle han beholde. Så ja, han fortjener absolutt all respekt for måten han håndterte dette på. Det er faktisk udiskutabelt. 

Men nei, en trenger på ingen måte stemme på ham hvis man fra før er demokrat. Det er det med å skille saker da. Jeg antar de fleste klarer det i en så viktig avgjørelse som å velge president. Nå kan det selvsagt bli et argument at han holder seg så kald i en slik situasjon, og det er jo forståelig. 

For mer fanatikere og religiøse, så kan det nok få en stor betydning at han overlevde med en sånn vanvittig flaks, og det kan man som helt nøkternt menneske også bli noe perpleks over..

ReneRene skrev (4 minutter siden):

For det første : Trump vil ikke vinne dette valget av sympati fordi han ble skutt. Han vil mest sannsynlig vinne uansett, så å bruke dette som et argument for at han eventuelt seirer er tafatt. De som påstår at dette avgjør valget i Trumps favør er styrt av følelser selv, uten evne til dypere refleksjon og logikk, og dermed projiserer de- noe som er latterlig typisk. 

At han derimot får heltestatus i mye større grad fra de som allerede beundrer ham og ser på ham som en redning for USA, ja det er 100% sikkert, og det er også forståelig. Han taklet dette på en beundringsverdig måte, og var mest opptatt av å fortelle publikum at de fortsetter kampen og at han var okay. Uansett hvor mye man har mot mannen og hans politikk og oppførsel, så ER dette en beundringsverdig handling noen minutter etter at han er truffet av et skudd.. som var mm fra å være dødelig! Også var han opptatt av å ha på seg skoene, for verdigheten skulle han beholde. Så ja, han fortjener absolutt all respekt for måten han håndterte dette på. Det er faktisk udiskutabelt. 

Men nei, en trenger på ingen måte stemme på ham hvis man fra før er demokrat. Det er det med å skille saker da. Jeg antar de fleste klarer det i en så viktig avgjørelse som å velge president. Nå kan det selvsagt bli et argument at han holder seg så kald i en slik situasjon, og det er jo forståelig. 

For mer fanatikere og religiøse, så kan det nok få en stor betydning at han overlevde med en sånn vanvittig flaks, og det kan man som helt nøkternt menneske også bli noe perpleks over..

Kan ikke du diskutere uten å kalle folk for alt mulig rart. Det er så trøttendes hersketeknikk du driver med.

Anonymkode: 44275...d72

Så barnslig oppførsel. Blir helt stum jeg. Ganske traumatisk for de i folkemengden, men det brydde ikke Trump seg noe om. Han mener vel at de var heldige som var tilstede...  Han er en stor narsissist, en farlig liten mann. 

Anonymkode: 3d882...e42

ReneRene skrev (11 minutter siden):

For det første : Trump vil ikke vinne dette valget av sympati fordi han ble skutt. Han vil mest sannsynlig vinne uansett, så å bruke dette som et argument for at han eventuelt seirer er tafatt. De som påstår at dette avgjør valget i Trumps favør er styrt av følelser selv, uten evne til dypere refleksjon og logikk, og dermed projiserer de- noe som er latterlig typisk. 

At han derimot får heltestatus i mye større grad fra de som allerede beundrer ham og ser på ham som en redning for USA, ja det er 100% sikkert, og det er også forståelig. Han taklet dette på en beundringsverdig måte, og var mest opptatt av å fortelle publikum at de fortsetter kampen og at han var okay. Uansett hvor mye man har mot mannen og hans politikk og oppførsel, så ER dette en beundringsverdig handling noen minutter etter at han er truffet av et skudd.. som var mm fra å være dødelig! Også var han opptatt av å ha på seg skoene, for verdigheten skulle han beholde. Så ja, han fortjener absolutt all respekt for måten han håndterte dette på. Det er faktisk udiskutabelt. 

Men nei, en trenger på ingen måte stemme på ham hvis man fra før er demokrat. Det er det med å skille saker da. Jeg antar de fleste klarer det i en så viktig avgjørelse som å velge president. Nå kan det selvsagt bli et argument at han holder seg så kald i en slik situasjon, og det er jo forståelig. 

For mer fanatikere og religiøse, så kan det nok få en stor betydning at han overlevde med en sånn vanvittig flaks, og det kan man som helt nøkternt menneske også bli noe perpleks over..

Og der mista du meg helt, har vært nære på mange ganger, men dette tok kaka. 

Anonymkode: 3d882...e42

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Kan ikke du diskutere uten å kalle folk for alt mulig rart. Det er så trøttendes hersketeknikk du driver med.

Anonymkode: 44275...d72

Nei, det er ikke hersketeknikk, det er å forklare hvorfor man argumeneterer og mener diverse, og i mitt syn er det faktisk viktig å se hva som ligger til grunn for en del ytringer. Det syns jeg må tåles. 

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ironisk at du sier det for det er ganske mange som sympatiserer med han nå. Selv Støre har gått ut og vist sympati med han. Så det du skriver der er jo direkte feil.

Anonymkode: da7ad...c8a

At man sympatiserer med en som nesten ble drept betyr ikke at man glemmer hva han står for ellers. 
 

Jeg er så kynisk at jeg tror at det er staget. Nå er han en helt på linje med Kennedy og Reagan. Han som skjøt kunne nok ofres for den gode sak.  

Anonymkode: bd4cf...f43

ReneRene skrev (39 minutter siden):

Nei, det er ikke hersketeknikk, det er å forklare hvorfor man argumeneterer og mener diverse, og i mitt syn er det faktisk viktig å se hva som ligger til grunn for en del ytringer. Det syns jeg må tåles. 

Hvis du ikke vil at folk ikke skal lese det du skriver så er det bare å holde på selvfølgelig.

Anonymkode: 44275...d72

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Og bra er det! Så er demokratiet i USA sikret. Tenk om en alzheimer-Biden skulle møte Kinas leder eller prøve å stå seg mot Putin? Han er for svekket til å bli tatt seriøst av noen verdensleder. Trump, derimot, er en sterk mann som vil se til at han blir tatt seriøst, ellers vanker det ris.

Anonymkode: da7ad...c8a

Planen er nok at Biden vil trekke seg etter kort tid og dermed blir Kamela Harris den første sorte, kvinnelige presidenten ❤️. Hun vil neppe kunne bli president ellers.

Anonymkode: 31dc1...ab5

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...