Fotlenke for resten av livet?

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (1 time siden):

Har du virkelig så liten tiltro til kvinner, at du automatisk mener de farer med løgn?

La meg gjette:Du står i fare for å få fotlenke selv?

Hvem har sagt noe om løgn?, det er jo hvordan kvinner føler "krenkelse" (ref. straffeprosessloven) som teller..og det kan være reelt, selv om lenking av uskyldige menn er et alvorlig inngrep.

Alle menn står i fare for å bli låst til fotlenke, uten å ha gjort noe galt eller har blitt dømt for noen ting.

Det er det som er det nye som justisministeren har trumfet igjennom.

Anonymkode: fb7cb...cf7

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Hvem har sagt noe om løgn?, det er jo hvordan kvinner føler "krenkelse" (ref. straffeprosessloven) som teller..og det kan være reelt, selv om lenking av uskyldige menn er et alvorlig inngrep.

Alle menn står i fare for å bli låst til fotlenke, uten å ha gjort noe galt eller har blitt dømt for noen ting.

Det er det som er det nye som justisministeren har trumfet igjennom.

Anonymkode: fb7cb...cf7

Bra synes jeg.Alt for mange jenter har allerede mistet livet på grunn av gale menn!

[Anonym bruker]

Noen her har forlest seg på Esther Vilars "The Manipulated Man".

Anonymkode: 178af...518

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (34 minutter siden):

Bra synes jeg.Alt for mange jenter har allerede mistet livet på grunn av gale menn!

Men tråden handler fortsatt ikke om gale menn, eller menn som har gjort noe galt, eller som har blitt domfelt for noe.

Den handler om uskyldige menn som låses fordi noen tror de kan gjøre noe i fremtiden. Fotlenke på uskyldige menn for ett år av gangen for resten av livet. Ikke rettferdig, men feministisk korrekt.

Anonymkode: fb7cb...cf7

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (2 timer siden):

Har du virkelig så liten tiltro til kvinner, at du automatisk mener de farer med løgn?

La meg gjette:Du står i fare for å få fotlenke selv?

Enig. Jeg har aldri hørt tales om en kvinne som er uærlig! Erna, for eksempel, er dyden selv personifisert. Derfor vil det aldri skje at en kvinne ville misbrukt en slik mulighet til å ta hevn på en mann for noe ikkekriminelt han gjort henne. Jeg har trass alt aldri hørt om en kvinne som falsk anklaget en mann for overgrep før.

Anonymkode: 9b26c...fd3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (43 minutter siden):

Men tråden handler fortsatt ikke om gale menn, eller menn som har gjort noe galt, eller som har blitt domfelt for noe.

Den handler om uskyldige menn som låses fordi noen tror de kan gjøre noe i fremtiden. Fotlenke på uskyldige menn for ett år av gangen for resten av livet. Ikke rettferdig, men feministisk korrekt.

Anonymkode: fb7cb...cf7

Hvis det først kommer så langt at de får fotlenke, er de nok ikke så "uskyldige". 

Dette er for å beskytte kvinner mot menn som oppfører seg truende. 

De som oppfører seg normalt har ingenting å frykte. 

Det er ikke i politiets interesse å sette fotlenke på tilfeldige menn. 

Anonymkode: 05fa5...d3e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Hvis det først kommer så langt at de får fotlenke, er de nok ikke så "uskyldige". 

Dette er for å beskytte kvinner mot menn som oppfører seg truende. 

De som oppfører seg normalt har ingenting å frykte. 

Det er ikke i politiets interesse å sette fotlenke på tilfeldige menn. 

Anonymkode: 05fa5...d3e

Enig. Hvis noen først låses inne for overgrep og drap av barn så er vedkommende nok ikke så "uskyldig". Og en kvinne ville aldri lyve om noe så alvorlig som en DNA-prøve trass alt.

Hvorfor beskytter vi ikke menn mot kvinner som oppfører seg truende? Kan kvinner oppføre seg truende eller er kvinner små uskyldige engler som aldri gjør noen fortred?

Anonymkode: 9b26c...fd3

[Anonym bruker]

En kvinne ville aldri lyve om noe så alvorlig som overgrep eller voldtekt, ikke sant?

https://www.nrk.no/norge/_-jeg-loy-om-at-jeg-ble-voldtatt-1.12199979

https://www.nordlys.no/krim/senja-tingrett/samfunnsstraff/jente-17-domt-loy-om-voldtekt/s/5-34-567600

https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/mLB5p/kvinne-loey-om-voldtekt-paa-nordnes

https://www.moss-avis.no/kvinne-36-loy-om-voldtekt-pa-stotvig-hotel/s/5-67-1279359

https://www.ta.no/kvinne-anmeldte-voldtekt-etter-at-kjaresten-ble-sjalu/s/5-50-1727420

https://www.ba.no/krim/loy-om-voldtekt-for-a-skjule-utroskap/s/1-41-2788940

Anonymkode: 9b26c...fd3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (57 minutter siden):

En kvinne ville aldri lyve om noe så alvorlig som overgrep eller voldtekt, ikke sant?

https://www.nrk.no/norge/_-jeg-loy-om-at-jeg-ble-voldtatt-1.12199979

https://www.nordlys.no/krim/senja-tingrett/samfunnsstraff/jente-17-domt-loy-om-voldtekt/s/5-34-567600

https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/mLB5p/kvinne-loey-om-voldtekt-paa-nordnes

https://www.moss-avis.no/kvinne-36-loy-om-voldtekt-pa-stotvig-hotel/s/5-67-1279359

https://www.ta.no/kvinne-anmeldte-voldtekt-etter-at-kjaresten-ble-sjalu/s/5-50-1727420

https://www.ba.no/krim/loy-om-voldtekt-for-a-skjule-utroskap/s/1-41-2788940

Anonymkode: 9b26c...fd3

Så kan man jo også se på tallene for anmeldte voldtekter, domfellelse for voldtekt (eller generelt vold mot kvinner) og faktisk antall voldtekter/vold mot kvinner. Hvor mange partnerdrap har vi hatt i år? Hva er det største problemet? Du får lage en sak når dette faktisk blir et problem. Foreløpig er det ikke mange menn som tusler rundt med fotlenke på grunn av lettkrenkede kvinner.

Anonymkode: cf287...233

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvis det først kommer så langt at de får fotlenke, er de nok ikke så "uskyldige". 

Dette er for å beskytte kvinner mot menn som oppfører seg truende. 

De som oppfører seg normalt har ingenting å frykte. 

Det er ikke i politiets interesse å sette fotlenke på tilfeldige menn. 

Anonymkode: 05fa5...d3e

Før måtte menn ha gjort noe galt for å bli låst til fotlenke. Det gjelder ikke lenger!

Nå kan menn låses til fotlenke for noe som potensielt kan skje i fremtiden. Det har vår feministiske justisminister vært soleklar på.

Dette gjelder definitivt menn som oppfører seg normalt, om kvinnen føler seg krenket (selv om ingenting har skjedd) ifølge straffeprosessloven og dagens praksis.

Anonymkode: fb7cb...cf7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Før måtte menn ha gjort noe galt for å bli låst til fotlenke. Det gjelder ikke lenger!

Nå kan menn låses til fotlenke for noe som potensielt kan skje i fremtiden. Det har vår feministiske justisminister vært soleklar på.

Dette gjelder definitivt menn som oppfører seg normalt, om kvinnen føler seg krenket (selv om ingenting har skjedd) ifølge straffeprosessloven og dagens praksis.

Anonymkode: fb7cb...cf7

Det er langt bedre at menn festes til forlenke enn at en uskyldig kvinne mister livet. Du har fått med deg hvor mange kvinner som er blitt drept av sine forlatte eksmenn? Men DET reagerte du sikkert ikke på?

Hvor mange uskyldige menn, altså menn som på ingen måte utgjør risiko for sin ekspartner, og som helt random er blitt idømt fotlenke, kjenner du til?

Anonymkode: bec00...2c4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Formålet er krystallklart!

Rettsikkerheten for menn som ikke har gjort noe galt låses til fotlenke er litt vanskeligere å forstå. 

Men kanskje det er som du sier at å bli låst til fotlenke faktisk er en mulighet for menn til å vise at de er utsatt for uriktig beskyldning. Men å gå fastlenket er en høy pris å betale for ingenting. Spesielt om det er for resten av livet.

Husk vi snakker ikke om menn som har gjort noe galt eller er domfelt for noe.

Anonymkode: fb7cb...cf7

 Formålet med endringene er å bedre etterlevelsen av besøksforbud og kontaktforbud.
 

Krystallklart. Veldig langt unna din tolkning. 

Anonymkode: 81078...100

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Det er langt bedre at menn festes til forlenke enn at en uskyldig kvinne mister livet. Du har fått med deg hvor mange kvinner som er blitt drept av sine forlatte eksmenn? Men DET reagerte du sikkert ikke på?

Hvor mange uskyldige menn, altså menn som på ingen måte utgjør risiko for sin ekspartner, og som helt random er blitt idømt fotlenke, kjenner du til?

Anonymkode: bec00...2c4

Jeg kjenner kun til menn som har tatt sitt eget liv fordi de ikke kan møte sine egne barn på grunn av sitt kjønn og rolle som far.

Ja, uskyldige menn som ikke har gjort noe galt låses til fotlenke i Norge i dag, så kanske det er riktig som du antyder: At alle fedre låses til fotlenke på grunn av poteniell risiko.

Anonymkode: fb7cb...cf7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

En kvinne ville aldri lyve om noe så alvorlig som overgrep eller voldtekt, ikke sant?

https://www.nrk.no/norge/_-jeg-loy-om-at-jeg-ble-voldtatt-1.12199979

https://www.nordlys.no/krim/senja-tingrett/samfunnsstraff/jente-17-domt-loy-om-voldtekt/s/5-34-567600

https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/mLB5p/kvinne-loey-om-voldtekt-paa-nordnes

https://www.moss-avis.no/kvinne-36-loy-om-voldtekt-pa-stotvig-hotel/s/5-67-1279359

https://www.ta.no/kvinne-anmeldte-voldtekt-etter-at-kjaresten-ble-sjalu/s/5-50-1727420

https://www.ba.no/krim/loy-om-voldtekt-for-a-skjule-utroskap/s/1-41-2788940

Anonymkode: 9b26c...fd3

Du har rett, kvinner lyver dessverre mye!

Dermed er det desto mer alvorlig at menn låses til fotlenke uten dom.

Anonymkode: fb7cb...cf7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Men tråden handler fortsatt ikke om gale menn, eller menn som har gjort noe galt, eller som har blitt domfelt for noe.

Den handler om uskyldige menn som låses fordi noen tror de kan gjøre noe i fremtiden. Fotlenke på uskyldige menn for ett år av gangen for resten av livet. Ikke rettferdig, men feministisk korrekt.

Anonymkode: fb7cb...cf7

Mener du at disse mennene blir vilkårlig plukket ut? Eller har de oppført seg på en måte som gjør at noen føler seg krenket eller truet? 

Anonymkode: ce25e...672

[Østerdølen]

Hi sin versjon er at kvinner,bare for morro skyld, krever fotlenke på eksen.

Eller skal kvinnen bare vente på å bli stukket ned,skutt eller banket i hjel først?!

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Men tråden handler fortsatt ikke om gale menn, eller menn som har gjort noe galt, eller som har blitt domfelt for noe.

Den handler om uskyldige menn som låses fordi noen tror de kan gjøre noe i fremtiden. Fotlenke på uskyldige menn for ett år av gangen for resten av livet. Ikke rettferdig, men feministisk korrekt.

Anonymkode: fb7cb...cf7

Det handler ikke om uskyldige menn. Det handler om menn som gjerne i årevis har utøvet vold mot sin partner fysisk og psykisk. Det er ekstremt vanskelig å bryte ut av et slikt forhold og både kvinner og barn lever i en hverdag fylt med frykt. Er det ikke flott at de nå kanskje kan senke skuldrene, åpne verandadøra og la barna løpe inn og ut som de vil, uten å være redde for at han dukker opp. 
 

De setter ikke på fotlenke på et blunk. Begge må i lange intensive avhør og all dokumentasjon må legges frem. 

Anonymkode: c8050...b68

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Det handler ikke om uskyldige menn. Det handler om menn som gjerne i årevis har utøvet vold mot sin partner fysisk og psykisk. Det er ekstremt vanskelig å bryte ut av et slikt forhold og både kvinner og barn lever i en hverdag fylt med frykt. Er det ikke flott at de nå kanskje kan senke skuldrene, åpne verandadøra og la barna løpe inn og ut som de vil, uten å være redde for at han dukker opp. 
 

De setter ikke på fotlenke på et blunk. Begge må i lange intensive avhør og all dokumentasjon må legges frem. 

Anonymkode: c8050...b68

Det handler i grunn ikke om menn engang. Denne endringen gjelder begge kjønn. 

Anonymkode: 81078...100

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Jeg kjenner kun til menn som har tatt sitt eget liv fordi de ikke kan møte sine egne barn på grunn av sitt kjønn og rolle som far.

Ja, uskyldige menn som ikke har gjort noe galt låses til fotlenke i Norge i dag, så kanske det er riktig som du antyder: At alle fedre låses til fotlenke på grunn av poteniell risiko.

Anonymkode: fb7cb...cf7

Dette er drøye påstander som du må dokumentere. Hvem er kilden som kan dokumentere at «uskyldige menn som ikke har gjort noengang låses ril fotlenke i Norge i dag»?

Anonymkode: bec00...2c4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Det handler i grunn ikke om menn engang. Denne endringen gjelder begge kjønn. 

Anonymkode: 81078...100

Det er sant, men det er flest menn som gjør slike ting. 

Anonymkode: c8050...b68

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 30.6.2024 den 9.58):

Det handler ikke om uskyldige menn. Det handler om menn som gjerne i årevis har utøvet vold mot sin partner fysisk og psykisk. Det er ekstremt vanskelig å bryte ut av et slikt forhold og både kvinner og barn lever i en hverdag fylt med frykt. Er det ikke flott at de nå kanskje kan senke skuldrene, åpne verandadøra og la barna løpe inn og ut som de vil, uten å være redde for at han dukker opp. 
 

De setter ikke på fotlenke på et blunk. Begge må i lange intensive avhør og all dokumentasjon må legges frem. 

Anonymkode: c8050...b68

Før var det kun menn som hadde gjort noe galt som ble låst med fotlenke. Sånn er det ikke lenger.

Nå er det ingen krenkelse eller ulovlighet som skal bevises fordi det er ikke krav til at slikt skal ha skjedd.

Som straffeprosessloven beskriver: Selv om det ikke er skjellig grunn til mistanke kan det ilegges elektronisk kontroll for å hindre at noen begår en straffbar handling.

Dette er en fantastisk mulighet og en gave til alle som driver samværstrenering. Her kan uskyldige menn faktisk låses til fotlenke for resten av livet (må bestilles fornyelse hvert år) for noe som han potensielt kan gjøre.

Anonymkode: fb7cb...cf7