Erstatning ?

[Anonym bruker]

Noen som vet om barnet mitt kan ha rett til erstatning? 
Fikk medisiner mot en sykdom han har fått. Fikk bivirkninger av medisinen og fikk akutt hjertesvikt. 
Et år etter ser prøvene fine ut og han er erklært frisk. 
Men stor psykisk og fysisk påkjenning. 
Denne hjertesvikten sto heller ikke i pakningsvedlegget som mulig bivirkning. 
 

Anonymkode: cabc6...823

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Noen som vet om barnet mitt kan ha rett til erstatning? 
Fikk medisiner mot en sykdom han har fått. Fikk bivirkninger av medisinen og fikk akutt hjertesvikt. 
Et år etter ser prøvene fine ut og han er erklært frisk. 
Men stor psykisk og fysisk påkjenning. 
Denne hjertesvikten sto heller ikke i pakningsvedlegget som mulig bivirkning. 
 

Anonymkode: cabc6...823

Det står skjelden - når det gjelder hjertesvikt. 
Det ble haste tur med ambulansefly gjennom halve landet 

Anonymkode: cabc6...823

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det står skjelden - når det gjelder hjertesvikt. 
Det ble haste tur med ambulansefly gjennom halve landet 

Anonymkode: cabc6...823

Ja, men da står det i pakningsvedlegget da.  

Anonymkode: 1e87c...824

[Anonym bruker]

I utgangspunktet får man ikke erstatning for fysiske og psykiske påkjenninger. Da må du i alle fall bevise at det var helt feil å gi medisinen.  

Anonymkode: 1e87c...824

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

I utgangspunktet får man ikke erstatning for fysiske og psykiske påkjenninger. Da må du i alle fall bevise at det var helt feil å gi medisinen.  

Anonymkode: 1e87c...824

Denne medisinen kan være til hjelp for mange, men vårt barn ble akutt livstruende syk. 
stor påkjenning for barnet og oss foreldre. 
En veldig Skjelden bivirkning. 
finnes det ikke noe for tort og svie? Noe i den duren? Symbols sum? 

 

Anonymkode: cabc6...823

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Denne medisinen kan være til hjelp for mange, men vårt barn ble akutt livstruende syk. 
stor påkjenning for barnet og oss foreldre. 
En veldig Skjelden bivirkning. 
finnes det ikke noe for tort og svie? Noe i den duren? Symbols sum? 

 

Anonymkode: cabc6...823

Nei. 

Anonymkode: 52464...62c

[Anonym bruker]

Man får vel bare erstatning via pasientskaderådet og da skal der være feilbehandling. Dette kommer nok ikke under det iom at det var riktig å prøve med denne medisinen og at barnet fikk en kjent, men sjelden bivirkning. 
 

Så godt at det gikk bra til slutt selv om det var skremmende når det sto på. 

Anonymkode: 03728...708

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Denne medisinen kan være til hjelp for mange, men vårt barn ble akutt livstruende syk. 
stor påkjenning for barnet og oss foreldre. 
En veldig Skjelden bivirkning. 
finnes det ikke noe for tort og svie? Noe i den duren? Symbols sum? 

 

Anonymkode: cabc6...823

Nei, ikke noe som heter symbolsk sum og for tort og svie! 
Er selvsagt skremmende når slik skjer, men mer alvorlige tilfeller får ikke medhold i slike saker heller.

 

Anonymkode: 96907...549

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Denne medisinen kan være til hjelp for mange, men vårt barn ble akutt livstruende syk. 
stor påkjenning for barnet og oss foreldre. 
En veldig Skjelden bivirkning. 
finnes det ikke noe for tort og svie? Noe i den duren? Symbols sum? 

 

Anonymkode: cabc6...823

Det er ikke helt sånn det fungerer

Erstatning får man om det er feilbehandling 

Men ring pasientombudet i fylket ditt, der kan du få råd om du er i tvil.

Datteren min ble feilbehandlet på sykehuset og ble varig skadet, er erklært 30% invalid. Selv hun fikk avslag fordi "man ikke kunne vite at hun skulle bli så skadet". Vi klagde og fikk medhold mye fordi legen på sykehuset la seg helt flat og sa det aldri skulle vært gjort.

Men det er ikke lett å få gjennom en erstatningssak.

Anonymkode: 6c364...2b8

[Anonym bruker]

Nei dette er ikke feil behandling. Å det å få erstatning er ikle enkelt. Svigerfar har blitt kraftig feil medisinert og over medisinert, 3 ganger og han fikk ikke noe erstatning 

Anonymkode: e34ce...d08

[Anonym bruker]

Tenker du at påkjenningen blir mindre om du får penger? Oisann. 

Anonymkode: 0fea3...424

[Anonym bruker]

Nei, det finnes ikke. Svigerfar ble feilbehandlet og døde, de får ikke gjennom noe erstatning. Onkelen til mannen min ble feilbehandlet og døde, ikke de heller får noe

Anonymkode: c1180...2d3

[Anonym bruker]

Da hadde ikke helsenorge gått rundt hvis alle som opplevde bivirkner fikk erstatning. Hvis dere har forsikring kan det være de betaler?

Anonymkode: c1aa7...ed5

[Anonym bruker]

Et grunnleggende prinsipp i erstatningsrett er at det må foreligge et faktisk økonomisk tap. Så der tror jeg ikke du kommer noen vei. 
 

Selve hendelsen kan være bør rapporteres og granskes, både med tanke på senere behandling og rutiner rundt sjeldne bivirkninger. Akkurat det er det statsforvalteren som vurderer. 

Anonymkode: 24333...00b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Et grunnleggende prinsipp i erstatningsrett er at det må foreligge et faktisk økonomisk tap. Så der tror jeg ikke du kommer noen vei. 
 

Selve hendelsen kan være bør rapporteres og granskes, både med tanke på senere behandling og rutiner rundt sjeldne bivirkninger. Akkurat det er det statsforvalteren som vurderer. 

Anonymkode: 24333...00b

Ikke nødvendigvis når det gjelder barn. Datteren min som ble 30% invalid pga feil på sykehuset fikk erstatning fordi hun har mye færre valg pga sitt handikap. Hun er ikke arbeidsufør, men må velge yrke som passer med skaden hun har fått.

Men ellers har du rett da, man får ikke erstatning pga en kjent bivirknkng, men det må selvfølgelig meldes inn. 

Anonymkode: 6c364...2b8

[Anonym bruker]

Jeg fikk erstatning etter Covid-vaksinen. Det var penger som skulle dekke opp for ekstrautgifter jeg hadde hatt. Måtte dokumentere dette nøye. Og jeg var en av dem som fikk erstatning. 

Anonymkode: a005f...d20

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ikke nødvendigvis når det gjelder barn. Datteren min som ble 30% invalid pga feil på sykehuset fikk erstatning fordi hun har mye færre valg pga sitt handikap. Hun er ikke arbeidsufør, men må velge yrke som passer med skaden hun har fått.

Men ellers har du rett da, man får ikke erstatning pga en kjent bivirknkng, men det må selvfølgelig meldes inn. 

Anonymkode: 6c364...2b8

Men da er det et faktisk økonomisk tap, tap av fremtidig inntekt pga invalidiserende skade. Det følger satser og grad av ufør. Et økonomisk tap behøver ikke være historisk, det kan også være fremtidig. 
 

Her er man erklært frisk. 

Anonymkode: 24333...00b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Men da er det et faktisk økonomisk tap, tap av fremtidig inntekt pga invalidiserende skade. Det følger satser og grad av ufør. Et økonomisk tap behøver ikke være historisk, det kan også være fremtidig. 
 

Her er man erklært frisk. 

Anonymkode: 24333...00b

Men hun er ikke ufør, ikke i noen grad. Hun kan ta en utdanning og en full jobb. Tjene penger og klare seg greit.

Men fordi hun har færre valgmuligheter når det kommer til yrke, så fikk hun en "men-erstatning". 

Den er ikke så stor, ca 1 mill, så den dekker ikke noe fremtidig økonomisk tap. Den gir henne en startkapital i voksenlivet, som kanskje ble litt annerledes enn om hun kunne velge fritt i yrker, fritidsaktiviteter osv.

Anonymkode: 6c364...2b8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 timer siden):

Denne medisinen kan være til hjelp for mange, men vårt barn ble akutt livstruende syk. 
stor påkjenning for barnet og oss foreldre. 
En veldig Skjelden bivirkning. 
finnes det ikke noe for tort og svie? Noe i den duren? Symbols sum? 

 

Anonymkode: cabc6...823

Nei. Hvorfor skulle det det?

Anonymkode: a33d9...5b5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Men hun er ikke ufør, ikke i noen grad. Hun kan ta en utdanning og en full jobb. Tjene penger og klare seg greit.

Men fordi hun har færre valgmuligheter når det kommer til yrke, så fikk hun en "men-erstatning". 

Den er ikke så stor, ca 1 mill, så den dekker ikke noe fremtidig økonomisk tap. Den gir henne en startkapital i voksenlivet, som kanskje ble litt annerledes enn om hun kunne velge fritt i yrker, fritidsaktiviteter osv.

Anonymkode: 6c364...2b8

Nei, hun har en grad av invalidiserende skade. Det er et faktisk tap, ikke symbolsk sum for tort og svie. 

Anonymkode: 24333...00b