Flere og flere kommuner står imot rosavaskingen

[Anonym bruker]

Twinntippen skrev (15 timer siden):

Fatter ikke hvordan symbolikk på aksept, mangfold og kjærlighet kan bli nedstemt? Dette er utelukkende gode verdier og holdninger. Det å vise de som kommer etter oss at det er trygt å elske uansett, at vi aksepterer kjærlighetens former og varianter. 
Men, kommunen er kanskje tjent med ungdommer som lever i skam? Ungdommer som tier om sin legning grunnet frykt. Kommunene det gjelder har kanskje liv å miste og millioner og avse til psykisk helsehjelp? 
Sorry, men dette gir meg Trump-vibes, ikke bra! 

Om det ble stemt om, så hadde det vel neppe blitt flertall for heising av regnbueflagg i mange bydeler i Oslo heller.

Anonymkode: d30f9...055

[Twinntippen]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Om det ble stemt om, så hadde det vel neppe blitt flertall for heising av regnbueflagg i mange bydeler i Oslo heller.

Anonymkode: d30f9...055

Nei, det sier nok.

[the amazing spidermamma]

Jeg vil vel heller tolke det slik :

Det har blitt såpass spesielt å være intolerant i forhold til skeive at de få kommunene som har et kommunestyre som ikke liker skeive kommer i avisa. 

[Anonym bruker]

Twinntippen skrev (17 timer siden):

Da er det jo kjempefint at andre har stått på barrikadene og kjempet så du ikke føler skam for din legning. At du kan gå hånd i hånd med det samme kjønn har ikke kommet uten «dette styret». 
Jeg synes det er flott at vi fortsatt har fokus på det, og ikke glemmer at det kommer en generasjon etter oss. Det er ikke mange år siden, eller noen selvfølge at to av samme kjønn kan inngå ekteskap, skape familie eller ha samme rettigheter som heterofile ektepar.

Inntil det er en selvfølge for majoriteten at kjærlighet er mangfold og variasjoner, så er det en selvfølge å flagge både for det og for de som har gått opp veien for oss alle…

Lyst og kjærlighet er ikke synonymer.

Anonymkode: c7255...bfe

[Fotballflue]

Anonym bruker skrev (På 14.6.2024 den 11.20):

Kutt ut å spre sånt vas som du ikke bet noe som helst om.

Anonymkode: 8c630...90d

Vel, jeg bor her, og jeg er enig. Her er det halleluja over hele linja. Anbefaler deg å lese litt i Agder avisen

[Fotballflue]

the amazing spidermamma skrev (20 minutter siden):

Jeg vil vel heller tolke det slik :

Det har blitt såpass spesielt å være intolerant i forhold til skeive at de få kommunene som har et kommunestyre som ikke liker skeive kommer i avisa. 

Og de er frp-styrt. Så hva annet kan man vente.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 14.6.2024 den 10.53):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/kw37qk/kommuner-sier-nei-til-pride-flagg
 

Som bifil må jeg si det er på tide å roe ned det overdrevne fokuset på Pride. Takk for at noen tør ta det første steget. 👏

Anonymkode: 45f3b...1aa

Frp ordføreren avslo sin egen manns ønske om å ta det opp i kommunestyre. Han representert ap og er gift med denne trangsynte kona. Skjønner ikke at han orker 

Anonymkode: 3c036...f5c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 14.6.2024 den 13.22):

Du virket bare litt krass mot sørlendinger, akkurat som det er en homogen gruppe. Ålesund var jo også innom tanken om å forby prideflagget. Der er de vel ikke spesielt religiøse?

Hi

Anonymkode: 45f3b...1aa

Nå snudde jo Ålesund heldigvis. Og joda du har mange små bedehus der oppe.

Anonymkode: b316c...69a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 14.6.2024 den 16.00):

Hva mener du med "kun nasjonalflagg"? Kun det norske flagget i rødt, hvitt og blått? Hva med det samiske flagget 6. februar?

Anonymkode: abd70...92a

Det samiske er vel nasjonalt nok, og også om vi for eksempel skulle ha besøk av dansker, så kan Danebrog vaie sammen med norske flagg.

the amazing spidermamma skrev (3 timer siden):

Jeg vil vel heller tolke det slik :

Det har blitt såpass spesielt å være intolerant i forhold til skeive at de få kommunene som har et kommunestyre som ikke liker skeive kommer i avisa. 

Og litt av problemet er jo egentlig at det har blitt så unyansert.

Å mislike flagging på offentlige flaggstenger og å være homohater er veldig langt fra hverandre. Man kan fint ha meninger om pride som ikke bare er halleluja og party party selv om man både faller inn under definisjonen ikke-binær panfil og heterofil prest. Man kan mene at budskapet er fantastisk, men at markeringen beveger seg bort fra opprinnelsen.

Dessverre er det fortsatt en debatt. Pride bidrar slik den er blitt nå til en mer polarisert debatt, det er ikke hensiktsmessig.

Anonymkode: 6ebfb...a1a

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (På 14.6.2024 den 13.11):

Jeg forklarer at dette handler om at konservative og mer fundamentalistiske religiøse oftest er de som er mot Pride. Det er fakta. Det er også fakta at Sørlandet er ett område under det som kalles bibelbeltet, og derfor er det mer naturlig at Pride- flagg blir nedstemt der. Det er dette jeg skriver, og jeg har ikke sagt ett ord om hva jeg mener om sørlendinger.

Har du statistikk på Hvam som er mot pride?

Anonymkode: 64cc8...7ea

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Har du statistikk på Hvam som er mot pride?

Anonymkode: 64cc8...7ea

Du skal ikke ha så mye kunnskap eller/ og være spesielt orientert for å vite om hvem som er mot. Det sier seg faktisk helt selv. 

Så har du de som kan være kritiske til det de mener er politikk bak, og da anbefaler jeg deg å høre på Danby Choi som er orientert og vel så det, om tema. De er derimot ikke i mot, men kritiske til sider av det, hvi sdu klarer å forstå forskjellen uten å mistolke.

Diskusjonen som foregår bla her inne, går på hvor "lei man er" og spørsmål om "hvorfor de skal ha så mye oppmerksomhet"  Ganske banal og også umoden diskusjon spør du meg. Lytt litt mer til de som vet hva som skjer i samfunnet, og hvorfor. 

Endret 15. juni 2024 av ReneRene

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 time siden):

Du skal ikke ha så mye kunnskap eller/ og være spesielt orientert for å vite om hvem som er mot. Det sier seg faktisk helt selv. 

Så har du de som kan være kritiske til det de mener er politikk bak, og da anbefaler jeg deg å høre på Danby Choi som er orientert og vel så det, om tema. De er derimot ikke i mot, men kritiske til sider av det, hvi sdu klarer å forstå forskjellen uten å mistolke.

Diskusjonen som foregår bla her inne, går på hvor "lei man er" og spørsmål om "hvorfor de skal ha så mye oppmerksomhet"  Ganske banal og også umoden diskusjon spør du meg. Lytt litt mer til de som vet hva som skjer i samfunnet, og hvorfor. 

Det du sier er at du baserer deg på fordommer.

Anonymkode: 64cc8...7ea