Meninger og frustrasjon om Pride

[ulenissen]

Anonym bruker skrev (På 12.6.2024 den 8.43):

1 Det er naturlig at heterofile får barn sammen, ikke homofile. Så ja, heterofile skal vi hjelpe. Vi trenger ikke overprøve naturen for å være snille, de flest burde ha kunnskap til å skjønne forskjellen.

2 Hva har dette med rasisme å gjøre? 95% av rasismeanklagene går på at folk ikke aksepterer kulturforskjeller som representerer et helt annet verdisyn enn eget. Det skal vi akseptere og respektere. Forskjell i meninger er også mangfold. 

3 Vår oppgave er ikke å invitere og omfavne alle minoriteter bare fordi vi har overflod av oljepenger. Vi er selv en minoritet i verden. Og vårt samfunn er bygd av blod, svette og tårer, av mange fattige hardtarbeidende generasjoner før oss. Det er respektløst å kaste alt dette på havet bare fordi vi plutselig har fått en masse oljepenger og har råd til det meste over en kort periode i historien. Pengene kunne vi heller sendt til de som trenger dem, ikke hente dem hjem til oss og ødelegge egen kultur, som er mye mer verdt enn penger.

Anonymkode: ee0ef...94d

Oyyyy… en ordentlig smårasist! Hvordan går det på livets harde skole?

[Anonym bruker]

ulenissen skrev (1 time siden):

Oyyyy… en ordentlig smårasist! Hvordan går det på livets harde skole?

Hahaha, det slår ALDRI feil! Trigga woke-menneske med null argumenter slår seg løs med det hun kan aller, aller best: Rasismeanklager 😆

Anonymkode: 2480c...62c

[ulenissen]

Anonym bruker skrev (På 19.6.2024 den 18.27):

Hahaha, det slår ALDRI feil! Trigga woke-menneske med null argumenter slår seg løs med det hun kan aller, aller best: Rasismeanklager 😆

Anonymkode: 2480c...62c

Hva er galt med å kalle en spade for en spade? Det er jo helt tydelig at du har et lite kunnskapsgrunnlag og mye fordommer basert på stereotyper. Må da være like greit for deg å stå for den du er og det du formidler? Du får være en stolt rasist i stede for lettkrenket og skamme deg over den du er!

[Anonym bruker]

ulenissen skrev (9 timer siden):

Hva er galt med å kalle en spade for en spade? Det er jo helt tydelig at du har et lite kunnskapsgrunnlag og mye fordommer basert på stereotyper. Må da være like greit for deg å stå for den du er og det du formidler? Du får være en stolt rasist i stede for lettkrenket og skamme deg over den du er!

Jeg? Hva er det JEG har skrevet da, som får deg til å kaste rasismekortet?

Anonymkode: 2480c...62c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 19.6.2024 den 18.27):

Hahaha, det slår ALDRI feil! Trigga woke-menneske med null argumenter slår seg løs med det hun kan aller, aller best: Rasismeanklager 😆

Anonymkode: 2480c...62c

Det er helt standard. De har INGEN argumenter. Det eneste de kan er å kalle folk ting. Ser det hele tiden her inne. 

Anonymkode: d22e4...e16

[Anonym bruker]

De damene høres litt slitsomme ut, HI. Nyfrelste får noen ganger et stort misjonsbehov, men det der vitner om mangelfulle sosiale evner. Ikke stort bedre enn å pushe religionen sin på folk. Jeg ville bare ignorert det, hvis de er ålreite damer og hyggelige å omgås ellers. Sett det på kontoen for "har nylig sett lyset".

Som lesbisk har jeg ellers et litt ambivalent forhold til pride i sin nåværende form, av flere grunner:

1. For meg er pride først og fremst viktig som fest, feiring og markering av vår subkultur. Det er festen for oss skeive og byggingen av subkulturelle arenaer som er det viktigste for meg. Pride er en feiring av seksuell frigjøring, og av kjærligheten i alle former. Det er ikke en feiring som trenger å passe for barn, eller som alle trenger å like. Det er masse fester i det offentlige rom som jeg ikke er interessert i å delta på. Og det tenker jeg er bra for alle parter. En fest for la oss si fotballfans ville heller ikke blitt så bra av å fylles opp av en masse folk som ikke liker fotball men som er der for å vise toleranse og støtte. 

2. Jeg er ikke så veldig interessert i at feiringen først og fremst skal handle om at heterofile skal vise frem hvor mye de tolererer og aksepterer sånne som meg. Dette har to sider: 1. Jeg og andre skeive bør få gå i fred uten å bli overøst med andres aksept og toleranse. Mange av oss har kommet dit at vi forventer som en selvfølge å bli akseptert. Hvis noen ikke aksepterer oss lever vi greit med det, det sier mest om dem. Vi har ikke noe stort behov for å bli gjort til objekt for andres toleranse (gjerne demonstrert av heterofile på Facebook) eller mangel på toleranse. Mitt liv er ikke noe andre har noe med å ta stilling til hele tiden. 2. De konservative bør få gå i fred. Toleranse er alltid toleranse for mindretallet og de annerledestenkende, og i Norge i dag er det faktisk de konservatives synspunkter som er på tvers av folkemeningen. Å pushe på dem pride er dessuten kontraproduktivt og gjør dem bare sinte og mer fastlåst i sin posisjon (og det er egentlig forståelig). Hvorfor skal konservative kristne møtes med spørsmål om pride-flagg og krav om å delta i parade? (Jf. Ropstad) Og er det egentlig noen som har spurt oss skeive om vi har behov for at de skal delta i vår parade og vår festdag?

Anonymkode: a2002...cac

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

De damene høres litt slitsomme ut, HI. Nyfrelste får noen ganger et stort misjonsbehov, men det der vitner om mangelfulle sosiale evner. Ikke stort bedre enn å pushe religionen sin på folk. Jeg ville bare ignorert det, hvis de er ålreite damer og hyggelige å omgås ellers. Sett det på kontoen for "har nylig sett lyset".

Som lesbisk har jeg ellers et litt ambivalent forhold til pride i sin nåværende form, av flere grunner:

1. For meg er pride først og fremst viktig som fest, feiring og markering av vår subkultur. Det er festen for oss skeive og byggingen av subkulturelle arenaer som er det viktigste for meg. Pride er en feiring av seksuell frigjøring, og av kjærligheten i alle former. Det er ikke en feiring som trenger å passe for barn, eller som alle trenger å like. Det er masse fester i det offentlige rom som jeg ikke er interessert i å delta på. Og det tenker jeg er bra for alle parter. En fest for la oss si fotballfans ville heller ikke blitt så bra av å fylles opp av en masse folk som ikke liker fotball men som er der for å vise toleranse og støtte. 

2. Jeg er ikke så veldig interessert i at feiringen først og fremst skal handle om at heterofile skal vise frem hvor mye de tolererer og aksepterer sånne som meg. Dette har to sider: 1. Jeg og andre skeive bør få gå i fred uten å bli overøst med andres aksept og toleranse. Mange av oss har kommet dit at vi forventer som en selvfølge å bli akseptert. Hvis noen ikke aksepterer oss lever vi greit med det, det sier mest om dem. Vi har ikke noe stort behov for å bli gjort til objekt for andres toleranse (gjerne demonstrert av heterofile på Facebook) eller mangel på toleranse. Mitt liv er ikke noe andre har noe med å ta stilling til hele tiden. 2. De konservative bør få gå i fred. Toleranse er alltid toleranse for mindretallet og de annerledestenkende, og i Norge i dag er det faktisk de konservatives synspunkter som er på tvers av folkemeningen. Å pushe på dem pride er dessuten kontraproduktivt og gjør dem bare sinte og mer fastlåst i sin posisjon (og det er egentlig forståelig). Hvorfor skal konservative kristne møtes med spørsmål om pride-flagg og krav om å delta i parade? (Jf. Ropstad) Og er det egentlig noen som har spurt oss skeive om vi har behov for at de skal delta i vår parade og vår festdag?

Anonymkode: a2002...cac

Amen!
Takk! Tenker akkurat det samme.

Hilsen bifil. 

Anonymkode: d22e4...e16

[Anonym bruker]

Jeg er av den typen som mener folk må få elske den de vil. 
men synes ikke homofile skal adoptere barn. 
barn lages av mann og dame, og at det er en donorfar i bildet, som barnet ikke vet hvem sin andre halvdel er synes jeg ikke noe om. 
men hva jeg mener er jo irrelevant. 
folk får gjøre som de vil så lenge de er happy 

Anonymkode: 9a78f...da1