Gå til innhold

Stormy Daniels - stakkars dum dame


Anbefalte innlegg

Tenk å ofre alt bare for å bevise at hun frivillig lå med en mann.

På grunn av dette har mannen hennes gått fra henne og tatt med datteren. Det ble for mye press på familien og de fikk trusler.

Ville du brukt mange år av ditt liv for å bevise at du frivillig lå med en mann eller kvinne?  Hvem gjør sånt?

Anonymkode: 3d550...0cc

Lenke til kommentar
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144447936-stormy-daniels-stakkars-dum-dame/
Del på andre sider

Fortsetter under...

Hun og alle som ville ta Trump har vært dumme her. De har kun klart å gjøre ham mer populær etter at han ble dømt. Det er fullstendig absurd at de ikke forutså det, men det går jo over både stokk og stein der borte i det store og hele..

Har ellers ikke inntrykk av at dama er spesielt dum, uten at jeg bryr meg ett sekund om privatlivet hennes, eller henne som person for den del.

Du har tydeligvis ikke fått meg deg hele saken. Hun ville aldri ut med historien, den var det andre som lakk. Livet hennes ble ødelagt og hun ønsker kun å bli trodd og fortelle sin side av saken. Det er en kompleks sak som er mye mer enn kun hun som ønsket å fortelle at hun har ligget med Trump 

Anonymkode: 01d37...b49

Anonym bruker skrev (51 minutter siden):

Tenk å ofre alt bare for å bevise at hun frivillig lå med en mann.

På grunn av dette har mannen hennes gått fra henne og tatt med datteren. Det ble for mye press på familien og de fikk trusler.

Ville du brukt mange år av ditt liv for å bevise at du frivillig lå med en mann eller kvinne?  Hvem gjør sånt?

Anonymkode: 3d550...0cc

Hun har reddet verden 

Anonymkode: ae119...143

Annonse

ReneRene skrev (39 minutter siden):

Hun og alle som ville ta Trump har vært dumme her. De har kun klart å gjøre ham mer populær etter at han ble dømt. Det er fullstendig absurd at de ikke forutså det, men det går jo over både stokk og stein der borte i det store og hele..

Har ellers ikke inntrykk av at dama er spesielt dum, uten at jeg bryr meg ett sekund om privatlivet hennes, eller henne som person for den del.

Det er jo en bra ting at Trump ble dømt. De som skriker høyest om heksejakt og justismord er jo kjernevelgerne hans uansett. Men de som har vært usikre velgere kan endre standpunkt nå. 

I enkelte vippestater skal det så lite til som at én prosent bytter fra Trump til Biden. 

Og du, Hi, har nok ikke helt forstått hva rettsaken handlet om. Hovedsaken er ikke hvem som har ligget med hvem, men at Trump har brukt av valgkamppenger for å betale for at hun ikke skal fortelle om dette. 

Anonymkode: b7cba...cd3

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er jo en bra ting at Trump ble dømt. De som skriker høyest om heksejakt og justismord er jo kjernevelgerne hans uansett. Men de som har vært usikre velgere kan endre standpunkt nå. 

I enkelte vippestater skal det så lite til som at én prosent bytter fra Trump til Biden. 

Og du, Hi, har nok ikke helt forstått hva rettsaken handlet om. Hovedsaken er ikke hvem som har ligget med hvem, men at Trump har brukt av valgkamppenger for å betale for at hun ikke skal fortelle om dette. 

Anonymkode: b7cba...cd3

Jeg snakker ikke om rettsak, men om at hun har ofret alt for å bevise at hun frivillig lå med en mann.

Anonymkode: 3d550...0cc

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Du har tydeligvis ikke fått meg deg hele saken. Hun ville aldri ut med historien, den var det andre som lakk. Livet hennes ble ødelagt og hun ønsker kun å bli trodd og fortelle sin side av saken. Det er en kompleks sak som er mye mer enn kun hun som ønsket å fortelle at hun har ligget med Trump 

Anonymkode: 01d37...b49

Hvorfor ønsker hun å bli trodd?  Gir ingen mening. Ts

Anonymkode: 3d550...0cc

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Jeg snakker ikke om rettsak, men om at hun har ofret alt for å bevise at hun frivillig lå med en mann.

Anonymkode: 3d550...0cc

Du skjønner virkelig ingenting. Har du sett dokumentaren eller?? 

Anonymkode: 4d85e...e0d

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Det er jo en bra ting at Trump ble dømt. De som skriker høyest om heksejakt og justismord er jo kjernevelgerne hans uansett. Men de som har vært usikre velgere kan endre standpunkt nå. 

I enkelte vippestater skal det så lite til som at én prosent bytter fra Trump til Biden. 

Og du, Hi, har nok ikke helt forstått hva rettsaken handlet om. Hovedsaken er ikke hvem som har ligget med hvem, men at Trump har brukt av valgkamppenger for å betale for at hun ikke skal fortelle om dette. 

Anonymkode: b7cba...cd3

Så lenge Trump vinner på dette så ser jeg ikke at det er positivt. Å bli dømt for dokumentfalsk på dette er bare tull og resulterer ikke annet i en bot, mest sannsynlig. Det blir hauset opp at det er første gang en president har blitt dømt, men nå vet alle hvilke skandaler som ligger ved andre presidenter, som er mye verre. Dette er bare en vits, men galskapen er jo at ikke alle så at dette ville gå i kun Trumps favør. Nå er det enda flere som tror han vil vinne 5. november, og det er jo ikke det minste rart. Blir jo helt slapp av all dumheten.

Annonse

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Hvorfor ønsker hun å bli trodd?  Gir ingen mening. Ts

Anonymkode: 3d550...0cc

Fordi noen andre lekket en historie hun ikke hadde delt. Poenget hennes er ikke å dele at hun lå med en mann frivillig, men hva som faktisk skjedde. Og i etterkant ble det utbetalinger for å dysse det ned men som også gjorde at folk trodde hun løy siden hun sluttet å snakke om det. Livet hennes ble et rent helvete og alt pga Trump. Jeg foreslår at du ser hele dokumentaren før du uttaler deg om hvor dum hun er. 

Anonymkode: 01d37...b49

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Fordi noen andre lekket en historie hun ikke hadde delt. Poenget hennes er ikke å dele at hun lå med en mann frivillig, men hva som faktisk skjedde. Og i etterkant ble det utbetalinger for å dysse det ned men som også gjorde at folk trodde hun løy siden hun sluttet å snakke om det. Livet hennes ble et rent helvete og alt pga Trump. Jeg foreslår at du ser hele dokumentaren før du uttaler deg om hvor dum hun er. 

Anonymkode: 01d37...b49

Hun kunne bare være passiv. Så hadde lekket historie gått i glemmeboka.   Det å snu et fjell for å bevise at hun lå frivillig med en mann før ekteskapet,  er veldig rart.  Ts

Anonymkode: 3d550...0cc

Anonym bruker skrev (18 timer siden):

Du skjønner virkelig ingenting. Har du sett dokumentaren eller?? 

Anonymkode: 4d85e...e0d

Nei, jeg skjønner ikke hvorfor hun måtte ofre alt for å bevise hun lå frivillig med en mann.  Hun ga heller ikke opp når ekteskapet holdt på å få i oppløsning.  Ville du gjort det?

Anonymkode: 3d550...0cc

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Nei, jeg skjønner ikke hvorfor hun måtte ofre alt for å bevise hun lå frivillig med en mann.  Hun ga heller ikke opp når ekteskapet holdt på å få i oppløsning.  Ville du gjort det?

Anonymkode: 3d550...0cc

Da foreslår jeg at du holder klokelig kjeft å ser dokumentaren på NRK. 

Anonymkode: 4d85e...e0d

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Nei, jeg skjønner ikke hvorfor hun måtte ofre alt for å bevise hun lå frivillig med en mann.  Hun ga heller ikke opp når ekteskapet holdt på å få i oppløsning.  Ville du gjort det?

Anonymkode: 3d550...0cc

Ofret «alt»? Hva da «alt»?

Anonymkode: 1f2d8...234

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...