Ny tirade fra Sanna

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Martyr der altså. Allvitende sådann. 🙌

Anonymkode: 61d73...028

Hvorfor er hun martyr? Fordi hun gjør det som er best og som funker for henne?

Herregud, her skal man passe inn i båsen!  Annerledeshet må vi slå ned på ved å latterliggjøre eller være nedlatende? 

DU må ikke føle press på å være like "flink", og nå ser det ut for meg som at det er nettopp det du er frustrert over, men i så fall er det jo ikke brukeren du siterer sin feil? 

Nå går tema ut på at friske folk mistenkeliggjør uføre og syke fordi de ikke jobber.

Skal syke og uføre selv begynne å mistenke og latterliggjøre andre syke FORDI de likevel kan jobbe?

Jaja. La det gå alle veier..

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (10 minutter siden):

Hvorfor er hun martyr? Fordi hun gjør det som er best og som funker for henne?

Herregud, her skal man passe inn i båsen!  Annerledeshet må vi slå ned på ved å latterliggjøre eller være nedlatende? 

DU må ikke føle press på å være like "flink", og nå ser det ut for meg som at det er nettopp det du er frustrert over, men i så fall er det jo ikke brukeren du siterer sin feil? 

Nå går tema ut på at friske folk mistenkeliggjør uføre og syke fordi de ikke jobber.

Skal syke og uføre selv begynne å mistenke og latterliggjøre andre syke FORDI de likevel kan jobbe?

Jaja. La det gå alle veier..

Hehe, kan ikke vinne!😂 Jeg velger å jobbe selv om det går på bekostning av andre ting, så blir det feil og 

Anonymkode: e0ad9...b52

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hehe, kan ikke vinne!😂 Jeg velger å jobbe selv om det går på bekostning av andre ting, så blir det feil og 

Anonymkode: e0ad9...b52

Det er jo det folk reagerer på ved innlegget ditt.

Anonymkode: fe4fb...81c

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 time siden):

Kan du roe ned litt, ta deg et dypt pust og les hva jeg skrev.. Jeg skrev "Når du reagerer sånn, så er det NOK du som..." Det er en antagelse. Og ingen spekulasjon! 

Du altså... 

Kan du ikke gidde å ha fokus på tema og ikke meg her? Takk.

Det er speukulasjon.

Anonymkode: fe4fb...81c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det er jo det folk reagerer på ved innlegget ditt.

Anonymkode: fe4fb...81c

Hvorfor det?? På hvilken måte er det til plage for andre? Vet om flere som har det som meg og tar samme valg. Det går da ikke utover noen? De som reagerer er kanskje de som er uføre selv? 
 

Jeg sier bare at Sanna har ett poeng. Og se debatten her tyder jo vitterlig på det 

Anonymkode: e0ad9...b52

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (31 minutter siden):

Njei, ikke så veldig martyr siden jeg kan velge å ikke jobbe hvis det er det om å gjøre. Jeg synes ikke synd på meg selv. Om jeg skulle likt å hatt overskudd til litt annet enn bare ting som må gjøres? Selvsagt. Det går jo på bekostning av hus og hjem, og fritid. Men det er jo ett valg jeg tar. Jeg kan kaste inn håndkle og si at nok er nok. Men jeg velger å ikke gjøre det. 

Anonymkode: e0ad9...b52

Men du skjønner at de som er syke ikke har et valg eller? Det er jo stort av deg (?) å ikke fake på deg sykdom og uføretrygd siden du kan velge. Men de som er syke har jo ikke noe valg. Tro meg, det er ikke mange som ville valgt å bli syk om de kunne valgt å være friske og føre.

Anonymkode: 61d73...028

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Men du skjønner at de som er syke ikke har et valg eller? Det er jo stort av deg (?) å ikke fake på deg sykdom og uføretrygd siden du kan velge. Men de som er syke har jo ikke noe valg. Tro meg, det er ikke mange som ville valgt å bli syk om de kunne valgt å være friske og føre.

Anonymkode: 61d73...028

Men det er heller ikke de verken Sanna eller jeg (eller flere andre) snakker om. Det ER mange som snylter og det er langt enklere å få den slags stønader her i Norge kontra andre land.
Jeg trenger ikke fake noe sykdom. Jeg har mere enn nok, men jeg velger å jobbe. 

det er ikke sånn at jeg ikke forstår at folk er for syke til å jobbe, men hvis en som er pleietrengende og multihandikappet kan jobbe, så kan jeg. 

Anonymkode: e0ad9...b52

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Men det er heller ikke de verken Sanna eller jeg (eller flere andre) snakker om. Det ER mange som snylter og det er langt enklere å få den slags stønader her i Norge kontra andre land.
Jeg trenger ikke fake noe sykdom. Jeg har mere enn nok, men jeg velger å jobbe. 

det er ikke sånn at jeg ikke forstår at folk er for syke til å jobbe, men hvis en som er pleietrengende og multihandikappet kan jobbe, så kan jeg. 

Anonymkode: e0ad9...b52

Joda, hun tar med de syke også. For de kan jo ikke faktisk være syke om de trener?🤦‍♀️

Hvis du kan velge er du jo ikke syk (nok), forstår du ikke det? Du høres bare lei/lat ut. 

Anonymkode: 61d73...028

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Hvorfor det?? På hvilken måte er det til plage for andre? Vet om flere som har det som meg og tar samme valg. Det går da ikke utover noen? De som reagerer er kanskje de som er uføre selv? 
 

Jeg sier bare at Sanna har ett poeng. Og se debatten her tyder jo vitterlig på det 

Anonymkode: e0ad9...b52

Unnskyld, det datt ut en ikke der. Det skulle stå : det er jo ikke det folk reagerer på ved innlegget ditt.

Anonymkode: fe4fb...81c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Joda, hun tar med de syke også. For de kan jo ikke faktisk være syke om de trener?🤦‍♀️

Hvis du kan velge er du jo ikke syk (nok), forstår du ikke det? Du høres bare lei/lat ut. 

Anonymkode: 61d73...028

Jeg personlig syns at dersom man har mulighet til å bruke 2-3 timer på treningsstudio hver dag så har man også mulighet til å jobbe. De jeg kjenner og de jeg vet om, bruker all mulig tid på trening og/eller hobbyer. Det er vel kanskje det hun mener med Nav hest og hund, for det er ikke rent lite jeg ser om folk som er uføre som har en Haug med dyr. Og de kan man ikke velge bort på en dårlig dag. det kan man med jobben. 

Jeg er syk, jo. Jeg trenger ikke forsvare det for deg. Og jeg er verken lei eller lat. Jeg har bare innsett at min helse ikke holder til det den engang gjorde, og da må jeg velge. Og jeg velger å jobbe. 

Anonymkode: e0ad9...b52

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Jeg personlig syns at dersom man har mulighet til å bruke 2-3 timer på treningsstudio hver dag så har man også mulighet til å jobbe. De jeg kjenner og de jeg vet om, bruker all mulig tid på trening og/eller hobbyer. Det er vel kanskje det hun mener med Nav hest og hund, for det er ikke rent lite jeg ser om folk som er uføre som har en Haug med dyr. Og de kan man ikke velge bort på en dårlig dag. det kan man med jobben. 

Jeg er syk, jo. Jeg trenger ikke forsvare det for deg. Og jeg er verken lei eller lat. Jeg har bare innsett at min helse ikke holder til det den engang gjorde, og da må jeg velge. Og jeg velger å jobbe. 

Anonymkode: e0ad9...b52

Du føler deg truffet når noen sier du ikke er syk? Oh, the irony...

Anonymkode: 61d73...028

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (2 timer siden):

Er DU seriøs?  Du trenger ikke å bli så.. sjokkert. Jeg simpelthen elsker research på alle nivå bare tema interesserer meg eller engasjerer meg i mindre eller større grad. Jeg har vært på profilen til maaange mennesker. Og jeg har oppdaget veldig interessante mennesker! Når noen kommer med noe intelligent, morsomt eller helst dypsindig et sted, så sjekker jeg ut den profilen. 

Det kan bli veldig nysgjerrig på andre. Tror det er lurt jeg. 

Om jeg er seriøst med hva…?

Det sjokkerer meg faktisk at du kaller snoking på FB-profiler for «research». Og at du faktisk bruker denne «researchen»  til inntekt for dine påstander. Da er man riiiimelig ute, altså. Dagens leksjon: «nysgjerrighet» og «engasjement» er en ting. Forskning, og å bygge påstander basert på fakta, er noe annet.

Du har rett i at det er fint å være både nysgjerrig og engasjert, da. Men det i seg selv gjør deg ikke til et sannhetsvitne. Utrolig at et voksent menneske ikke forstår noe så grunnleggende. Vet du ikke hva vitenskap er…?

Anonymkode: e9be1...e22

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Om jeg er seriøst med hva…?

Det sjokkerer meg faktisk at du kaller snoking på FB-profiler for «research». Og at du faktisk bruker denne «researchen»  til inntekt for dine påstander. Da er man riiiimelig ute, altså. Dagens leksjon: «nysgjerrighet» og «engasjement» er en ting. Forskning, og å bygge påstander basert på fakta, er noe annet.

Du har rett i at det er fint å være både nysgjerrig og engasjert, da. Men det i seg selv gjør deg ikke til et sannhetsvitne. Utrolig at et voksent menneske ikke forstår noe så grunnleggende. Vet du ikke hva vitenskap er…?

Anonymkode: e9be1...e22

Neida, jeg sa meg helt enig at vi kunne kalle det SNOKING 🙂

 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (2 minutter siden):

Neida, jeg sa meg helt enig at vi kunne kalle det SNOKING 🙂

 

Så da er vi tilbake der vi slapp: Du har intet belegg for din påstand, og den er per definisjon ikke gyldig.

Anonymkode: e9be1...e22

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Njei, ikke så veldig martyr siden jeg kan velge å ikke jobbe hvis det er det om å gjøre. Jeg synes ikke synd på meg selv. Om jeg skulle likt å hatt overskudd til litt annet enn bare ting som må gjøres? Selvsagt. Det går jo på bekostning av hus og hjem, og fritid. Men det er jo ett valg jeg tar. Jeg kan kaste inn håndkle og si at nok er nok. Men jeg velger å ikke gjøre det. 

Anonymkode: e0ad9...b52

Vi er jo mange som er der. Som kun klarer det nødvendige og hvor hver ekstra ting truer med å velte lasset. Men vi klarer å stå i det! Det er jo det som er forskjellen på oss og de (aller fleste) som er ufør. De klarer ikke selv det mest nødvendige. De klarer ikke å stå i jobb, som vi er så heldige å klare, enn så lenge.

Jeg tviler på om jeg kan jobbe til pensjonsalder, men jeg er takknemlig for hvert år jeg klarer å både være yrkesaktiv og en noenlunde fungerende mamma. Barna vokser til i takt med at helsen min forverrer seg, og på den måten klarer jeg å holde meg i jobb. Jeg hadde ikke hatt sjans til å jobbe i full stilling om jeg var småbarnsmor nå.
Det er grader av sykdom, og du og jeg er så heldige at vi fremdeles klarer å trosse sykdom og smerter. Men vi skal da ikke ha skryt for det? Vi skal heller prise oss lykkelige for at vi har et sikkerhetsnett som tar mot oss om dagen vi ikke klarer mer kommer. Jeg syns heller at du skal være takknemlig enn dømmende. 

Anonymkode: 07532...6a7

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Så da er vi tilbake der vi slapp: Du har intet belegg for din påstand, og den er per definisjon ikke gyldig.

Anonymkode: e9be1...e22

Når ble det pålagt oss å være akademiske her? Er det meningen vi skal legge frem doktoravhandling her før vi får ytret oss om en latterlig ubetydelig påstand uten å ha kilder, lenker og gud vet hva. Er dette temaet så seriøst, virkelig? Jeg kom med en påstand først ( før jeg rettet det etter respons ), etter å ha fulgt Sanna og så hvem som kommenterte osv, og at det var flest menn fra urbane strøk. Det møtte ( selvfölgelig ) massiv motstand herfra , og nå når noen faktisk kan sjekke med egne øyne at jeg SER EN TENDENS, så blir det FORNØYELIG. Og det tar du så alvorlig?

 

 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (6 timer siden):

Når ble det pålagt oss å være akademiske her? Er det meningen vi skal legge frem doktoravhandling her før vi får ytret oss om en latterlig ubetydelig påstand uten å ha kilder, lenker og gud vet hva. Er dette temaet så seriøst, virkelig? Jeg kom med en påstand først ( før jeg rettet det etter respons ), etter å ha fulgt Sanna og så hvem som kommenterte osv, og at det var flest menn fra urbane strøk. Det møtte ( selvfölgelig ) massiv motstand herfra , og nå når noen faktisk kan sjekke med egne øyne at jeg SER EN TENDENS, så blir det FORNØYELIG. Og det tar du så alvorlig?

 

 

Neida, ingen krav om at du må være akademisk. Men det forventes, her og i samfunnet for øvrig, at påstander belegges. Dette er ikke så vanskelig. Bare skriv «jeg tror» eller «mitt inntrykk er» i stedet.

Anonymkode: e9be1...e22

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (8 timer siden):

Når ble det pålagt oss å være akademiske her? Er det meningen vi skal legge frem doktoravhandling her før vi får ytret oss om en latterlig ubetydelig påstand uten å ha kilder, lenker og gud vet hva. Er dette temaet så seriøst, virkelig? Jeg kom med en påstand først ( før jeg rettet det etter respons ), etter å ha fulgt Sanna og så hvem som kommenterte osv, og at det var flest menn fra urbane strøk. Det møtte ( selvfölgelig ) massiv motstand herfra , og nå når noen faktisk kan sjekke med egne øyne at jeg SER EN TENDENS, så blir det FORNØYELIG. Og det tar du så alvorlig?

 

 

Du har utallige ganger fått tilbakemelding om at du må slutte å presentere egne oersonlige meninger, påstander og synsinger som fakta. Det er virkelig ikke vanskeligere enn det, og det er noe alle andre klarer.

Anonymkode: fe4fb...81c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Vi er jo mange som er der. Som kun klarer det nødvendige og hvor hver ekstra ting truer med å velte lasset. Men vi klarer å stå i det! Det er jo det som er forskjellen på oss og de (aller fleste) som er ufør. De klarer ikke selv det mest nødvendige. De klarer ikke å stå i jobb, som vi er så heldige å klare, enn så lenge.

Jeg tviler på om jeg kan jobbe til pensjonsalder, men jeg er takknemlig for hvert år jeg klarer å både være yrkesaktiv og en noenlunde fungerende mamma. Barna vokser til i takt med at helsen min forverrer seg, og på den måten klarer jeg å holde meg i jobb. Jeg hadde ikke hatt sjans til å jobbe i full stilling om jeg var småbarnsmor nå.
Det er grader av sykdom, og du og jeg er så heldige at vi fremdeles klarer å trosse sykdom og smerter. Men vi skal da ikke ha skryt for det? Vi skal heller prise oss lykkelige for at vi har et sikkerhetsnett som tar mot oss om dagen vi ikke klarer mer kommer. Jeg syns heller at du skal være takknemlig enn dømmende. 

Anonymkode: 07532...6a7

Jeg forventer overhodet ikke rød løper og fanfare for at jeg står i jobb. Hele meningen min er jo basert på at jeg er enig i det hun sier (IKKE at de som faktisk ikke makter, kan jobbe). Jeg er ikke dømmende, og jeg kjenner flere som er uføre. Men fellesnevneren for de er at de kunne jobbet dersom de ønsket, og at ting lå til rette for det. 

Jeg følger funkisbanden på snap, der alle har  ulike grader av funksjonsnedsettelse. Samtlige der er jo i jobb. Slik jeg leser kronikken er tanken at vi i Norge har det for godt, og det er jeg enig i. Andre steder forventes det mer selv om man ikke har 100% helse. Som ett eksempel gikk min bestemor gravid med fylkets største tvillinger. Hun sto i full jobb, og visste jo ikke engang for 60 år siden hva bekkenløsning var. Når jeg har snakket med henne om det i ettertid sa hun at det var jo bare sånn det var. Hun var gravid og måtte regne med med plager. 

Holdningene til mange er «hva kan jeg få? Hva har jeg krav på? Det er aldri ett spørsmål om «hva kan jeg bidra med for å sanke inn disse godene?»

Anonymkode: e0ad9...b52

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Jeg forventer overhodet ikke rød løper og fanfare for at jeg står i jobb. Hele meningen min er jo basert på at jeg er enig i det hun sier (IKKE at de som faktisk ikke makter, kan jobbe). Jeg er ikke dømmende, og jeg kjenner flere som er uføre. Men fellesnevneren for de er at de kunne jobbet dersom de ønsket, og at ting lå til rette for det. 

Jeg følger funkisbanden på snap, der alle har  ulike grader av funksjonsnedsettelse. Samtlige der er jo i jobb. Slik jeg leser kronikken er tanken at vi i Norge har det for godt, og det er jeg enig i. Andre steder forventes det mer selv om man ikke har 100% helse. Som ett eksempel gikk min bestemor gravid med fylkets største tvillinger. Hun sto i full jobb, og visste jo ikke engang for 60 år siden hva bekkenløsning var. Når jeg har snakket med henne om det i ettertid sa hun at det var jo bare sånn det var. Hun var gravid og måtte regne med med plager. 

Holdningene til mange er «hva kan jeg få? Hva har jeg krav på? Det er aldri ett spørsmål om «hva kan jeg bidra med for å sanke inn disse godene?»

Anonymkode: e0ad9...b52

Skremmende uvitenhet her. Alle uføre du kjenner kunne jobbet? Å ha en funksjonsnedsettelse kan ikke sammenliknes med å være syk da, det er jo passe ugreit. De har jo bare en funksjonsnedsettelse og kan mange jobbe eller gjøre ting, de er jo ikke syke. En som har mistet et ben kan jo fortsatt jobbe på kontor.

Nytter liksom ikke å sammenlikne epler og pærer...

Anonymkode: 61d73...028

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Skremmende uvitenhet her. Alle uføre du kjenner kunne jobbet? Å ha en funksjonsnedsettelse kan ikke sammenliknes med å være syk da, det er jo passe ugreit. De har jo bare en funksjonsnedsettelse og kan mange jobbe eller gjøre ting, de er jo ikke syke. En som har mistet et ben kan jo fortsatt jobbe på kontor.

Nytter liksom ikke å sammenlikne epler og pærer...

Anonymkode: 61d73...028

Ja. Jeg mener at de jeg kjenner kunne jobbet.

Nå er det utrolig mange med funksjonsnedsettelser som også har medisinske plager utover å mangle ett ben. De har alt mulig av diagnoser, men er likevel i jobb. Anbefaler deg å følge de på snap så kan du se hvor ufattelig mange og varierte diagnoser mange av de har, i tillegg til å kanskje mangle ett ben. 

Anonymkode: e0ad9...b52

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Ja. Jeg mener at de jeg kjenner kunne jobbet.

Nå er det utrolig mange med funksjonsnedsettelser som også har medisinske plager utover å mangle ett ben. De har alt mulig av diagnoser, men er likevel i jobb. Anbefaler deg å følge de på snap så kan du se hvor ufattelig mange og varierte diagnoser mange av de har, i tillegg til å kanskje mangle ett ben. 

Anonymkode: e0ad9...b52

Så da må alle syke greie å jobbe. Fantastisk resonnement.

Anonymkode: 61d73...028

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Så da må alle syke greie å jobbe. Fantastisk resonnement.

Anonymkode: 61d73...028

Nei, det var ikke det jeg sa og det vet du godt. 
Alle kan jobbe noe. Alle! Fortell meg en eneste grunn til at noen ikke kan jobbe noe som helst så skal jeg ta den samtalen med deg. At det er dårlig tilrettelagt mange steder for å jobbe når man kan, det er helt greit og det vet jeg. Men fortell meg hva som gjør at noen er 100% arbeidsufør og ikke kan mestre noe som helst. 

Anonymkode: e0ad9...b52

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Nei, det var ikke det jeg sa og det vet du godt. 
Alle kan jobbe noe. Alle! Fortell meg en eneste grunn til at noen ikke kan jobbe noe som helst så skal jeg ta den samtalen med deg. At det er dårlig tilrettelagt mange steder for å jobbe når man kan, det er helt greit og det vet jeg. Men fortell meg hva som gjør at noen er 100% arbeidsufør og ikke kan mestre noe som helst. 

Anonymkode: e0ad9...b52

Så kan du fortelle meg hvilken arbeidsgiver som vil legge til rette for en som varierer mellom å kunne jobbe 10-50 %. Som i perioder er så dårlig at de knapt kommer ut av sengen, mens andre perioder er bedre og de kanskje kunne jobbet opp mot 100 %. Hvilken arbeidsgiver kan legge til rette for at man ikke vet når den ansatte kommer på jobb? 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Nei, det var ikke det jeg sa og det vet du godt. 
Alle kan jobbe noe. Alle! Fortell meg en eneste grunn til at noen ikke kan jobbe noe som helst så skal jeg ta den samtalen med deg. At det er dårlig tilrettelagt mange steder for å jobbe når man kan, det er helt greit og det vet jeg. Men fortell meg hva som gjør at noen er 100% arbeidsufør og ikke kan mestre noe som helst. 

Anonymkode: e0ad9...b52

Herregud, virkelig? Alle kan jobbe litt?? Hva slags planet lever du på? Åpne øynene og få deg litt virkelighetsoppfatning som stemmer med verden vi bor i.

Siden du er så allvitende tenker jeg du bør ringe NAV og fortelle dette, så de kan legge ned trygdeytelsene siden de er unødvendige. Om du ikke selv greier se så mye som en grunn til at folk ikke kan være 100% ufør, er det jo meningsløst å diskutere. Du har jo stengt av for logikk og fornuft. 

Anonymkode: 61d73...028