Er barn i ressurssterke familier mer "umodne"?

[Anonym bruker]

Mitt inntrykk er fra 5.trinn: 

De "kule" barna, som bruker sminke, er på sosiale medier, og "sjefer" i klassen, har generelt foreldre med lavere utdanning, arbeidsledighet, snakker dårlig norsk og/eller fattigdom/trangboddhet. 

 

De "umodne" barna, som fortsatt leker og har lite oversikt over det som er kult, som fjaser og tuller og tenker lite over hvordan de "tar seg ut", har foreldre med høyere utdanning og høyere inntekt. 

 

Er dette bare et inntrykk fra vårt nabolag, eller er det slik andre steder også? Og i tilfelle hvorfor..? 🤔

Anonymkode: f5d94...751

[Anonym bruker]

Hos oss er det ikke sånn. Nå har ikke vi ett tydelig skille på fattig og rik, men det er ulike lønnsnivåer likevel. Det jeg ser er at de som er «de kule kidsa» og som er på sosiale medier og slike ting, er de som har eldre søsken. De som fortsatt er «barnslige» er de som er eldst/enebarn 

Anonymkode: 42cef...a42

[ReneRene]

Jeg tror du har et poeng. Det er markering fra begge sider som at de " kule" barnas foreldre vil vise fingern til det spissborgerlige og lar barna vise attitude, mens de " ressursterke" er opptatt av at barn må "oppføre" seg, og leve etter strengere regler. 

 

[Anonym bruker]

Hvorfor mener du at barn i 5. klasse, barn på 10-11 år er mer modne siden de er på sosiale medier, bruker sminke og oppfører seg som små voksne? Det har ingenting med modenhet å gjøre.

Personlig syns jeg det er mer modent å stå i mot presset og være det barnet man egentlig er.
Har også fått det inntrykket av ressurssterke foreldre er mer restriktive når det gjelder å gi små jenter sminke, og barn tillatelse til å være på sosiale medier så tidlig. Syns også det virker som om ressurssterke foreldre er litt flinkere til å oppdra barna sine, mens de som er ressurssvake lar barna i større grad gjøre som de selv vil 

Anonymkode: 39901...997

[seropa]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Mitt inntrykk er fra 5.trinn: 

De "kule" barna, som bruker sminke, er på sosiale medier, og "sjefer" i klassen, har generelt foreldre med lavere utdanning, arbeidsledighet, snakker dårlig norsk og/eller fattigdom/trangboddhet. 

 

De "umodne" barna, som fortsatt leker og har lite oversikt over det som er kult, som fjaser og tuller og tenker lite over hvordan de "tar seg ut", har foreldre med høyere utdanning og høyere inntekt. 

 

Er dette bare et inntrykk fra vårt nabolag, eller er det slik andre steder også? Og i tilfelle hvorfor..? 🤔

Anonymkode: f5d94...751

Jeg er gift med en svært ressurssterk mann og har en tenårings- stedatter. 

Hun lever et eget liv skjermet fra det dagligdagse. Hun fremstår som tålmodig og moden, men jeg lurer på hvor mye tålmodig og moden hun hadde vært dersom hun møtte ekte dagligdagse problemer.

Som eksempel ikke å få jobb, ikke råd til leilighet, problemer med bilen osv.

At hun er beskyttet og priviligert og skal sannsynligvis inn i lederstilling i fremtiden så er det enkelt for henne å fremstå som  moden.

Endret 21. mai 2024 av seropa

[ReneRene]

seropa skrev (9 minutter siden):

Jeg er gift med en svært ressurssterk mann og har en tenårings- stedatter. 

Hun lever et eget liv skjermet fra det dagligdagse. Hun fremstår som tålmodig og moden, men jeg lurer på hvor mye tålmodig og moden hun hadde vært dersom hun møtte ekte dagligdagse problemer.

Som eksempel ikke å få jobb, ikke råd til leilighet, problemer med bilen osv.

At hun er beskyttet og priviligert og skal sannsynligvis inn i lederstilling i fremtiden så er det enkelt for henne å fremstå som  moden.

Hva er det dagligdagse hun blir skjermet fra?

Endret 21. mai 2024 av ReneRene

[Anonym bruker]

seropa skrev (6 minutter siden):

Jeg er gift med en svært ressurssterk mann og har en tenårings- stedatter. 

Hun lever et eget liv skjermet fra det dagligdagse. Hun fremstår som tålmodig og moden, men jeg lurer på hvor mye tålmodig og moden hun hadde vært dersom hun møtte ekte dagligdagse problemer.

Som eksempel ikke å få jobb, ikke råd til leilighet, problemer med bilen osv.

At hun er beskyttet og priviligert og skal sannsynligvis inn i lederstilling i fremtiden så er det enkelt for henne å fremstå som  moden.

Stedatteren din er vel16 år (?), har opplevd å miste sin mor og stemor som dolket henne i ryggen pga sjalusi. Så helt skjermet har hun vel ikke vært for livets harde slag. Fremstår hun tålmodig og moden så er det jammen ikke så verst. 

Anonymkode: c0792...bc4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (51 minutter siden):

Mitt inntrykk er fra 5.trinn: 

De "kule" barna, som bruker sminke, er på sosiale medier, og "sjefer" i klassen, har generelt foreldre med lavere utdanning, arbeidsledighet, snakker dårlig norsk og/eller fattigdom/trangboddhet. 

 

De "umodne" barna, som fortsatt leker og har lite oversikt over det som er kult, som fjaser og tuller og tenker lite over hvordan de "tar seg ut", har foreldre med høyere utdanning og høyere inntekt. 

 

Er dette bare et inntrykk fra vårt nabolag, eller er det slik andre steder også? Og i tilfelle hvorfor..? 🤔

Anonymkode: f5d94...751

Det er ikke modent å ha tilgang på kun søppelsiden av tilværelsen. De  du kaller "kule" er tapere uansett.

Anonymkode: 2aec7...bf6

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Det er ikke modent å ha tilgang på kun søppelsiden av tilværelsen. De  du kaller "kule" er tapere uansett.

Anonymkode: 2aec7...bf6

Hvorfor kaller du barn tapere?

[Anonym bruker]

Da vet jeg ikke helt hva som skjedde her, mine to har nå vokst opp i samme hjem, men jammen meg er de forskjellige. 
 

Jeg er nok mer enig i teorien om eldre søsken eller ei rundt hvor tidlig du prøver å virke voksen. For de er ikke modne selv om de søker å virke mer voksne. Det har sikkert en påvirkning hvordan man vokser opp, for min del ser jeg det som positivt at de er barn litt lengre. Kommer nok år siden hvor en skal forholde seg til samfunnets forventning og din identitet midt i alt det. 

Anonymkode: cb921...335

[Anonym bruker]

Jeg jobber i skolen og har ikke sett noe av det du skriver. Verken når det gjelder sminkebruk eller sjefe i klassen. 

Anonymkode: c6a4a...f4f

[Anonym bruker]

seropa skrev (1 time siden):

Jeg er gift med en svært ressurssterk mann og har en tenårings- stedatter. 

Hun lever et eget liv skjermet fra det dagligdagse. Hun fremstår som tålmodig og moden, men jeg lurer på hvor mye tålmodig og moden hun hadde vært dersom hun møtte ekte dagligdagse problemer.

Som eksempel ikke å få jobb, ikke råd til leilighet, problemer med bilen osv.

At hun er beskyttet og priviligert og skal sannsynligvis inn i lederstilling i fremtiden så er det enkelt for henne å fremstå som  moden.

Med en ressurssterk pappa, er det vel en stor sannsynlighet for at hun har fått med noen gener som gjør at hun også vil vise seg å være det. Den siden kommer som regel frem når en møter motbakker. Det betyr ikke at den egenskapen ikke er der bare fordi en ikke blir testet i akkurat det ennå. 
 

Miste moren i en så ung alder er en mye større utfordring i livet enn problemer med bilen. At hun er tålmodig og moden nå, det er ganske godt gjort. Det er litt skremmende at du ikke klarer å se det. 

Anonymkode: cb921...335

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Med en ressurssterk pappa, er det vel en stor sannsynlighet for at hun har fått med noen gener som gjør at hun også vil vise seg å være det. Den siden kommer som regel frem når en møter motbakker. Det betyr ikke at den egenskapen ikke er der bare fordi en ikke blir testet i akkurat det ennå. 
 

Miste moren i en så ung alder er en mye større utfordring i livet enn problemer med bilen. At hun er tålmodig og moden nå, det er ganske godt gjort. Det er litt skremmende at du ikke klarer å se det. 

Anonymkode: cb921...335

Det er ingen andre enn faren som er en elendig og ignorant omsorgsperson her. Hvorfor ser så få faren her, og det han gjør? Det syns jeg er en stor skam og også hvor lite mange klarer å være objektive her.

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (5 minutter siden):

Det er ingen andre enn faren som er en elendig og ignorant omsorgsperson her. Hvorfor ser så få faren her, og det han gjør? Det syns jeg er en stor skam og også hvor lite mange klarer å være objektive her.

Hvorfor skylde på en mann når det finnes en kvinne å skylde på…?

Anonymkode: 12374...202

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvorfor skylde på en mann når det finnes en kvinne å skylde på…?

Anonymkode: 12374...202

Det handler om faren, og ikke "bare" en mann, og hver gang får ts gjennomgå, som om faren ikke har noe han burde eller kan gjøre. Det er helt psykt.

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (3 minutter siden):

Det handler om faren, og ikke "bare" en mann, og hver gang får ts gjennomgå, som om faren ikke har noe han burde eller kan gjøre. Det er helt psykt.

Enig med deg. Det er han som er faren her og burde tatt eventuelle grep. 

Anonymkode: ff61b...878

[Anonym bruker]

Dette med «modne» og «umodne» barn er så variert. Det kan være personlighet, eldre/yngre søsken, resurser i hjemmet og en haug med andre ting. Men noe jeg har lagt merke til noen ganger, er at barn i ressurssterke familier kan virke barnsligere. Fordi de har en trygg og god oppvekst, der de kan «tillate» seg å være barn. De trenger ikke vokse opp for fort, for å dekke behov de egentlig skulle fått dekket av omsorgspersonene. 

Anonymkode: a56c0...143

[Anonym bruker]

Bare for å presisere:

Med "kul" mener jeg hva barna selv definerer som kult, og med "modent" mener jeg barnas ønske om å bevege seg inn i en tenåringsverden. 

Mitt barn er selvsagt i mine øyne verdens kuleste, der hun ruller ut av senga om morgenen og kaster på seg det første hun får tak i i klesskapet og må minnes på å børste håret bittelitt ihvertfall før hun går på skolen, hun som aldri har postet noe på sosiale medier og knapt vet hva snapchat er for noe. Men jeg vet også at hun ikke defineres som en av "de kule" i klassen. 

 

Jeg trodde kanskje at hun var litt "umoden" og "barnslig" - men hun er også blant de smarteste i klassen, og har nå fått venner som er året eldre og like "umodne" som henne selv når det kommer til "tenåringsatferd". Jeg har ikke noe mål om å få henne til å bli mer "kul", men håper derimot at hun beholder barnet i seg så lenge som mulig. 

HI

 

Anonymkode: f5d94...751

[Anonym bruker]

Er litt usikker på hva du mener, men svarer likevel. Her vi bor er det ikke noe skille på hvor populære barna er i forhold til hvem foreldrene er. De barna som er populære og som andre ønsker å være med er de med høy sosial kompetanse. Jeg ser også at de også ofte har et pent utseende. 
Jeg har to forskjellige barn der. Hun yngste på 13 er pen, har høy sosial kompetanse og er inkluderende. 
Den eldste er mer ordinær og har ikke den sosiale kompetansen og liket seg beste sammen med få personer. Den eldste har derimot hele veien vært mye mer selvstendig og gått sine egne veier. 

Anonymkode: ff217...c6d

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Bare for å presisere:

Med "kul" mener jeg hva barna selv definerer som kult, og med "modent" mener jeg barnas ønske om å bevege seg inn i en tenåringsverden. 

Mitt barn er selvsagt i mine øyne verdens kuleste, der hun ruller ut av senga om morgenen og kaster på seg det første hun får tak i i klesskapet og må minnes på å børste håret bittelitt ihvertfall før hun går på skolen, hun som aldri har postet noe på sosiale medier og knapt vet hva snapchat er for noe. Men jeg vet også at hun ikke defineres som en av "de kule" i klassen. 

 

Jeg trodde kanskje at hun var litt "umoden" og "barnslig" - men hun er også blant de smarteste i klassen, og har nå fått venner som er året eldre og like "umodne" som henne selv når det kommer til "tenåringsatferd". Jeg har ikke noe mål om å få henne til å bli mer "kul", men håper derimot at hun beholder barnet i seg så lenge som mulig. 

HI

 

Anonymkode: f5d94...751

Men alt du gjør her er jo å forsvare datteren din Og det er selvsagt lov, men hvorfor gjør du det her? Er det noen som har angrepet henne eller sett ned på henne? ikke som jeg ser.

Men DU trodde hun var umoden og barnslig og dermed forsvarer du henne kun på egne vegne, så det er dine følelser det handler om. 

Endret 21. mai 2024 av ReneRene

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 time siden):

Hvorfor kaller du barn tapere?

Du vet vel hva tapere er?

Anonymkode: 2aec7...bf6

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Du vet vel hva tapere er?

Anonymkode: 2aec7...bf6

Det er et definisjonsspørsmål, Og forøvrig er Hi sine synspunkter mer interessante. Uten at jeg forventer svar.

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (5 timer siden):

Det er ingen andre enn faren som er en elendig og ignorant omsorgsperson her. Hvorfor ser så få faren her, og det han gjør? Det syns jeg er en stor skam og også hvor lite mange klarer å være objektive her.

Fordi faren ikke er her og at man dermed ikke kommer noen vei ved å påpeke galskapen han utsetter datteren for.

Det er vel ikke så vanskelig å skjønne?

Anonymkode: 042e8...744

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (16 timer siden):

Det er ingen andre enn faren som er en elendig og ignorant omsorgsperson her. Hvorfor ser så få faren her, og det han gjør? Det syns jeg er en stor skam og også hvor lite mange klarer å være objektive her.

At jeg ikke kommenterer en som ikke er her, har ikke så mye med hva jeg mener/ikke mener. Han beskrives som ressurssterk, det kan han godt være selv om han ikke tar valg noen mener her inne han burde ta (som også kun har hørt en persons tolkning av historien her) 

Det er noe urovekkende å se denne gjentatte sjalusien ovenfor stedatter, nesten litt skadefro, lurer på hvor tålmodig hun ville vært om hun kjente på virkelig problemer i livet. Å miste moren din er for de fleste et av de største tapene og utfordringene vi opplever i livet. Men brukeren her evner ikke å se det, for hun er så opptatt av hvor privilegert denne jenta er i hennes øyne. Akkurat det kan svares her inne uavhengig hva faren har gjort eller ei. 
 

For å dra det litt tilbake til temaet i tråden, trygge og omsorgsfulle foreldre som lar barn være barn har nok litt å si. Omsorg og medfølelse er også en ressurs, i og med vi snakker om ressurssterk. 

Anonymkode: cb921...335

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

At jeg ikke kommenterer en som ikke er her, har ikke så mye med hva jeg mener/ikke mener. Han beskrives som ressurssterk, det kan han godt være selv om han ikke tar valg noen mener her inne han burde ta (som også kun har hørt en persons tolkning av historien her) 

Det er noe urovekkende å se denne gjentatte sjalusien ovenfor stedatter, nesten litt skadefro, lurer på hvor tålmodig hun ville vært om hun kjente på virkelig problemer i livet. Å miste moren din er for de fleste et av de største tapene og utfordringene vi opplever i livet. Men brukeren her evner ikke å se det, for hun er så opptatt av hvor privilegert denne jenta er i hennes øyne. Akkurat det kan svares her inne uavhengig hva faren har gjort eller ei. 
 

For å dra det litt tilbake til temaet i tråden, trygge og omsorgsfulle foreldre som lar barn være barn har nok litt å si. Omsorg og medfølelse er også en ressurs, i og med vi snakker om ressurssterk. 

Anonymkode: cb921...335

Ja, men i de andre trådene er det lite kritikk mot faren, og jeg tenker at det ikke er særlig poeng i å skjelle ut hun som skriver dem... Uten at jeg heller ikke ser noe poeng i å begrunne akkurat det...