Så mange som advarte mot å ta vaksinen

[Anonym bruker]

Ingen kan si de ikke visste. Alle visste. Alle ble advart.

https://thepeoplesvoice.tv/american-heart-association-90-of-vaxxed-population-now-have-deadly-heart-defects/

Anonymkode: 16cf6...242

[Anonym bruker]

 

Anonymkode: 16cf6...242

[Anonym bruker]

Zzzzzzz

Anonymkode: aded5...732

[Anonym bruker]

Kildekritikk??

Anonymkode: c9b9d...f1f

[Anonym bruker]

Seriøst?

Anonymkode: f5b3c...797

[Østerdølen]

Og hvorfor tror du 90 prosent av de vaksinerte får hjerteproblemer? Det er vel fordi stort sett alle ER vaksinert, så påstanden du kommer med blir uansett bare tull. De fleste undersøkelser viser at det er selve covidsykdommen som kan gi hjerteproblemer, ikke vaksinen i seg selv.

Det blir like dumt å påstå at 90 prosent av de vaksinerte utvikler kronisk fotsopp, hjernesvulst eller overvekt. For siden største delen av befolkningen er vaksinert, vil det alltid kunne finne en sammenheng for en konspiratoriker.

[ReneRene]

Det er like greit å slutte og snakke om vaksinene, for hvis det er innrømmelser du vil ha, så vil ingen komme med dem. Hvis de altså ble betenkte i ettertid. Nå var det mange litt...spesielle mennesker som begynte å protestere mot vaksinene, og de fleste tror på "fagfolk", og selv om det er uenigheter innen fag også, så kommer langt fra alle til orde. Som regel vil ikke folk stå fram som dumme, at de tok feil når de blir konfrontert osv, for ofte føles det ydmykende fordi de blir konfrontert på feil måte. Det jeg vet er at mange lot være å ta alle anbefalte doser, etter å ha tatt en eller to. Jeg vet ikke grunnen, og tenker ikke noe på det.

Endret 18. mai 2024 av ReneRene

[Anonym bruker]

90 prosent faktisk. Ikke mindre. Hva sier the Lancet om saken? 

Anonymkode: 740ac...428

[Elina]

Lurer på hvor mye disse konspirasjon sidene/kanalene har tjent på denne vaksinen? Tror ikke det er ubetydelig.

Klart folk har fått bivirkninger av vaksinen og noen har fått alvorlige bivirkninger. Flere av personene som har fått alvorlige bivirkninger har gått ut i media og klaget på manglende hjelp og noen har klaget på at de ikke blir trodd. Disse konspirasjonene hjelper virkelig ikke på at disse menneskene blir hørt.

Man kan helt klart stille kritiske spørsmål, det synes jeg det er litt for lite av. Når ting dras så langt ut og rett og slett er så useriøst så blir alle som er kritiske dratt under samme kammen. Hjelper ikke saken til de som virkelig sliter etter vaksinen. 

[Anonym bruker]

Kildekritikk. Dette er jo en kjent fake news side. 

Anonymkode: 18e8e...636

[Anonym bruker]

Det var nå en helt vanlig influensavaksine, tilpasset sars-viruset. Opphauset hylekor. 
det gikk nå bra med oss 😉

Anonymkode: 741e9...951

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Ingen kan si de ikke visste. Alle visste. Alle ble advart.

https://thepeoplesvoice.tv/american-heart-association-90-of-vaxxed-population-now-have-deadly-heart-defects/

Anonymkode: 16cf6...242

Kjenner du begrepet kildekritikk, HI? Og hva det innebærer? 

Har du sjekket disse opplysningene opp mot store anerkjente helsekilder? Tviler på det, nemlig. 

Anonymkode: cda66...226

[Anonym bruker]

Hadde det nå vært slik at disse som skriver disse artiklene gjort det fordi de tror det er riktig og har datagrunnlaget som støtter det, men det er jo ikke slik.

For en stund side dukket det opp en artikkel om dødsfall blant vaksinerte sammenlignet med dødsfall uten vaksine. Denne refererte til tall fra WHO og mange delte den videre som en sannhet. Alle tallene var jo hentet fra WHO!

Om man så litt etter på tallene hadde forfatteren tatt totaltallet for dødsfall med vaksine og presenterte dette som kvartalstall og sammenlignet dette med kvartalstall for de som ikke hadde tatt vaksine og "beregnet" dødsfall uten vaksine. Det var jo klart forfatteren visste at 1. han sammenlignet opp mot ett år mot ett kvartal og 2. han unnlot å bruke direktetallet for dødsfall uten vaksine som også var tilgjengelig i de samme kildene. Han måtte jo unnlate å ta i bruk direktetallet for ellers kunne han jo ikke lyve med data med den falske beregningen sin. Han valgte seg også en periode der denne "beregningen" viste få dødsfall blant de uvaksinerte. Hadde han tatt en av de andre periodene ville beregningen viste negativt tall for dødsfall blant uvaksinert. Meg bekjent kan vi ikke vekke folk som har vært død en stund til live igjen. 

Ved å lyve slik med tallene fikk han en del folk med seg. Disse var skeptisk til vaksinen i utgangspunktet og ettergikk ikke tallene. De tok det som sannhet da tallene var hente fra WHO og virket ikke til å tenke tanken på at en ledende kilde innen miljøet ville lyve til dem. Artikkelen så jo også vitenskapelig ut. Slike artikler skader faktisk saken om man er kritisk til vaksine og ønsker større fokus på bivirkninger. Da vil slik støy som dette diskreditere kritiske røster. Reell bekymring og reelle tall vil drukne og forsvinne i alle denne støyene av fake news som lyving og manipulering med statistikk er. 

Anonymkode: 2ebc3...bdf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Kildekritikk??

Anonymkode: c9b9d...f1f

 

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Kildekritikk. Dette er jo en kjent fake news side. 

Anonymkode: 18e8e...636

 

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

Kjenner du begrepet kildekritikk, HI? Og hva det innebærer? 

Har du sjekket disse opplysningene opp mot store anerkjente helsekilder? Tviler på det, nemlig. 

Anonymkode: cda66...226

Så var det det med å kunne lese da?

Artikkelen linker til denne artikkelen:

https://armageddonprose.substack.com/p/mysterious-brand-new-heart-syndrome

Som henviser til denne forskningsartikkelen:

https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2818457

Bokstaver som settes sammen til ord er kompliserte greier.

Anonymkode: 16cf6...242

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

 

 

Så var det det med å kunne lese da?

Artikkelen linker til denne artikkelen:

https://armageddonprose.substack.com/p/mysterious-brand-new-heart-syndrome

Som henviser til denne forskningsartikkelen:

https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2818457

Bokstaver som settes sammen til ord er kompliserte greier.

Anonymkode: 16cf6...242

Har du lest disse linkene selv? Bare for å vise til overskriften i den andre linken (resten er betal-artikkel):

Prevalence of Cardiovascular-Kidney-Metabolic Syndrome Stages in US Adults, 2011-2020

Legg merke til årstallet.

Den første covidvaksinen ble satt her til lands 27.12.20, og de var ikke veldig mye tidligere ute i resten av verden. Da er det jaggu godt gjort at dette er en forskningsartikkel om resultatene av covidvaksiner. 

Anonymkode: 18e8e...636

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (48 minutter siden):

 

 

Så var det det med å kunne lese da?

Artikkelen linker til denne artikkelen:

https://armageddonprose.substack.com/p/mysterious-brand-new-heart-syndrome

Som henviser til denne forskningsartikkelen:

https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2818457

Bokstaver som settes sammen til ord er kompliserte greier.

Anonymkode: 16cf6...242

Å nei, du fremstår virkelig ikke noe smartere nå 😆

Anonymkode: 88cf8...155

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Å nei, du fremstår virkelig ikke noe smartere nå 😆

Anonymkode: 88cf8...155

Hadde du et argument?

Anonymkode: f7683...5fc

[Anonym bruker]

Jeg tok vaksinen, og nå har jeg to hoder og tre armer og fire bein 🎶 

 

😂 Eller ei. Selv om jeg tok den hele tre ganger er jeg (gisp!) helt frisk!🤣

Anonymkode: 0f61a...467

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

 

 

Så var det det med å kunne lese da?

Artikkelen linker til denne artikkelen:

https://armageddonprose.substack.com/p/mysterious-brand-new-heart-syndrome

Som henviser til denne forskningsartikkelen:

https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2818457

Bokstaver som settes sammen til ord er kompliserte greier.

Anonymkode: 16cf6...242

Tydeligvis for komplisert for deg, ja...

Leser du ikke det du linker til? Om du har lest det har du ikke forstått det.

Den første linken din linker videre til denne også: https://newsroom.heart.org/news/heart-disease-risk-prevention-and-management-redefined

Rundt 70+ % av amerikanere er overvektige eller har fedme. Nesten 42 % av befolkningen har fedme. Legg så til de normalvektige som røyker, drikker, spiser dårlig og ikke trener eller de som er genetisk disponerte, så har du kommet opp i nærmere 90 % av den amerikanske befolkningen som har risiko for hjerte-nyre-metabolisme-sykdom.

Siden disse tallene var kjent før pandemien er det ingen grunn til å legge dette på pandemien. Det nye her er at denne kombinasjonen hvor man ser at hjerte-nyre-hjerne blir påvirket av overvekt og fedme, den er ikke ny, dette har vært kjent i mange år. Det nye nå er at det ses på som en diagnose som er mer omfattende enn "bare" hjerte-kar-sykdom, at man ser at mange andre organer også skades samtidig, og at man har satt et navn på det.

 

Jeg kjenner og kjenner til tilfeller hvor unge har fått hjertesykdom etter covid-vaksinene, også tilfelle hvor spesialister har sagt at personen ikke hadde noen risikofaktorer og at de mente vaksinen var årsaken. Jeg kjenner også til helt merkelige (iflg. spesialister) krefttilfeller som har hatt helt unormale forløp - hvor det også blir sagt at det trolig er vaksinene som er årsak. Ene fikk denne kreften forholdsvis raskt etter vaksinen (var ung, helt frisk, tok vaksinen, ble så raskt syk) og den andre tok det et år etter siste vaksinen den tok før den ble dårlig. Så har du alle de som har fått blødningeforstyrrelser og andre problemer som mer problem med immunforsvaret, syn, balanse/nervesystem m.m. Det er nok ingen tvil om at det fremdeles er mye vi ikke vet om vaksinene (enda så mye det er forsket på dem..). Men dine linker, HI, de har ingenting med vaksinene å gjøre!

Du må bli langt mer kildekritisk, sjekke kildene dine, og ikke minst, forsikre deg om at du forstår hva som faktisk står i kildene...!

Anonymkode: 03cac...eef

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Hadde du et argument?

Anonymkode: f7683...5fc

Ikke til det du kommer med nei. Det er jo ingen tvil om at det er folk som har fått men av vaksinene, men sånt som du kommer med, som er mest konspirasjonsteorier, ødelegger mer enn det hjelper de som er rammet av det.

Anonymkode: 88cf8...155

[prekæs]

Jeg mener samfunnet har et ansvar for å bevise at disse såkalte konspirasjonsteoretikerne virkelig er på viddene. Man kan ikke bare slenge fra seg at alt er konspirasjon uten å komme med beviser på det motsatte. I utgangspunktet kunne de jo tatt for seg overdødelighet og kommet med gode forklaringer på hvorfor. Det kunne jo være det var naturlige forklaringer på det og den forklaringen vil jeg gjerne se. Det viser seg faktisk at folk blir syke av vaksinen. Hjertebetennelse blant unge menn er vel noe helsemyndighetene står inne for og en av vaksinene ble tidlig trukket tilbake pga dødsfall.

Så det er sagt. Har tatt mine 3 doser og har vært covidsyk 2 ganger etter vaksineringen. Jeg tipper det finnes data på hvor mange døde det er i den uvaksinerte del av befolkningen. Kunne vært interessant å se tallene på døde i den vaksinerte delen.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

 

 

Så var det det med å kunne lese da?

Artikkelen linker til denne artikkelen:

https://armageddonprose.substack.com/p/mysterious-brand-new-heart-syndrome

Som henviser til denne forskningsartikkelen:

https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2818457

Bokstaver som settes sammen til ord er kompliserte greier.

Anonymkode: 16cf6...242

Forskningsartikkelen du henviser til har overskriften «Prevalence of Cardiovascular-Kidney-Metabolic Syndrome Stages in US Adults, 2011-2020» hvordan fikk artikkelen du henviser til denne forskningsartikkelen til å gå fra «nyresvikt hos diabetikere» til «90% av de som tok vaksinen har fått en mystisk hjertesykdom»?

Igjen: kildekritikk er viktig. Leste du ikke dette selv?

Anonymkode: c9b9d...f1f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ikke til det du kommer med nei. Det er jo ingen tvil om at det er folk som har fått men av vaksinene, men sånt som du kommer med, som er mest konspirasjonsteorier, ødelegger mer enn det hjelper de som er rammet av det.

Anonymkode: 88cf8...155

Jeg har ikke skrevet noe i denne tråden….?

Anonymkode: f7683...5fc

[Anonym bruker]

prekæs skrev (1 time siden):

Jeg mener samfunnet har et ansvar for å bevise at disse såkalte konspirasjonsteoretikerne virkelig er på viddene. Man kan ikke bare slenge fra seg at alt er konspirasjon uten å komme med beviser på det motsatte. I utgangspunktet kunne de jo tatt for seg overdødelighet og kommet med gode forklaringer på hvorfor. Det kunne jo være det var naturlige forklaringer på det og den forklaringen vil jeg gjerne se. Det viser seg faktisk at folk blir syke av vaksinen. Hjertebetennelse blant unge menn er vel noe helsemyndighetene står inne for og en av vaksinene ble tidlig trukket tilbake pga dødsfall.

Så det er sagt. Har tatt mine 3 doser og har vært covidsyk 2 ganger etter vaksineringen. Jeg tipper det finnes data på hvor mange døde det er i den uvaksinerte del av befolkningen. Kunne vært interessant å se tallene på døde i den vaksinerte delen.

Enig i mye av dette. Det er jo ganske enkelt, det siste du skriver. Hvor mange døde av korona blant de uvaksinerte, og hvor mange døde blant de vaksinerte. Kunne godt vært delt inn i antall doser og. Hvorfor publiserers ikke dette?

Anonymkode: f7683...5fc