Fantastisk tale fra Danby Choi!

[ReneRene]

Den var også fremført fint og uanstrengt, og en hører godt når applaus kommer spontant og oppriktig! 🙂 

Tror mange burde ta til seg ordene hans.

Noen som hørte den?

 

Endret 17. mai 2024 av ReneRene

[Anonym bruker]

Hva var innholdet kort oppsummert?

Anonymkode: 32417...bb0

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Hva var innholdet kort oppsummert?

Anonymkode: 32417...bb0

Det handlet om ytringsfrihet, og at i demokrati kan og bør man være uenige. For det er i diktaturer folk er enige, og man skal verdsette at vi kan si hva vi vil. Han kom med eksempler hvor Ibsen selv gikk foran som et godt og viktig eksempel. Talen ligger ute i VG.

[Anonym bruker]

Ironisk nok ga underskriftkampanjen et veldig godt utgangspunkt for temaet i talen. 
 

Bra tale det. 

Anonymkode: 9f12c...915

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Ironisk nok ga underskriftkampanjen et veldig godt utgangspunkt for temaet i talen. 
 

Bra tale det. 

Anonymkode: 9f12c...915

Han var smidig og morsom uten å komme med passiv aggresive stikk som mange kunne gått i fella og gjøre i lignende situasjon. Veldig bra mann han der, og talen var veldig fin, og nedpå og med bare godlynt snert!

[Anonym bruker]

Platt, forutsigbar, floskler, kjedelig.

Anonymkode: 8e605...91b

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Platt, forutsigbar, floskler, kjedelig.

Anonymkode: 8e605...91b

Kan du begrunne hver betegnelse så hadde det vært interessant. 

[Anonym bruker]

Bryr meg overhodet ikke. 

Anonymkode: 16887...82f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (33 minutter siden):

Bryr meg overhodet ikke. 

Anonymkode: 16887...82f

Hvorfor svarer du da?

Anonymkode: afae3...248

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (2 timer siden):

Kan du begrunne hver betegnelse så hadde det vært interessant. 

Ja det kan jeg, men ikke f-n om jeg gidder. Det er 17de mai, RR. Underhold deg selv! Dette er det han jobber med. Selvfølgelig skriver han om det han jobber med som motivasjon. Da blir også talen innlysende og forutsigbar.

Anonymkode: 8e605...91b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Hvorfor svarer du da?

Anonymkode: afae3...248

Fordi jeg vil og kan... 

Anonymkode: 16887...82f

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Ja det kan jeg, men ikke f-n om jeg gidder. Det er 17de mai, RR. Underhold deg selv! Dette er det han jobber med. Selvfølgelig skriver han om det han jobber med som motivasjon. Da blir også talen innlysende og forutsigbar.

Anonymkode: 8e605...91b

Forutsigbar?

Det mest pinlige med taler sånn vanligvis er at mange bommer på humor. Her var Danby ganske "genial"

Han hadde snert hele veien, og fikk publikum til å le oppriktig, og ikke av høflighet. Vi kan godt være uenige, for all del, men du burde strengt tatt begrunne da..

[Anonym bruker]

Det er litt kjipt når en journalist som har plapret om ytringsfrihet i flere år går på talerstolen og babler videre i det samme sporet. Blir ikke noe nytt og overraskende av det…

Anonymkode: 7da68...fe7

[Anonym bruker]

Det var en helt ok tale, men ganske langt fra fantastisk? 

Anonymkode: 48a80...f50

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (21 timer siden):

Han var smidig og morsom uten å komme med passiv aggresive stikk som mange kunne gått i fella og gjøre i lignende situasjon. Veldig bra mann han der, og talen var veldig fin, og nedpå og med bare godlynt snert!

Nå er en vant til rektors gjenbrukstaler hvert år over et underdimensjonert lydanlegg, skal ikke mye til å overgå det meste en hører en slik dag 😅 
 

Jeg likte temaet, men han manglet litt på formidlingen. Sikkert nervøs, noe som er forståelig med så mye oppstyr i forkant, han har et urolig kroppsspråk. Så wow ble det ikke for min del. Du vet hvordan dyktige talere evner å stoppe litt opp, få blikkontakt med publikum og lar det synke inn. Akkurat det er en kunst få mestrer. Men i dagens samfunn var det absolutt et tema verdt å ha med og en helt grei formidling. 

Anonymkode: 9f12c...915

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det var en helt ok tale, men ganske langt fra fantastisk? 

Anonymkode: 48a80...f50

Mulig det er meg som har hørt for mange kjedelige taler, eller dvs : jeg hører i to minutter og mister tålmodigheten. Sånn vanligvis. En merker jo iveren da, og at dette er noe de gjerne vil formidle, så mulig jeg kan rette det til at det var noen fantastiske elementer der. 

[Anonym bruker]

Dette var platt, kjedelig og svært forutsigbart. Kun floskler og godt oppbrukte formuleringer. Helt greit, helt ufarlig, kunne glatt vært skrevet av en 10. klassing. Og tale er vel egentlig å overdrive. Opplesing av selvfølgeligheter.

Temaet er jo viktig nok, men innlevelse og formidling mangler fullstendig. 

Sorry, men jeg hadde forventet noe mer, gitt, etter alt oppstyret i forkant. 

Anonymkode: cc9e3...df4

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Dette var platt, kjedelig og svært forutsigbart. Kun floskler og godt oppbrukte formuleringer. Helt greit, helt ufarlig, kunne glatt vært skrevet av en 10. klassing. Og tale er vel egentlig å overdrive. Opplesing av selvfølgeligheter.

Temaet er jo viktig nok, men innlevelse og formidling mangler fullstendig. 

Sorry, men jeg hadde forventet noe mer, gitt, etter alt oppstyret i forkant. 

Anonymkode: cc9e3...df4

Jeg vet ikke hva du forventet, men når du formulerer deg sånn som "...dette kunne glatt vært skrevet av en 10.klassing" så er det du som kommer med en barnslig uttalelse her da. Ærlig talt.

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (8 minutter siden):

Jeg vet ikke hva du forventet, men når du formulerer deg sånn som "...dette kunne glatt vært skrevet av en 10.klassing" så er det du som kommer med en barnslig uttalelse her da. Ærlig talt.

Jeg underviser tilfeldigvis i norsk i videregående skole, serru, og vet veldig godt at en vg1-elev kunne skrevet denne teksten etter gjennomgang av litt retorikk, litt om Ibsen og "Et dukkehjem", og litt samfunnskunnskap. (Nå er ikke Ibsen på læreplanen i vg1, men hvis eleven hadde fulgt med på ungdomsskolen, så kunne dette vært helt grei kunnskap.) Så ærlig talt selv. Derfor forventet jeg noe mer slående, er ikke fyren journalist? 

Anonymkode: cc9e3...df4

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (15 minutter siden):

Jeg vet ikke hva du forventet, men når du formulerer deg sånn som "...dette kunne glatt vært skrevet av en 10.klassing" så er det du som kommer med en barnslig uttalelse her da. Ærlig talt.

Nei, det kalles ikke barnslig, det kalles å treffe midt i blink. For det gjorde hun.

Anonymkode: 8e605...91b

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg underviser tilfeldigvis i norsk i videregående skole, serru, og vet veldig godt at en vg1-elev kunne skrevet denne teksten etter gjennomgang av litt retorikk, litt om Ibsen og "Et dukkehjem", og litt samfunnskunnskap. (Nå er ikke Ibsen på læreplanen i vg1, men hvis eleven hadde fulgt med på ungdomsskolen, så kunne dette vært helt grei kunnskap.) Så ærlig talt selv. Derfor forventet jeg noe mer slående, er ikke fyren journalist? 

Anonymkode: cc9e3...df4

Det gjør jo ikke saken bedre. Det var formuleringen din jeg reagerte på, og syns nok at voksne ikke bør komme med slike tullete/ barnslige ytringer. I så fall er det jo de siste som bør "kritisere" andres ytringer.

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (5 minutter siden):

Det gjør jo ikke saken bedre. Det var formuleringen din jeg reagerte på, og syns nok at voksne ikke bør komme med slike tullete/ barnslige ytringer. I så fall er det jo de siste som bør "kritisere" andres ytringer.

Sånn som den ytringen, det er det du sikter til som den type ytring voksne ikke burde komme med?

Anonymkode: 8e605...91b

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (22 minutter siden):

Det gjør jo ikke saken bedre. Det var formuleringen din jeg reagerte på, og syns nok at voksne ikke bør komme med slike tullete/ barnslige ytringer. I så fall er det jo de siste som bør "kritisere" andres ytringer.

Så å plassere "talen" på hvilket nivå den er på, er ikke greit? Haff. 

Som sagt, jeg forventet mer enn en tekst på ungdomsskole-/vg1-nivå. 

Anonymkode: cc9e3...df4

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Så å plassere "talen" på hvilket nivå den er på, er ikke greit? Haff. 

Som sagt, jeg forventet mer enn en tekst på ungdomsskole-/vg1-nivå. 

Anonymkode: cc9e3...df4

Nei, det var akkurat det jeg ikke syns var greit. Hadde du droppet den ytringen, så kunne jeg trodd på at du snakket om talen, og ikke at du var mot Danby og lot følelsene styre din uttalelse av den grunn.

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (7 minutter siden):

Nei, det var akkurat det jeg ikke syns var greit. Hadde du droppet den ytringen, så kunne jeg trodd på at du snakket om talen, og ikke at du var mot Danby og lot følelsene styre din uttalelse av den grunn.

Det kan du få tro som du vil. Men du møter jo deg selv i døren, med tanke på kommentaren jeg henviste til som du ikke tør svare på.

Anonymkode: 8e605...91b